仲裁協(xié)議有效的條件
如何才能實(shí)現仲裁協(xié)議的上述效力，制定有效的仲裁協(xié)議是關(guān)鍵。不同國家對有效的仲裁協(xié)議的具體條件也有不同的規定，但從多數國家的商事仲裁實(shí)踐來(lái)看，一項有效的仲裁協(xié)議通常要哪些條件呢?下面由小編為大家解答：
仲裁協(xié)議的有效條件【1】
(一)協(xié)議當事人有合法的締約資格和能力
仲裁協(xié)議涉及當事人訴權和實(shí)體權利的處分，屬于對重大權利進(jìn)行處分的法律行為，只能由具有完全行為能力的自然人、法人及其他組織訂立。
限制行為能力人和無(wú)行為能力人不具有締約能力，其簽訂的仲裁協(xié)議應被認定為無(wú)效，依這種仲裁協(xié)議作出的裁決也將無(wú)法得到有關(guān)法院的承認與執行。
例如《紐約公約》第5條第(1)款規定仲裁協(xié)議“當事人依對其適用的法律有某種無(wú)行為能力情形者”，被申請承認和執行外國仲裁裁決的國家可依當事人一方的請求，拒絕承認和執行。
《聯(lián)合國國際貿易委員會(huì )國際商事仲裁示范法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《示范法》)第36條第(1)款第(1)項第(1)目規定:“第7條所指的仲裁協(xié)議的當事人一方欠缺行為能力”，、可以拒絕承認和執行不論在何國作出的仲裁裁決。
(二)協(xié)議約定的事項具有可仲裁性
仲裁協(xié)議中約定提交仲裁的事項，必須是有關(guān)國家法律所允許采用仲裁方式處理的事項。
如果所約定的事項屬于有關(guān)國家法律中不可仲裁的事項，該國法院將判定該仲裁協(xié)議是無(wú)效仲裁協(xié)議，并將命令中止該仲裁協(xié)議的實(shí)施或拒絕承認和執行已依該仲裁協(xié)議作出的仲裁裁決。
有一點(diǎn)必須指出的是，可仲裁性的關(guān)鍵問(wèn)題是指根據適用于仲裁協(xié)議的法律，某些事項是否可以提交仲裁解決，而不是指某一爭議是否屬于仲裁協(xié)議的管轄范圍之內。
爭議事項的可仲裁性與公共政策關(guān)系比較密切。
在許多國家爭議事項的可仲裁性被視為屬于一國公共政策的范疇。
各國法律對爭議事項可仲裁性問(wèn)題的規定方式有所不同。
大陸法國家多以立法明確規定把某一領(lǐng)域或某一類(lèi)爭議排除在仲裁之外;普通法國家則多把這一問(wèn)題留給法院解決。
歸納起來(lái)，主要有以下幾種事項不能提交仲裁:
1.有關(guān)競爭法和反托拉斯法的事項;
2.關(guān)于婚姻、人身關(guān)系的事項;
3.關(guān)于破產(chǎn)、行政法處理的事項;
4.某些知識產(chǎn)權事項。
(三)協(xié)議的形式和內容合法
一項有效的仲裁協(xié)議必須具有合法的形式。
絕大多數國家的仲裁法都規定仲裁協(xié)議必須以書(shū)面形式作成。
例如，1981年《法國民事訴訟法典》第1443條和第1444條規定:“仲裁條款應在主要協(xié)定中或主要協(xié)定所援引的文件中書(shū)面規定之，否則無(wú)效。
仲裁協(xié)議應是書(shū)面的，可采用仲裁員和當事人簽名的記錄形式。
1958年《紐約公約》對仲裁協(xié)議形式的唯一要求就是仲裁協(xié)議應該是書(shū)面的，并將此作為締約國承認和執行仲裁協(xié)議的主要條件之一。
所謂仲裁協(xié)議的內容合法主要是指，仲裁協(xié)議不得違反仲裁地國法律中的強制性規定，不得與該國公共政策相抵觸。
由于各國對仲裁協(xié)議內容的要求有很大不同，所以同樣內容的仲裁協(xié)議，在一些國家原來(lái)是合法有效的，在另一些國家就可能被視為非法。
但不管怎樣，仲裁協(xié)議的內容至少不得違背仲裁地國法律的強制性規定，否則會(huì )導致仲裁協(xié)議的無(wú)效。
例如，根據法國1981年民事訴訟法典的規定，如果仲裁協(xié)議沒(méi)有確定爭議的事項，或者沒(méi)有確定仲裁員的姓名或指定仲裁員的方法，這樣的仲裁協(xié)議就是無(wú)效的。
而在英國法下，只要有提交仲裁的意思，就算有效的仲裁協(xié)議了。
裁協(xié)議或條款是指當事人在合同中約定的或事后達成的將爭議提交仲裁裁決的書(shū)面協(xié)議或條款。
仲裁協(xié)議條款獨立于合同存在，不因合同的終止、無(wú)效而終止或無(wú)效。
(1)有提交仲裁的意思表示
(2)有選定的仲裁委員會(huì )
(3)有明確的仲裁事項
仲裁協(xié)議必須具備哪一項內容才有效【2】
一、何為仲裁協(xié)議
仲裁協(xié)議(arbitration agreement)是指在經(jīng)濟商事交往中，雙方當事人對他們之間將來(lái)可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議交付仲裁解決的一種書(shū)面協(xié)議。
沒(méi)有仲裁協(xié)議則無(wú)法通過(guò)仲裁解決爭議，仲裁機構也無(wú)法受理沒(méi)仲裁協(xié)議的任何爭議。
二、仲裁協(xié)議的表現形式
我國《仲裁法》第十六條規定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。
1、仲裁條款。
仲裁條款是雙方在簽訂經(jīng)濟貿易、海運合同時(shí)，在合同中制訂的將有關(guān)爭議交付仲裁的條款。
仲裁條款與合同其他條款一道，在爭議發(fā)生前制訂，因此，仲裁條款是合同的組成部分。
在海運方面，仲裁條款一般在洽商租約Fixture時(shí)由雙方直接或通過(guò)代理商定。
而在一些著(zhù)名的標準租約中，都有印備的仲裁條款，當事人可以直接使用，也可以適當修改。
GENCON1994版本第十九條列出3種仲裁條款，中國海事仲裁委員會(huì )也于1994年推薦了仲裁示范條款，供當事人選擇。
2、仲裁協(xié)議書(shū)。
仲裁協(xié)議書(shū)獨立于合同之外，是雙方就解決爭議專(zhuān)門(mén)訂立的仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議書(shū)可以在爭議發(fā)生前訂立，但更多是在爭議發(fā)生后，雙方訂立專(zhuān)門(mén)的仲裁協(xié)議書(shū)。
在海事漲商方面，有的當事人沒(méi)人使用標準格式租約，合同又未約定仲裁條款，于是另行單獨商定仲裁協(xié)議。
在侵權案件中，如碰撞案件發(fā)生后，雙方達成仲裁協(xié)議。
中國海事仲裁委員會(huì )1994年制定了船舶碰撞仲裁協(xié)議標準格式，供當事人選用。
【仲裁協(xié)議有效的條件】相關(guān)文章：
涉外仲裁申請書(shū)及三大條件07-06
仲裁協(xié)議書(shū)仲裁協(xié)議書(shū)范文12-20
有效的合同12-23
有效的合同10-03
仲裁協(xié)議書(shū)11-25
有效協(xié)議書(shū)11-17
仲裁擔保合同09-25
勞動(dòng)仲裁合同11-18
仲裁協(xié)議書(shū)的意義07-03
申請確認仲裁協(xié)議效力04-29