仲裁補充協(xié)議書(shū)范文

　　仲裁補充協(xié)議書(shū)，這是一種法律文書(shū)，要了解仲裁補充協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)的朋友們，希望這份：仲裁補充協(xié)議書(shū)可以幫到大家!

　　仲裁補充協(xié)議書(shū)【1】

　　根據《中華人民共和國仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就 年 月 日簽訂的 合同第 條約定的仲裁事項，達成如下補充協(xié)議：

　　凡因執行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭議，申請安陽(yáng)仲裁委員會(huì )仲裁，并適用《安陽(yáng)仲裁委員會(huì )仲裁規則》。

　　安陽(yáng)仲裁委員會(huì )的裁決是終局的，對雙方都有約束力。

　　當事人名稱(chēng)(姓名)： 當事人名稱(chēng)(姓名)：

　　法定代表人： 法定代表人：

　　簽字(蓋章) 簽字(蓋章)：

　　年 月 日 年 月 日

　　舉一范例供參考：

　　仲裁協(xié)議書(shū)

　　甲方：××省××有限公司

　　地址：××省××市××路××號

　　法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理

　　乙方：××省××縣××經(jīng)貿公司

　　地址：××省××縣××路××號

　　法定代表人：B

　　職務(wù)：經(jīng)理

　　當事人雙方愿意提請安陽(yáng)仲裁委員會(huì )按照《中華人民共和國仲裁法》規定，仲裁如下?tīng)幾h：

　　雙方于××年××月簽訂× ×合同。

　　合同履行中，因買(mǎi)方對賣(mài)方提供的××的質(zhì)量等級提出異議，導致雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商解決不成。

　　故雙方一致同意選擇安陽(yáng)仲裁委員會(huì )依據《中華人民共和國仲裁法》及該會(huì )仲裁規則，對雙方合同中所涉××的質(zhì)量等級和雙方如何繼續履行合同作出裁斷。

　　甲方：×× 乙方：××××

　　(蓋章) (蓋章)

　　法定代表人：A(簽字) 法定代表人：B(簽字)

　　×× 年××月××日

　　×× 年××月××日
 

　　仲裁協(xié)議的法律效力【2】

　　仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。

　　一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構的約束力。

　　1.對雙方當事人的法律效力——仲裁協(xié)議對當事人的法律效力表現為：約束雙方當事人對糾紛解決方式的選擇權

　　仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當事人產(chǎn)生法律效力，雙方當事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。

　　發(fā)生糾紛后，當事人只能通過(guò)向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權利。

　　如果一方當事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規定范圍內的爭議事項向法院起訴，另一方當事人有權在首次開(kāi)庭前依據仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應當駁回當事人的起訴。

　　2.對法院的法律效力——仲裁協(xié)議對法院的法律效力表現為：仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權

　　有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現，也是各國仲裁普遍適用的準則。

　　我國《仲裁法》明確規定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

　　當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

　　當然如果另一方在首次開(kāi)庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應當繼續審理。

　　當事人在首次開(kāi)庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當事人默示司法管轄。

　　3.對仲裁機構的法律效力——仲裁協(xié)議對仲裁機構的法律效力表現為：授予仲裁機構仲裁管轄權并限定仲裁的范圍

　　仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì )受理仲裁案件的基礎，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據。

　　沒(méi)有仲裁協(xié)議就沒(méi)有仲裁機構對仲裁案件的仲裁管轄權。

　　我國《仲裁法》第4條規定，沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì )不予受理。

　　同時(shí)，仲裁機構的管轄權又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制，即仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進(jìn)行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無(wú)權仲裁。

【仲裁補充協(xié)議書(shū)】相關(guān)文章：

10-12

10-05

12-27

02-28

06-09

10-08

07-01

06-13

11-15

10-05