我國城市化建設中存在的問(wèn)題與對策-行政管理論文

　　摘 要：本文通過(guò)分析我國城市化現狀，找出發(fā)展中存在的問(wèn)題，并以此為著(zhù)眼點(diǎn)，以期最終消除障礙，推進(jìn)我國城市化健康、積極的發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：城市化 存在問(wèn)題 對策

　　一、引言

　　城市化問(wèn)題是當代社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的綜合性的重大問(wèn)題，是涉及到自然資源的合理開(kāi)發(fā)利用、農村人口轉化、剩余勞動(dòng)力的走向以及城市工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。如何把握城市化的發(fā)展規律，制定科學(xué)的城市化發(fā)展戰略，對我國實(shí)現經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展戰略目標和可持續發(fā)展有著(zhù)極為重要的現實(shí)意義和深遠的政治意義。

　　二、城市化的含義

　　城市化是由農業(yè)為主的傳統鄉村社會(huì )向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現代城市社會(huì )逐漸轉變的歷史過(guò)程。具體包括人口職業(yè)的轉變、產(chǎn)業(yè)結構的轉變、土地及地域空間的變化。我們認為城市化的本質(zhì)是指隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，人們的生活方式從農村生活向城市生活的升級轉化過(guò)程。

　　三、我國城市化發(fā)展現狀

　　1.城市化發(fā)展速度快、城鎮人口不斷增長(cháng)。新中國成立以來(lái)，我國的城市化發(fā)展速度呈現先慢后快的特征。1949年，我國的城市化率僅為10.6%，1978年增長(cháng)到17.92%，近30年只提高7.3%，發(fā)展速度很慢。“十五”期間，我國城市化發(fā)展迅速，由2000年的36.09%增長(cháng)到2004年的41.8%，2005年達到43%，年均增長(cháng)1.4%。伴隨著(zhù)城鎮化的快速發(fā)展，城鎮人口數量由1978的17，245萬(wàn)人增長(cháng)到2005年底的56，212萬(wàn)人，城市總數由193個(gè)增加到668個(gè)。

　　2.城市化水平地區差異大。我國東部地區的城市數量、城市化水平及增長(cháng)速度均高于中西部地區。截至2001年，全國城市總數為662個(gè)，其中，東部地區293個(gè)，占44.26%，中部地區247個(gè)，占 37.31%，西部地區122個(gè)，占18.43%。

　　3.城鎮化水平低。我國的戶(hù)籍制度和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展戰略限制了農村人口向城市的遷移，非農產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重低。城鎮化水平低于非農產(chǎn)值比重，2005年，我國第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達到87.6%，而城鎮化水平為43%，二者相差44.6個(gè)百分點(diǎn)。

　　四、我國城市化建設中存在的問(wèn)題

　　由于我國經(jīng)濟基礎薄弱與工業(yè)化水平不高，城市化起步晚，發(fā)展波動(dòng)大、水平較低，故我國城市化建設中依然存在許多不容忽視的問(wèn)題。

　　1.城鄉分割，協(xié)調性較差。在長(cháng)期計劃經(jīng)濟“城鄉分治”制度的作用下，城鄉“二元”社會(huì )經(jīng)濟結構得以產(chǎn)生、固化乃至于不斷強化。政府借助于戶(hù)籍制度、勞動(dòng)用工制度、糧油供給制度、社會(huì )保障制度、醫療、教育制度等一系列制度的推行，逐漸形成了城鄉有別的管理體系。城鄉居民由于居住地域的差異和職業(yè)的不同最終演化成身份和地位的差異，即所謂的城鄉差別。

　　2.結構雷同，特色不明顯。我國城市化發(fā)展模式肇始于重工業(yè)化發(fā)展戰略的需要，因此，其地域空間布局和主導產(chǎn)業(yè)培植上皆表現出明顯的計劃經(jīng)濟色彩。首先，表現在城市空間布局上的行政偏好。其次，城市之間產(chǎn)業(yè)結構的雷同成為普遍現象，地域特色和產(chǎn)業(yè)特色定位的模糊性直接侵蝕了不同城市的比較優(yōu)勢。

　　3.強調行政催化作用，缺乏產(chǎn)業(yè)支撐。我國的城市化歷程表現出與這種規律較大程度的背離，行政力量扮演著(zhù)遠比市場(chǎng)因素更為重要的角色。在城市主導產(chǎn)業(yè)的培育上，要么定位模糊、搖擺不定;要么彼此“借鑒”，簡(jiǎn)單復制。其結果不僅浪費了較多的資源，而且使城市結構雷同、功能單一。同時(shí)，缺乏核心主導產(chǎn)業(yè)的支撐也使得城市后續發(fā)展動(dòng)力嚴重不足，致使城市服務(wù)能力的提升滯后。

　　4.重視外延拓展，忽視內在功能完善。在城市外圍空間拓展的熱潮一浪高過(guò)一浪的同時(shí)，現有城市功能的完善則嚴重滯后。從城市景觀(guān)的外觀(guān)上看，我國的城市并不比西方發(fā)達國家差，但在城市服務(wù)功能的完善和城市文明的積淀上則呈現出天壤之別。擁擠的交通、令人擔憂(yōu)的衛生狀況和食品安全、日益惡化的治安、脆弱的環(huán)保等“城市病”困擾著(zhù)城市的發(fā)展，使得城市的后續發(fā)展陷入十分不利的境地。

　　五、完善我國城市化建設的對策與建議

　　城市的發(fā)展離不開(kāi)城市管理水平的提高。針對我國城市管理中存在的問(wèn)題及其原因分析，建議從以下幾個(gè)方面來(lái)提升我國城市管理的水平。

　　1.城鄉互動(dòng)，協(xié)調發(fā)展。要逐步摒棄片面強調發(fā)展城市(尤其更多地停留在城市空間的拓展上)的傳統做法，而應從城鄉聯(lián)動(dòng)、協(xié)調發(fā)展的角度謀劃我國的城市化發(fā)展戰略。

　　2.因地制宜，突出個(gè)性。審視我國城市發(fā)展現狀，結構雷同、個(gè)性模糊是一個(gè)普遍問(wèn)題。城市在主導產(chǎn)業(yè)的選擇上、在未來(lái)功能的定位上均顯示出明顯的趨同性，這種現象對于城市的后續發(fā)展是十分不利的。實(shí)踐證明，在城市核心競爭力的培育上，個(gè)性化扮演著(zhù)不可替代的作用。

　　3.發(fā)揮市場(chǎng)機制的作用，弱化行政干預力度。應強化市場(chǎng)機制在城市化進(jìn)程的基礎性作用，逐步淡化行政干預色彩，努力營(yíng)造公平競爭的外部環(huán)境。學(xué)習和運用現代經(jīng)營(yíng)城市理念，不斷完善城市功能。

　　4.突破制度瓶頸，凈化外部環(huán)境。改革現行的城市戶(hù)籍制度、勞動(dòng)用工制度、教育制度、社保制度，降低外來(lái)勞動(dòng)力在城市生活、就業(yè)成本。努力為市民和農民營(yíng)造公平的競爭氛圍，并最終實(shí)現構建和諧城鄉關(guān)系的目的。

　　六、結論

　　1.要正確引導中國的城市化進(jìn)程，必須把城市和農村、工業(yè)和農業(yè)、人口流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)政策、區域平衡、科技進(jìn)步、外向型經(jīng)濟可持續發(fā)展等當作整體一盤(pán)棋來(lái)統籌制定總體戰略。

　　2.必須將小城鎮為主的城市化模式逐漸過(guò)渡為輔助模式，在城鄉一體化的總體戰略下，加快城市產(chǎn)業(yè)轉型升級;確立“以大中城市拉動(dòng)型”的城市化主流模式，同時(shí)解決“三農”問(wèn)題，逐漸把農業(yè)納入規模產(chǎn)業(yè)現代農業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，只有這樣的經(jīng)濟工作和城市化才能真正良性運行。

　　參考文獻：

　　[1]姚士謀,陳振光等.中國的城市群.合肥:中國科技大學(xué)出版社.2006.12.

　　[2]傅崇蘭,董黎明.中國城市發(fā)展問(wèn)題報告.北京:中國社會(huì )科學(xué)出版社.2003.10.

　　[3]薛東前.我國省會(huì )城市職能類(lèi)型分離與職能優(yōu)化配置.地理科學(xué)進(jìn)展.2000.2.

　　[4]周干峙.用科學(xué)規劃開(kāi)創(chuàng )城鎮建設新局面.城市規劃.2006.1.

　　[5]陸大道,姚士謀,李國平等.基于我國國情的城鎮化過(guò)程的綜合分析.經(jīng)濟地理.2007.6.

【我國城市化建設中存在的問(wèn)題與對策-行政管理論文】相關(guān)文章：

10-09

10-11

10-07

10-09

10-08

10-05

10-10

10-08

10-01

10-08