法院旁聽(tīng)心得體會(huì )精選[7篇]

　　當我們經(jīng)過(guò)反思，對生活有了新的看法時(shí)，通常就可以寫(xiě)一篇心得體會(huì )將其記下來(lái)，這樣可以不斷更新自己的想法。應該怎么寫(xiě)才合適呢？下面是小編為大家收集的法院旁聽(tīng)心得體會(huì )，希望能夠幫助到大家。

法院旁聽(tīng)心得體會(huì )1

　　8月4日上午，我們到區法院大法庭旁聽(tīng)了“xxx被控犯貪污罪”一案。

　　案情回放：周利平利用職務(wù)便利，通過(guò)減少應發(fā)人員經(jīng)費、虛增本人或同事等的應發(fā)經(jīng)費，或直接將部分應發(fā)人員名單替換為其本人或同事等方式，制作虛假經(jīng)費發(fā)放明細表，并用上述虛假明細表替換掉領(lǐng)導審批后的真實(shí)經(jīng)費發(fā)放明細表，然后向財務(wù)人員報賬。待經(jīng)費發(fā)放后，又向其同事等人謊稱(chēng)系財務(wù)人員錯發(fā)經(jīng)費，要求同事將多收部分通過(guò)微信轉賬或以現金方式交予自己。通過(guò)這些手段，先后17次騙取公款共計153.865.90元(大寫(xiě)：壹拾伍萬(wàn)叁仟捌佰陸拾伍元玖角整)，并將贓款用于日常消費。

　　通過(guò)旁聽(tīng)審判，我們深深地感受到肩上的責任重大，對會(huì )計核算的嚴格要求永遠在路上。

　　一是建立完善的內部控制制度和流程。所有的原始單據需經(jīng)兩人以上簽字后方可報送領(lǐng)導處。填表人只能承擔表格填制工作，填制好的.表格應交由其他人審核，然后直接報送領(lǐng)導處簽字，并交財務(wù)科發(fā)放，表格不得再交回填表人手中;對于所有津補貼的發(fā)放，務(wù)必要將銀行的代發(fā)清單與留底的發(fā)放表進(jìn)行一一核對，保證津補貼發(fā)放的準確性。

　　二是建立完善的財務(wù)管理制度。將“權力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”以制度約束人，明確每個(gè)崗位的職能、職責，制定一整套規范的費用報銷(xiāo)流程，確保原始單據的傳遞永不走“回頭路”。嚴格審核原始單據的“三性”，即合法性、真實(shí)性和完整性;嚴格簽字報銷(xiāo)手續，從源頭上、從細節上最大限度地防止差錯的發(fā)生。

　　三是提升相關(guān)人員個(gè)人素養。經(jīng)常性的開(kāi)展警示教育，認真學(xué)習各類(lèi)法規法紀以及省、市、區下發(fā)的有關(guān)文件，學(xué)懂弄通做實(shí)各種會(huì )計核算要求，以理論知識指導實(shí)踐工作，有效杜絕不合理、不合法、超標準、超范圍支出現象發(fā)生，當好領(lǐng)導的助手。

　　這是又一次警鐘長(cháng)鳴。我們倡議全區財務(wù)工作者切實(shí)轉變工作作風(fēng)，從科學(xué)化、規范化、精細化上狠下功夫，抓早、抓小、抓細，加強內部控制管理，嚴守各項制度，提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力，常思慮工作中可能存在的風(fēng)險和漏洞，把工作做優(yōu)、做精、做實(shí)，時(shí)刻做到“未雨綢繆，防患于未然”。

法院旁聽(tīng)心得體會(huì )2

　　剛進(jìn)法院我就被那種肅穆的氣氛震撼住了，凝重莊嚴的設計更是讓人不自覺(jué)地感受到法院的權威。我想這正是法律獨特的魅力，它無(wú)聲無(wú)息我們卻能時(shí)刻感受到它威嚴的存在，任何人在這里都會(huì )不知不覺(jué)中升起對法律的敬仰。

　　這次審理的是一起20xx年的搶劫致人死亡案，僅僅因為5塊錢(qián)的出租費而引發(fā)悲劇。楊某某系河北人，在太原無(wú)業(yè)。一日他因出租車(chē)司機多問(wèn)他要5塊錢(qián)而起爭執。事后為報復找了柴某幫他打被害人，結果使用剃須刀等利器致被害人死亡。他聲稱(chēng)不知道柴某還搶了被害人70多塊錢(qián)，一部手機，一部傳呼機，最后他們還搶了被害人的出租車(chē)，一路行駛。結果車(chē)掉到了溝里，他們請求加油站幫忙拖車(chē)。楊某又回到自己老家對母親謊稱(chēng)是朋友的車(chē)出事了需要錢(qián)，然后還在村里舉行了訂婚儀式。沒(méi)幾天聽(tīng)見(jiàn)警察找他的消息，遂開(kāi)始逃跑。十年間逃跑至多個(gè)地方，最后終于在20xx年被牡丹江市公安局抓獲，移交至太原。

　　聽(tīng)完這個(gè)案情，我陷入了深深的思考。僅僅因為5塊錢(qián)的問(wèn)題就讓這么一個(gè)年輕的生命結束，也讓被告人不能與家人團聚，十年來(lái)多處逃竄，過(guò)著(zhù)提心吊膽的生活，這對雙方都沒(méi)有好處的悲劇究竟是因何引發(fā)的呢？難道就是5塊錢(qián)嗎？這又折射了社會(huì )怎樣的現實(shí)?帶著(zhù)這么多未解的問(wèn)題，我又繼續認真地聽(tīng)了下去。

　　接下來(lái)公訴人就本案的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告楊某。在訊問(wèn)過(guò)程中，被告承認基本犯罪事實(shí)，但在細節中堅持稱(chēng)他只是想要報復被害人打他一頓，也沒(méi)有事先與同伙柴某協(xié)商搶劫，而且也不知道柴某在過(guò)程中搶劫。對于他跳躍情節，說(shuō)話(huà)不清的情況，審判長(cháng)都給予了適時(shí)的提醒。公訴人繼續舉證出示了相關(guān)證據，包括找到的作案工具，還有相關(guān)照片等，審判長(cháng)確定被告人和被告的辯護人對證據沒(méi)有異議。

　　然后進(jìn)行的是法庭辯論。由于被告人認罪態(tài)度較好，其辯護人建議從輕處罰，但是原告代理人堅持稱(chēng)被告應該得到法律的嚴懲，將其繩之以法，因為被告沒(méi)有如實(shí)供述犯罪事實(shí)。原告代理人稱(chēng)她弟弟即被害人是有正當職業(yè)的還很年輕，他跑出租是下班后順帶的，而且也不固定。被告卻因為5塊錢(qián)對他下此毒手，不僅毀了被害人的一生，也破壞了自己的生活。原告代理人還敘述了其家屬因失去親人的悲痛心情，聲淚俱下，他們也希望能夠給被告一個(gè)改過(guò)自新重新做人的機會(huì )，但是他所犯的罪行應該得到應有的懲罰。當時(shí)我就被感動(dòng)了。被害人家屬悲痛的陳述讓我感受到失去親人的痛苦，尤其是被害人正值年輕，大好的人生時(shí)光還沒(méi)開(kāi)始就被迫結束，這是多么殘忍。而這一切僅僅是因為5塊錢(qián)，因為被告一時(shí)心智不成熟做出了讓他后悔一生的錯誤的決定。何其悲哀!

　　最后當庭未直接宣判判決，結果未知。雖然沒(méi)有宣判判決結果，我想不管怎樣他注定是要為自己的罪行付出代價(jià)的，為自己一時(shí)不理智的行為買(mǎi)單。如若當時(shí)他能心平氣和，正確對待這件事，不采用報復的方式來(lái)解決以此達到心理平衡的話(huà)，這件慘案也不會(huì )發(fā)生，也不會(huì )對社會(huì )產(chǎn)生如此惡劣的影響。正所謂“一失足成千古恨”，人們應該懂得用理智來(lái)調節自我，尤其要壓抑和克制自己潛意識中的沖動(dòng)，多想想后果，三思而后行才能避免慘案的釀就。況且他也是有家室的人，有妻兒有老小，為什么不能換位思考一下受害人家屬的心情。不管結果如何，對于雙方都是有害無(wú)益的。被害人即使得到了法律的公正，但他們失去了最親的親人啊，這是什么也換不來(lái)的。而對被告而說(shuō)，他毀掉的不僅是自己的人生，更是一個(gè)家庭的希望和頂梁柱。就這樣走入歧途，實(shí)在是讓人為之惋嘆。

　　由于5塊錢(qián)引發(fā)慘案，我想這更應該引起我們的`關(guān)注和反思。古人所倡導的“大同社會(huì )”到哪里去了呢，而今的和諧社會(huì )下卻還存在著(zhù)這樣需要我們深刻思考的悲劇，看來(lái)我們還應該做出更多的努力使我們生存的社會(huì )變得更加和諧美好，減少此類(lèi)事件的發(fā)生。這個(gè)個(gè)案折射出了我們存在的問(wèn)題以及我們需要努力的方向，也成為我們教育公民增強法制意識的反面教材和有力依據。

　　除了對本案的一些思考以外，我對法庭審判程序也有了更深刻的了解。審理是按照庭審準備、宣布開(kāi)庭、法庭調查、法庭辯論等程序來(lái)展開(kāi)的。其中印象深刻的是不管從審判長(cháng)還是到公訴人，這些法律工作者都有著(zhù)極高的法律專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和豐富的工作經(jīng)驗。例如審判長(cháng)形象嚴正，語(yǔ)速不快不慢，給人一種沉穩正直的感覺(jué)。而公訴人的表現也非常出色，他有著(zhù)清晰的思路，雖然有點(diǎn)感冒，但說(shuō)話(huà)聲音還是洪亮有力。由此我想到這些法律工作者是多么辛苦，即使生病還是要堅持自己的工作，我想他們堅持的不僅是自己的工作，更多的是對法律的信仰，對維護法律尊嚴與公平公正的堅定信念。

　　而且從他們身上我也看到了自己的未來(lái)。將來(lái)我就要像他們一樣從事相同的工作，面對同樣的人生挑戰，我能否像他們一樣做到這樣優(yōu)秀呢？答案是未知的，現在說(shuō)什么都還太早，我能做的就是踏踏實(shí)實(shí)，把自己該做的做好。每一個(gè)成功的人，誰(shuí)不是經(jīng)歷了艱難困苦才獲得讓人艷羨的成果，這些卓越的法律人才也是經(jīng)歷了長(cháng)時(shí)間的磨練與探索才獲得現在的勝利。他們刻苦攻讀理論知識的時(shí)候，辛苦進(jìn)行法律實(shí)踐的時(shí)候，誰(shuí)曾想到有多少的苦難等著(zhù)他們克服？但是他們堅持下來(lái)了并且成為其中的佼佼者。這不僅需要頑強的毅力，堅定的信念，還需要強大的內心和不怕挫折的勇氣，這都是一個(gè)卓越法律人應該具備的優(yōu)秀品質(zhì)。

　　所以反思之余我也受到了深深的鼓舞，何不把他們作為我的榜樣呢？作為一名法學(xué)的大二學(xué)生，我還要走很長(cháng)很長(cháng)的路。而這正需要有榜樣的力量支持我，引導我前進(jìn)，給我有益的建議。我想我會(huì )認真學(xué)習他們的品質(zhì)，不管今后將遇到什么樣的困難，都運用自己日漸成熟的頭腦和慢慢積累的經(jīng)驗來(lái)面對和處理�？赡軇傞_(kāi)始不會(huì )有那么讓人滿(mǎn)意的結果，但誰(shuí)不是一個(gè)腳印一個(gè)腳印走過(guò)來(lái)的呢？成功的金字塔需要我不斷努力地攀登和探索才能領(lǐng)略它的精彩和奧妙。

　　通過(guò)這次法院旁聽(tīng)，我深刻的感受到了法律的威嚴與權威性。它是神圣的存在，我們每個(gè)人都不自覺(jué)地被它的威嚴所震懾。然而法律又是公平公正的，它保護公民的合法權益，懲罰壞人。在法律面前任何人都必須為犯下的過(guò)錯付出一定的代價(jià)。曾幾何時(shí)，這些誤入歧途的也都是善良守法的公民，也曾有過(guò)美好的昨天。只是一時(shí)惡念才令其喪失自我，置社會(huì )規范、道德規范和國家法律于不顧，最終葬送了他們本該更加多姿多彩的人生，害己又害了家人。一念之差就造就了完全不同的人生，難道他們心里就沒(méi)有悔恨嗎？ 毫無(wú)疑問(wèn)，沒(méi)有誰(shuí)愿意承受這樣巨大的痛苦。所以我們要正確把握好自己的人生，走好每一步路，因為我們肩負了太多的希望與責任，怎么能允許我們誤入歧途呢?

　　而作為法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，我們更應該加強對法律的理解與學(xué)習，運用好法律知識，將法律知識與法律實(shí)踐相結合。正所謂“紙上得來(lái)終覺(jué)淺”，我們現在學(xué)的都是理論知識，而法律是一門(mén)應用型學(xué)科，它最大的特點(diǎn)在于實(shí)際運用。只單純地學(xué)習背誦書(shū)本知識和法條是沒(méi)有多大用處的，只有在實(shí)踐中我們才能獲得真正的成長(cháng)，才能真正了解法律的精髓。

　　我想，對于我而言，這次旁聽(tīng)重要的不是看案件本身，而是法律帶給我的深深震撼。第一次親身經(jīng)歷過(guò)的人才會(huì )懂它的意義有多重大。我不僅學(xué)會(huì )了更多獨立的思考，將其與社會(huì )現實(shí)聯(lián)系，更重要的是通過(guò)此次活動(dòng)，我明白了自己接下來(lái)要努力的方向。那些優(yōu)秀的榜樣給了我前進(jìn)的力量，讓我懂得成功之路很艱辛，但堅持到最后獲得的成果是無(wú)法想象的。尤其是那份戰勝困難戰勝自己的成就感，更是其他人所不能深刻體會(huì )的。 在此次旁聽(tīng)活動(dòng)中我真的受益匪淺，收獲了很多，非常感謝學(xué)院領(lǐng)導和老師的努力能讓我們有這次珍貴的法院旁聽(tīng)機會(huì )，這對于我們今后的學(xué)習都有很大的幫助，也為我們今后將要從事的法律工作奠定

　　了良好的基礎。希望以后能有更多這樣的實(shí)踐機會(huì )來(lái)提高自己！

法院旁聽(tīng)心得體會(huì )3

　　從小就覺(jué)得，法院審判是很神秘、遙不可及的事情，所以20xx年4月12日這天，我很早的就來(lái)到了海淀區人民法院為了旁聽(tīng)一場(chǎng)法律審判。在緊張的等待以及安檢和填寫(xiě)旁聽(tīng)證等手續后，我忐忑不安的進(jìn)入了法庭。

　　在宣讀法庭紀律后審判正式開(kāi)始了，當天審理的是“瞄準‘熟人’之母騙老太金飾”一案，被告人以謊稱(chēng)認識被害人之子，向被害人借用金飾為女兒治病，騙取他人財物價(jià)值共計人民幣7480。1元，被告人認罪態(tài)度良好，整個(gè)審判過(guò)程都沒(méi)有太大的爭議，但是當天的審判最終還是以休庭結束。

　　經(jīng)過(guò)這次的法院旁聽(tīng)我重新定義了我生命中的一些東西，原來(lái)法律真的離我不遠，只是以前我沒(méi)有好好的關(guān)注而已，原來(lái)生活中大家總說(shuō)的用法律武器解決問(wèn)題并不是只是說(shuō)說(shuō)而已。以前我總以為只有非常重大的事情才會(huì )有人上訴，希望找回公道，在以前的我看來(lái)，要是今天被騙的人是我，我肯定只是對自己說(shuō)一聲，吃一塹長(cháng)一智，下次別再被騙就好了。原來(lái)從小就把法律掛在嘴邊的人連老太太都不如，至少她還會(huì )真正的用法律武器維護自己的利益。其實(shí)我也并不是不知道可以用法律來(lái)解決問(wèn)題，只是不知道怎么用而已。我想現實(shí)生活中的和我一樣不知道怎么使用法律武器的大有人在，而且根本沒(méi)想過(guò)會(huì )用法律的人也多不甚數。所以說(shuō)，雖然現在我們國家是法治社會(huì )，是人人都向往的和平社會(huì )，但在現實(shí)生活中，不公平的事無(wú)處不在，這歸根結底都是因為大家沒(méi)有強烈的法律意識。

　　在這次法院旁聽(tīng)中，我學(xué)到了許多，作為一個(gè)大學(xué)生只是總把用法律解決問(wèn)題掛在嘴邊而沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)行動(dòng)是不行的。如果連我們這些算得上是知識分子的人都不會(huì )用法律武器解決問(wèn)題，又有什么資格總說(shuō)別人怎么怎么樣呢。我們不僅要自己努力了解法律知識，了解如何運用法律武器，還應該積極關(guān)注我們身邊的人和事，為他們多提供一條了解法律的途徑。并不是所有的人都有我們這樣好的資源，有什么不懂可以咨詢(xún)老師和法律專(zhuān)業(yè)的同學(xué)，可以上網(wǎng)去圖書(shū)館查資料，還能去法院旁聽(tīng)關(guān)注實(shí)踐。一些農村或是沒(méi)念過(guò)什么書(shū)的人根本沒(méi)有我們這些資源，他們是需要我們幫助的`人，要是我們自己都一知半解，或是什么都不知道，又要如何自處。

　　法律在日常生活中所起到的作用和發(fā)輝的力量是非常重大的，我們不應該只是讓這種力量?jì)H限于書(shū)本中，要把學(xué)到的理論知識同社會(huì )實(shí)踐相結合，也不應該只讓這種力量?jì)H限于懂法律的人當中，社會(huì )中的弱勢群體應更要了解法律的重要性。我們不僅要自己會(huì )運用法律武器，而且要盡我們最大的努力讓別人也了解法律，特別是一些易受當受騙又沒(méi)有什么法律意識的弱勢群體，只有這樣，我們才是真正做到了學(xué)以致用，做到了為社會(huì )貢獻一份微小的力量。

法院旁聽(tīng)心得體會(huì )4

　　二零XX年十二月二十一日，我們建筑工程系091611班和同系的091613班，在思想道德修養與法律基礎課的邱老師陪同下一起來(lái)到了法院準備旁聽(tīng)一起搶劫案，這是我第一次來(lái)到法庭!第一次親身感受法庭的神圣威嚴，法律的嚴肅不可侵犯!!!

　　來(lái)到法院，我們在稍整隊伍后有序的進(jìn)入了法院不入法庭。并且大家在進(jìn)入法庭前都一直把手機關(guān)機了，這是法庭的紀律，也表示對法庭的尊重!

　　進(jìn)入法庭后，我發(fā)現除了我們兩個(gè)班的同學(xué)外還有其他人也來(lái)旁聽(tīng)，他們穿著(zhù)樸素神情憂(yōu)慮，我猜想他們大概都是被告的親屬吧!

　　待到時(shí)鐘走至9點(diǎn)整，一切就緒案件審理開(kāi)始了。

　　我大概注意了一下法庭審理的程序,這次的審理也是按照庭審準備、宣布開(kāi)庭、法庭調查、法庭辯論和合議宣判等程序來(lái)展開(kāi)的。

　　此次案件中被告共有7人，都是些年輕人。他們有著(zhù)幾乎類(lèi)似的背景，家境清貧、受教育程度低甚至有的沒(méi)受過(guò)教育。為了擺脫潦倒的生活，他們不是奮發(fā)圖強努力工作而是選擇生活在社會(huì )的'灰色地帶，有搶劫、有故意傷害、有盜竊，犯案累累……

　　法網(wǎng)恢恢疏而不漏。如今站在被告席上接受審判，等待他們的是禁錮人生自由的鐵窗生涯。面對即將失去的自由，在法庭最后陳述時(shí)，他們無(wú)不痛心疾首，悔恨萬(wàn)千，感覺(jué)愧對父母和子女，而一切悔之已晚。從天堂到地獄，人生與事業(yè)瞬間陡然轉向這無(wú)疑是一場(chǎng)悲劇。

　　經(jīng)過(guò)這一番精神與情感的體驗，我明白了這個(gè)警鐘告訴我們大家，不要因為某個(gè)一念之差，就斷送了一生的美好幸福生活，與似錦的前程，要彌補這個(gè)錯誤是要付出很大的代價(jià)的!人們還是必須懂得用理智來(lái)調節自我，尤其要壓抑和克制自己潛意識中的沖動(dòng)。避免一失足成千古恨,因此我們從小就要有法律意識，知法，懂法，守法，向美好的生活邁進(jìn)!

法院旁聽(tīng)心得體會(huì )5

　　12月5日下午，我和幾位同學(xué)來(lái)到xx區人民法院進(jìn)行法院旁聽(tīng)，旁聽(tīng)的案件是一起不當得利糾紛案，案情大概是一家公司找另一家公司兌換港幣，但是由于雙方在溝通上出現問(wèn)題，原告將用于兌換的20萬(wàn)轉到被告公司的一個(gè)被凍結的賬戶(hù)中，被告答應等賬戶(hù)解除凍結拿到錢(qián)后再給原告兌換，但是因為過(guò)了很久被告始終沒(méi)有給原告兌換港幣，所以原告就向法院提起訴訟，要求被告返還20萬(wàn)。

　　之前一直以為，法院旁聽(tīng)可以將課本上的理論知識與實(shí)際審判情況相結合，從而對審判程序有進(jìn)一步的了解。但是經(jīng)過(guò)這次法院旁聽(tīng)，我發(fā)現在法庭上出現的突發(fā)狀況并不都有固定的處理方式，很多時(shí)候取決于法官的判斷。這起案件由于被告沒(méi)有到庭而又無(wú)正當理由，所以在經(jīng)過(guò)法庭調查后，法官便以“被告未到場(chǎng)，無(wú)法進(jìn)行法庭辯論”為由，將案件延期審理。當時(shí)的第一反應就是為什么不可以進(jìn)行缺席判決。按照《民事訴訟法》的規定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決�；氐奖景�，既然被告無(wú)正當理由，何不直接進(jìn)行缺席判決呢？

　　帶著(zhù)這個(gè)疑問(wèn)，我在網(wǎng)上搜集了些相關(guān)資料，發(fā)現原來(lái)缺席判決也會(huì )帶來(lái)許多問(wèn)題：一是上訴率高，發(fā)改率高。由于被告沒(méi)有到庭，無(wú)法發(fā)表自己的意見(jiàn)，一些審判人員對原告提交的證據不進(jìn)行認真審查，往往以“對原告提交的證據，被告沒(méi)有到庭質(zhì)辯，應視為放棄了進(jìn)行質(zhì)辯的權利”為由，草率作出判決，造成判決錯誤。二是容易引發(fā)上訪(fǎng)。由于當事人法律知識欠缺，對法院裁判的理念和方法不認同，又沒(méi)有親自參加庭審，對法院的判決不理解。敗訴后往往不考慮自身

　　因素，而是懷疑法官偏袒原告，進(jìn)而上訪(fǎng)甚至纏訪(fǎng)。三是案件執行難。缺席判決的被告往往對法院判決的抵觸情緒更大，執行的.難度加大。所以有時(shí)候執行缺席判決比延期審理更加“麻煩”，由此我也能體會(huì )到本案中法官的考慮，也對民事案件的審理有了更深入的了解。

　　除此以外，這次旁聽(tīng)我還了解到了許多細微的法律知識，比如起訴狀為外語(yǔ)格式的需翻譯為漢語(yǔ)格式，電子檔資料的需以光盤(pán)形式遞交等等。更重要的是，本次法院旁聽(tīng)讓我對法庭審理程序也有了進(jìn)一步的認識和了解，審理中有很多論據和論點(diǎn)都是來(lái)自于我們的民法課本，還有老師提及過(guò)的一些法律知識，可見(jiàn)，民法理論學(xué)習和基礎知識儲備之重要性，為以后的學(xué)習提供了更清晰的方向。

法院旁聽(tīng)心得體會(huì )6

　　在一個(gè)風(fēng)和日麗的下午，我們法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生跟隨古老師以及葉老師來(lái)到佛山市中院旁聽(tīng)。在一個(gè)靚仔叔叔的引導下，我們步入了第一庭。相比之前的兩次在校旁聽(tīng)（南海法院，肇慶法院），佛山市中院的審庭環(huán)境更為整潔，嚴肅。這營(yíng)造了很好的庭審氛圍。坐在里面，連呼吸都不自覺(jué)地小心翼翼起來(lái)。

　　在書(shū)記員宣讀了法庭紀律，審判長(cháng)（聽(tīng)說(shuō)是很厲害的一名法官，審判過(guò)佛山滅門(mén)案）宣布庭審開(kāi)始。旁聽(tīng)的是一起故意傷害案件。詳細確切來(lái)說(shuō)，應該是一起共同故意傷害案件。由于被告陳x在案發(fā)之后逃到自己的老家四川，所以并沒(méi)有與其他的被告人（蘇xx，匡xx，匡xx，皆已判刑）一起合并審判（在庭審結束后問(wèn)了法官才了解的詳情，剛開(kāi)始一直在困惑為何陳x會(huì )與其他的被告分開(kāi)審判）。在法庭調查環(huán)節，檢察院派出的女檢察員（每次旁聽(tīng)的檢查員皆為女性，且給我的感覺(jué)都很有威嚴，說(shuō)話(huà)擲地有聲，句句清晰地扣人心弦，說(shuō)話(huà)速度稍快，給人干凈利落的好感。因此每次旁聽(tīng)回來(lái)，都有立志做檢察員的沖動(dòng)）宣讀起訴書(shū)之后，陳x在誰(shuí)把西瓜刀帶到案發(fā)現場(chǎng)以及自己有沒(méi)有用西瓜刀砍被害人這兩個(gè)焦點(diǎn)上與檢察員之間有一段對話(huà)。檢察員在詢(xún)問(wèn)西瓜刀是否陳x帶去時(shí)，陳x回答說(shuō)是他們駕摩托車(chē)到達案發(fā)現場(chǎng)時(shí)，匡大操抽出了西瓜刀交給自己的，而自己并沒(méi)有使用西瓜刀對被害人王鳳舞實(shí)施傷害行為。而在被告的辯護人詢(xún)問(wèn)被告時(shí)，辯護律師直接問(wèn)了被告：“你是否有拿著(zhù)西瓜刀對被害人進(jìn)行追趕？”我認為該辯護律師問(wèn)的問(wèn)題有點(diǎn)欠缺詢(xún)問(wèn)技巧，該問(wèn)題并不利于其當事人即被告。這也給最后檢察員認為被告的認罪態(tài)度并非良好埋下了證據。而在法庭調查與法庭辯論環(huán)節中，檢查員與被告之間的博弈展開(kāi)了。

　　許多同伙的供詞以及證人的證詞都共同指出了被告陳x把西瓜刀帶到案發(fā)現場(chǎng)并用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀。而被告陳x對自身并沒(méi)有帶西瓜刀以及沒(méi)有用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀并無(wú)提出有力的證據證明，僅憑自己口述并不能使審判人員信服。在最后陳x也說(shuō)出了一句話(huà)：其實(shí)故意傷害罪判刑�！拔也恢�道要怎么讓他們（證人）說(shuō)出真話(huà)來(lái)證明他們（同伙）在說(shuō)謊�！比绻�真的如陳x所說(shuō)，西瓜刀并不是自己帶的，人也不是自己砍的，但卻沒(méi)辦法找到證人證據來(lái)證明自己的說(shuō)法，那我國現行法律制度對在押人員取證是否沒(méi)有提供合法合理有效的渠道？由于目前沒(méi)有開(kāi)《證據法》課程，所以對該方面也不敢妄下定論。但據我看的偵探電影，偵探小說(shuō)的內容，被告的辯護律師是有為其當事人查事實(shí)，收集證據的權利與資格的。而在此案件中，被告的辯護律師并沒(méi)有提出有力的證據，甚至沒(méi)有說(shuō)出有力的話(huà)語(yǔ)來(lái)使審判人員信服。我認為在整個(gè)庭審過(guò)程中，律師并沒(méi)有做出應有的作用。但是后來(lái)聽(tīng)了古老師的`解釋?zhuān)�原�?lái)在我國很少有律師愿意為當事人調查取證，一來(lái)是怕麻煩，而最重要的是弄不好很可能被牽扯進(jìn)案件。聽(tīng)了古老師的解釋之后，很是沉重，為了當事人，而更多的是對律師這一行業(yè)的恐慌及困惑。

　　在刑事審判的最后陳詞階段，檢查員提出了以故意傷害罪來(lái)定被告陳x的罪。而被告的辯護律師也不否認該定罪，但請求法官給予陳x輕判，理由之一是陳x認罪態(tài)度良好。對于該點(diǎn)，本人并非贊成。第一，從陳x在案發(fā)之后逃回老家四川該行為可以看出，陳x存在著(zhù)逃逸的行為；第二，陳x對自己在案發(fā)過(guò)程中的地位及其作用并沒(méi)有認罪，即沒(méi)有承認西瓜刀為自己所攜帶且被害人的要害傷為自己所致，并且也無(wú)法提出證據證明自己的清白，那他就必須承擔證據責任。在該點(diǎn)也可以看出陳x雖承認自己犯故意傷害罪，但并沒(méi)有全部認罪，且在主要方面沒(méi)有認罪，所以本人并不認為陳x認罪態(tài)度良好。在被告人陳x最后向被害人親屬（被害人妻子）道歉時(shí)，被害人妻子激憤地回了一句：“對不起就夠了嗎？”霎時(shí)間很是傷感。一件小事引發(fā)的血案，致使幾名年輕人斷送了青春，更無(wú)辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩，在失去親人，至愛(ài)的同時(shí)，更要堅強地面對以后生活的困難。書(shū)上說(shuō)：法律是最后一道防線(xiàn)，而刑法更是最后的最后一道防線(xiàn)。對違法行為的懲罰，更像是對被害人親屬的安慰，給予心理平衡。站在被告人的角度看，自身也是一個(gè)悲劇。旁聽(tīng)席上被告的親屬數十個(gè)人，個(gè)個(gè)外表憨厚，衣衫簡(jiǎn)樸，卻渾身透露出無(wú)知的氣息，對這次旁聽(tīng)抱著(zhù)甚是輕松的態(tài)度。如果他們能對法有更多的了解，對生命有更多的尊重，或許就不會(huì )出現舉刀砍人的悲劇。法盲，一個(gè)多普遍的詞兒，或許是犯罪現象的根源之一。缺乏對法律的尊重及敬畏，導致了多少年輕人走向不歸路。普法普法，中國的路還很長(cháng)。

法院旁聽(tīng)心得體會(huì )7

　　4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽(tīng)。這是一起受賄數額不高、被告人職務(wù)也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關(guān)注。在神圣莊嚴的氣氛下，控辯雙方“以事實(shí)為依據、以法律為準繩”展開(kāi)激烈辯論。三個(gè)半小時(shí)的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。

　　早知如此、何必當初。這是很多站在法庭上的人都會(huì )有的感受。然而人生沒(méi)有彩排不能再重來(lái)。每一步邁出，總是機遇伴隨著(zhù)風(fēng)險，所有的后果只能自己承擔。5年來(lái)5萬(wàn)多元的受賄數額并不算高，但相應的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會(huì )算這筆人生的帳。然而當時(shí)呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕？很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來(lái)卻發(fā)現自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。

　　正確行使手中的權力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的.區別就是國家工作人員行使國家公權力，擁有職務(wù)上的便利。這種權力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場(chǎng)上的菜一樣可以“等價(jià)交換”。孫中山先生說(shuō)，“官吏，則不過(guò)為國民公仆”。當權力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執法工作也是如此，處罰的權力的背后是責任和信任。行使權力的時(shí)候得問(wèn)問(wèn)自己憑什么和為什么。

　　除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權威性。公訴人與辯護律師對于受賄數額，是否是利用職務(wù)之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)激烈的辯論。我們常以無(wú)一例行政復議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標準來(lái)執行。廉潔執法的重要性不言而喻，而合法執法同樣是每一名隊員執法的基本準則。被告在法庭上的辯護與詢(xún)問(wèn)筆錄中的不吻合，他強調有2萬(wàn)元不是受賄而是與當事人之間煤渣的貨款往來(lái)。這些直接考驗當時(shí)制作筆錄時(shí)，是否告知其有提出陳述和申辯的權利，是否完全按法定程序進(jìn)行。案件帶給我們的不止是個(gè)人品質(zhì)上的拷問(wèn)，同樣是執法業(yè)務(wù)中的警醒。

　　12月5日下午，我和幾位同學(xué)來(lái)到惠城區人民法院進(jìn)行法院旁聽(tīng)，旁聽(tīng)的案件是一起不當得利糾紛案，案情大概是一家公司找另一家公司兌換港幣，但是由于雙方在溝通上出現問(wèn)題，原告將用于兌換的20萬(wàn)轉到被告公司的一個(gè)被凍結的賬戶(hù)中，被告答應等賬戶(hù)解除凍結拿到錢(qián)后再給原告兌換，但是因為過(guò)了很久被告始終沒(méi)有給原告兌換港幣，所以原告就向法院提起訴訟，要求被告返還20萬(wàn)。

　　之前一直以為，法院旁聽(tīng)可以將課本上的理論知識與實(shí)際審判情況相結合，從而對審判程序有進(jìn)一步的了解。但是經(jīng)過(guò)這次法院旁聽(tīng)，我發(fā)現在法庭上出現的突發(fā)狀況并不都有固定的處理方式，很多時(shí)候取決于法官的判斷。這起案件由于被告沒(méi)有到庭而又無(wú)正當理由，所以在經(jīng)過(guò)法庭調查后，法官便以“被告未到場(chǎng)，無(wú)法進(jìn)行法庭辯論”為由，將案件延期審理。當時(shí)的第一反應就是為什么不可以進(jìn)行缺席判決。按照《民事訴訟法》的規定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決�；氐奖景�，既然被告無(wú)正當理由，何不直接進(jìn)行缺席判決呢？

　　帶著(zhù)這個(gè)疑問(wèn)，我在網(wǎng)上搜集了些相關(guān)資料，發(fā)現原來(lái)缺席判決也會(huì )帶來(lái)許多問(wèn)題：

　　一是上訴率高，發(fā)改率高。由于被告沒(méi)有到庭，無(wú)法發(fā)表自己的意見(jiàn)，一些審判人員對原告提交的證據不進(jìn)行認真審查，往往以“對原告提交的證據，被告沒(méi)有到庭質(zhì)辯，應視為放棄了進(jìn)行質(zhì)辯的權利”為由，草率作出判決，造成判決錯誤。

　　二是容易引發(fā)上訪(fǎng)。由于當事人法律知識欠缺，對法院裁判的理念和方法不認同，又沒(méi)有親自參加庭審，對法院的判決不理解。敗訴后往往不考慮自身因素，而是懷疑法官偏袒原告，進(jìn)而上訪(fǎng)甚至纏訪(fǎng)。

　　三是案件執行難。缺席判決的被告往往對法院判決的抵觸情緒更大，執行的難度加大。所以有時(shí)候執行缺席判決比延期審理更加“麻煩”，由此我也能體會(huì )到本案中法官的考慮，也對民事案件的審理有了更深入的了解。

　　除此以外，這次旁聽(tīng)我還了解到了許多細微的法律知識，比如起訴狀為外語(yǔ)格式的需翻譯為漢語(yǔ)格式，電子檔資料的需以光盤(pán)形式遞交等等。更重要的是，本次法院旁聽(tīng)讓我對法庭審理程序也有了進(jìn)一步的認識和了解，審理中有很多論據和論點(diǎn)都是來(lái)自于我們的民法課本，還有老師提及過(guò)的一些法律知識，可見(jiàn)，民法理論學(xué)習和基礎知識儲備之重要性，為以后的學(xué)習提供了更清晰的方向。

【法院旁聽(tīng)心得體會(huì )】相關(guān)文章：

法院旁聽(tīng)心得09-28

法院旁聽(tīng)心得體會(huì )10-26

參觀(guān)法院心得體會(huì )09-22

法院實(shí)習心得體會(huì )12-21

法院實(shí)習心得體會(huì )07-11

[熱]法院刑庭實(shí)習心得體會(huì )11-08

法院刑庭實(shí)習心得體會(huì )（通用10篇）12-13

參觀(guān)法院作文12-01

法院實(shí)習報告07-16