- 相關(guān)推薦
林語(yǔ)堂書(shū)法觀(guān)
林語(yǔ)堂書(shū)法觀(guān)
摘 要:林語(yǔ)堂先生的成就不單單在文學(xué)和翻譯方面,他對中國的書(shū)法也有自己獨到的見(jiàn)解,本文意通過(guò)林語(yǔ)堂在《吾國吾民》中論中國書(shū)法的一章試探林語(yǔ)堂的書(shū)法觀(guān)。
關(guān)鍵詞:林語(yǔ)堂;書(shū)法觀(guān);韻律;書(shū)法
林語(yǔ)堂, 中國現代著(zhù)名學(xué)者、文學(xué)家。
不僅有很高的文學(xué)功底,早年出國留學(xué)的經(jīng)歷也使他具有了很高的文學(xué)造詣。
這都是為我們所熟知的,其實(shí)林語(yǔ)堂除了文學(xué)的偉大成就之外,對于中國書(shū)法藝術(shù)也有很深刻、獨到的見(jiàn)解。
早在《吾國吾民》中林先生就對中國的書(shū)法藝術(shù)提出了自己的見(jiàn)解,雖然字數不多,但也體現了林語(yǔ)堂對中國書(shū)法的深刻認識。
下面我們就通過(guò)林語(yǔ)堂對書(shū)法藝術(shù)的簡(jiǎn)單論述來(lái)一窺他的書(shū)法觀(guān)。
一、以韻律為根本的藝術(shù)來(lái)源論
藝術(shù)的起源問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界爭論的話(huà)題,關(guān)于藝術(shù)起源的觀(guān)點(diǎn)很多,例如 “摹仿說(shuō)”、 “游戲說(shuō)”、 “宗教魔法說(shuō)”、 “巫術(shù)說(shuō)”、 “勞動(dòng)說(shuō)”等等。
這些觀(guān)點(diǎn)都從不同角度對藝術(shù)起源的問(wèn)題作了充分探討,那么藝術(shù)的根本究竟是什么呢?
林語(yǔ)堂在《吾國吾民》中《中國書(shū)法》一章提到,“一切的藝術(shù)都是韻律的藝術(shù)”,林語(yǔ)堂認為韻律的問(wèn)題不僅僅存在于中國的書(shū)法藝術(shù)之中,而是普遍的存在于任何的藝術(shù)之中,只是在時(shí)間的范圍內是否讓人們重視、是否起著(zhù)決定性作用而已。
正是伴隨著(zhù)韻律的原則,對韻律的不同理解與欣賞使各國藝術(shù)不斷的創(chuàng )新和發(fā)展。
韻律在中國的藝術(shù)發(fā)展中一直起著(zhù)十分重要的作用,但林語(yǔ)堂卻認為這種對韻律的最先崇拜卻是起源于中國的書(shū)法藝術(shù)之中。
二、認為中國書(shū)法是中國美學(xué)的基礎
中國的書(shū)法,就是指漢字書(shū)寫(xiě)時(shí)所留下的痕跡。
其實(shí)書(shū)法藝術(shù)在全世界是普遍存在的,只是在不同的工具材料下的表現方式不同而已:西方通過(guò)硬筆和墨水來(lái)追求字母的排列之美;而中國的書(shū)法,是由于漢字的特殊性,加上毛筆的作用產(chǎn)生出來(lái)的特殊美感。
正因為如此,中國的書(shū)法在世界藝術(shù)史上的地位才顯得尤為獨特,林語(yǔ)堂也認為“書(shū)法代表了韻律和構造最為抽象的原則”。
中國書(shū)法也通過(guò)特有的線(xiàn)條和結構的美感代表著(zhù)中華民族美學(xué)觀(guān)念的基礎。
三、書(shū)法是各學(xué)科相互滲透的綜合體
中國書(shū)法作為中國美學(xué)的基礎。
并不僅僅體現在對漢字的書(shū)寫(xiě)上,在這種美學(xué)基礎的影響下,書(shū)法的審美標準也滲透到中國社會(huì )各方面的領(lǐng)域。
中國人一直講書(shū)畫(huà)同源,書(shū)法通過(guò)毛筆所表達出來(lái)的豐富筆法被繪畫(huà)所借鑒,中國的許多畫(huà)家如趙孟頫、董其昌、黃賓虹等人,通常也是書(shū)法家。
中國古代建筑當中的飛檐就是對隸書(shū)波磔的一種再創(chuàng )造的審美表現。
其實(shí)早在唐代就有觀(guān)公孫大娘舞劍而得筆法的傳說(shuō),宋代大書(shū)法家黃庭堅就在生活中觀(guān)船夫蕩槳而得筆法,并探索出了自己特有的書(shū)法風(fēng)格。
中國書(shū)法已有幾千年的歷史,并且每一位書(shū)法家都在積極的去尋求自己那種特有的表達方式。
這種審美的相互滲透使書(shū)法變成了各學(xué)科間相互滲透的綜合體,并顯示出強大的生命力。
四、多形態(tài)的運動(dòng)美是理解中國書(shū)法的鑰匙
自然之所以吸引人,不僅是她所擁有的生物種類(lèi)的繁多,也在于各種類(lèi)之間遵循著(zhù)自己的生活形態(tài)不斷運動(dòng)的結果。
西方人之所以看中國的書(shū)法很神秘,是因為西方人在藝術(shù)的注重方面更加的在意藝術(shù)的層面問(wèn)題而不是藝術(shù)的線(xiàn)條問(wèn)題,對于線(xiàn)條的質(zhì)感問(wèn)題的認識遠不及中國書(shū)法研究的透徹。
正是因為如此,書(shū)法線(xiàn)條各形態(tài)之間的運動(dòng)、對于運動(dòng)的把握,才是理解中國書(shū)法的鑰匙。
林語(yǔ)堂認為“中國書(shū)法探索了每一種可能出現的韻律和形式”,這就是來(lái)源于自然的結果。
其實(shí)中國書(shū)法中的許多筆法如錐畫(huà)沙、屋漏痕也都是源于自然的表現,書(shū)法家們正是把握住了這樣的一種特殊表現方式,將這種美融入自己的書(shū)法創(chuàng )作當中。
因此,想要更加深入的了解中國書(shū)法筆法的精髓,就要善于去把握多種形態(tài)的藝術(shù)美感的追求。
五、對現代書(shū)法的無(wú)限憧憬
唐代大書(shū)法家孫過(guò)庭在《書(shū)譜》中就講到“古不乖時(shí),今不同弊”,清代大畫(huà)家石濤也講過(guò)“筆墨當隨時(shí)代”。
任何一種藝術(shù)的發(fā)展都不能是固步自封的。
林語(yǔ)堂也深知這個(gè)道理,那么中國書(shū)法發(fā)展到現在,又有什么樣的創(chuàng )新性而言呢?林語(yǔ)堂認為“它最為明顯的特征,不是努力撫慰我們的心靈,而是竭力刺激我們的感官”,這或許是中國書(shū)法在現代的一種新的發(fā)展道路。
雖然在林語(yǔ)堂的時(shí)代,中國的書(shū)法藝術(shù)還沒(méi)有與現代很好的結合。
但是在改革開(kāi)放之后,有中央美院教授徐冰創(chuàng )“天書(shū)”系列、邵巖等年輕一代所探索的現代書(shū)法、中國美院王冬齡教授成立的現代書(shū)法研究所、浙江大學(xué)陳振濂教授領(lǐng)導的“學(xué)院派”書(shū)法運動(dòng)等等,中國書(shū)法也呈現出了強大的生命力和創(chuàng )造力。
在這些活動(dòng)如火如荼的進(jìn)行之中,更加體現了林語(yǔ)堂對中國書(shū)法在新時(shí)代發(fā)展的先知導向作用,也不負林語(yǔ)堂先生對中國書(shū)法的無(wú)限憧憬。
斯人已逝,但卻給我們留下了許多寶貴的財富,伴著(zhù)這些珍貴的資料,中國的書(shū)法藝術(shù)也會(huì )朝著(zhù)正確的方向不斷的發(fā)展,體現強大的生命力和創(chuàng )造力。
【林語(yǔ)堂書(shū)法觀(guān)】相關(guān)文章:
12-13
10-06
02-09
01-19
02-03
01-25
12-30
01-02
11-12
04-13