燃氣鍋爐房供熱工程熱源方案的比選

　　燃氣鍋爐房供熱工程熱源方案的比選

　　[摘 要]從現如今的燃氣鍋爐房供熱工程中可以看出，不同的供熱需求需要制定不同的熱源方案。

　　本文主要結合工程的實(shí)例來(lái)對三種熱源方案進(jìn)行探討和分析。

　　其中寶庫分散式低溫燃氣、集中式燃氣、分散式高溫燃氣鍋爐房等。

　　對這三種方案進(jìn)行比較，主要從建設用地，整體能效以及安全性能等方面入手，選擇出最優(yōu)的熱源方案。

　　本文就對這一問(wèn)題進(jìn)行探討和分析，希望能夠給相關(guān)的供熱工程的相關(guān)工作人員提供借鑒和參考。

　　[關(guān)鍵詞]燃氣供熱;集中式燃氣鍋爐房;分散式燃氣鍋爐房

　　我國大部分地區已經(jīng)對燃煤供熱方式進(jìn)行改進(jìn)，逐漸采用天然氣形式來(lái)改善人們的生活，并且提升城市發(fā)展的進(jìn)程。

　　在實(shí)際的工程建設中，各種供熱方式都會(huì )加強空氣的污染程度，因此，燃氣鍋爐房供熱工程的相關(guān)工作人員應該對這一問(wèn)題加強重視，在保證供熱工程有效性的前提下，促進(jìn)社會(huì )和城市的可持續發(fā)展。

　　實(shí)現經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的雙贏(yíng)。

　　1 工程概況

　　某地區是一個(gè)新開(kāi)發(fā)的地塊，供熱工程在運行的過(guò)程中要以能源的結構類(lèi)型為主，最大限度地達到能源調整的最終目標，進(jìn)而制定科學(xué)合理的熱源方案。

　　從工程整體上看，規劃圖中已經(jīng)就很明顯的體現出其功能，其中總體的供熱面積為658.3×104�O，總體的供熱負荷達到396MW。

　　由于案例中的工程面積較大，工程的系統性比較強，因此，需要將其分成一期和二期兩個(gè)部分進(jìn)行招商。

　　從規劃區開(kāi)發(fā)程度上看，還有三期到五期作為中遠期的開(kāi)發(fā)目標。

　　2 熱源方案

　　在進(jìn)行熱源方案設計的過(guò)程中，主要應該以天然氣為主要的燃料，在此過(guò)程中，沒(méi)有將用戶(hù)的壁掛式燃氣鍋爐考慮到其中。

　　根據熱源的形式可以將燃氣鍋爐房進(jìn)行分類(lèi)，其中包括分散式燃氣鍋爐房和集中式燃氣鍋爐房等等。

　　首先，分散式燃氣鍋爐房就是對鍋爐房的溫度進(jìn)行分散，這些鍋爐房從其性質(zhì)上看屬于低溫鍋爐房。

　　在運行的過(guò)程中由于出水的溫度比較低，供熱面積相對較小，一般不進(jìn)行熱力站的設置。

　　直接采用直供的方式來(lái)進(jìn)行供熱。

　　如果鍋爐房屬于分散式的高溫燃氣類(lèi)型，就需要置換機組結構，并且設置熱力站。

　　可以采用間接地供熱方式。

　　其次，集中式燃氣鍋爐房的形式和分散式燃氣鍋爐房完全不同，這中類(lèi)型的轱轆放供熱面積相對較大，而且，出水的溫度不斷升高。

　　根據供熱區域的分布狀況以及實(shí)際的供熱面積來(lái)設置相應的熱力站。

　　這兩種形式都是以燃氣為主要的熱源形式。

　　通常情況下，熱源方案的設定具有一定的復雜性，需要根據供熱的安全程度、技術(shù)工藝以及投資經(jīng)濟和環(huán)境效益等方面的綜合指數為主要的指導原則。

　　另外，熱源方案的設定需要和城市建設規劃的相關(guān)進(jìn)程相符合，保證技術(shù)、經(jīng)濟以及工程項目的科學(xué)性和合理性。

　　在本文中，工程的建設主要是以地區的特點(diǎn)為依據，和常規的條件和方案向比較，對總體的規劃提出較高的要求。

　　其中，熱源方案的類(lèi)型主要見(jiàn)表1。

　　3 熱源方案的比選

　　3.1 比選內容

　　第一，建設用地。

　　從建設用地面積方面來(lái)說(shuō)，分散式的燃氣鍋爐房對于建筑用地的要求較低，其占地面積相對較小。

　　從總體上看，這種鍋爐房可以分成高溫和低溫兩種類(lèi)型。

　　但是，集中式燃氣鍋爐房需要用到的占地面積相對較大。

　　在實(shí)際的建設中，可以通過(guò)降低建設用地情況來(lái)完善配套設施的建設工作。

　　單獨從這一因素中可以看出，以上三種方案都可以對其進(jìn)行落實(shí)。

　　第二，整體能效。

　　從整體能效的角度上看，由于集中式燃氣鍋爐房的供熱系統在管線(xiàn)的應用中會(huì )出現一定的熱損失現象。

　　所以，整體的能效相對較低。

　　相反，分散式的高溫燃氣鍋爐房則體現出較高的能效，主要是由于這種系統對于管網(wǎng)規模的要求不是很高。

　　分散式低溫燃氣鍋爐房由于自身的供熱系統采用的是直接供熱的方式，所以熱量在管網(wǎng)中的損失程度不大，因而，其整體效能最高。

　　從整體的效能上可以看出，方案1的整體效能醉倒，方案3和方案2次之。

　　第三，安全性。

　　從工程熱源的各種設計方案上可以看出，分散式和集中式的燃氣鍋爐房由于采用的是天然氣為主要的能源類(lèi)型，因此，安全性能都可以得到有效的保證。

　　這兩種形式的鍋爐房在系統的技術(shù)性方面都達到了比較成熟的程度。

　　但是，對于分散式低溫燃氣鍋爐房來(lái)說(shuō)，如果用戶(hù)失水問(wèn)題比較嚴重，就會(huì )對燃氣的鍋爐安全問(wèn)題產(chǎn)生嚴重的影響。

　　可見(jiàn)，在實(shí)際的方案設定中，分散式低溫燃氣鍋爐房的設計方案明顯具有一定的劣勢。

　　地下燃氣管道也是影響安全性的重要方面，其中地下燃氣管道和建筑物之間的距離需要進(jìn)行嚴格地測定和規劃。

　　相關(guān)的城鎮燃氣設計規范已經(jīng)進(jìn)行了規定，次高壓地下燃氣管道的距離要明顯大于中壓地下燃氣管道。

　　除此之外，調壓站和建筑物、構筑物之間的距離也是影響安全性的重要方面。

　　第四，工程造價(jià)。

　　對于燃氣鍋爐房供熱工程方面來(lái)看，三種設計方案的內容都體現在表2中。

　　燃氣鍋爐房的供熱工程在保證其供熱功能的基礎上，需要充分考慮到工程的造價(jià)問(wèn)題，因此，本文主要對三種人員方案的造價(jià)問(wèn)題進(jìn)行精準地計算，相關(guān)的數據主要表現在表3中。

　　第五，經(jīng)營(yíng)管理模式。

　　從方案一中可以看出，經(jīng)營(yíng)管理的模式眾多，主要包括能源管理委托經(jīng)營(yíng)的方式;鍋爐房的出售等等。

　　在出售的過(guò)程中，主要出售給開(kāi)發(fā)商，然后再由開(kāi)放商進(jìn)行委托，交由物業(yè)管理，直接對使用費用進(jìn)行承擔。

　　但是如果遇到分散式低溫鍋爐房開(kāi)發(fā)商數量較多時(shí)，就會(huì )存在著(zhù)開(kāi)發(fā)商之間的熱力結算問(wèn)題;供熱企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)比較常見(jiàn)，但是在實(shí)際的供熱工程中，企業(yè)對于分散是低溫燃氣鍋爐房的管理不到位或者是管理力度不夠等等。

　　對于方案二來(lái)說(shuō)，只適合采用企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)模式。

　　方案三最值得揣摩，在采用分散是的高溫鍋爐房方式時(shí)，可以有效的降低數量，同時(shí)還能夠保證自主經(jīng)營(yíng)的可行性。

　　減少了主動(dòng)弊端。

　　第六，建設靈活性。

　　分散式燃氣鍋爐房的建設可隨熱負荷的增長(cháng)逐步實(shí)施，靈活性較大。

　　集中式燃氣鍋爐房適合成熟片區煤改氣項目或整體片區招商已接近飽和的區域。

　　而對于二號臺地，由于區內各地塊開(kāi)發(fā)程度不一，尤其是三至五期地塊，若全部采用集中式燃氣鍋爐房存在供熱負荷不飽和、投資效益差的問(wèn)題。

　　3.2 比選結果

　　如上所述，分散式燃氣鍋爐房在整體能效、工程造價(jià)、建設靈活性等方面具有優(yōu)勢，但不利于經(jīng)營(yíng)管理。

　　分散式高溫燃氣鍋爐房不僅安全性更高，而且可采取供熱企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)模式，避免了分散式低溫燃氣鍋爐房經(jīng)營(yíng)管理存在的弊端。

　　由于一、二期地塊目前已進(jìn)入招商階段，若同一片區內分散式燃氣鍋爐房過(guò)多，開(kāi)發(fā)商之間的協(xié)調管理難度較大。

　　綜合考慮，一、二期地塊宜采用集中式燃氣鍋爐房供熱系統;三至五期地塊的不確定因素較多，考慮到供熱負荷的飽和程度及經(jīng)營(yíng)管理，宜采用分散式高溫燃氣鍋爐房供熱系統。

　　綜合以上分析，最終采用方案3。

　　4、熱電廠(chǎng)和鍋爐房聯(lián)合供熱的熱源方案分析

　　熱電廠(chǎng)與區域調峰鍋爐房聯(lián)合供熱作為一種新的能源綜合利用技術(shù)，在能源轉換效率具有突出優(yōu)勢，是節約能源、提高能效、減少環(huán)境污染的有效措施。

　　熱電聯(lián)產(chǎn)，是指在同一電廠(chǎng)中將供熱和發(fā)電聯(lián)合在一起，簡(jiǎn)稱(chēng)CHP。

　　該方案可取得很好的能源效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。

　　能源效益：熱電聯(lián)產(chǎn)是一種即產(chǎn)電又產(chǎn)熱的先進(jìn)能源利用形式，其先進(jìn)性主要表現在以下幾點(diǎn)：一是降低能源消耗，二是提高空氣質(zhì)量，三是補充電源，四是節約城市用地，五是提高供熱質(zhì)量，六是便于綜合利用，七是改善城市形象，八是減少安全事故。

　　熱電聯(lián)產(chǎn)由于具有許多優(yōu)點(diǎn)，所以世界各國都在大力發(fā)展。

　　世界熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)展呈現許多趨勢。

　　生態(tài)效益：環(huán)境保護是我國基本國策的重要組成部分，為了保護環(huán)境和自然資源，提高能源利用效率和經(jīng)濟效率，國家頒布了節約能源法和環(huán)境保護法，并制定了一系列的法規和標準，城市供熱和建筑采暖對環(huán)境的影響不可低估，在工礦企業(yè)和城市生活中，有關(guān)設備、系統的運行，形成廢氣、廢水、廢渣、粉塵等有害物質(zhì)和噪聲、振動(dòng)、惡臭，污染和危害著(zhù)環(huán)境;對于我過(guò)北方地區，采暖供熱系統所產(chǎn)生的各種污染，是污染物排放中相當大的一部分，如何降低采暖供熱污染物的排放，是建設環(huán)境友好型社會(huì )的重中之重。

　　通過(guò)聯(lián)合供熱，集中供熱鍋爐房與熱電有限責任公司所排放的污染物量都有較大降低。

　　從中可以看出，熱電廠(chǎng)與調峰鍋爐房聯(lián)合供熱，不僅是一種有效的能源利用形式，也是一種對于保護環(huán)境來(lái)說(shuō)有效的供熱方式。

　　實(shí)際生活中，鍋爐的污染物指標很多，比如，鍋爐軟化水處理劑、噪聲、振動(dòng)、廢熱、渣場(chǎng)等等。

　　通過(guò)分析計算，我們可以大致得出，由于燃料的消耗量降低，燃料的綜合利用率提高，廢熱污染相比要下降很多，渣場(chǎng)的面積也要相應的減少。

　　同時(shí)，噪聲、振動(dòng)等污染也會(huì )有所下降。

　　經(jīng)濟效益：雙方的經(jīng)濟效益都大量提高，同時(shí)由于聯(lián)合供熱，燃料的消耗量降低，產(chǎn)生的灰渣等固體廢棄物也會(huì )減少，這對于創(chuàng )建資源節約型社會(huì )有很大的幫助，另外由于需求的燃料降低，可以減少運輸車(chē)輛的數目，這對于城市的交通運輸壓力也會(huì )相應的降低，由于燃料的消耗降低，用來(lái)存儲備用燃料和固體廢棄物的場(chǎng)地也可以相應減少，這對于用地情況越來(lái)越緊張的城市來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是有好處的。

　　5 總結

　　從能源結構現狀和未來(lái)發(fā)展情況來(lái)看，供熱能源仍然會(huì )以燃氣為主，所以，在供熱能源選擇上以采取燃氣為基礎，同時(shí)還需要綜合節能、環(huán)保、安全、經(jīng)濟等多種因素進(jìn)行分析比較確定。

　　參考文獻

　　[1] 田貫三，付林.“西氣東輸”中天然氣合理應用方式研究[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009：133―135.

　　[2] 趙樹(shù)興.鍋爐房集中供熱系統節能評價(jià)體系的建立[J].煤氣與熱力，2011，31(2)：A29一A33.

　　[3] 盧春田，習磊朋.熱水管網(wǎng)供熱距離經(jīng)濟性分析[J].中國科技信息，2011(11)：223―224.

　　[4] 王海超，焦文玲.熱電廠(chǎng)與燃氣鍋爐房聯(lián)合供熱的運行調節[J].煤氣與熱力.2008(05).

　　[5] 邢玉林，夏喜英.嚴寒地區幾種供暖方式的經(jīng)濟分析[J].黑龍江紡織.2006(01).

　　[7] 李根敬.燃氣鍋爐房有關(guān)消防問(wèn)題的探討[J].消防科學(xué)與技術(shù).2000(02).

【燃氣鍋爐房供熱工程熱源方案的比選】相關(guān)文章：

12-23

12-21

11-22

02-20

11-13

11-14

04-08

01-08

11-12

11-12