民事申訴狀范本

民事申訴狀范本1

　　一、現將本文書(shū)的制作要點(diǎn)介紹如下：

　　1.首部。

　　(1)注明文書(shū)標題民事申訴狀。

　　(2)申訴人和被申訴人基本情況。

　　(3)案由：寫(xiě)明申訴的案件名稱(chēng)，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱(chēng)、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該裁判不服，提出申訴的`態(tài)度。

　　2.正文。

　　(1)請求事項：概括寫(xiě)出請求人民法院解決什么問(wèn)題，從原則上說(shuō)明要求達到的目的。

　　(2)事實(shí)和理由。

　　3.尾部。

　　(1)致送人民法院名稱(chēng)。

　　(2)申訴人簽名、蓋章。

　　(3)申訴日期。

　　(4)附項。

　　二、格式：

　　民事申訴狀

　　申訴人：

　　被申訴人：

　　案由：

　　請求事項：

　　事實(shí)與理由：

此致

　　人民法院

　　申訴人：

　　年 月 日

　　附：生效判決書(shū)、裁定書(shū)及相關(guān)證據材料。

　　三、舉一范例供制作時(shí)參考：

　　民事申訴狀

　　申訴人(原審原告)：xx電腦硬件公司

　　地址：xx市xx路xx號

　　法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告)：xx網(wǎng)絡(luò )公司

　　地址：xx市xx路xx號

　　法定代表人：B 職務(wù)：經(jīng)理

　　案由：硬件購銷(xiāo)合同糾紛

　　申訴人對xx市xx區人民法院20xx年xx月xx日(19xx)x字x號判決不服，特向人民法院提起申訴。

　　請求事項：

　　1.撤銷(xiāo)xx市xx區人民法院(19xx)x字x號判決;

　　2.退還貨款xx萬(wàn)元人民幣并支付違約金xx萬(wàn)元人民幣。

　　事實(shí)和理由：

　　(應祥述，此略。)

　　基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷(xiāo)原判決，判令xx網(wǎng)絡(luò )公司返還貨款xx萬(wàn)元人民幣并支付違約金xx萬(wàn)元人民幣，以維護申訴人合法權益。

此致

　　xx省高級人民法院

　　申訴人：xx硬件公司

　　蓋章

　　20xx年xx月xx日

　　附：1.原審判決書(shū)一份;

　　2.申訴人與被申訴人硬件購銷(xiāo)合同一份。

民事申訴狀范本2

　　上訴人(原審被告)貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：貴州省紫云自治縣松山鎮某村。

　　法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。

　　被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于1973年12月26日，高中文化

　　原審被告劉某，男，漢族，生于1981年12月16日

　　上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1978號民事判決書(shū)，現依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　一、請求依法撤銷(xiāo)(20xx)鄰水民初字第1978號民事判決書(shū)第一項;

　　二、判令駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求;

　　三、一審、二審的訴訟費用由被上訴人承擔。

　　事實(shí)及理由

　　一、一審法院事實(shí)認定錯誤。上訴人與被上訴人并沒(méi)有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無(wú)關(guān)。

　　首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過(guò)程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時(shí)，也并沒(méi)有與上訴人掛上鉤，而是其后來(lái)訴訟中才認為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的訴訟請求以及事實(shí)和理由看，劉某個(gè)人搞工程須資金向被上訴人借款，并書(shū)寫(xiě)借條，借款后，劉某卻無(wú)蹤跡，被上訴人多方打聽(tīng)未果，從而提起訴訟，要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示，其事實(shí)是被上訴人自認的。因此本案借款被上訴人自認是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。

　　其次，從轉款的帳戶(hù)看，被上訴人的四次轉款均是劉某的個(gè)人帳戶(hù)，并沒(méi)有任何一筆款項轉到了上訴人帳戶(hù);而且從收到借款形式看，如果由公司人員個(gè)人名義接收款項，應當有上訴人的授權委托書(shū)。故無(wú)論從形式還是從內容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。

　　第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書(shū)寫(xiě)了劉某及其妻子的電話(huà)號碼，由此可以看出，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)被上訴人有專(zhuān)業(yè)人士在場(chǎng)指導，如果是法人債務(wù)的話(huà)，其專(zhuān)業(yè)人士應當會(huì )要求出具法定代表人身份證明以及授權委托書(shū)，事實(shí)上，并沒(méi)有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年9月19日起使用的印章就是經(jīng)公安機關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見(jiàn)，本案借條反映的應當是被上訴人與劉某的個(gè)人借貸關(guān)系，與上訴人無(wú)關(guān)。

　　第四，從劉某的.答辯意見(jiàn)，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開(kāi)貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，不再參與貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理，即不再代表企業(yè)法人對外進(jìn)行民商事活動(dòng)。同時(shí)表明其個(gè)人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬(wàn)元，用于成都項目投資，而不是用于貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的經(jīng)營(yíng)管理。其離職后從未對外提供過(guò)任何上訴人的營(yíng)業(yè)執照、合同等相關(guān)手續。被上訴人向法院提供的上訴人的營(yíng)業(yè)執照和組織機構代碼證，其來(lái)源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬(wàn)元(轉款52.5萬(wàn)元，現金3.75萬(wàn)元)，用于自己成都項目的投資，其余的43.75萬(wàn)元屬于。本案借款與上訴人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

　　二，由于事實(shí)認定錯誤，對于上訴人來(lái)講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒(méi)有義務(wù)歸還借款，當然不能適用《民法通則》第84條及108條的規定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯誤。

　　綜上所述，一審法院認定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法改判，維護上訴人的合法權益。

　　此致

　　廣安市中級人民法院

【民事申訴狀】相關(guān)文章：

01-11

01-09

11-13

06-20

12-12

06-27

05-14

05-21

08-24

01-11