最新行政申訴書(shū)范文

　　行政申訴書(shū)應該怎么寫(xiě)呢?這是一種法律文書(shū)，如果大家要了解行政申訴書(shū)正確書(shū)寫(xiě)格式，大家可以閱讀以下這篇：最新行政申訴書(shū)范文!

　　行政申訴書(shū)格式【1】

　　行政申訴書(shū)是在行政訴訟中，當事人對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服，認為確有錯誤，依法向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，要求對案件進(jìn)行復查，重新作出公正合法的處理時(shí)所使用的書(shū)面書(shū)狀。

　　行政申訴狀由首部、請求事項、事實(shí)與理由和尾部組成。

　　(一)首部

　　1.文書(shū)名稱(chēng)。

　　在文書(shū)上部正中寫(xiě)明“行政申訴書(shū)”。

　　文書(shū)名稱(chēng)

　　應比正文大一號字體。

　　2.當事人基本情況。

　　行政案件中，提出申訴的當事人稱(chēng)“申訴人”，無(wú)須列明對方當事人。

　　當事人基本情的寫(xiě)法與行政起訴狀相同。

　　3.案由。

　　包括案件的性質(zhì)、作出生效判決或裁定的人民法院名稱(chēng)、裁判的時(shí)間、文書(shū)名稱(chēng)、字號，當事人作不服表示等內容。

　　(二)請求事項

　　要用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言，寫(xiě)明申訴人請求人民法院予以解決的具體問(wèn)題。

　　要明確具體，不能籠統地寫(xiě)為“請求撤銷(xiāo)(或變更)原判決(或原裁定、決定)”或“予以改判”等，而因具體寫(xiě)明“請求撤銷(xiāo)x x人民法院(Xxx X)X行x字第><號判決(裁定)的第x項”等具體的請求事項，如果有多項請求的，應當分項列述。

　　(三)事實(shí)與理由

　　這部分是行政申訴書(shū)的核心部分，是能夠引起審判監督程序(或復查)的重要依據。

　　主要應針對原判決、裁定的不當之處，從認定事實(shí)、適用法律和訴訟程序等方面加以分析，指出原裁判確有錯誤，在指明錯誤的同時(shí)，提出當事人認為是正確的案件事實(shí)，以及應當適用何法律，以此來(lái)論證提出的申訴請求是合理合法的，原生效的裁判確有錯誤，應予撤銷(xiāo)、變更，依法重新審理。

　　(四)尾部

　　1.申訴狀送達的人民法院名稱(chēng)，依據《行政訴訟法》的規定，當事人可向作出生效裁判的人民法院申訴，也可向上一級人民法院申訴。

　　2.附項。

　　寫(xiě)明本申訴狀副本份數;所附生效判決或裁定份數等。

　　3.申訴人簽名或蓋章，以及制作年月日。

　　最新行政申訴書(shū)范文【2】

　　申訴人：羅**，男，**歲，**族，**縣人，醫務(wù)工作者，住**縣**街**號。

　　申訴人：陳**，女，**歲，**族，**縣人，個(gè)體工商戶(hù)，住址同上，系羅**之妻。

　　申訴人因不服**縣人民法院(**)鹽法行訴字第**行政判決和**市中級人民法院(**)綿法行上字第**號行政裁定，特依法向你院提出申訴。

　　申訴請求：請求人民法院依法受理申訴人訴**縣人民政府之不應經(jīng)租房屋而經(jīng)租引起產(chǎn)權糾紛一案。

　　事實(shí)和理由：

　　申訴人向**縣人民法院提起訴訟的是一起落實(shí)解決私房改造遺留問(wèn)題的案件。

　　所爭執之房屋現為**縣**街**號(與申訴人現住房為一個(gè)房號)。

　　該房系申訴人羅**之父羅**于19**年購得舊房后改建而成，面積 281.76平方米。

　　羅**在該房建成后因勞累過(guò)度吐血死亡。

　　19**年，申訴人羅**之母王素容因后夫趙俊臣的成份問(wèn)題與后夫一起被迫遷往農村居住。

　　其時(shí)，申訴人羅**尚且年幼，在城里投靠親友讀書(shū)，房屋鎖閉。

　　此后，城關(guān)鎮(現云溪鎮)政府部門(mén)，未征得房主同意，擅自開(kāi)門(mén)，先后安排東街伙食團和甜食店等單位使用，直至19**年，城關(guān)鎮和縣房管部門(mén)將東街17號納入私房社會(huì )主義改造。

　　19**年經(jīng)縣領(lǐng)導處理，該房全部退還房主，但在19**年申訴人一家又被強行趕出。

　　申訴人全家7口無(wú)處棲身，不斷申訴，要求退還私房。

　　19**年**縣人民政府以(**)**號文件決定發(fā)還其中72.9平方米作為補留住房。

　　申訴人認為，東街17號確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無(wú)私人之間的租佃關(guān)系，此情況有本案一、二審代理律師的調查材料和知情的東街干部群眾證明，縣政府認為申訴人在私房改造前曾將該房出租作營(yíng)業(yè)用房確無(wú)充分證據，因此，縣政府將其納入私改，實(shí)行經(jīng)租，最后沒(méi)收該房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租房屋的有關(guān)政策，也不符合**省基本建設委員會(huì )川建委發(fā)(**)城**號文件的規定，屬于不符合私改條件而私改，應予糾正。

　　故申訴人一直向縣政府有關(guān)部門(mén)申訴，但均無(wú)結果，不得已向**縣人民法院提起訴訟，希望能依據《中華人民共和國行政訴訟法》來(lái)保護自己的合法權益。

　　但縣人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由裁定不予受理。

　　上訴后，你院又以“最高人民法院，城鄉建設環(huán)境保護部關(guān)于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項的通知精神”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無(wú)處伸，合法權益得不到保護。

　　申訴人認為，你院裁定駁回上訴，維持原裁定的理由不能成立。

　　19**年*月*日施行的《中華人民共和國行政訴訟法》開(kāi)宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關(guān)依法行使行政職權”。

　　全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)、法制工作委員會(huì )主任王漢斌同志在《關(guān)于《中華人民共和國行政訴訟法(草案)》的說(shuō)明》中也指出：“根據憲法和黨的十三大的精神，從保障公民、法人和其他組織的合法權益出發(fā)，適當擴大人民法院現行受理行政案件的范圍。

　　”私房改造問(wèn)題是個(gè)歷史遺留問(wèn)題，行政訴訟法當然不可能單獨列出，所以該法第11條規定的受案范圍才單列了第八項“認為行政機關(guān)侵犯其人身權、財產(chǎn)權”的案件，屬于人民法院受案范圍。

　　根據該條該項的規定，人民法院應當受理本案，這樣做，也才能體現行政訴訟法的目的。

　　你院在(**)綿行上字第**號行政裁定書(shū)中作為駁回上訴的理由提到的“最高法院，城鄉建設環(huán)境保護部關(guān)于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知，”想來(lái)就是最高人民法院會(huì )同城鄉建設環(huán)境保護部于19**年*月**日發(fā)布的法(研)發(fā)(**)**號文件《關(guān)于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知》。

　　該《通知》中指出了“私房因社會(huì )主義改造遺留問(wèn)題一一應移送當地落實(shí)私房政策部門(mén)辦理”。

　　申訴人認為，依據這一規定來(lái)確定人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。

　　第一，該《通知》只是提出了私房問(wèn)題的一些處理方法，并不是對人民法院受案范圍的規定;第二，城鄉建設環(huán)境保護部只是一個(gè)政府部門(mén)，既無(wú)立法權，又無(wú)司法解釋權，最高人民法院會(huì )同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不具有立法的效力;第三，該《通知》發(fā)布于19**年*月**日，《行政訴訟法》生效于19 **年*月*日，該《通知》顯然不能用來(lái)限制或解釋《行政訴訟法》。

　　再者，本案是由縣人民政府直接作出行政決定的，已經(jīng)剝奪了當事人提出復議的權利，人民法院又拒絕受理，如何能實(shí)現和保護憲法賦予公民的合法權利!

　　由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶(hù)口，子女入學(xué)、就業(yè)都無(wú)著(zhù)落，全家僅靠申訴人擺地攤維持生計。

　　為此，懇請貴院能依法撤銷(xiāo)原裁定，受理本案，以保障申訴人的合法權益。

　　此致

　　**省**市中級人民法院

　　申訴人：羅**，陳**

　　附：

　　1.原向**縣人民法院提交的《行政起訴狀》一份。

　　2.**縣人民法院鹽法行訴字第**號裁定書(shū)一份。

　　3.**市中級人民法院(**)綿法行上字第**號行政裁定書(shū)一份。

　　行政申訴書(shū)范文【3】

　　申訴人吳xx，男，19X X年x月x日生，漢族，出生地xx省 xx縣，原任中外合資xx東坡食品有限公司總經(jīng)理，住xx省x x縣xx鎮xx路x號。

　　申訴人因xx省xx縣鄉鎮企業(yè)管理局任免決定一案，不服 xx省高級人民法院(1993) X高行終字第xx號行政判決，現提出申訴。

　　請求事項

　　1.請求撤銷(xiāo)xx省高級人民法院(1993) X高行終字第xx號行政判決;

　　2.維持x只省xx市中級人民法院(1993)><中行初字第x

　　號行政判決。

　　事實(shí)與理由

　　申訴人認為，X火省高級人民法院所作的維持xx縣鄉鎮企業(yè)局1993年x月xx日x鄉企(1993) X X號“關(guān)于xx縣東坡食品廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)任免的通知”的二審判決認定事實(shí)錯誤、適用法律不當、訴訟程序錯誤。

　　一、認定事實(shí)錯誤。

　　二審判決根據xx省國資局和工商局的界定，認定xx縣東坡食品廠(chǎng)名為集體實(shí)為國營(yíng)企業(yè)。

　　事實(shí)上，東坡食品廠(chǎng)的前身是吳 xx的家庭作坊發(fā)展起來(lái)的組辦集體企業(yè)。

　　從其資金來(lái)源看，國家沒(méi)有任何投人，xx縣鄉鎮企業(yè)局為xx縣東坡食品廠(chǎng)向有關(guān)金融機構借人二百七十八萬(wàn)元提供了擔保，但按法律規定，這種擔保本身為無(wú)效，同時(shí)該擔保也不能改變xx縣東坡食品廠(chǎng)為借貸關(guān)系的主債務(wù)人的身份，該局的擔保也不能等同于國家向企業(yè)的投資。

　　因此，二審判決將xx縣東坡食品廠(chǎng)的性質(zhì)認定為名為集體企業(yè)實(shí)為國營(yíng)企業(yè)，在事實(shí)認定上存在重大錯誤。

　　二、適用法律錯誤。

　　二審判決根據《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》第四十條，作出維持xx縣鄉鎮企業(yè)局任免決定的判決。

　　而該局的任免決定，是依據《中華人民共和國鄉村集體所有制企業(yè)條例》第十四條、第十九條的規定作出的。

　　二審判決和xx縣鄉鎮企業(yè)局的具體行政行為所依據的法律規定完全不同，但仍判決維持該局的任免通知，違反了《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第二款第(二)項的規定。

　　另外，xx縣東坡食品廠(chǎng)為集體企業(yè)，對該廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)的任免，只能根據《中華人民共和國鄉村集體所有制企業(yè)條例》的規定進(jìn)行，而二審判決卻按照《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》的規定處理，顯系適用法律不當。

　　三、訴訟程序錯誤。

　　根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，xx縣鄉鎮企業(yè)局對免去吳xx的廠(chǎng)長(cháng)職務(wù)的具體行政行為負有舉證責任。

　　在本案庭審中，xx縣鄉鎮企業(yè)局未能舉證證明其按《中華人民共和國鄉村集體所有制企業(yè)條例》第十九條的規定為xx縣東坡食品廠(chǎng)的所有者，對此種具體行政行為，法院應依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條的規定予以撤銷(xiāo)。

　　而二審法院卻委托xx省國資局和工商局對xx縣東坡食品廠(chǎng)的企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行鑒定，并依此鑒定結論作出判決，超越了法律規定的權限，違背了行政訴訟的舉證規則，訴訟程序運用錯誤。

　　綜土所述，申訴人認為，二審判決確有錯誤，故特申請再審，以維護法律的公正。

　　此致

　　XX省高級人民法院

　　附：1，本申訴狀副本X份;

　　2. XX市中級人民法院(1993) X中行初字第X號行政判決書(shū)復印件一份;

　　3. XX省高級人民法院(1993) x高行終字第XX號行政判決書(shū)復印件一份。

　　申訴人吳XX

XXXX年X月X日

【最新行政申訴書(shū)】相關(guān)文章：

05-13

10-08

10-26

06-20

10-06

10-08

10-08

10-08

06-27

06-29