執行異議申請書(shū)最新
在人們物質(zhì)精神需求不斷增長(cháng)的今天，申請書(shū)使用的次數愈發(fā)增長(cháng)，寫(xiě)作層面上，申請書(shū)下級向上級的行文方式。相信大家又在為寫(xiě)申請書(shū)犯愁了吧！以下是小編精心整理的執行異議申請書(shū)最新，希望能夠幫助到大家。
執行異議申請書(shū)最新1
申請人：，男，漢族，19xx年11月27日出生，身份證號碼：，住址：，聯(lián)系電話(huà)：xxx
請求事項：
一、裁定中止執行 號 裁定書(shū)
二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài)；
事實(shí)與理由：
20xx年，申請人與借款萬(wàn)元，雙方暫定六月之內償還，并且愿意以 執行令中涉及的 號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權益，對此進(jìn)行了公證。因此，申請人對債務(wù)并無(wú)異議，對其真實(shí)性表示認可，但是對于貴院發(fā)布的（令） 以及執行辦法以及查封行為不予認可。
申提出異議與理由如下：
一 申請人與本案債權人約定有效，但是其具體抵押行為并未完成，查封行為違法。
根據我國物權法第一百八十七條規定：以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規定的財產(chǎn)或者第五項規定的正在建造的建筑物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時(shí)設立。擔保法四十一條 四十二條同時(shí)規定了 ，以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí) 應當以登記作為抵押成立要件，并且規定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門(mén)。
因此，貴院查封行為侵犯了申請人的'財產(chǎn)所有權 ，支配權。請求貴院對此行為予以糾正。
二、雙方的做的公證只能是對債權債務(wù)真實(shí)性的一種證明，以此強行命令我方因抵押交付房屋行為不合法
申請人與 之間債權債務(wù)真實(shí)有效，申請人予以認可，但是公證書(shū)只能是對于本次債權債務(wù)真實(shí)性認可的第三人見(jiàn)證行為，并不對其公正內容是否符合法律強制性規定承擔責任，因此，貴院不能以公證代替國家強制性規定，以抵押權之名查封我方房屋，進(jìn)而強令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法
三、抵押權是為了使抵押權人享有優(yōu)先受償權的保障行為，在抵押權成立之前不得對抗第三人作為獨立法人機構 我方債務(wù)眾多，在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財產(chǎn)是我方自主行為，我方通過(guò)手段也有能力予以?xún)斶�，但是貴院查封之后，該房產(chǎn)價(jià)值遠超所欠債務(wù)，對申請人并不公平，對于所涉其他債權人更不公平。而且執行書(shū)中涉及房產(chǎn)無(wú)法交易 無(wú)法變現，導致債權糾紛更加嚴重，矛盾更加尖銳，并不符合積極解決債權人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執行令中標注的或者強制交付房屋一說(shuō)不合理。
四 根據上述三條 申請人可以推論，在貴院頒布的執行令中，后加的一條“或者交付房屋”是一種強制性要求 不合理 不合法，本不應該出現在該執行令中，申請人不能依據該文書(shū)內容協(xié)助執行，更不應該作為貴院一種手段強加于申請人。因此請求貴院對于該執行令予以中止。
申請人：
年 月 日
執行異議申請書(shū)最新2
申請人：xx有限開(kāi)發(fā)公司
法定代表人：xx
我公司申請xx城區法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后，我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬(wàn)元的現金，而xx公司因為自身原因無(wú)力銷(xiāo)售任務(wù)，私自把xx17戶(hù)客戶(hù)的房屋首付款占為己有，沒(méi)有履行銷(xiāo)售合同的`規定打到我公司指定的銀行賬號上，17套房子的首付款金額大約是xxx多萬(wàn)，而實(shí)際當初我公司與xx公司的借款只是xxxx元。即我公司已經(jīng)遠遠超過(guò)需要支付的金額，現在xx公司申請拍賣(mài)我公司的商品房，實(shí)屬不合理要求，無(wú)法律依據。
綜合上述，申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書(shū)上的義務(wù)，貴法院繼續拍賣(mài)我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據，特此向貴法院提出執行異議書(shū)，請求貴法院依據事實(shí)情況，判定本案終結執行。
此致
xx城區法人民院
執行異議申請書(shū)最新3
申請人：河南x(chóng)x置業(yè)有限公司
地 址：xx金水區xx號院xx號樓東x單元
法定代表人： xxx 職務(wù)：董事長(cháng)
請求事項：
1、中止對xx金水區xx路西a7-2104、a7-2105、 a7-2106、 a7-2109號四套房屋的拍賣(mài)。
2、解除對上述四套房屋的查封。
事實(shí)和理由
貴院在辦理周某某執行案時(shí)，查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買(mǎi)賣(mài)合同備案手續的四套房屋，并擬對上述四套房屋進(jìn)行拍賣(mài)。由于申請人與周某某已解除人《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》且房屋自始沒(méi)有向周某某交付，如果貴院拍賣(mài)該四套房屋將嚴重侵犯申請人作為房屋所有人的利益，申請人希望貴院執行庭立即中止拍賣(mài)行為并解除對上述四套房屋的查封。
一、上述房屋所有權自始歸申請人，不屬于周某某，法院雖有權查封，但無(wú)權拍賣(mài)。
周某某于20xx年3月20日購買(mǎi)申請人開(kāi)發(fā)的上述房屋四套，但房屋僅依照行政管理法的相關(guān)規定，僅辦理了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》備案手續，房屋并未交付，更沒(méi)有辦理房屋所有權登記手續。這種合同備案只是一種行政管理手段，可以避免一房?jì)少u(mài)，但不具有物權變動(dòng)的效力。
合同備案不同與預告登記，更不同與權屬登記，預告登記僅具有準物權的效力，即物權效力待定，只有權屬登記才具有物權登記的效力。在買(mǎi)受人取得房屋權屬登記之前，如果買(mǎi)受人因《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》違約導致出賣(mài)人解除合同的，則買(mǎi)受人的準物權效力消滅。本案中，周某某因《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》違約而導致申請人解除合同，則本案四套房屋所有權一直都在申請人名下沒(méi)有變更，更不屬于周某某。因此，貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的房產(chǎn)，貴院雖有權查封，但無(wú)權拍賣(mài)。
《物權法》第九條規定：不動(dòng)產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓、和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力�！段餀喾ā返谑臈l規定：不動(dòng)產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓、和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力�！段餀喾ā返诙畻l規定：當事人簽訂買(mǎi)賣(mài)房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權的協(xié)議，為保障將來(lái)實(shí)現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。根據上述法律規定，本案中，被查封的四套房屋并未進(jìn)行物權登記，周某某尚未取得物權，《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》被申請人解除后，房屋的物權仍在申請人名下，周某某自始至終未取得上述房屋的所有權。
二、周某某對申請人嚴重違約，申請人已于20xx年6月16日向其發(fā)出解除《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》通知，并于20xx年8月向金水法院提起了確認合同解除之訴。
周某某在購買(mǎi)上述四套房屋時(shí)僅支付首付款4690775元，又向光大銀行銀行貸款465萬(wàn)元后，由于資金鏈斷裂，出現“斷供”，致使光大銀行自20xx年2月份開(kāi)始從申請人賬戶(hù)扣劃近100萬(wàn)元保證金，而且該扣款行為還將繼續。由于周某某沒(méi)有償還能力，合同已經(jīng)根本無(wú)法履行，根據雙方所簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的約定，申請人被迫于20xx年6月16日向其發(fā)出《解除合同通知書(shū)》，解除了與其簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并20xx年8月22日向xx金水法院提起了確認合同解除之訴。
周某某也沒(méi)有在申請人發(fā)出解除通知三個(gè)月之內提出合同解除的異議，因此，上述四套房屋的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》解除從法律上已可以認定。目前，只是由于周某某不主動(dòng)協(xié)助申請人到房地產(chǎn)管理局辦理《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》備案解除手續，應房地產(chǎn)管理局的要求，申請人向法院起訴，以取得確定合同解除的《判決書(shū)》或《調解書(shū)》。
三、金水法院雖然預查封《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》登記備案狀態(tài)下的上述四套房屋，但該房屋并不具備拍賣(mài)處分條件，貴院應中止拍賣(mài)程序，并解除對上述房屋的預查封措施。
1、預查封與查封
最高人民法院、國土資源部、建設部聯(lián)合發(fā)布的法發(fā)[20xx]5號文件，即《關(guān)于人民法院執行和國土資源房地產(chǎn)管理部門(mén)協(xié)助執行若干問(wèn)題的`通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)，創(chuàng )設了“預查封”司法限制制度。
它是指對尚未在登記機關(guān)進(jìn)行物權登記但又履行了一定的批準或者備案等預登記手續、被執行人享有未公示或者物權期待權的房地產(chǎn)所采取的控制性措施，即由人民法院制發(fā)預查封裁定書(shū)和協(xié)助執行通知書(shū)，由國土資源、房地產(chǎn)管理部門(mén)辦理預查封登記手續；待該房地產(chǎn)權屬登記完結時(shí)轉為正式查封。之所以創(chuàng )立預查封這樣一項制度，是因為被執行人對未經(jīng)登記的物權或者預期物權享有的僅僅是一種受限或者期待利益，是否能夠成為完全的或者真正的權利主體，尚處于不確定的狀態(tài)。所以，參照房地產(chǎn)買(mǎi)售過(guò)程中的預告登記制度，經(jīng)與國土資源、房地產(chǎn)管理部門(mén)協(xié)商，創(chuàng )立了該項制度。
《通知》第十八條規定：預查封的效力等同于正式查封。即“預查封和查封在限制標的物轉讓的效力上應當是相同的”。在人民法院預查封期間，任何單位和個(gè)人不得擅自處分預查封的。財產(chǎn)，有關(guān)部門(mén)也不得辦理轉讓、抵押手續。
2、本案因周某某的嚴重違約行為，申請人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，周某某已不可能取得《房屋所有權證》，法院對上述四套房屋的“預查封”也不可能轉為“查封”
《通知》第十六條：房屋權屬在預查封期間登記在被執行人名下的，預查封登記自動(dòng)轉為查封登記，預查封轉為正式查封后，查封期限從預查封之日起開(kāi)始計算。即在預查封期間，一旦房地產(chǎn)權屬登記在被執行人名下，則預查封就自動(dòng)轉為查封。由于周某某的嚴重違約行為，申請人已于20xx年6月16日通過(guò)郵政局的特快專(zhuān)遞通知周某某解除了同她所簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，并于20xx年7月向法院提起確認合同解除之訴。申請人已不可能將上述四套房屋的權屬登記到周某某名下，不可能為周某某辦理《房屋所有權證》，法院對上述四套房屋的“預查封”也不可能轉為“查封”。
3、上述四套房屋所有權現在不屬于周某某，以后也不會(huì )屬于周某某，在以周某某為被執行人的案件中，該房屋不具備拍賣(mài)條件，法院應當中止拍賣(mài)程序，并解除對該房屋的查封
金水法院執行局在不知曉申請人同周某某解除四套房屋的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的情況下，因以周某某為被執行人的其他案件，預查封了周某某尚未取得房屋所有權的上述四套房屋，防止周某某向其他人轉移合同權利，這并沒(méi)有錯誤，申請人不持異議。但法院執行局擬對這種預查封的房屋進(jìn)行拍賣(mài)，該拍賣(mài)行為沒(méi)有法律依據，是違反《物權法》等相關(guān)法律規定的。如果法院在房屋預查封狀態(tài)下，拍賣(mài)仍屬于申請人所有的房屋，這種做法，將成為全國首例，應是違反法律規定。
4、法院依法可以通知申請人就《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》解除后應退還給周某某的款項協(xié)助法院執行
目前申請人已同周某某解除了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，周某某對上述四套房屋已沒(méi)有交付請求權和所有權轉讓請求權，周某某只有對四套房屋《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》后，針對已付購房款在申請人扣除相關(guān)款項后所剩余款項享有請求權。
作為執行局只能依據申請人與周某某解除《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》而形成的周某某對申請人的債權，讓申請人協(xié)助執行應退還給周某某購房款，而不是執行屬于申請人所有的房屋。對于周某某所欠銀行貸款，應從周某某房款中退還銀行。由于申請人為周某某銀行貸款提供了連帶責任保證擔保，申請人已通知光大銀行解除《個(gè)人貸款合同》。余下房款申請人在扣除周某某依法應對申請人承擔的損失(如申請人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)后，可根據法院向我們送達的《協(xié)助執行通知書(shū)》，將應退給周某某的款項交予金水法院執行局指定賬戶(hù)。
對周某某的執行案件，法院可以通過(guò)這種合法的方式來(lái)要求申請人對周某某剩余房款協(xié)助法院執行，而不是通過(guò)違法拍賣(mài)尚屬于申請人的房屋(僅有合同備案)來(lái)完成對周某某其他案件的執行。
本案中，申請人同意按法律規定的程序，對周某某的購房款在扣除銀行還款、申請人被扣的保證金及周某某違約金后，協(xié)助法院執行庭將剩余全部款項交予金水法院，合法了結此案，維護周某某其他債權人的利益。
綜上，依據《民事訴訟法》及其他相關(guān)法律的規定，申請人作為案外人特向貴院提出明確的執行異議，請貴院立即終止此拍賣(mài)行為，解除對四套房屋的查封。
基于上述事實(shí)和理由，特向貴院提出異議申請。
此致
xx金水區人民法院
申請人：xx集團
年 月 日
執行異議申請書(shū)最新4
申請人：吳某，女，漢族，無(wú)職業(yè)。
申請人與被執行人張某系夫妻關(guān)系，貴院于xx年7月4日，在強制執行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結，由于沒(méi)有生活費，現已造成我們二位老人無(wú)法正常生活。涉案生效的法律文書(shū)正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張某個(gè)人之債，不應該侵害和剝奪申請人被扶養的權利和生活費用，貴院采用的這一強制執行措施，已嚴重違反法律規定，故請求立即依法解除凍結。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務(wù)部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的.，可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第五條“人民法院對被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結，當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定；”
第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的，應當作出解除查封、扣押、凍結裁定”
根據上述相關(guān)規定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執行人所扶養的家屬。所凍結的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產(chǎn)，如果按合理執行，申請人應享有的550元不應在執行之列，剩余550元，還應在保留被執行人生活必須費用外，方可執行償還債務(wù)。
上述異議懇請貴院認真考慮，期望執法的同時(shí)不該違法，謝謝！
此致
申請人：吳某
20xx年7月9日
執行異議申請書(shū)最新5
申請人：北京xxx公司
注冊地：北京市
住 所：北京市
北京有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號終審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已 進(jìn)入執行程序。貴院依據（20xx）一中執字第號裁定書(shū)對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施，申請人認為原生效判決認定事實(shí)錯誤，侵害了申請人的合法 權益，特提出異議。
請求事項：
一、 裁定中止執行（20xx）一中執字第號裁定書(shū)；
二、 暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無(wú)法追回；
三、 解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。
事實(shí)與理由：
20xx年，申請人的公司銀行賬戶(hù)被采取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對公司財產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解，方知北京公司訴申請 人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號終審判決，已進(jìn)入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如 下：
一、申請人從未向原告借過(guò)任何款項，申請人對于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款，申請人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書(shū)面文件。
二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書(shū)及通知，對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知，法院在申請人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
申請人于二零零三年初搬遷至北京，且一直在此正常經(jīng)營(yíng)（整個(gè)辦公面積為1200米2,均為我公司所有）,公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話(huà) 及手機號碼，公司在市內各個(gè)辦事機構均有常駐工作人員；企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢(xún)獲知，且申請人于近幾年內在北京開(kāi)發(fā)了數個(gè)房地產(chǎn)項目，具備一 定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系，則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù)，申請人沒(méi)有理由會(huì )對借款一事乃至訴訟一 事一無(wú)所知。
三、原告所說(shuō)的`申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒(méi)有任何關(guān)系，x人即不是申請人公司員工，申請人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復印件，不應作為裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造。故，在未經(jīng)核實(shí)證據真實(shí)性且相關(guān)證據僅有復印件的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的.
五、x人利用偽造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，原告從其自稱(chēng)的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與x人合謀欺詐，申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調卷申請，并將向公安機關(guān)報案。
綜上，申請人認為原生效判決認定事實(shí)錯誤，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實(shí)，以保護申請人的合法權益不受侵害。
此致
北京市人民法院
申請人：北京公司
二零XX年四月八日
執行異議申請書(shū)最新6
申請人：xx，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住xx市xx區，電話(huà)號碼。
請求事項：
xx汽車(chē)是申請人使用擁有的財產(chǎn)，貴院對該車(chē)輛的執行剝奪了申請人的合法權利，特提出異議，并且請求法院撤銷(xiāo)對xx汽車(chē)的`保全。
事實(shí)與理由：
xx_與xx_在xx年xx月xx日因為生意需要向申請人借款11萬(wàn)元，為此把xx汽車(chē)作為抵押交付給了申請人，同時(shí)交付的還有該車(chē)輛的行駛證。雙方借條約定車(chē)輛違章由申請人負責，為此申請人在拿到車(chē)后處理該車(chē)輛的違章，花費1萬(wàn)多元，該情況有借條、違章記錄單據作為證明。
申請人自以來(lái)一直使用該車(chē)輛，申請人為該汽車(chē)做了年審，年審手續費用都是由申請人辦理。另外，該車(chē)輛的交強險、商業(yè)險都是由申請人辦理的，保險金也一直申請人繳納。
近年來(lái)，申請人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款，但是借款人一直沒(méi)有歸還，后來(lái)借款人電話(huà)無(wú)法聯(lián)系，申請人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果，由于借款人xx與xx一直沒(méi)有歸還借款，導致申請人權益受到侵害損失很大�，F在申請人占有使用該車(chē)輛是申請人的合法權益。理應受到法律的保障。
綜上，申請人請求貴院立即停止執行，依法撤銷(xiāo)對xx汽車(chē)的保全。以保障法律賦予申請人的合法的權利。
此致xx人民法院。
申請人：xx
xx年xx月xx日
【執行異議申請書(shū)最新】相關(guān)文章：
執行異議申請書(shū)最新05-11
執行異議申請書(shū)04-02
執行異議申請書(shū)09-05
執行異議申請書(shū)(通用)05-27
關(guān)于執行異議申請書(shū)10-15
執行異議申請書(shū)【匯總15篇】06-22