- 勞動(dòng)仲裁不服后上訴狀 推薦度:
- 不服勞動(dòng)仲裁上訴狀精編 推薦度:
- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)仲裁上訴狀范文
導語(yǔ):上訴狀,是民事、行政或刑事案件的當事人對地方各級人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服,按照法定的程序和期限,向上一級人民法院提起上訴時(shí)使用的文書(shū)。勞動(dòng)仲裁上訴狀怎么寫(xiě)?下面小編為您推薦勞動(dòng)仲裁上訴狀范文,歡迎閱讀!
【勞動(dòng)仲裁上訴狀】
上訴人:深圳市天某服飾有限公司
法定代表人:曾某兵
地址:深圳市南山區某工業(yè)園1棟三樓(西2)
被上訴人:羅某,男,漢族,1982年5月1日出生,身份證號:,住所:廣東省深圳市南山區某大廈。
上訴人因不服深圳市南山區人民法院作出的(2014)深南法勞初字第某號民事判決書(shū),特向貴院提出上訴。
上訴請求:
1、撤銷(xiāo)南山區人民法院作出的(2014)深南法勞初字第某號民事判決書(shū)。
2、判令上訴人無(wú)須支付被上訴人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟補償金4225元。
3、判令上訴人無(wú)須支付被上訴人未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資差額29575元。
事實(shí)和理由:
深圳市南山區人民法院作出的
(2014)深南法勞初字第某號民事判決書(shū)無(wú)論是在認定事實(shí)方面,還是適用法律方面,均嚴重錯誤。主要表現如下:
一、被上訴人系上訴人股東,其對公司人事管理有決定權,因此其故意不簽勞動(dòng)合同從而要求上訴人支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額是沒(méi)有事實(shí)及法律依據的。
被上訴人2012年11月22日入股上訴人公司,并與上訴人公司股東曾某兵簽署《入股協(xié)議》。協(xié)議約定:曾某兵任法人代表,分管銷(xiāo)售業(yè)務(wù),被上訴人任公司副總經(jīng)理一職,負責公司的內部經(jīng)營(yíng)管理,任期三年。
同時(shí)協(xié)議第十五條約定:經(jīng)雙方(曾某兵與被告)協(xié)商決定,委托被告負責經(jīng)營(yíng)、管理公司。其權限是:
1、對公司事業(yè)進(jìn)行日常管理,訂立公司的內部管理機構設備方案,訂立公司的基本管理制度,對公司人事管理、考核及錄用有決定權。顯然人事管理當然包括勞動(dòng)合同的簽署,同時(shí)被上訴人對人事管理具有決定權,因此,在該權限上其并不需要向曾某兵匯報,完全由其個(gè)人決定。
而被上訴人利用職務(wù)之便,故意不簽訂勞動(dòng)合同,因此其要求支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額是沒(méi)有事實(shí)及法律依據的。也是完全沒(méi)有職業(yè)道德的體現,如果法院對于此行為非但不給予否定評價(jià),反而還予以支持其請求,那無(wú)疑是助長(cháng)了歪風(fēng)邪氣,加劇道德滑坡。
二、被上訴人與上訴人簽署的《退股協(xié)議》,僅表明被上訴人不具有了股東身份,但并不能證明雙方勞動(dòng)關(guān)系終止,被上訴人在簽署《退股協(xié)議》后一直不來(lái)上班,屬于自動(dòng)離職。
2013年4月16日開(kāi)始,被上訴人連續十天沒(méi)有到上訴人上班,上訴人主張被告自動(dòng)離職。故被上訴人主張解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟補償金問(wèn)題不符合客觀(guān)事實(shí)。
綜上所述,一審法院判決認定事實(shí)不清,適用法律錯誤。故上訴至貴院,請求依法改判,以維護上訴人的合法權益。
此致
深圳市中級人民法院
上訴人:
年 月 日
【勞動(dòng)仲裁上訴狀】相關(guān)文章:
10-26
05-17
10-26
10-08
12-01
03-11
10-08
10-26
11-16
10-05