- 刑事訴訟上訴狀-上訴狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
刑事上訴狀范文-上訴狀范文
刑事上訴狀范文_上訴狀范文
刑事上訴狀
上訴人:沙某,男,漢族,1994年7月19日出生于江蘇常州市,現羈押于太原市第二看守所。
上訴人因故意傷害罪一案不服太原市小店區人民法院(2012)小店刑初字第649號刑事附帶民事判決書(shū),現提出上訴。
上訴請求:請求二審法院查清事實(shí)后依法改判,減輕對上訴人的處罰。
事實(shí)與理由:
一、一審法院對上訴人的量刑沒(méi)有綜合考慮全案案情
2012年4月22日14時(shí)30分許,上訴人沙某并不認識受害人,也與其沒(méi)有任何矛盾,是在第一被告的指示下,毆打了受害人李治國,但是,隨后就被受害人李治國糾集多名人員毆打至輕傷。上訴人認為不能將雙方的互毆行為割裂開(kāi),對于本案件的審理,應當將雙方的互毆行為綜合考量來(lái)審理本案件。
上訴人毆打受害人確實(shí)不對,但是,李治國糾集多人,使用兇器對被告人毆打更應當受到刑罰的處罰,也應當減輕上訴人的責任,但是一審判決沒(méi)有絲毫體現。
二、一審判決沒(méi)有體現國家對于未成年人的刑事政策
1.依據《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》的宗旨:審理未成年人刑事案件,貫徹“教育為主,懲罰為輔”的原則。
第十一條規定: 對未成年罪犯適用刑罰,應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。
對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規定,并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現、個(gè)人成長(cháng)經(jīng)歷和一貫表現等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯,應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
本案中,上訴人根本沒(méi)有傷人的犯罪動(dòng)機,也與受害人不認識,沒(méi)有任何矛盾,是在偶然的情況下,受到第一被告的指使,當時(shí)不到18歲,辨別是非的能力低下,哥們義氣,不考慮后果;沒(méi)有前科,在校表現良好;如實(shí)稱(chēng)述案件情況,沒(méi)有反復,也沒(méi)有避重就輕;真誠悔過(guò),且在事后上訴人也被李治國糾集的數十人,手持器械毆打成輕傷,現在還沒(méi)有完全治愈,需要康復治療,法院應當給上訴人一個(gè)改過(guò)自新的機會(huì ),以體現司法的公正以及人文關(guān)懷,但是一審判決沒(méi)有任何遵循對未成年人的審判原則,對上訴人量刑過(guò)重。
2.上訴人愿意賠償受害人的損失,也應當對上訴人輕判。
三、一審判決認定的附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失沒(méi)有證據,請求二審法院依法改判。
綜上,上訴人認為,一審法院沒(méi)有查清本案基本事實(shí),對上訴人量刑過(guò)重,請求二審法院依法改判。
此致
太原市中級人民法院
上訴人:
【刑事上訴狀-上訴狀】相關(guān)文章:
10-09
09-05
10-08
09-30
10-03
10-09
10-08
10-09
09-30