離婚上訴狀范文精選

　　引導語(yǔ)：離婚上訴狀具有幾個(gè)特征：一、必須是離婚訴訟當事人及其法定代理人提起的，別人無(wú)權提起;二、必須是對地方各級人民法院的第一審裁判不服所提起的;三、必須依照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級人民法院提起上訴。今天 ，小編就為各位同學(xué)帶來(lái)幾篇關(guān)于離婚上訴狀的精選范文，歡迎參考學(xué)習。
 

　　范文一：

　　上訴人：趙某。

　　被上訴人：楊某。

　　上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書(shū)，現依法提出上訴。

　　上訴請求：

　　一、請求二審法院撤銷(xiāo)南昌市東湖區人民法院民事判決書(shū)第二項判決，改判婚生女楊X、楊Y由上訴人撫養，被上訴人每月支付2000元撫養費;

　　二、請求二審法院撤銷(xiāo)南昌市東湖區人民法院民事判決書(shū)第四項判決，改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊某相應房屋補償款;

　　三、本案上訴費由被上訴人承擔。

　　事實(shí)與理由：

　　一審判決認定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養，被上訴人每月承擔2000元撫養費用。

　　1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示愿意隨被告共同生活就將楊X判給被上訴人撫養，顯然是認定事實(shí)不清、適用法律錯誤。

　　《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第五條規定 “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執的，應考慮該子女的意見(jiàn)” 。

　　根據該條規定，年滿(mǎn)10周歲以上的未成年人子女的意見(jiàn)，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊X的意見(jiàn)，而完全忽視上訴人更有利于撫養小孩因素，將婚生女兒楊X判給被上訴人撫養，顯然是認定事實(shí)不清、適用法律錯誤。

　　2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學(xué)習的實(shí)際情況，并從有利于小孩的健康成長(cháng)出發(fā)，將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養”，這是原審法院事實(shí)認定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現。原審法院沒(méi)有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養條件的事實(shí)，也沒(méi)有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩健康成長(cháng)的事實(shí)，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養，顯然是錯誤的。

　　3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長(cháng)。

　　最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問(wèn)題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長(cháng)。

　　(1)上訴人擁有穩定的工作和收入來(lái)源，能夠為孩子提供良好的生活條件。上訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點(diǎn)在南昌，月收入有3000元。上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來(lái)源，能夠為孩子提供良好的生活條件。

　　(2)上訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利于引導孩子健康成長(cháng)，而被上訴人經(jīng)常實(shí)施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長(cháng)不利。上訴人思想健康、性格開(kāi)朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心健康成長(cháng)。

　　反觀(guān)被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就實(shí)施家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴重腦震蕩就是實(shí)例。被上訴人經(jīng)常實(shí)施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長(cháng)期生活在這種不健康的家庭環(huán)境中，會(huì )養成偏激的思維方式，不利于孩子樹(shù)立正確的生活觀(guān)念和培養健康的生活心態(tài)。

　　(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩，隨著(zhù)年齡的增長(cháng)，其生理和心理問(wèn)題會(huì )越來(lái)越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無(wú)論是對其現在還是未來(lái)的生活更為適宜。且母性的關(guān)懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢。而且被上訴人性格冷漠，平時(shí)不管是對女兒的生活還是學(xué)習都不聞不問(wèn)。

　　如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛(ài)的關(guān)懷，而且也得不到父愛(ài)。

　　本來(lái)離婚就已經(jīng)對小孩帶來(lái)了很大的不幸，如果再因缺乏父愛(ài)和母愛(ài)的關(guān)懷給她們帶來(lái)第二次傷害，那對她們的健康成長(cháng)會(huì )帶來(lái)嚴重不利的影響。

　　(4)上訴人作為女性也40來(lái)歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養孩子的生活環(huán)境更加穩定;而被上訴人男方的年紀正值壯年，其今后再婚并生育的可能性很大，會(huì )給小孩的健康成長(cháng)帶來(lái)不利的影響。

　　綜上，一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被上訴人撫養，事實(shí)認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養。

　　二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒(méi)有事實(shí)和法律依據，依法應予撤銷(xiāo)并依法改判。

　　一審法院依據婚生小孩楊X、楊Y判由被上訴人撫養且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認為一審法院這一判決沒(méi)有事實(shí)和法律依據。

　　1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，上訴人作為女方其并沒(méi)有其他可供居住的房屋，同時(shí)根據上述分析小孩交由女方撫養更有利于小孩的成長(cháng)，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸上訴人所有。

　　2、根據上訴人提供的證據可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因為被上訴人的這一舉動(dòng)導致家庭關(guān)系無(wú)法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，應照顧無(wú)過(guò)錯方權益，該房屋應判由上訴人所有。

　　據此，坐落于南昌市新建縣解放路房屋應判由上訴人所有。

　　綜上所述，一審法院認定事實(shí)不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實(shí)究竟后，撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。離婚上訴狀由精品學(xué)習網(wǎng)提供!

此致

　　南昌市中級人民法院

　　上訴人：XXX

　　XXXX年XX月XX日

 

　　范文二：

　　上訴人：xxx

　　被上訴人：xxx

　　上訴人因離婚一案，不服xx縣人民法院(200x)x民初字第xxx號的民事判決，提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷(xiāo)xx縣人民法院(200x)臨民初字第xxx號民事判決; 2、請求重新審核和判決上訴人家庭的財產(chǎn)及債務(wù)的歸屬; 3、請求重新分配被上訴人應承擔的對子女的教育費和撫養費用。

　　事實(shí)和理由：

　　被上訴人起訴上訴人離婚一案已經(jīng)xx縣人民法院作出一審判決，該判決認定事實(shí)不清，適用法律不當，依法應予撤銷(xiāo)，事實(shí)及理由如下：

　　一、 原判認定事實(shí)不清，理由有三：

　　1、根據一審判決，被上訴人只返還上訴人財禮錢(qián)1000元和首飾款6000元。事實(shí)上上訴人在和被上訴人結婚前還給了被上訴人旅游費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費、照相費、手機費被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費，作為她的私人財產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)大小錢(qián)1500元、訂婚禮2000多元的單方財產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則，也應一并返還給上訴人。

 　2、根據一審判決，被上訴人的陪嫁物除現金10000元外，其余物品可與被上訴人應分割的共同財產(chǎn)一并折低為被上訴人應出的部分子女撫養費。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫(xiě)字臺一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機一臺。有誰(shuí)能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻，又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì )沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過(guò)上比較寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財產(chǎn)，認定事實(shí)不清。

 　 3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是：一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。2004年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫存藥品總價(jià)值約60000萬(wàn)元左右，2005年3月，當上訴人父母收回藥店時(shí)，藥店的庫存藥品總價(jià)值僅為 6000元左右，不到一年的時(shí)間里虧損高達50000多元，錢(qián)去了那里?為開(kāi)飯店，被上訴人以家庭沒(méi)有錢(qián)為由，迫上訴人借款投資20000余元，購買(mǎi)飯店食品又外欠10000余元，上訴人認為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨占。根據《婚姻法》第四十一條規定：“ 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償的，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。” 根據《婚姻法》第四十七條規定：“ 離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。 ”上訴人認為：被上訴人在獨自管理家庭共同財產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉移手段，嚴重侵占了上訴人的大量合法財產(chǎn)。被上訴人想通過(guò)離婚獨吞可觀(guān)的家庭共同財產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。一審法院對此事實(shí)沒(méi)有認定。

 　 二、 原判適用法律不當，理由有二：

 　  1、根據《婚姻法》第三十七條規定“ 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長(cháng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”由于被上訴人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng)要求承擔撫養子女的主要責任，但被上訴人也有依法承擔撫養子女的義務(wù)。根據本地區的消費實(shí)際和教育撫養費用不斷增長(cháng)的社會(huì )發(fā)展趨勢，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔3000元的子女撫養費太少，這不符合撫養的實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。

  　 2、 根據《婚姻法》第三十二條規定：人民法院審理離婚案件，應當進(jìn)行調解;如感情確已破裂，調解無(wú)效，應準予離婚。 有下列情形之一，調解無(wú)效的，應準予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。 上訴人認為：一審法院根據《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因為上訴人既沒(méi)有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒(méi)有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達二年，根據什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒(méi)有破裂。上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，上訴人認為，一審法院的判決存在適應法律不當的過(guò)錯。 綜上所述，原判適用法律不當，認定事實(shí)不清，請求二審法院依法撤銷(xiāo)一審判決，重新開(kāi)庭審理。上訴人懇請二審法院，實(shí)地調查取證，尊重客觀(guān)事實(shí)，為上訴人伸冤解憂(yōu)，依法懲治被上訴人的不法行為，確保上訴人的合法權益不受非法侵害。

 此致

　　xx市中級人民法院

 　 上訴人：XXX

　　XXXX年XX月XX日

 

　　范文三：

　　上訴人：陳xx，女，漢族，1981年9月12日生，住鄭州市二七區xx村。

　　被上訴人：劉xx，男，漢族，1978年8月25日生，住鄭州市xx區xx路辦事處xxx村18號。

　　上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服鄭州市xx區人民法院(2006)x民一初字第37xx號民事判決書(shū)，特依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、請求二審法院依法撤銷(xiāo)一審錯誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。

　　2、訴訟費判由被上訴人承擔。

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審判決認定上訴人與被上訴人已無(wú)和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯誤。

　　上訴人與被上訴人于2001年戀愛(ài)至2002年4月10日登記結婚，在長(cháng)達近一年的時(shí)間里，兩人共同度過(guò)了漫長(cháng)而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識、相知到相愛(ài)，關(guān)系從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著(zhù)甜蜜愛(ài)情的澆灌，由熱戀到結婚，雙方相互了解，性格相投，愛(ài)好一致，自然建立了較好的夫妻感情。

　　登記結婚不久，即2002年4月26日，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下，被上訴人與上訴人之間的感情不但沒(méi)有破裂，反而使被上訴人更加關(guān)心、愛(ài)護、體貼上訴人，雙方恩恩愛(ài)愛(ài)、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即2003年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實(shí)，這些事實(shí)不會(huì )隨著(zhù)上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾，也不會(huì )因為被上訴人的母親勸說(shuō)被上訴人離婚甩掉累贅而改變。

　　被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而實(shí)施，被上訴人的表里不一，內心對上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不愿意棄這個(gè)以前曾經(jīng)擁有溫馨的家，根本不愿意和上訴人離婚，導致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致，因此，上訴人與被上訴人有很好的感情基礎，雙方相互思念，如果人為的把一個(gè)幸福美滿(mǎn)的家庭拆散，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對此不予查明，人為的認定雙方已無(wú)和好可能，感情確已破裂，顯然錯誤，請二審人民法院查明本案事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。

　　二、一審判決認定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元，錯誤。

　　1、上訴人向其父親先后借款共計115600元的共同債務(wù)，應依法認定。

　　上訴人于2002年4月26日發(fā)生交通事故，在鄭州市第二人民醫院住院治療，于2002年10月31日出院，住院治療費104660元。發(fā)生交通事故后，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴重，就制止被上訴人不準到醫院陪護上訴人，在住院期間，所交的醫療費自然只能向自己的父母借款。出院時(shí)，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方于2003年3月26日才向上訴人賠付醫療費、誤工費、護理費、精神損害賠償費等共計86300元。而一審判決連最起碼的先后時(shí)間不予考慮，就徑直對上訴人先后向其父親陳喜拴借款共計115600元因被上訴人未簽名、系父女關(guān)系不予認定，明顯錯誤。

　　2、上訴人獲得醫療費、誤工費、傷殘補助費等費用系上訴人的個(gè)人財產(chǎn)。

　　上訴人因交通事故致殘，且在事故中承擔重要責任，獲得的賠償費用86300元僅是總費用的40%。我國婚姻法第18條規定：“有下列情況之一的，為夫妻一方財產(chǎn)：(一)、一方的婚前財產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。”因此，上訴人獲得40%的賠償費用應系上訴人的個(gè)人財產(chǎn)。而一審判決混淆共同財產(chǎn)和個(gè)人財產(chǎn)的概念，獲得賠償的費用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后，就是共同債務(wù)，顯然錯誤，望二審人民法院依法查明本案事實(shí)后，予以改判。

　　三、一審判決對上訴人與被上訴人共同擁有的四層樓房因拆遷而獲得的補償費16萬(wàn)元的共同財產(chǎn)不予認定，錯誤。

　　上訴人與被上訴人于2002年4月10日登記結婚，倆人為了有一個(gè)溫馨而又美滿(mǎn)的家庭，于2002年10月在鄭州市鄭東新區棟十里鋪村建設了棟400平方米的二層樓房，該樓房系上訴人與被上訴人結婚后共同建設的(有建筑許可證為證); 2005年初，因規劃被拆遷，政府對該房屋補償了16萬(wàn)元人民幣(每平方米400元)，該房屋拆遷補償費系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中，再三申請法院對該樓房拆遷補償進(jìn)行調查，而一審法院對該樓房的建設時(shí)間、坐落位置、拆遷時(shí)間、補償標準、補償費用的多少不予查明，以證據不足為由不予認定，明顯錯誤。

　　四、一審判決對上訴人與被上訴人舉行婚禮時(shí)收取的禮錢(qián)5900元不予查明，錯誤。

　　上訴人與被上訴人結婚舉行婚禮時(shí)，收取的禮錢(qián)5900元，系被上訴人個(gè)人占有，在一審訴訟中，被上訴人對此也予以認可，而一審判決對此不予查明，望二審法院依法查明事實(shí)后，予以改判。

　　五、一審判決對上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養費只字不提、人為的不予查明，明顯錯誤。

　　上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動(dòng)能力后，被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅，為使其再找到一個(gè)漂亮而又能干的妻子，不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑，于2003年6月底把上訴人驅出家門(mén)，遺棄上訴人。我國婚姻法第20條規定，“夫妻雙方有互相扶養的義務(wù)。一方不履行撫養義務(wù)時(shí)，需要扶養的一方，有要求對方付給撫養費的權利。”上訴人系被上訴人的妻子，因此，被上訴人應向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養費，即從2003年7月1日至2006年10月31日期間的撫養費，每月為600月，撫養費共計24000元。而一審判決對上訴人遺棄至今的撫養費不予查明、人為的回避，顯然錯誤!請二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判。

　　六、一審判決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補償9000元撫養費，不足以維持上訴人的正常生活，明顯太低，應予增加。

　　上訴人發(fā)生交通事故后，致大腦偏癱，雖傷殘程度僅為八級，但勞動(dòng)能力已完全喪失，現上訴人仍需要繼續治療，每一年所需費用25000元左右，而一審判決判令上訴人與被上訴人離婚，判令被上訴人一次性支付上訴人撫養費僅為9000元，該費用還不夠維持上訴人半年生活所需的費用(含醫療費)。因此，一審判決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養費明顯太低，應予增加，或者按每年支付撫養費一次(每月按600元，每年為7200元)，至上訴人再次結婚日止或恢復勞動(dòng)能力日止。

　　綜上所述，一審判決認定事實(shí)、適用法律明顯錯誤，請二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。

此致

　　鄭州市中級人民法院

　　上訴人：XXX

　　XXXX年XX月XX日

【離婚上訴狀】相關(guān)文章：

10-09

10-08

10-08

10-05

10-05

10-06

02-02

09-30

09-30