- 涉及刑事上訴狀 推薦度:
- 無(wú)罪刑事上訴狀 推薦度:
- 刑事上訴狀示例 推薦度:
- 相關(guān)推薦
2016刑事上訴狀范文
刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決,在法定的上訴期內,向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書(shū)。
刑事上訴狀范文
上訴人(原審被告人):劉XX,男,漢族,38歲,身份證編號:xxxxxxxx,初中文化,河南省開(kāi)封市人,現住河南省開(kāi)封市xx街xx號院xx號樓xx號。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案,不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第xx號刑事判決,故提出上訴。
上訴請求
1、撤銷(xiāo)永城市人民法院(2009)永刑初字第xx號刑事判決書(shū)。
2、改判被告人不構成犯罪,不承擔刑事責任。
事實(shí)與理由
一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉xx文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁xx發(fā)起成立,在設立公司之時(shí),丁xx向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設立過(guò)程,上訴人均不知曉。上訴人開(kāi)始只是丁 xx的一個(gè)司機,后被丁xx派到鄭州分公司任副經(jīng)理,從事的都是按照丁xx的指令做一些具體事務(wù),包括文化公司對外招標的各種事宜,上訴人均不知曉,故上 訴人沒(méi)有機會(huì )知道文化公司的資金運作狀況。再者,上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項目投資方面的工作,加上自身文化程度較低,也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項目的 資金狀況。但永城市人民法院(2009)永刑初字xx號判決書(shū)認定上訴人明知被告人丁xx無(wú)履行能力,仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同,騙取合同履約金,屬認定事實(shí)錯誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的,客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同,但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金,均按照丁xx的指示,全部交給了丁xx本人或匯到了丁xx指定的帳戶(hù)上。至今為止,上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項費用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據)也無(wú)著(zhù)落?陀^(guān)地說(shuō),上訴人本人也是本案的受害者,何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財之談,更談不上主觀(guān)上的占有。
綜上所述,永城市人民法院(2009)永刑初字第xx判決書(shū)針對上訴人而言,查明事實(shí)不清,適用法律錯誤,懇請二審法院本著(zhù)實(shí)事求是,認真負責,有錯必究的工作態(tài)度,給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致
商丘市中級人民法院
上訴人:劉XX代理
律師:陳XX
xxxx年xx月xx日
【刑事上訴狀】相關(guān)文章:
09-05
10-05
10-26
06-09
10-07
10-05
10-26
10-05
10-26
10-26