刑事上訴狀格式及范文

　　上 訴 狀

　　上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。因涉嫌貪犯罪于2004年4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

　　上訴請求：

　　請求二審法院查清本案情節，正確適用法律，對上訴人依法從輕處理。

　　事實(shí)和理由：

　　上訴人于2005年1月7日接到廣州市中級人民法院(2004)穗中法刑二初字第218號民事判決書(shū)，廣州市中級人民法院以上訴人犯有貪罪判處上訴人有期徒刑15年。上訴人認為：廣州市中級人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節，判決量刑過(guò)重，現依法上訴，請二審法院查清本案情節，依法改判，對上訴人從輕處理。理由如下：

　　一、 本案存在法定從輕、減輕處罰的情節。

　　無(wú)論是公訴機關(guān)還是法院，均認定了上訴人構成自首。根據我國刑法第67條的規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認定上訴人構成自首，另一卻未在量刑上對自首的情節充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。

　　二、 本案也存在多處酌定從輕處罰的情節。

　　1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自

　　愿認罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據可查。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰�！鄙显V人明顯屬于自愿認罪，依法應酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認罪的情節，在判決中未體現該情節的酌情從輕，是違背上述法律規定的。

　　2、 上訴人對犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國家財產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應酌情從輕處罰。

　　3、 上訴人系初犯，主觀(guān)惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀(guān)惡性不大，對這種情況，依法應從輕處理。

　　綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節，導致判決結果明顯過(guò)重，請二審法院依法改判。

　　致

　　廣東省高級人民法院

　　上訴人： 2005年1月 日

【刑事上訴狀格式及】相關(guān)文章：

06-09

06-14

10-05

09-05

10-26

06-09

10-26

10-26

10-26

10-05