公司起訴狀（優(yōu)秀）
公司起訴狀1
原告：汪家云，女，47歲，合肥市第五鋼鐵廠(chǎng)職工，住址：合肥市東緯路58號鋼鐵新村44幢502室。
被告：江漢，男，60歲，無(wú)職業(yè)，住所地：合肥市市中區老街55號。
訴訟請求：1、請求依法判令請求法院依法保護原告的遺產(chǎn)繼承權，依法定繼承判令原告繼承其養母的房產(chǎn);
2、責令被告搬出爭議房;
3、請求依法判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實(shí)與理由：原告系原房屋主的養女,被繼承人于20xx年8月28日死亡,留下房屋一間(位于合肥市市中區老街55號)。被繼承人死后并無(wú)遺囑，所以在房產(chǎn)繼承問(wèn)題上發(fā)生爭議。在爭議未果的情況下，被告居住在爭奪爭議房產(chǎn)中，引起原告的質(zhì)疑與不滿(mǎn)。
被告與被繼承人之間不存在血緣關(guān)系，也沒(méi)有過(guò)繼給被繼承人，且被告長(cháng)年無(wú)職業(yè)，沒(méi)有經(jīng)濟來(lái)源，并未盡到贍養被繼承人的'義務(wù)，而原告對養母盡到了贍養義務(wù)，在養父病故后的三十年里，每月送給養母一定的生活費和過(guò)節費�！吨腥A人民共和國繼承法》第十二條中明確規定：“喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務(wù)的，作為第一順序繼承人�！鼻以诜梢饬x上，原告自幼過(guò)繼給被繼承人，為被繼承人的侄女，具有遺產(chǎn)的法律繼承權。此外，被告在房產(chǎn)仍處在爭議的情況下入住爭議房，屬于違法行為。據此，原告請求法院請法院查明事實(shí)，予以公正裁決，依照事實(shí)和法律，確保原告的合法繼承權，并責令被告搬出爭議房。
公司起訴狀2
注：《公司法》第64條“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務(wù)承擔連帶責任�！�
公司人格否認的適用情：
一、公司資本顯著(zhù)不足
二、利用公司獨立人格逃避合同義務(wù)
三、濫用公司法人人格規避法律義務(wù)或騙取非法利益的行為
四、公司于股東人格混同
公司人格否認的適用要件：
一、公司設立合法有效，并且以取得獨立人格
二、行為要件：適用公司人格否認要求股東在客觀(guān)上濫用對公司的控制權
三、結果要件：股東的濫用行為，客觀(guān)上損害了債權人或社會(huì )公共利益。
上訴狀
上訴人：xxxx青和進(jìn)出口有限公司，
住所地：xxxx莒南縣長(cháng)安東路5號。
法定代表人：xxx，董事長(cháng)
被上訴人：xxxx有限公司
被上訴人：xxxx食品有限公司，
住所地：xxx莒南縣西環(huán)路
法定代表人：xxxx，董事長(cháng)
被上訴人：滴滴，男，漢族，20xx年12月7日出生，住址，xxxx南縣同泰家屬院。
上訴人因貨運代理合同糾紛一案，不服海南�？谑蟹ㄔ河�20xx年9月25日作出的(20xx)海南法海商初字第53號判決，現提起上訴，上訴的請求與理由如下：
上訴請求
1、請求二審法院查明事實(shí)，撤消一審判決并依法改判。
2、一、二審訴訟費由被上訴人承擔。
上訴的理由
一審法院關(guān)于“青和公司60%的股份由何萍控制。鑒于特殊的婚姻家庭關(guān)系，青和公司的意志也不能獨立”、“三家公司獨立地位已經(jīng)喪失，成為逃避公司債臺的工具�！迸c“三家公司的業(yè)務(wù)、客戶(hù)、資產(chǎn)和財務(wù)方面是混同的，均喪失了公司的獨立人格”的認定不但與事實(shí)不符，而且表述也是錯誤的。
一個(gè)公司是否具備獨立的人格是以是否具備合法的股東、資產(chǎn)、住所、章程等基本要件為標準的，而并不是以客戶(hù)及業(yè)務(wù)等為基本要件。上訴人是由諸葛青盛、何萍等5人投資設立的公司，具備獨立的股東、合法的資本、健全的帳務(wù)等具備法人的必須的條件，是一個(gè)完全獨立的法人。一審法院僅一上訴人與被上訴人山東美食食品有限公司的`部分業(yè)務(wù)與客戶(hù)相同，就否定了上訴人的獨立人格，是以偏否全，顯然是錯誤的。
另外，上訴人也不明白，為什么鑒于特殊的婚姻家庭關(guān)系，公司的意志就不能獨立了?上訴人具備健全的帳務(wù)帳冊，財務(wù)是獨立的，并沒(méi)有逃避任何債務(wù)，被上訴人青島信風(fēng)船務(wù)代理有限公司并沒(méi)有任何證據證實(shí)上訴人逃避債務(wù)。一審法院亦在沒(méi)有任何證據的情況下，僅以‘特殊的婚姻關(guān)系“為理由就認定上訴人是與被上訴人山東
美食食品有限公司逃避債務(wù)是站不住腳的。
鑒于以上分析，上訴人與同泰公司和美食公司均系獨立法人，且投資主體、經(jīng)營(yíng)時(shí)間、經(jīng)營(yíng)范圍均不相同，并不是一體公司，不能對美食公司的外債承擔責任。
公司起訴狀3
原告：xxxxx有限責任公司
住所地：海南省�？谑行麓笾薮蟮�280號
法定代表人：xxx
被告：管x，男，20xx年9月19日生
身份證號：xxxx
住所地：美蘭區區聯(lián)合鄉五星村三組
電話(huà)：134567xxxx
原告因與被告勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服�？谑谐�(yáng)區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )作出的京朝勞仲字
【20xx】第22356號仲裁裁決書(shū)，提起訴訟。
訴訟請求
1、請求法院依法判令原告不支付被告1個(gè)月工資解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟補償金6000元;
2、請求法院依法判令原告不支付被告20xx年1月至10月未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資37147.2元;
3、請求法院依法判令原告不支付被告20xx年10月工資和11月9天工資共計7147.2元及25%補償金1783.8元;
4、請求法院判令由被告承擔本案費用。
事實(shí)與理由
原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
1、被告管x社會(huì )保險的各項費用由中泰建設有限公司繳納。20xx年，被告管x在中泰建設有限公司任職，由該公司為其繳納社會(huì )保險的各項費用，繳費截止日期為20xx年5月。只有當勞動(dòng)者與企業(yè)形成勞動(dòng)關(guān)系，企業(yè)才會(huì )為勞動(dòng)者繳納社會(huì )保險。中xx泰建設有限公司為被告繳納社會(huì )保險的各項費用，與被告形成勞動(dòng)關(guān)系，與原告并不存在勞動(dòng)關(guān)系。
2、原告從來(lái)沒(méi)有以工資的形式向被告支付過(guò)任何款項。因被告曾經(jīng)做過(guò)工程預算，在中地長(cháng)泰建設有限公司任職時(shí)，工作比較輕松，時(shí)間比較寬裕，被告也想做兼職增加收入。通過(guò)朋友介紹，20xx年5月，原告委托被告為一個(gè)工程做預算，并口頭約定一次性支付勞務(wù)費1500元。后原告以現金的方式，向被告支付了該筆勞務(wù)費。
依據勞動(dòng)和社會(huì )保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條的規定：“用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會(huì )保險費的記錄;”被告的.社會(huì )保險各項費用由中地長(cháng)泰建設有限公司繳納，原告從未以工資的形式向被告支付任何的費用，因此，被告與原告之間并不存在勞動(dòng)關(guān)系。
綜上，朝陽(yáng)區勞動(dòng)仲裁委員會(huì )認定原告與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，并要求原告支付相應賠償金，缺乏事實(shí)和法律依據，懇請法院支持原告訴求。
具狀人：xxxx有限責任公司
20xx年3月5日
【公司起訴狀】相關(guān)文章：
公司起訴狀09-18
公司起訴狀12-02
(優(yōu)選)公司起訴狀10-27
公司起訴狀范本11-11
公司租賃起訴狀12-09
公司起訴狀[集合]10-25
公司起訴狀模板04-26
公司起訴狀(集合)09-19
公司起訴狀（精選12篇）11-11
【經(jīng)典】公司起訴狀15篇10-26