具有法律效力的離婚協(xié)議書(shū)
在社會(huì )一步步向前發(fā)展的今天，越來(lái)越多地方需要用到協(xié)議，簽訂協(xié)議后則有法可依，有據可尋。寫(xiě)協(xié)議需要注意哪些問(wèn)題呢？下面是小編整理的具有法律效力的離婚協(xié)議書(shū)，希望能夠幫助到大家。
具有法律效力的離婚協(xié)議書(shū)1
協(xié)議人：甲方
協(xié)議人：乙方
協(xié)議人甲方、乙方什么時(shí)間在什么地方辦理結婚登記手續。什么時(shí)間生于孩子叫丙。因協(xié)議人雙方夫妻感情完全破裂，現雙方就自愿離婚一事達成如下協(xié)議：
一、甲方與乙方自愿離婚。
二、孩子丙由哪一方撫養;
另一方每月給付撫養費多少元，多長(cháng)時(shí)間支付一次，具體時(shí)間;
撫養費支付到孩子18周歲止還是大學(xué)畢業(yè);
撫養費是否包括教育費、醫療費;
包括或不包括，分別如何處理。
三、有房屋產(chǎn)權的房屋如何折價(jià)、如何分割;
單位福利房(無(wú)產(chǎn)權)如何分割;
家具如何分割;
股權、股票如何分割;
四、債權債務(wù)如何處理;分清哪些是夫妻共同債務(wù)，哪些是個(gè)人債務(wù); 一方隱匿財產(chǎn)如何處罰。
五、探視權如何行使;
需要注意探視權的制約和限制;
孩子姓名更改的.約定。
本協(xié)議一式叁份，雙方各執一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應手續后生效。
協(xié)議人： 協(xié)議人：
年 月 日 年 月 日
具有法律效力的離婚協(xié)議書(shū)2
一、離婚協(xié)議是什么？
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養等相關(guān)問(wèn)題達成的共同意思表示協(xié)議書(shū)。所以，離婚協(xié)議的內容一般包括離婚、子女撫養和財產(chǎn)處理等三項內容，其中關(guān)于離婚和子女撫養的內容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無(wú)效的。
首先，我國法律對婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
其次，當事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著(zhù)時(shí)間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當事人在離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據，證明夫妻感情曾經(jīng)出現過(guò)重大裂痕。
三、離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應當認定其效力。離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的前提是，即如果離婚，應當按雙方約定分割財產(chǎn)。財產(chǎn)分割協(xié)議的成就條件即離婚。但離婚財產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚雙方當事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會(huì )承擔任何法律責
。除非有可變更或可撤銷(xiāo)的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應當將協(xié)議作為分割夫妻財產(chǎn)的重要證據，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定作出判決。
什么是婚前協(xié)議書(shū)，婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力？
對于要結婚的男女雙方來(lái)說(shuō)，簽訂一份合法、有效的婚前協(xié)議書(shū)是非常有必要的。男女雙方就財產(chǎn)分割、個(gè)人財產(chǎn)界定等方面的問(wèn)題提前作出合理的約定，一旦日后離婚時(shí)產(chǎn)生分歧，就按照婚前協(xié)議書(shū)上所約定的進(jìn)行處理。但是很多夫妻對于婚前協(xié)議書(shū)都不怎么了解。究竟什么是婚前協(xié)議書(shū)，婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力？下面由余婧律師團隊為您介紹。
一、什么是婚前協(xié)議書(shū)？
婚前協(xié)議書(shū)，是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、于婚后生效的具有法定約束力的書(shū)面協(xié)議。主要目的是對雙方各自的財產(chǎn)和債務(wù)范圍以及權利歸屬等問(wèn)題實(shí)現作出約定，以免將來(lái)離婚或一方死亡時(shí)產(chǎn)生爭議。 更多法律知識請搜索：余婧婚姻家庭律師網(wǎng)
在西方，將要結婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財產(chǎn)、離婚后子女撫養權等問(wèn)題的婚前協(xié)議書(shū)是非常普遍的。由于我國的傳統觀(guān)念，簽訂婚前協(xié)議在我國并不流行。很多戀人在結婚前根本不會(huì )想到簽訂結婚協(xié)議書(shū)，在人們的傳統觀(guān)念里，認為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會(huì )離婚率呈上升態(tài)勢，夫妻離婚時(shí)，產(chǎn)生爭議最多的往往就是關(guān)于財產(chǎn)分割方面的問(wèn)題�！皽史蚱蕖痹谙蛲篮没橐錾畹耐瑫r(shí)也應該對婚姻危機有一個(gè)前瞻性的認識，因為誰(shuí)也不能確定未來(lái)到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來(lái)離婚時(shí)產(chǎn)生爭議，也能在爭議發(fā)生時(shí)公平、合理地處理問(wèn)題，同時(shí)還可以簡(jiǎn)化離婚程序和節省各方人力、物力和財力。
二、婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力？
至于婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書(shū)是約定什么的�；榍皡f(xié)議書(shū)的內容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實(shí)的意思表示，沒(méi)有任何的欺詐或脅迫。
關(guān)于財產(chǎn)方面的協(xié)議，我國相關(guān)法律也有明確規定。比如《婚姻法》第19條規定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書(shū)面形式�！�
至于婚前協(xié)議書(shū)是否需要公證，法律并沒(méi)有強制性的規定。是否公證，應該由你們當事人自己決定。當然，經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書(shū)法律效力會(huì )強些，但也不絕對。通常經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書(shū)，如果沒(méi)有相反的證據推翻，法院是會(huì )優(yōu)先采用的。
以上就是關(guān)于婚前協(xié)議書(shū)的簡(jiǎn)單介紹。簽訂婚前協(xié)議書(shū)不僅要對財產(chǎn)分割、個(gè)人財產(chǎn)認定等方面作出一個(gè)總體的約定，更要注重相關(guān)細節的約定。我們建議您在簽訂婚前協(xié)議書(shū) 前最好能夠向專(zhuān)業(yè)的婚姻家庭律師進(jìn)行咨詢(xún)；或者直接委托律師為您擬定婚前協(xié)議書(shū)。這樣能更加全面地完善婚前協(xié)議書(shū)的相關(guān)問(wèn)題的約定，避免日后離婚時(shí)矛盾的再次發(fā)生。 更多法律知識請搜索：
夫妻忠誠協(xié)議是否具有法律效力
【要點(diǎn)提示】
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監護權”等，因違反法律強制性規定而無(wú)效。
【典型案例】
關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議，最典型的一個(gè)案例是上海市閩行區人民法院的一個(gè)判例。 原告曾某（男方）離婚后通過(guò)征婚，與也曾離異的賈某（女方）相識。經(jīng)過(guò)短暫的接觸，幾個(gè)月后雙方登記結婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見(jiàn)，20xx年6月，夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書(shū)”。協(xié)議約定，夫妻婚后應互敬互愛(ài)，對家庭、配偶、子女要有道德觀(guān)和責任感。協(xié)議書(shū)中還特別強調了“違約責任”：若一方在婚期內由于道德品質(zhì)的問(wèn)題，出現背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對方名譽(yù)損失及精神損失費30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續期間，賈某發(fā)現曾某與其他異性有不正當關(guān)系。20xx年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時(shí)，賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理，依據雙方達成的忠誠協(xié)議，判決曾某支付對方“違約金”30萬(wàn)元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調解，上訴人與被上訴人達成了調解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬(wàn)元，雙方握手言和。 此判決一出，實(shí)際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力，立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。在此情形下，上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問(wèn)答選登（二）》，就忠誠協(xié)議方面問(wèn)題作出了回答：《婚姻法》第4條所規定的忠誠義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權利義務(wù)的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實(shí)際上又否認了忠誠協(xié)議的效力。
【各方觀(guān)點(diǎn)】
第一種意見(jiàn)認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來(lái)就是法律規定的內容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應當予以認可；婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō)，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩定將起著(zhù)積極作用。
第二種意見(jiàn)認為協(xié)議無(wú)效�；橐鲫P(guān)系是人身關(guān)系，以愛(ài)情為基礎，不能通過(guò)協(xié)議設定，夫妻間應相互忠誠僅僅是一種價(jià)值取向，而不是一種具有強制性的責任；《婚姻法》規定夫妻“應當”互相忠實(shí)而非“必須”，“應當”意在提倡，只有“必須”才是法定義務(wù)。法律允許夫妻對財產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定，但不允許通過(guò)協(xié)議來(lái)設定人身關(guān)系。人身權是法定的，不能通過(guò)
合同來(lái)調整。
【律師觀(guān)點(diǎn)】
律師查閱了大量法院判例，并與多位法學(xué)專(zhuān)家研討，認為當前法律界對待夫妻忠誠協(xié)議效力上，主流觀(guān)點(diǎn)還是趨向于有效說(shuō)，但應該注意其約定而區別對待。
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區別對待，單純性的'“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應確認其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監護權”等，因違反法律強制性規定而無(wú)效。
�。ㄒ唬�、民法理論而言，“忠誠協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎上，基于真實(shí)的意思表示，簽署了忠誠協(xié)議，意在實(shí)現關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無(wú)邊界的自由，要受到法律和社會(huì )公共利益的雙重約束，也即其內容不得違反法律禁止性規定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿(mǎn)足，則該行為應被評價(jià)為民事法律行為，并產(chǎn)生相應的法律約束力。那么在“忠誠協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時(shí)，該行為應當是對夫妻雙方都具有約束力的。
�。ǘ�、認定夫妻忠誠協(xié)議，合于夫妻忠誠義務(wù)之立法本意。我國《婚姻法》第4條
�。ㄈ�、并不是所有的夫妻忠誠協(xié)議都是有效的，實(shí)踐中需要審慎對待。
1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠協(xié)議無(wú)效。
我國《民法通則》明確規定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事法律行為是無(wú)效的民事法律行為。當然，這里的脅迫應該是指比較嚴重的情形。
2、“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監護權”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強制性規定而無(wú)效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無(wú)效的。同時(shí)，婚姻法規定，“父母對子女有撫養教育的義務(wù)”，“父母對子女有保護和教育未成年子女的權利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過(guò)忠誠協(xié)議約定或承諾“放棄對未成年子女的監護權”，可能損害到子女的合法權益，并以此排除或者否定了司法監督權和裁判權，該約定顯然無(wú)效。
綜上所述，就具體個(gè)案來(lái)說(shuō)，筆者傾向于應當認定夫妻忠誠協(xié)議的效力，這是因為，認定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢。同時(shí)，律師忠告那些準備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對待，不僅不能違反法律規定，同時(shí)也不能不切實(shí)際約定過(guò)高的數額，如果顯失公正，法官也不會(huì )支持。
【具有法律效力的離婚協(xié)議書(shū)】相關(guān)文章：
具有法律效力離婚協(xié)議書(shū)（通用10篇）09-13
具有法律效力個(gè)人借款合同模板大全09-07
借條法律效力合同10-14
承諾書(shū)有法律效力06-07
具有詩(shī)意的表白句子07-19
法律效力協(xié)議書(shū)11-11
具有文采的自我介紹07-09