單方解除勞動(dòng)合同
在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì )中，能夠利用到合同的場(chǎng)合越來(lái)越多，簽訂合同可以使我們的合法權益得到法律的保障。知道嗎，寫(xiě)合同可是有方法的哦，下面是小編整理的單方解除勞動(dòng)合同，僅供參考，歡迎大家閱讀。
單方解除勞動(dòng)合同 篇1
甲方（用人單位）：
乙方（勞動(dòng)者）：，身份證號碼： 。
甲、乙雙方于年月 日簽訂【為期年】的勞動(dòng)合同，現雙方協(xié)商一致提前解除雙方之間的勞動(dòng)合同。經(jīng)雙方充分協(xié)商，就解除勞動(dòng)合同的有關(guān)事項達成如下協(xié)議。
一、雙方一致同意于 年月 日解除勞動(dòng)合同，雙方的勞動(dòng)權利義務(wù)終止。
二、甲方支付乙方款項人民幣元（大寫(xiě)人民幣 ），該款項包括但不限于因甲乙雙方勞動(dòng)關(guān)系而產(chǎn)生的工資、補償金、賠償金、加班費、其他勞動(dòng)報酬及福利，該筆款項支付完畢，甲乙雙方不再存在任何其他勞動(dòng)爭議。
三、乙方承諾不再要求甲方支付任何其他與甲乙雙方勞動(dòng)爭議有關(guān)的補償金、賠償金及任何其他索賠、費用。
四、乙方應在本協(xié)議簽字后二個(gè)工作日內與甲方有關(guān)部門(mén)（原所在部門(mén)、財務(wù)、行政等）辦理完工作交接、物品歸還、賬務(wù)交接等事項（見(jiàn)《離職審批表》）。
五、勞動(dòng)合同解除后，乙方仍負有保守所知悉的`甲方商業(yè)秘密（包括本協(xié)議內容）的義務(wù)，不得泄露給任何第三方，否則應向甲方支付違約金 元。
六、乙方辦理完各項交接之后，甲方向乙方提供解除勞動(dòng)合同證明。
七、本協(xié)議經(jīng)甲方蓋章，乙方簽字后生效。本協(xié)議一式四份，甲方執三份，乙方執一份，具備同等效力。
甲方（蓋章）：乙方（簽字）：
年 月 日
單方解除勞動(dòng)合同 篇2
甲方（用人單位）：__________
乙方（勞動(dòng)者）：__________
依據《勞動(dòng)民法典》相關(guān)規定，公司依法解除此前您與公司訂立的勞動(dòng)合同（合同期限：________年____月____日至________年____月____日）。解除的理由如下第__________款：
�。�1）試用期內不符合錄用條件；
�。�2）嚴重違反公司規章制度；
�。�3）嚴重失職，營(yíng)私舞弊，給公司造成重大損害；
�。�4）建立雙重勞動(dòng)關(guān)系，嚴重影響工作，或經(jīng)公司提出拒不改正；
�。�5）訂立勞動(dòng)合同過(guò)程中有欺詐、脅迫、趁人之危之行為；
�。�6）被依法追究刑事責任的；
�。�7）醫療期滿(mǎn)后不能從事原工作和公司另行安排的.工作；
�。�8）不能勝任工作，經(jīng)培訓或調整工作崗位，仍不能勝任；
�。�9）勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，雙方無(wú)法就變更勞動(dòng)合同內容達成協(xié)議。勞動(dòng)合同于________年____月____日解除。需要結算以下薪資和補償金事項：
1、薪資結算至________年____月____日；計__________元；薪資結算至________年____月____日；計__________元；
2、經(jīng)濟補償金計元。風(fēng)險提示：
經(jīng)濟補償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)________年支付一個(gè)月工資的標準向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)________年的，按________年計算；不滿(mǎn)六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟補償。
勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在____市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟補償的標準按職工月平均工資三倍的數額支付，向其支付經(jīng)濟補償的年限最高不超過(guò)________年。以上事宜完成后，按照公司離職規定辦理離職手續。
通知方（簽名或蓋章）：__________
________年____月____日
被通知方（簽名或蓋章）：__________
________年____月____日
單方解除勞動(dòng)合同 篇3
一、 勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同概述
勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同是指勞動(dòng)合同依法訂立后，尚未全部履行以前，因當事人雙方主客觀(guān)情況的變化或某種法定事由的出現，由勞動(dòng)者一方提前終止勞動(dòng)合同的行為。所謂單方解除權，是指當事人依法享有的，無(wú)需對方當事人同意而單方?jīng)Q定解除勞動(dòng)合同的權力。單方解除權性質(zhì)上為形成權，即不須有對方當事人同意便可發(fā)生法律效力的權利。
我國《勞動(dòng)合同法》第37條，38條對勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同做了詳細的規定，勞動(dòng)者如要解除勞動(dòng)合同，除通過(guò)與用人單位協(xié)商一致后解除和依法行使即時(shí)解除權以及第38條最后一款無(wú)需通知用人單位直接解除合同外，只要提前30日以書(shū)面形式通知用人單位，即可單方解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者行使一般解除權，單方解除勞動(dòng)合同無(wú)需其他任何實(shí)質(zhì)條件，但必須提前30日以書(shū)面形式通知用人單位，以使用人單位進(jìn)行必要的準備，避免影響其生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。勞動(dòng)者的辭職權，亦即勞動(dòng)者自主選擇職業(yè)權利的一項具體化權利，是《勞動(dòng)合同法》規定的勞動(dòng)者的一項基本權利�！秳趧�(dòng)合同法》第37條規定是對勞動(dòng)者自主選擇職業(yè)的權利的肯定和具體化。此規定為勞動(dòng)者行使自主選擇的權利提供了法律依據�！秳趧�(dòng)合同法》規定勞動(dòng)者勞動(dòng)合同單方解除權的積極意義在于：
（一）保護勞動(dòng)者的合法權益
勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系中處于弱者地位。雙方簽訂的勞動(dòng)合同一般也是以用人單位一方的格式合同為準，對于勞動(dòng)者的限制多于權利。因此，勞動(dòng)法從充分保護勞動(dòng)者的合法權益的角度出發(fā)，規定勞動(dòng)者的單方解除權，有力保護了勞動(dòng)者行使權利的現實(shí)性和可能性。
（二）促進(jìn)勞動(dòng)力合理流動(dòng)
它有利于勞動(dòng)力資源的合理配置，實(shí)現最大價(jià)值。勞動(dòng)者出于興趣、愛(ài)好、專(zhuān)業(yè)，待遇等考慮，認定現有的單位和職業(yè)不適合于自己時(shí)，其工作積極性和效率就會(huì )受到很大的影響，也需要實(shí)現新的選擇。勞動(dòng)者享有單方解除勞動(dòng)合同的自由，就可以積極主動(dòng)地調整資源的組合方式，為實(shí)現新的更優(yōu)的組合提供了可能。
（三）在程序上限制了解除權的濫用，維護了合法的效力，保障了用人單位的合法權利
《勞動(dòng)合同法》第37條的規定在賦予勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的權利的同時(shí)，施加了提前告知的程序義務(wù)以限制解除權的行使，這樣便兼顧了兩個(gè)目標，即維護合同效力與維護合同自由。并且，一定程度上給用人單位足夠的時(shí)間，以減少用人單位的損失。不至于用人單位因為勞動(dòng)者的離開(kāi)而嚴重影響自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
二、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同在實(shí)踐中所存在的問(wèn)題
我國勞動(dòng)合同法雖然對勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同做了規定，但是在實(shí)踐中也存在著(zhù)不少的問(wèn)題。如勞動(dòng)者的預告解除問(wèn)題，勞資雙方關(guān)于授權不平等引發(fā)的問(wèn)題，違約責任問(wèn)題等，這些問(wèn)題給勞動(dòng)者和用人單位都帶來(lái)了不少難題和麻煩，如果妥善解決好這些問(wèn)題維護雙方的合法權益就顯得尤為重要。
（一）勞動(dòng)者的預告解除問(wèn)題
第一，預告期限問(wèn)題
按照第37條的規定，勞動(dòng)者的預告期限不得少于三十日。但這一期限在司法實(shí)踐中也產(chǎn)生不可避免的爭議，這是因為在社會(huì )發(fā)展到知識經(jīng)濟的時(shí)代，勞動(dòng)者的替代程度因勞動(dòng)者素質(zhì)的不同已經(jīng)產(chǎn)生了不容忽視的變化，一些高級人才的替代程度遠遠低于普通勞動(dòng)者，可以說(shuō)三十日這個(gè)預告期限已經(jīng)成為用人單位和勞動(dòng)者均有看法的焦點(diǎn)，用人單位對勞動(dòng)者提出的辭職請求只能無(wú)條件接受，無(wú)形中給用人單位帶來(lái)了損失，而勞動(dòng)者卻可以隨時(shí)離開(kāi)。
第二，預告期限內勞動(dòng)合同的效力問(wèn)題
在勞動(dòng)爭議中，勞動(dòng)者主張勞動(dòng)合同因已經(jīng)提前預告而解除，而用人單位則不認為勞動(dòng)合同已經(jīng)解除的情況很多。其主要的爭議點(diǎn)就是在預告期限的起算問(wèn)題以及預告期限內勞動(dòng)合同的效力問(wèn)題上�，F在勞動(dòng)者形式期預告解除權的方式往往是以辭職報告的形式出現的，并且許多勞動(dòng)者都是在提交辭職報告后即離開(kāi)用人單位而另謀他職，在等到三十日的期限滿(mǎn)后才向用人單位提出辦理相應的離職手續，這就給預告期限內的勞動(dòng)合同的效力帶來(lái)了極大的影響。根據勞動(dòng)合同法的規定，提前預告是勞動(dòng)者的義務(wù)，在法定期限屆滿(mǎn)前，勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)合同仍然是有效的，雙方之間仍然存在著(zhù)勞動(dòng)合同的關(guān)系，勞動(dòng)者應當按照勞動(dòng)合同約定繼續履行勞動(dòng)義務(wù)。但是用人單位也不應當利用預告期限的規定，片面利用其有利條件在預告期限的確定上作文章，而給勞動(dòng)者重新就業(yè)制造障礙。
第三，用人單位在預告期限內是否可以不同意解除勞動(dòng)合同作為對勞動(dòng)者單方解除的抗辯
勞動(dòng)合同法賦予勞動(dòng)者單方面解除權的前提是保護勞動(dòng)者的勞動(dòng)自由和勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，勞動(dòng)者依據勞動(dòng)合同法第37條的規定行使單方面解除權時(shí)，用人單位以書(shū)面方式通知勞動(dòng)者不同意解除勞動(dòng)合同的行為不得成為其抗辯依據，勞動(dòng)合同應當視為解除。這一點(diǎn)勞動(dòng)部在立法說(shuō)明中已經(jīng)加以了充分的說(shuō)明，但司法實(shí)踐中仍然有人認為用人單位可以抗辯，這是與立法精神相違背的。
（二）關(guān)于授權不平等引發(fā)的難題
世界各國關(guān)于勞動(dòng)合同解除的法律規定，都有一個(gè)相同的內容：即單方面提前通知解除權只適用于無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，不適用于約定明確期限的勞動(dòng)合同，約定明確期限的勞動(dòng)合同只能基于正當的法定事由發(fā)可解除。我國《勞動(dòng)合同法》第37條、38條并沒(méi)有明確指出究竟是實(shí)用于哪種勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者對所有勞動(dòng)合同均可行使一般解除權而單方解除�！秳趧�(dòng)合同法》第39條規定用人單位單方解除勞動(dòng)合同必須基于法定的正當事由，否則就要承擔法律責任和經(jīng)濟補償。許多勞動(dòng)爭議案件都明顯反映出這種授權不平等，必然會(huì )導致產(chǎn)生勞動(dòng)爭議。
依《勞動(dòng)合同法》第37條的規定，履行提前30日預告程序勞動(dòng)者可單方面解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同中的期限條款對勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有約束力，而僅僅對用人單位才有約束力。勞動(dòng)者在合同約定期限內可隨意解除合同，用人單位始終面臨著(zhù)勞動(dòng)者走人的缺員威脅。雖然法律規定有30日的`預告期限，但現代企業(yè)中的高級人才、“高級打工仔”很難在30日找到替代者，一個(gè)關(guān)鍵勞動(dòng)者的辭職，有時(shí)會(huì )使一個(gè)企業(yè)破產(chǎn)。一般解除權無(wú)區別地適用于所有勞動(dòng)合同，會(huì )導致因一般解除權授予不平等所產(chǎn)生的利益失衡更加失衡。同時(shí)，用人單位因勞動(dòng)者可隨時(shí)“跳槽”，必然對勞動(dòng)者的培訓投入信心不足，從而限制勞動(dòng)者素質(zhì)的提高和企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展。勞動(dòng)合同的期限條款是必備條款，在約定期限內勞動(dòng)合同具有法律效力。但現實(shí)是勞動(dòng)合同中約定確定期限條款只對用人單位有約束力，而對勞動(dòng)者卻沒(méi)有約束力。
（三）關(guān)于違約責任問(wèn)題
《勞動(dòng)合同法》第90條規定了勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》解除合同的賠償責任。勞動(dòng)者違法解除勞動(dòng)合同，給用人單位造成損失的，應當承擔賠償責任。用人單位的賠償責任僅限于經(jīng)濟補償標準的兩倍。用人單位違法解除合同，將其賠償數額固定為合同依法解除時(shí)經(jīng)濟補償標準的2倍是否充分合理？舉例，假設一名勞動(dòng)者與用人單位簽了一份5年期限的固定合同或無(wú)固定期限合同，勞動(dòng)者工作1年后，如果用人單位違法解除合同，此時(shí)雇主的賠償標準僅為2個(gè)月的工資（1個(gè)月工資的2倍），勞動(dòng)者損失的四年甚至更長(cháng)的工資和其他損失都無(wú)法得到賠償，這種賠償標準對勞動(dòng)者極為不公！在合同法解除合同的場(chǎng)合，經(jīng)濟補償的重要意義在于補償勞動(dòng)者工作期間的貢獻，因此，應根據其工作年限，計算經(jīng)濟補償金額；而在違法解除合同場(chǎng)合，賠償的目的是彌補勞動(dòng)者合同剩余期限的工資和其他損失，而不是已工作期
間的貢獻，二者機理完全不同�！秳趧�(dòng)合同法》規定的這種責任機制，除了法理基礎和立法技術(shù)的嚴重缺陷，也遠遠無(wú)法賠償勞動(dòng)者因合同解除而遭受的實(shí)際損失。
（四）勞動(dòng)者行使特別解除權無(wú)條件單方解除勞動(dòng)合同通知形式的規范問(wèn)題
《勞動(dòng)合同法》第38條對于即時(shí)辭職的通知形式并未作明確規定，可以是口頭的，也可以是書(shū)面的。即時(shí)辭職與自動(dòng)離職的區別在于勞動(dòng)者是否通知用人單位，所以通知的形式很重要。勞動(dòng)者將自己要求解除勞動(dòng)合同的意思用明確正式的方式通知用人單位，有利于用人單位及時(shí)調整人員安排和妥善安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，防止因即時(shí)辭職造成損失，引發(fā)爭議�？陬^通知雖然也是通知形式，但不規范，容易產(chǎn)生誤解和分歧，應對通知形式作出明確界定，以規范即時(shí)辭職行為。
在現實(shí)中，由于即時(shí)辭職行為形式?jīng)]有明確規范導致很多問(wèn)題，許多勞動(dòng)爭議都是因為通知形式的不規范而引起的。應當對即時(shí)辭職的形式作出明確規范，避免因形式的不規范而引發(fā)不必要的紛爭。
三、完善勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同幾點(diǎn)建議
（一）區分勞動(dòng)者工作崗位的性質(zhì)，規定不同預告期
《勞動(dòng)合同法》37條對勞動(dòng)者的工作性質(zhì)不加區分，而統一地賦予了所有勞動(dòng)者行使權的30日的預告期，而現實(shí)中不同工作性質(zhì)的勞動(dòng)者可替代的程度是不同的。一個(gè)普通崗位上的勞動(dòng)者辭職，用人單位很快就可以找到接替人選，而一些重要崗位上的勞動(dòng)者跳槽，卻很難在30日內找到替代者。對不同性質(zhì)的勞動(dòng)者行使解除權，法律應當區別對待。如果一個(gè)高級人才的流失可能會(huì )導致企業(yè)癱瘓，使企業(yè)蒙受巨大損失，那就應該適當延長(cháng)其預告期，以使用人單位有充足的時(shí)間來(lái)尋找替代者，減少對用人單位造成的沖擊和損失。
（二）司法實(shí)踐應確認一般解除權的“棄權條款”的效力歸于無(wú)效。
由于《勞動(dòng)合同法》第37條賦予勞動(dòng)者單方面預告解除權，這給用人單位保持勞動(dòng)關(guān)系的相對穩定帶來(lái)了極大的影響，因此有些用人單位在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)要求勞動(dòng)者與其簽訂確認放棄無(wú)條件預告解除權的所謂“棄權條款”，從而達到用勞動(dòng)合同的約定條款對《勞動(dòng)合同法》第37條規定的勞動(dòng)者的無(wú)條件解除權進(jìn)行限制的目的。這種做法在司法實(shí)踐中也引發(fā)了不少問(wèn)題，一種觀(guān)點(diǎn)認為這種約定有效，其理論依據是合同法中的合同自愿原則，認為只要合同是雙方的真實(shí)意思表示，勞動(dòng)者放棄其權利并無(wú)不當，故如果勞動(dòng)合同約定了勞動(dòng)者放棄無(wú)條件解除權以后不得依據《勞動(dòng)合同法》第37條的規定行使預告解除權。而另一種觀(guān)點(diǎn)則認為依據《勞動(dòng)合同法》第37條而來(lái)的無(wú)條件解除權是勞動(dòng)者的法定權利，用人單位不得以任何理由加以限制，否則就是違法，因此即使在勞動(dòng)合同中有約定也因其違反法律而無(wú)效。在目前的就業(yè)形勢下，絕大多數的普通勞動(dòng)者相對于用人單位來(lái)說(shuō)是處于弱勢地位，在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)基礎上處于被動(dòng)地位，從衡平勞動(dòng)者和用人單位的利益看，棄權條款應歸為無(wú)效。
（三）區分不同勞動(dòng)合同類(lèi)型，規定勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的限制條件。
世界各國勞動(dòng)立法中關(guān)于勞動(dòng)者的提前解除權只適用于不固定期限的勞動(dòng)合同，不適用于有明確期限的勞動(dòng)合同，約定期限的勞動(dòng)合同只能基于正當的法定事由或履行一定的期限后才能解除。而我國《勞動(dòng)合同法》第37條并無(wú)此限制，勞動(dòng)者的單方解除權無(wú)區別地適用于一切勞動(dòng)合同。這顯然是不合理的。對于定期合同來(lái)說(shuō)，期限自始就是一種期待和利益。()而且這一期限也是能為勞動(dòng)者所預見(jiàn)的。確定期限的勞動(dòng)合同的約定，明確了雙方當時(shí)人在此期間內必須全身心投入，共同創(chuàng )造最大價(jià)值，但勞動(dòng)者享有了毫無(wú)限制的單方解除權后必然會(huì )影響其投入，這對企業(yè)無(wú)疑是不公平的，因此，有必要對有明確期限的勞動(dòng)合同中勞動(dòng)者的單方解除權加以限制，具體來(lái)講，可以進(jìn)行如下設計：區分固定期限合同和不固定期限合同的解除條件。對于固定期限勞動(dòng)合同規定如果合同未到期，不論是勞動(dòng)者還是用人單位都不得擅自解除合同，否則應承擔違約責任；而不固定期限合同中，勞動(dòng)者可以按法律規定的條件和程序隨時(shí)解除合同。
（四）適當授予用人單位以單方解除權
我國《勞動(dòng)合同法》把無(wú)條件的一半解除權只授予勞動(dòng)者，而沒(méi)有相應的授予用人單位。用人單位要單方面解除勞動(dòng)合同必須基于《勞動(dòng)合同法》第三十九條，第四十條規定的法定正當事由，否則即構成違法解除勞動(dòng)合同而承擔相應的法律責任。這樣立法的目的在于嚴格用人單位解除勞動(dòng)合同的范圍，保障勞動(dòng)者的就業(yè)穩定。在目前我國社會(huì )保障制度尚未健全，勞動(dòng)者的就業(yè)能力和擇業(yè)觀(guān)念普遍不高的前提下，否定用人單位的一般解除權，嚴格限定其解除權的范圍，對于保障憲法賦予勞動(dòng)者的勞動(dòng)權和維護社會(huì )穩定至關(guān)重要。但隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展和社會(huì )的進(jìn)步，勞動(dòng)者的利益和用人單位的利益時(shí)相輔相成的，勞動(dòng)立法應以同時(shí)保護勞動(dòng)者利益和用人單位利益為價(jià)值取向。由于勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系中常常處于弱勢地位，因而勞動(dòng)法對其進(jìn)行重點(diǎn)保護。但重點(diǎn)保護應建立在平衡、平等、公平和正義的基礎之上。隨著(zhù)各方面條件的逐漸成熟，在提供一定經(jīng)濟補償的前提下，將無(wú)條件一般解除權平等授予用人單位。這樣，既符合世界勞動(dòng)立法潮流，又可促進(jìn)勞動(dòng)立法在平等基礎上健康發(fā)展。
單方解除勞動(dòng)合同 篇4
20xx年12月底，我與一家科技公司簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同。20xx年4月，公司被另一家公司并購，合并成一家新的網(wǎng)絡(luò )公司。新的網(wǎng)絡(luò )公司成立后不久，以原來(lái)的科技公司已經(jīng)不存在，原勞動(dòng)合同已經(jīng)無(wú)法正常履行為由，要求與我解除勞動(dòng)合同。請問(wèn)，合并后的網(wǎng)絡(luò )公司能否單方解除我與原科技公司簽訂的勞動(dòng)合同？讀者：邢先生
律師解答：
我國《勞動(dòng)合同法》第34條規定：用人單位發(fā)生合并或分立等情況，原勞動(dòng)合同繼續有效，勞動(dòng)合同由承繼其權利和義務(wù)的用人單位繼續履行。第36條也明確規定了用人單位單方解除勞動(dòng)合同的法定事由，在勞動(dòng)者有下列情形之一時(shí)，用人單位才有權單方解除勞動(dòng)合同，即“在試用期間被證明不符合錄用條件的；嚴重違反用人單位規章制度的；嚴重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴重影響的，或者用人單位提出，拒不改正的；因以欺詐、脅迫的'手段或者乘人之危，使對方在背離真實(shí)意思的情況下訂立或變更勞動(dòng)合同致使勞動(dòng)合同無(wú)效的；被依法追究刑事責任的�！�
根據您陳述的情況，新的網(wǎng)絡(luò )公司以原來(lái)的科技公司已經(jīng)不存在，原勞動(dòng)合同已無(wú)法正常履行為由，要求解除勞動(dòng)合同，該理由并不屬于法定的解除事由，不能成立。因此，在沒(méi)有法定解除事由的情況下，新成立的網(wǎng)絡(luò )公司無(wú)權單方解除您與原科技公司簽訂的勞動(dòng)合同，新成立的網(wǎng)絡(luò )公司作為原科技公司的權利義務(wù)承繼主體，應當承擔繼續履行原勞動(dòng)合同的義務(wù)。
單方解除勞動(dòng)合同 篇5
甲方：(用人單位)法定代表人：
乙方：(勞動(dòng)者)身份證號：
甲乙雙方于________年____月____日簽訂勞動(dòng)合同，合同期至________年____月____日，現甲方根據《勞動(dòng)合同法》的規定，提前解除與乙方勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同。經(jīng)甲乙雙方一致同意，達成以下協(xié)議：
一、甲方解除勞動(dòng)合同的原因是乙方_______：
1、在試用期內被證明不符合錄用條件;
2、嚴重違反勞動(dòng)紀律或者用人單位規章制度;
3、嚴重失職、營(yíng)私舞弊、或者對用人單位利益造成重大損失;
4、被依法追究刑事責任。
二、甲方與乙方的'勞動(dòng)合同與________年____月____日終止;甲方給乙方交的社保、公積金到________年____月____日終止。
三、甲方應支付乙方的工資到________年____月____日終止;因解除勞動(dòng)合同的原因在乙方，所以甲方不必支付給乙方經(jīng)濟補償金及其賠償金額。乙方也自愿放棄其他所有訴求。風(fēng)險提示：
經(jīng)濟補償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)________年支付一個(gè)月工資的標準向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)________年的，按________年計算;不滿(mǎn)六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟補償。
勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在____市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟補償的標準按職工月平均工資三倍的數額支付，向其支付經(jīng)濟補償的年限最高不超過(guò)________年。
四、乙方應當按照甲方離職規定在____日內辦理離職手續。甲方應當給乙方出具離職等證明。
五、本協(xié)議一式兩份，從雙方簽訂之日起具有同等的法律效力。
甲方：________年____月____日
乙方：________年____月____日
單方解除勞動(dòng)合同 篇6
(一)事先通知工會(huì )
《勞動(dòng)合同法》第41條規定在可以裁員的4種情形下，用人單位需提前三十天向工會(huì )或者全體職工說(shuō)明情況，聽(tīng)取工會(huì )或職工意見(jiàn)后，上報勞動(dòng)部門(mén)，即工會(huì )對用人單位裁員有知情權和建議權。第43條規定，用人單位單方解除勞動(dòng)合同時(shí)，應當事先將理由通知工會(huì )。若用人單位違法或違約的，工會(huì )有權要求用人單位糾正，用人單位在研究工會(huì )的意見(jiàn)后，要將處理的結果書(shū)面通知工會(huì )，即工會(huì )對用人單位單方解除勞動(dòng)合同有共決權，在不合法或不合理時(shí)有權否定，且對再處理結果的進(jìn)一步的知情權。這一要求在深圳市司法實(shí)踐中尚未真正實(shí)施，但筆者認為有必要向用人單位告知有這樣的規定存在，也許不久就會(huì )在司法實(shí)踐中得到進(jìn)一步貫徹。
(二)通知勞動(dòng)者
用人單位解除勞動(dòng)合同的，必須出具書(shū)面通知且送達勞動(dòng)者，否則解除勞動(dòng)合同的決定不生效。但實(shí)踐中很多情況是勞動(dòng)者拒不簽收通知，而用人單位又沒(méi)辦法強迫勞動(dòng)者簽收。建議可采取如下應對方法：1、制作員工入職登記表時(shí)，增加一欄，內容為：“公司有關(guān)書(shū)面文件、通知無(wú)法直接送達給本人時(shí)，本人確認本表中所填寫(xiě)的家庭住址為郵寄送達地址�！� 2、《勞動(dòng)合同》中增加一個(gè)條款：甲方(用人單位)有關(guān)書(shū)面文件、通知無(wú)法直接送達給乙方(勞動(dòng)者)時(shí)，乙方確認勞動(dòng)合同中所填寫(xiě)的家庭住址為郵寄送達地址。一旦發(fā)生勞動(dòng)者拒不簽收的情況，即按照上述勞動(dòng)者家庭地址郵遞相關(guān)文件，并保留郵遞憑證作為證據。
(三)用人單位內部的程序
用人單位在用工管理中，針對勞動(dòng)者違規違紀、工作失誤并造成重大損害等情況，必須收集相關(guān)證據證明和確認客觀(guān)事實(shí)，且必須以書(shū)面形式通知勞動(dòng)者本人，讓其確認或提出異議。在解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同之前必須收集充分的'證據，在此以如何證明勞動(dòng)者嚴重違反規章制度或勞動(dòng)紀律為例，闡述舉證要求。
1、如何收集勞動(dòng)者違反規章制度或勞動(dòng)紀律的證據?
現實(shí)生活中此類(lèi)案件情況千差萬(wàn)別，因此違規違紀證據各不相同，不可能公式般的套用。通常下列形式的資料可作為證據：(1)違紀員工的“檢討書(shū)”、“求情書(shū)”、“申辯書(shū)”、“違紀情況說(shuō)明”等等;(2)有違紀員工本人簽字的違紀記錄、處罰通知書(shū)等;(3)其他員工及知情者的證詞;(4)有關(guān)事件涉及的物證(如被損壞的生產(chǎn)設備，如物證不方便保留，則拍攝清楚的照片，同時(shí)照片上還應當顯示時(shí)間年月日時(shí));(5)有關(guān)視聽(tīng)資料(如當事人陳述事件的錄音、錄像);(6)政府有關(guān)部門(mén)的處理意見(jiàn)、處理記錄及證明等。書(shū)面證據是最有力的證據，尤其是有違紀員工簽字的書(shū)面證據，應盡收集和保留。
2、收集證據的方法：
(1)建立日常書(shū)面行文制度和檔案保管制度;(2)對“大錯不犯，小錯不斷”的員工的違紀行為，應注意平時(shí)記錄在案。每次違紀時(shí)， 企業(yè)都作出相應的書(shū)面處理材料，要求員工簽字。如員工不愿在處理材料上簽字，則可以扣罰工資的處罰方式，在工資單上注明處罰內容，由員工在領(lǐng)取工資時(shí)一并簽字，并在工資單上注明對工資數額有異議的，應當在7日內提出;(3)對有違法行為(如、盜竊、打架、吸毒等)的員工，可以要求政府有關(guān)部門(mén)處理，政府有關(guān)部門(mén)的處理結論或者記錄，就是有力的證據。
(四)特殊程序
特殊程序因解除勞動(dòng)合同的法定條件不同而有所區別。如員工因不能勝任原來(lái)工作，用人單位解除合同時(shí)必須事先為勞動(dòng)者另行安排工作;勞動(dòng)者不能勝任工作時(shí)，用人單位在解除勞動(dòng)合同前，必須為勞動(dòng)者培訓或調崗;情勢變更導致勞動(dòng)合同無(wú)法履行的，用人單位在解除勞動(dòng)合同前，必須先與勞動(dòng)者協(xié)商變更勞動(dòng)合同;用人單位裁員前，必須向當地勞動(dòng)保障行政部門(mén)報告裁減人員方案以及工會(huì )或者全體職工的意見(jiàn)，并聽(tīng)取勞動(dòng)保障行政部門(mén)的意見(jiàn);此處的“先另行安排工作”、“先培訓或調崗”、“先協(xié)商變更合同”和“預先報告”就是特殊程序，應注意與法定條件相結合，在此不再贅述。
(五)后義務(wù)程序
用人在解除勞動(dòng)合同時(shí)，應為勞動(dòng)者出具解除勞動(dòng)合同或離職的證明，并有義務(wù)在15天內為勞動(dòng)者辦理檔案材料和社會(huì )保險關(guān)系轉移手續。
單方解除勞動(dòng)合同 篇7
一、用人單位單方解除勞動(dòng)合同制度現行規定
勞動(dòng)合同的解除，是指勞動(dòng)合同訂立后，尚未全部履行以前，由于某種原因導致勞動(dòng)合同當事人一方或雙方提前消滅勞動(dòng)關(guān)系的法律行為①。我國現行勞動(dòng)合同單方解除制度，由我國現行勞動(dòng)合同單方解除的情形、勞動(dòng)合同單方解除的條件和程序及限制、勞動(dòng)合同單方解除的經(jīng)濟補償及解除手續和后果等內容構成。單方解除勞動(dòng)合同可以分為用人單位單方解除合同（一般稱(chēng)為解雇）和勞動(dòng)者單方解除合同（一般稱(chēng)為辭職）兩種情況。我國現行用人單位單方解除勞動(dòng)合同的情況：
�。ㄒ唬� 用人單位預告解除勞動(dòng)合同 （也稱(chēng)非過(guò)失性解除勞動(dòng)合同），是指勞動(dòng)合同的解除不是因為勞動(dòng)者的過(guò)錯，而是由于一些特殊情況的發(fā)生，使雙方的勞動(dòng)合同無(wú)法履行，用人單位單方解除勞動(dòng)合同。但是用人單位須提前30日以書(shū)面形式通知勞動(dòng)者，或者支付勞動(dòng)者1個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同�！秳趧�(dòng)法合同》規定有下列情形之一的，用人單位提前30日以書(shū)面形式通知勞動(dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者1個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同： 第一，勞動(dòng)者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿(mǎn)后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；第二，勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的；第三，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內容達成協(xié)議的②。
�。ǘ� 用人單位即時(shí)解除勞動(dòng)合同即時(shí)解除勞動(dòng)合同（也稱(chēng)過(guò)失性解除勞動(dòng)合同），是指用人單位在勞動(dòng)者存在一定過(guò)錯的情況下，而不必事先通知就可以解除勞動(dòng)合同�！秳趧�(dòng)合同法》規定，勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：第一，在試用期間被證明不符合錄用條件的；第二，嚴重違反用人單位的規章制度的；第三，嚴重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；第四，勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；第五，因本法第26條第1款第1項規定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的；第六，被依法追究刑事責任的③。
�。ㄈ� 用人單位經(jīng)濟性裁員所謂經(jīng)濟性裁員，是“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化而出現勞動(dòng)力過(guò)剩，通過(guò)一次性辭退部分勞動(dòng)者以改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的一種手段�！� ④但是，用人單位應當提前30日向工會(huì )或者全體職工說(shuō)明情況，聽(tīng)取工會(huì )或全體職工的意見(jiàn)，向勞動(dòng)保障行政部門(mén)報告后，才可以裁員。用人單位自裁減人員之日起6個(gè)月內錄用人員的，應當優(yōu)先錄用被裁減的人員。經(jīng)濟性裁員的，應當給勞動(dòng)者經(jīng)濟補償金�！秳趧�(dòng)合同法》第41條規定了經(jīng)濟性裁員的條件及程序。
二、用人單位單方解除勞動(dòng)合同制度的不足
�。ㄒ唬� 用人單位預告解除勞動(dòng)合同制度的不足
根據《勞動(dòng)合同法》第40條我們可以看出，我國勞動(dòng)法對用人單位預告解除勞動(dòng)合同規定了較為嚴格的條件，并要求用人單位支付勞動(dòng)者經(jīng)濟補償金，但也存在很多問(wèn)題。
1、預告通知期的規定過(guò)于單一
現行勞動(dòng)合同法規定預告解除勞動(dòng)合同的，應提前30日以書(shū)面形式通知勞動(dòng)者本人，但沒(méi)有區分勞動(dòng)者的年齡和工作崗位及工作年限等的不同。目前我國的就業(yè)形勢嚴峻，用人單位使用勞動(dòng)者青春期現象普遍存在，40歲以上的失業(yè)人員重新就業(yè)難，已經(jīng)成為影響社會(huì )和諧和穩定的重要因素。如果法律規定一律提前30日通知，未免一刀切。對于年齡偏大，工作時(shí)間較長(cháng)又缺少一定就業(yè)能力的家庭負擔較重的職工來(lái)說(shuō)，30天的通知期顯然太短。通知期限沒(méi)有和職工的工作時(shí)間長(cháng)短、年齡大小結合起來(lái)。
2、解除程序缺少規范
勞動(dòng)合同法對用人單位單方預告解除的條件限制很?chē)栏�，但仍缺少程序上的規范，如�?shū)面通知的內容和形式，應包括解除合同的明確表示以及應有解除合同的理由等均未明確規定。如蚌埠市某企業(yè)工作，改制為制造有限公司。改制方案規定：新公司全部接受原企業(yè)的全部職工，解除原企業(yè)與職工的勞動(dòng)合同，辦理社會(huì )保險關(guān)系的變更。公司在報紙上通知原企業(yè)員工于登報十五日內來(lái)公司辦理安置手續。但是有些員工沒(méi)有看到報紙通知而引發(fā)糾紛，訴至法院。本案中，如何界定企業(yè)在報紙刊登通知的效力？
�。ǘ� 用人單位即時(shí)解除勞動(dòng)合同制度的不足
根據《勞動(dòng)合同法》第39條規定可以看出，我國關(guān)于用人單位單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同條件的法律規定，是采取列舉式，將勞動(dòng)者的過(guò)失行為列舉出來(lái)，只要符合條件的，就可以依法即時(shí)解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同。這在實(shí)踐中也暴露出了許多問(wèn)題，包括立法技術(shù)方面的、法律適用方面，有實(shí)體方面的還有程序方面的，這些問(wèn)題的根源是勞動(dòng)合同制度的不完善。
1、立法技術(shù)采用完全列舉式規定，不能滿(mǎn)足非常復雜多變的現實(shí)情況
如果勞動(dòng)者出現了法律列舉之外的，應當解除勞動(dòng)合同的事由，用人單位是否能解除合同，立法未作規定。又比如嚴重違反勞動(dòng)紀律或者用人單位規章制度的，用人單位可即時(shí)解除勞動(dòng)合同，至于何謂“嚴重違反”？何謂“一般違反”？立法上也未作界定。實(shí)踐中，用人單位在利益驅動(dòng)下，對實(shí)際上犯小錯誤的勞動(dòng)者也可按嚴重違紀來(lái)解除勞動(dòng)合同。如某單位的機器操作員，在一次不當操作中給企業(yè)帶來(lái)了20xx多元的損失，企業(yè)就對其給予辭退，秦某不服訴至勞動(dòng)仲裁委員會(huì )。在此，秦某對企業(yè)造成的20xx多元損失是屬于“嚴重違反”還是“一般違反”，如何認定？
2、試用期的錄用條件規定不明確
勞動(dòng)法規定，勞動(dòng)者在試用期內被證明不符合錄用條件的，可以被即時(shí)解除勞動(dòng)合同。但是“錄用條件”是否符合都是用人單位決定的，勞動(dòng)者沒(méi)有任何權利可言。立法將錄用條件的'制定權、勞動(dòng)者是否符合錄用條件的決定權授予了用人單位，勞動(dòng)者沒(méi)有任何救濟權利。由于立法存在這一漏洞，致使在實(shí)踐中，一些不誠信的企業(yè)利用這一法律規定，廉價(jià)使用試用期內的勞動(dòng)者，試用屆滿(mǎn)，被告不符合錄用條件，即被解除勞動(dòng)合同，然后以同樣的辦法再錄用，再解除，使用人單位廉價(jià)使用勞動(dòng)者。如曹凌是剛剛畢業(yè)的大學(xué)生，與一家公司簽訂了勞動(dòng)合同，在試用期中，公司以其不符合工作條件為由給予辭退。曹凌不服訴至法院。在法庭審理中，曹凌認為，其充其量是不勝任工作，工作表現不佳，但并非不符合錄用條件，在這種情況下，公司應當給予調整崗位，給一次機會(huì )，而不應當解
除勞動(dòng)關(guān)系。公司則稱(chēng)曹凌應聘成本會(huì )計崗位的條件是財務(wù)相關(guān)專(zhuān)業(yè)本科以上學(xué)歷，兩年以上制造型企業(yè)成本會(huì )計經(jīng)驗及良好的英語(yǔ)溝通能力，但曹凌實(shí)際僅符合學(xué)歷的要求，其他條件均不符合，即曹凌未有在制造型企業(yè)工作滿(mǎn)2年以上的工作經(jīng)歷，也沒(méi)有良好的英語(yǔ)溝通能力。通過(guò)試用期的考察，認為曹凌不符合崗位期望目標，不符合錄用條件，就此解除了勞動(dòng)關(guān)系。曹凌則對公司對其工作描述不予認可，認為工作描述是部門(mén)主管、部經(jīng)理等的個(gè)人主觀(guān)意見(jiàn)，其中夸大了本人的小錯誤，不是客觀(guān)評價(jià)。曹凌認為，招聘條件不是錄用條件，其書(shū)面英語(yǔ)是很好的，聽(tīng)和說(shuō)有點(diǎn)欠缺。本案中，在沒(méi)有具體法律規定的情況下，法院對于曹凌試用期錄用條件如何界定？
3、用人單位內部規則的有效要件未規定
勞動(dòng)法規定，勞動(dòng)者嚴重違反勞動(dòng)紀律或者用人單位規章制度的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同，但對勞動(dòng)紀律或者用人單位規章制度的有效性要件未作規定�，F行法律規定，由用人單位制定各種勞動(dòng)紀律和規章制度，勞動(dòng)者沒(méi)有任何參與決定權。實(shí)踐中，經(jīng)常出現這樣的情況：用人單位以違反單位內部規則解除勞動(dòng)合同。如某企業(yè)給每一個(gè)員工發(fā)放一本《員工手冊》，手冊中規定員工一年內遲到五次以上，即被開(kāi)除。對于該條規定法律如何界定？
�。ㄈ� 我國經(jīng)濟性裁員制度的不足
我國《勞動(dòng)法》將用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴重困難，確需裁減人員的兩種情況作為企業(yè)經(jīng)濟性裁員的法定許可條件。但這兩個(gè)條件的規定是比較抽象的、含糊的、不具有操作性。
1、破產(chǎn)界限規定不明確
我國《破產(chǎn)法》規定：“企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，造成嚴重虧損，不能清償到期債務(wù)，可依法宣告破產(chǎn)�！� ⑤這樣的規定使破產(chǎn)原因多元化和復雜化，受到許多學(xué)者的批評。什么是經(jīng)營(yíng)管理不善？其與嚴重虧損之間是否具有因果關(guān)系？什么是嚴重虧損以及其嚴重程度如何？這些問(wèn)題都是困境企業(yè)在適用破產(chǎn)法之前必須解決的問(wèn)題。這種破產(chǎn)原因多元化的結構增加了用人單位、勞動(dòng)者、甚至法院認定困境企業(yè)的困難。我國1991年通過(guò)的《民事訴訟法》第19章擴大了破產(chǎn)法適用的范圍，規定企業(yè)因嚴重虧損，無(wú)力清償到期債務(wù)，債權人或債務(wù)人可向人民法院申請破產(chǎn)還債。這一規定雖然去掉了《破產(chǎn)法》中規定的“管理不善”，但“嚴重虧損”仍然是限定“不能清償到期債務(wù)”的條件，在實(shí)踐中與破產(chǎn)法的規定并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差別。這樣的規定在實(shí)際中造成了對困境企業(yè)認定的困難，給經(jīng)濟性裁員制度實(shí)施的前提造成了認識的不一。
2、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴重困難，確需裁減人員的規定不明確
我國目前立法沒(méi)有對其做出明確的規定，而只有企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況惡化并達到當地政府規定的嚴重企業(yè)標準的模糊的規定。這種規定勢必要求政府花費巨大的精力去根據各企業(yè)的不同情況制定企業(yè)財務(wù)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、利潤等方面的各種標準，然后據此來(lái)判斷各企業(yè)是否符合經(jīng)濟裁員的條件。由于各個(gè)地方經(jīng)濟發(fā)展水平的不平衡，各地政府制定的裁員標準就會(huì )彼此不同，這樣無(wú)疑會(huì )造成操作上的困難。如北京市政府頒布的《北京市經(jīng)濟性裁減人員規定》規定裁減人員的一個(gè)條件是企業(yè)連續三年經(jīng)營(yíng)性虧損且虧損額逐年增加、資不抵債、80%的職工停工待業(yè)、連續6個(gè)月無(wú)力按最低生活費標準支付勞動(dòng)者的生活費用。這樣的規定使得強調政府對企業(yè)經(jīng)濟性裁員實(shí)行宏觀(guān)調控的同時(shí)，又將政府的宏觀(guān)經(jīng)濟調控職能引入企業(yè)的微觀(guān)管理之中，讓政府又界入企業(yè)的內部事務(wù)之中，回到了原來(lái)政企不分的老路上。
3、對被裁人員的標準規定過(guò)于單一
我國僅僅在《勞動(dòng)法》第29條和《企業(yè)經(jīng)濟性裁員的規定》第5條規定了幾種不得裁減的人員。但由于勞動(dòng)者個(gè)體的差異，有些特殊的勞動(dòng)者需要特殊的保護，將他們納入裁員的對象將有違社會(huì )的公平與正義。我國經(jīng)濟性裁員采取“一刀切”的簡(jiǎn)單做法，并沒(méi)有考慮勞動(dòng)者的差異，如勞動(dòng)者的年齡、收入、工作期限、身體狀況、對用人單位的貢獻等特殊情況。
三、用人單位單方解除勞動(dòng)合同制度的完善
鑒于我國的勞動(dòng)合同解除規定尚存在一些不足之處，導致法律在實(shí)施過(guò)程中出現問(wèn)題，本人在借鑒實(shí)踐經(jīng)驗的基礎上，對存在的問(wèn)題加以分析，完善用人單位解除勞動(dòng)合同制度，從而有效地發(fā)揮勞動(dòng)立法的規范指引作用，促進(jìn)勞資關(guān)系的協(xié)調發(fā)展。
�。ㄒ唬� 用人單位預告解除勞動(dòng)合同制度完善的幾點(diǎn)建議
1、預告通知期限應根據勞動(dòng)者的工作年限和工作崗位的情況分別設定
現行勞動(dòng)法規定預告解除勞動(dòng)合同的通知期是統一的，一律為提前30日以書(shū)面形式通知勞動(dòng)者本人。目前我國40歲以上的失業(yè)人員重新就業(yè)非常困難，對于這些年齡偏大，工作時(shí)間較長(cháng)又缺少就業(yè)能力且家庭負擔較重的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，30天的通知期顯得太短。所以，建議立法規定：勞動(dòng)者工作滿(mǎn)一年，通知期為30天，以后每滿(mǎn)一年增加15天通知期，最長(cháng)不超過(guò)180天。同時(shí)，規定用人單位可以與勞動(dòng)者協(xié)商確定通知期，如果勞動(dòng)者不需要法定通知期，用人單位可給予相應時(shí)間的工資，以代替通知期。
2、完善用人單位預告解除勞動(dòng)合同的程序
我國勞動(dòng)法對用人單位預告解除合同的條件限制很?chē)�，但程序上卻十分簡(jiǎn)單。因此，勞動(dòng)合同立法時(shí)應規定：用人單位在預告解除勞動(dòng)合同前，應向工會(huì )和勞動(dòng)者說(shuō)明理由，并聽(tīng)取工會(huì )和勞動(dòng)者的意見(jiàn)的程序。用人單位對工會(huì )和勞動(dòng)者的意見(jiàn)必須做出書(shū)面答復，書(shū)面答復如堅持解除勞動(dòng)合同，還必須告知勞動(dòng)者救濟的權利以及救濟的途徑和程序，如果用人單位違反上述程序，應向勞動(dòng)者賠償3個(gè)月的平均工資作為懲罰。
�。ǘ� 用人單位即時(shí)解除勞動(dòng)合同制度的幾點(diǎn)建議
1、將現在采用完全列舉式立法變?yōu)榱信e式與概括式相結合的立法形式
理由如前所述，單純采取列舉式規定雖然簡(jiǎn)單明確，但卻難以適應非常復雜多變的現實(shí)情況。完全概括式的規定，在實(shí)踐中難掌握，還要采用司法解釋的形式予以列舉，增加了法律的繁瑣。所以取其所長(cháng)，補其所短的方法是采用概括式與列舉式規定相結合的立法形式來(lái)完善我國用人單位即時(shí)解除勞動(dòng)合同制度的缺陷。
2、完善用人單位即時(shí)解除勞動(dòng)合同的必要程序
現行勞動(dòng)法規定，用人單位即時(shí)解除勞動(dòng)合同，無(wú)須預先談話(huà)告知并說(shuō)明理由的程序，也沒(méi)有事先告知工會(huì )并聽(tīng)取工會(huì )意見(jiàn)的程序，更沒(méi)有給勞動(dòng)者申辯的權利和機會(huì )。作為一項法律制度，是不公平的，在程序上是不合理的。所以建議在制度上對用人單位即時(shí)解除勞動(dòng)合同時(shí)增加以下程序：一是必須事先與勞動(dòng)者談話(huà)，告知并說(shuō)明解除合同的理由。二是應當告知工會(huì )并聽(tīng)取工會(huì )的意見(jiàn)。三是勞動(dòng)者在被即時(shí)解除勞動(dòng)合同時(shí)，有申辯的機會(huì )和權利，用人單位對勞動(dòng)者的申辯必須書(shū)面答復。以體現即時(shí)解除勞動(dòng)合同過(guò)程雙方對等、公開(kāi)、和諧的環(huán)境和氣氛，減少糾紛的發(fā)生。
3、完善用人單位內部規則的有效性要件
制定內部規則的主體合格，內部規則必須有公開(kāi)或備案的程序。從制度上明確列舉內部勞動(dòng)規則內容所必備的事項，賦予用人單位以確定內部勞動(dòng)規則的具體內容，并經(jīng)工會(huì )或職工代表會(huì )議討論通過(guò)方可生效。以此來(lái)防止用人單位濫用內部規則的情況發(fā)生。
�。ㄈ┙�(jīng)濟性裁員制度的幾點(diǎn)建議
1、確立統一的、科學(xué)的困境企業(yè)認定標準
目前我國《破產(chǎn)法》和《民事訴訟法》對企業(yè)破產(chǎn)原因的規定抽象、含糊，不具有操
作性，造成實(shí)際中困境企業(yè)的認定困難。要解決這一問(wèn)題就要參照國際通行的企業(yè)破產(chǎn)的界限。
對于破產(chǎn)原因的立法例，世界范圍內主要有兩種作法：判例法的英美國家采取列舉主義，成文法的大陸法系國家采取概括主義。概括主義的國家一般以“不能清償到期債務(wù)”作為破產(chǎn)原因，并采取了現金流量標準和資產(chǎn)負債表標準為兩個(gè)判斷標準⑥。在我國破產(chǎn)原因必須建立一元化標準，即以“不能清償到期債務(wù)”作為破產(chǎn)原因。無(wú)論是全民所有制企業(yè)還是其他所有制企業(yè)，也無(wú)論企業(yè)是因為管理不善造成嚴重虧損，還是因為其他原因造成企業(yè)虧損，當企業(yè)不能清償到期債務(wù)，困難企業(yè)可以申請破產(chǎn)保護，或同債權人達成和解協(xié)議進(jìn)行和解，或達成重整計劃進(jìn)行重整。這時(shí)困難企業(yè)就可以根據和解協(xié)議或重整計劃的需要進(jìn)行裁員。這樣確立企業(yè)經(jīng)濟性裁員的統一標準，增加了企業(yè)經(jīng)濟性裁員的透明度，可以更好的防止用人單位利用經(jīng)濟性裁員制度侵犯勞動(dòng)者的合法權益。
另外，對困難企業(yè)也要強化政府的宏觀(guān)調控，可以從企業(yè)裁員的規模、程序以及對企業(yè)的各種政策優(yōu)惠措施等方面做文章。比如政府可以通過(guò)稅收和財政的優(yōu)惠措施來(lái)控制企業(yè)的裁員行為。通過(guò)優(yōu)化企業(yè)的外部環(huán)境為企業(yè)的生存和發(fā)展創(chuàng )造良好的氛圍，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，從而促進(jìn)就業(yè)，減少企業(yè)的裁員行為。
2、確立科學(xué)、公正的裁員標準
科學(xué)、公正的裁員標準是法律公平、公正的體現。由于勞動(dòng)者個(gè)體之間存在很多的差異，企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)濟性裁員時(shí)應對其加以充分考慮，而不應采取“一刀切”的做法。建立一個(gè)科學(xué)、合理的裁員標準，一則可以防止企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的“人治”因素，規范他們的行為；二則可以對那些社會(huì )弱者以及需要特別保護的勞動(dòng)者的合法權益進(jìn)行保障，盡可能體現社會(huì )的公平。這樣在實(shí)踐中也有利于裁員的進(jìn)行。
結 語(yǔ)
良好的勞動(dòng)合同單方解除制度，應當既有利于保護解除方的自由又要防止其權利濫用；應當既有利于保護相對方的利益不受侵害又要維護勞資關(guān)系的流動(dòng)與穩定，所以一定要根據中國的實(shí)際情況，制定具有中國特色的勞動(dòng)合同單方解除制度。這樣既能很好地平衡勞動(dòng)者與用人單位雙方的利益，又能促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟下人才的正常流動(dòng)，并且能夠穩定勞動(dòng)關(guān)系和促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展。在人本法律觀(guān)念的指導下，盡快通過(guò)立法完善勞動(dòng)合同單方解除制度，建立用人單位嚴格依法行使解除權、勞動(dòng)者忠誠于用人單位、雙方團結協(xié)作，構建和諧的勞動(dòng)關(guān)系，共同推動(dòng)社會(huì )的發(fā)展。
單方解除勞動(dòng)合同 篇8
甲方：（用人單位）
法定代表人：
乙方：（勞動(dòng)者）
身份證號：
甲乙雙方于____年____月____日簽訂勞動(dòng)合同，合同期至____年____月____日，現甲方根據《勞動(dòng)合同法》的規定，提前解除與乙方勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同。經(jīng)甲乙雙方一致同意，達成以下協(xié)議：
一、甲方解除勞動(dòng)合同的原因是乙方：
1、在試用期內被證明不符合錄用條件；
2、嚴重違反勞動(dòng)紀律或者用人單位規章制度；
3、嚴重失職、營(yíng)私舞弊、或者對用人單位利益造成重大損失；
4、被依法追究刑事責任。
二、甲方與乙方的勞動(dòng)合同與____年____月____日終止；甲方給乙方交的`社保、公積金到____年____月____日終止。
三、甲方應支付乙方的工資到____年____月____日終止；因解除勞動(dòng)合同的原因在乙方，所以甲方不必支付給乙方經(jīng)濟補償金及其賠償金額。乙方也自愿放棄其他所有訴求。
四、乙方應當按照甲方離職規定在____日內辦理離職手續。甲方應當給乙方出具離職等證明。
五、本協(xié)議一式兩份，從雙方簽訂之日起具有同等的法律效力。
甲方：
年 月 日
乙方：
年 月 日
單方解除勞動(dòng)合同 篇9
勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執行<中華人民共和國勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第26條規定：“勞動(dòng)合同的解除是指勞動(dòng)合同訂立后，尚未全部履行以前，由于某種原因導致勞動(dòng)合同一方或雙方當事人提前消滅勞動(dòng)關(guān)系的法律行為。勞動(dòng)合同的解除分為法定解除和約定解除兩種。
根據勞動(dòng)法的規定，勞動(dòng)合同既可以由單方依法解除，也可以雙方協(xié)商解除。勞動(dòng)合同的解除，只對未履行的部分發(fā)生效力，不涉及已履行的部分�！眲趧�(dòng)合同的解除包括雙方協(xié)商解除、勞動(dòng)者單方解除及用人單位單方解除；
根據《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》的規定，勞動(dòng)合同既可以由單方依法解除，也可以雙方協(xié)商解除；
法定解除是指出現國家法律、法規或合同規定的可以解除勞動(dòng)合同的情況時(shí)，不需雙方當事人一致同意，合同效力可以自然或單方提前終止；
約定解除是指合同雙方當事人因某種原因，在完全自愿的情況下互相協(xié)商，在彼此達成一致的基礎上提前終止勞動(dòng)合同的效力。用人單位單方解除勞動(dòng)合同指具備法律規定的條件時(shí)，用人單位享有單方解除權，無(wú)須雙方協(xié)商達成一致意見(jiàn)。主要包括過(guò)錯性辭退、非過(guò)錯性辭退、經(jīng)濟性裁員三種情形。
綜合《勞動(dòng)合同法》及《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》的'規定，有下列情形之一的，依照勞動(dòng)合同法規定的條件、程序，用人單位可以與勞動(dòng)者解除固定期限勞動(dòng)合同、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同或者以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同：
�。ㄒ唬┯萌藛挝慌c勞動(dòng)者協(xié)商一致的；
�。ǘ﹦趧�(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的；
�。ㄈ﹦趧�(dòng)者嚴重違反用人單位的規章制度的；
�。ㄋ模﹦趧�(dòng)者嚴重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
�。ㄎ澹﹦趧�(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；
�。﹦趧�(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；
�。ㄆ撸﹦趧�(dòng)者被依法追究刑事責任的；
�。ò耍﹦趧�(dòng)者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿(mǎn)后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；
�。ň牛﹦趧�(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的；
�。ㄊ﹦趧�(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內容達成協(xié)議的；
�。ㄊ唬┯萌藛挝灰勒掌髽I(yè)破產(chǎn)法規定進(jìn)行重整的；
�。ㄊ┯萌藛挝簧a(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴重困難的；
�。ㄊ┢髽I(yè)轉產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調整，經(jīng)變更勞動(dòng)合同后，仍需裁減人員的；
�。ㄊ模┢渌騽趧�(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行的。
綜合不同的法律文件，我們可以知道用人單位單方面解除勞動(dòng)合同的情形有很多。廣大勞動(dòng)者們就要注意了，一定不要去觸犯法律的底線(xiàn)，不然法律也無(wú)法保障勞動(dòng)者的權益。
單方解除勞動(dòng)合同 篇10
一、勞動(dòng)合同單方即時(shí)解除的法律概念
根據解除權行使方式的不同，可以將勞動(dòng)合同的單方解除分為單方預告解除和單方即時(shí)解除。單方即時(shí)解除是指在通知對方當事人的當時(shí)就可以單方解除勞動(dòng)合同的單方解除方式。
勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位雙方簽訂的明確雙方權利和義務(wù)的協(xié)議。按照合同法的基本原理，合同簽訂之后就在雙方當事人之間產(chǎn)生了法律的拘束力，并在當事人之間形成了債權、債務(wù)關(guān)系。用人單位應按照勞動(dòng)合同的規定給勞動(dòng)者提供約定的勞動(dòng)條件，在勞動(dòng)者提供了勞動(dòng)之后，須按約定支付勞動(dòng)者報酬;而勞動(dòng)者則應按勞動(dòng)合同的約定為用人單位按質(zhì)按量提供勞動(dòng)。勞動(dòng)合同約定的勞動(dòng)內容和勞動(dòng)期限都應得到雙方當事人的遵守。因此，成立并生效的勞動(dòng)合同對當事人有法律約束力。
勞動(dòng)法作為勞動(dòng)關(guān)系的協(xié)調之法，其作用在于平衡勞動(dòng)和用人單位的利益，維護勞動(dòng)關(guān)系的穩定，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置。勞動(dòng)關(guān)系的變化對勞動(dòng)者和用人單位的意義特別重大，關(guān)系到勞動(dòng)者的就業(yè)權和生存權，關(guān)系到用人單位的事業(yè)的發(fā)展，因此勞動(dòng)法對勞動(dòng)合同特別關(guān)注，用了大量的'篇幅來(lái)對勞動(dòng)合同進(jìn)行規范。為了維護合同的嚴肅性，勞動(dòng)法要求勞動(dòng)用工必須簽訂勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同簽訂以后在勞動(dòng)合同當事人之間產(chǎn)生法律拘束力，若違反須承當相應的法律責任。
但在勞動(dòng)合同的簽訂中，勞動(dòng)者和用人單位在經(jīng)濟勢力、信息等方面都處于事實(shí)上的不平等，特別在現實(shí)的勞動(dòng)力資源供大于求的情況下，勞動(dòng)者在勞動(dòng)簽約過(guò)程中更處于不利的地位。法律賦予勞動(dòng)者在用人單位嚴重違約的情況可以單方行使勞動(dòng)合同的即時(shí)解除權，以彌補自身條件的不足，增強就業(yè)能力，防止用人單位對其人身、財產(chǎn)等合法權利的侵犯。為維護用人單位的利益，在勞動(dòng)者欺詐、嚴重違反勞動(dòng)紀律和規章制度、嚴重失職、營(yíng)私舞弊損害用人單位利益以及犯罪被追究刑事責任的情況下，勞動(dòng)法同樣賦予用人單位以勞動(dòng)合同的即時(shí)解除權。立法這樣的規定，其目的不外乎兩個(gè)：維護勞動(dòng)就業(yè)自由和懲罰勞動(dòng)違約行為。
由此可見(jiàn)，單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同，一般是勞動(dòng)合同當事人存在嚴重過(guò)錯的情況下，另一方當事人行使即時(shí)解除權的結果。在按照法定的方式進(jìn)行通知后，一方即可解除同另一方的勞動(dòng)關(guān)系。
單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同是一種法律行為，除了具有法律行為的特征之外，它還有其自身的一些法律特征：
(1)它是一種單方法律行為。單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同是勞動(dòng)合同單方解除的一種，它與合同的協(xié)商解除具有明顯的區別。勞動(dòng)合同的協(xié)商解除或者約定解除是當事人意思自治的體現，并表現于對解除勞動(dòng)合同條件、時(shí)間等方面所達成的共識，在勞動(dòng)合同約定的條件或者在合同成立后雙方當事人就解除勞動(dòng)合同的意思達成一致，它是一種雙方法律行為。單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同則是一種單方法律行為，該法律行為無(wú)需對方同意就可以發(fā)生法律效力。在勞動(dòng)合同的單方即時(shí)解除中，只要法律規定的條件出現，勞動(dòng)者或者用人單位進(jìn)行了通知就可以達到解除勞動(dòng)合同的效果。
(2)它是一種附條件的法律行為。附條件的法律行為的效力的開(kāi)始或者終止取決于將來(lái)不確定事實(shí)的發(fā)生或者不發(fā)生。單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同的條件不是雙方當事人約定的，而是法律規定的。在勞動(dòng)合同簽訂的當時(shí)，勞動(dòng)者和用人單位都無(wú)法預料條件的發(fā)生。法律為了維護勞動(dòng)關(guān)系的穩定性和維護勞動(dòng)合同的嚴肅性，在立法中嚴格規定了單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同的條件。在勞動(dòng)合同的履行中，只要法律規定的條件出現，并經(jīng)過(guò)勞動(dòng)者或用人單位的單方通知，就可以達到解除勞動(dòng)合同的效果�？梢�(jiàn)，單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同的行為是一種附條件的法律行為。
(3)它是一種處分行為。這里的處分行為是指勞動(dòng)合同當事人按照其自由意思，對自己權利和義務(wù)進(jìn)行處理的行為，而非指物權法上與負擔行為相對應的處分行為。勞動(dòng)合同在明確雙方的權利和義務(wù)后，在當事人之間產(chǎn)生了約束力。勞動(dòng)法中規定了單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同的條件，當法定的解除條件出現時(shí)并不表示勞動(dòng)合同就會(huì )自然解除。勞動(dòng)合同的解除還需要有勞動(dòng)者和用人單位的解除行為，即通知行為。在此，勞動(dòng)者或用人單位通知或不通知，是解除勞動(dòng)合同還繼續履行勞動(dòng)合同，勞動(dòng)法沒(méi)有作出具體的規定。法律將其交付給勞動(dòng)合同的當事人，讓其根據自身的條件和情況來(lái)進(jìn)行處分。這充分體現了私法自治和意思自治的法律原則。
(4)它是一種具溯及力的法律行為。由于勞動(dòng)合同的特殊屬性和勞動(dòng)力的特性，勞動(dòng)力一經(jīng)付出就不能返還。依合同法原理，合同解除，當事人雙方有恢復原狀的義務(wù)。該義務(wù)是法律所規定的特殊義務(wù)，在合同解除之后以恢復給付之原狀為目的。勞動(dòng)合同單方解除的法律溯及力則指勞動(dòng)合同解除之后，由于勞動(dòng)力支出的不能返還，在單方即時(shí)解除勞動(dòng)合同之后，勞動(dòng)者可以請求用人單位支付相應的勞動(dòng)報酬。
可見(jiàn)，勞動(dòng)合同單方即時(shí)解除不同于民事合同的解除，也有別于勞動(dòng)合同的預告解除。
單方解除勞動(dòng)合同 篇11
勞動(dòng)合同解除是勞動(dòng)合同法律制度中的一個(gè)重要環(huán)節，也是勞動(dòng)法上的一個(gè)重大問(wèn)題，特別是勞動(dòng)合同的單方解除，單方解除不當，就會(huì )損害對方利益，破壞合同的效力和尊嚴。
一、勞動(dòng)合同單方解除制度的概述
勞動(dòng)合同單方解除是指勞動(dòng)合同依法訂立后，尚未全部履行以前，因當事人雙方主客觀(guān)情況的變化或某種法定事由的出現，由當事人一方依法提前終止勞動(dòng)合同的法律效力，單方解除勞動(dòng)合同約定的雙方權利義務(wù)關(guān)系的法律行為。
二、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同
勞動(dòng)者的'單方解除合同權包括預告解除權和即時(shí)解除權兩種。
三、用人單位單方解除勞動(dòng)合同
1.用人單位即時(shí)解除權
即時(shí)解除權又稱(chēng)為過(guò)失性辭退，當出現法定許可性條件，用人單位無(wú)需向對方預告就可隨時(shí)通知解除勞動(dòng)合同。
2.用人單位預告解除權
用人單位預告解除權即用人單位須向對方預告后才能解除合同。當然，為了保護勞動(dòng)者的合法權益，法律也對用人單位規定了禁止性條件，并要求用人單位單方預告解除勞動(dòng)合同時(shí)，還應當承擔適當的經(jīng)濟補償義務(wù)。
3.用人單位經(jīng)濟性裁員
我國《勞動(dòng)法》規定，經(jīng)濟性裁員的法定許可性條件為兩種情形，即：瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間，確需裁員；生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴重困難，確需裁員�！秳趧�(dòng)合同法》明確列舉了經(jīng)濟性裁員的四種具體情形，從而使用人單位不能隨意單方解除勞動(dòng)合同。
四、我國勞動(dòng)合同單方解除制度的完善
1.嚴格行使單方解除權的條件，維***律權威
根據現行勞動(dòng)法律，勞動(dòng)者解除合同幾乎不需要具備任何條件。因而應考慮對勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的法定事由進(jìn)行明確，禁止其濫用單方解除權，維護勞動(dòng)合同的效力以及勞動(dòng)法的權威。
2.完善勞動(dòng)合同預告解除制度
�。�1）設置靈活的預告期制度。改變預告期統一為30天的做法，根據勞動(dòng)主體、工作崗位性質(zhì)及勞動(dòng)關(guān)系長(cháng)短等因素綜合考慮，設定不同的預告期，使法律靈活性更強。
�。�2）借鑒國外規定，將勞動(dòng)合同預告解除限定在無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同期限內。對于固定期限勞動(dòng)合同，若合同未到期或履行完畢，合同雙方都不能擅自解除，否則應承擔相應的法律責任。
單方解除勞動(dòng)合同 篇12
甲方：(用人單位)
乙方：(勞動(dòng)者)
身份證號：
甲乙雙方于____年____月____日簽訂勞動(dòng)合同，合同期至____年____月____日，現甲方用人單位單方解除與乙方勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同。依據《勞動(dòng)合同法》的'相關(guān)規定制定本協(xié)議：
一、甲方因乙方嚴重失職，營(yíng)私舞弊，給單位造成重大損害的原因，提前解除與乙方的勞動(dòng)合同。
二、勞動(dòng)合同于 年 月 日解除。社保、公積金繳交至____年____月止。
三、結算的薪資
薪資結算至 年 月 日;計 元。
經(jīng)濟補償金計 元。
以上事宜完成后，按照公司離職規定辦理離職手續。
甲方(簽名或蓋章)：
年 月 日
乙方(簽名或蓋章)：
年 月 日
單方解除勞動(dòng)合同 篇13
勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的條件和程序包括勞動(dòng)者行使一般解除權和行使特別解除權兩種情形。
1、勞動(dòng)者行使一般解除權的條件和程序
《勞動(dòng)法》第三十一條規定：“勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，應當提前30日以書(shū)面形式通知用人單位”。即勞動(dòng)者如要解除勞動(dòng)合同，除通過(guò)與用單位協(xié)商一致后解除和依法行使即時(shí)解除權外，只要提前30日以書(shū)面形式知用人單位，即可單方解除勞動(dòng)合同。
本條規定了勞動(dòng)者的辭職權，同時(shí)也規定了勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的條件和程序。勞動(dòng)者行使一般解除權，單方解除勞動(dòng)合同無(wú)須任何實(shí)質(zhì)條件，但必須提前30日通知用人單位，以使用人單位進(jìn)行必要的準備，避免影響其生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，且應依據勞動(dòng)合同的約定，向用人單位承擔責任。
勞動(dòng)者的辭職權，亦即勞動(dòng)者自主選擇職業(yè)權利的一項具體化權利，是《勞動(dòng)法》規定的勞動(dòng)者的一項基本權利�！秳趧�(dòng)法》第三十一條規定了勞動(dòng)者自主選擇職業(yè)的權利的肯定和具體化。此條文規定的目的在于保護勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系中的弱者地位，維護勞動(dòng)自主的權利。勞動(dòng)力是勞動(dòng)者用以謀生并且儲存和依附在勞動(dòng)者身體內的一種能力。勞動(dòng)者作為勞動(dòng)法律關(guān)系的主體，首先擁有是否要讓自己的勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料結合以及與什么生產(chǎn)資料結合的決定權;其次擁有通過(guò)訂立解除勞動(dòng)合同，選擇能最大限度地發(fā)揮自身勞動(dòng)力效用的最佳崗位的權利。同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟體制客觀(guān)上要求勞動(dòng)力能進(jìn)行合同流動(dòng)，以滿(mǎn)足不同用人單位、不同就業(yè)崗位對各種不同素質(zhì)的勞動(dòng)者的需要�！秳趧�(dòng)法》第三十一條的規定為勞動(dòng)者行使自主擇業(yè)的權利提供了法律依據。
2、勞動(dòng)者行使特別解除權的條件和程序
勞動(dòng)者行使特別解除權無(wú)條件單方解除勞動(dòng)合同是指如果出現了法定的.事由，勞動(dòng)者無(wú)需向用人單位預告就可隨時(shí)通知解除勞動(dòng)合同。由于即時(shí)辭職，用人單位在暫時(shí)無(wú)人頂替辭職者崗位的情況下，會(huì )對正常的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)造成一定的影響。因而，立法只限于試用期內或者在用人單位有過(guò)錯行為的場(chǎng)合允許即時(shí)辭職。
根據我國《勞動(dòng)法》的規定，勞動(dòng)者行使特別解除權無(wú)條件單方解除勞動(dòng)合同的許可性條件，僅限于下列情形之一：
(1)在試用期內。
試用期不僅是對勞動(dòng)者是否勝任于工人的檢驗，也是對用人單位的勞動(dòng)條件、福利待遇、生活環(huán)境方面的檢驗。在試用期內，勞動(dòng)者與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系處于非正式狀態(tài)，勞動(dòng)者只是作為用人單位的“試用”人員，從事一些臨時(shí)性、輔助性的工作。勞動(dòng)者對是否與用人單位建立正式的勞動(dòng)關(guān)系仍有選擇的權利，如果認為用人單位的實(shí)際情況與用人單位所介紹的情況不符，或認為工作崗位不適合自己的特長(cháng)、愛(ài)好，或出于其它原因，都可以隨時(shí)提出辭職。規定勞動(dòng)者的擇業(yè)自主權，又不致于對用人單位的工作、生產(chǎn)造成太大的影響。
(2)用人單位以暴力、威脅或非法限制人身自由的手段強迫勞動(dòng)。
所謂“暴力”是指用人單位直接以身體強制的手段強迫勞動(dòng)者為用人單位勞動(dòng)。所謂“威脅”是指用人單位以將要實(shí)行暴力或勞動(dòng)者的其他損害為強迫勞動(dòng)者為用人單位勞動(dòng)的手段。所謂“非法限制人身自由”是指采用拘留、禁閉或其他強制方法非法剝奪或限制勞動(dòng)者按照自己意志支配自己自身身體活動(dòng)的自由。勞動(dòng)關(guān)系應當建立在勞動(dòng)者自愿勞動(dòng)的基礎之上，用人單位通過(guò)對勞動(dòng)者施以暴力、威脅或者其他強制方法，強迫勞動(dòng)者為其勞動(dòng)，則與此精神相悖。在勞動(dòng)關(guān)系中，勞動(dòng)者仍依法享有基本的人身自由，其中包括法定工作時(shí)間之外的完全人身自由和法定工作時(shí)間之內的有限人身自由。用人單位對勞動(dòng)者人身自由是憲法賦予的權利，任何人不得侵犯。任何用人單位以暴力威脅或非法限制勞動(dòng)者人身自由的方式強迫勞動(dòng)者為其勞動(dòng)，勞動(dòng)者不僅可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同，還有權依據憲法、刑法、民法、勞動(dòng)法等法律追究用人單位的法律責任，對因用人單位的侵權行為給其帶來(lái)的損失依法進(jìn)行追償。
(3)用人單位未按勞動(dòng)合同的約定支付勞動(dòng)報酬或提供勞動(dòng)條件。
在勞動(dòng)者已履行勞動(dòng)義務(wù)的情況下，用人單位未按勞動(dòng)合同的數額，日期或方式支付勞動(dòng)報酬;或者在勞動(dòng)過(guò)程上，用人單位未按勞動(dòng)合同約定提供履行勞動(dòng)義務(wù)所必需的生產(chǎn)資料條件和安全衛生條件，這都是違法、違約行為，是對勞動(dòng)者合法權益的侵犯�，F在有些用人單位，特別是一些三資企業(yè)，任意克扣職工工資，停發(fā)、少發(fā)甚至完全不發(fā)工資，有的用人單位為了賺錢(qián)不顧勞動(dòng)者死活，讓職工在有毒氣體、無(wú)防護設備等惡劣的生產(chǎn)環(huán)境下勞動(dòng)，導致職工中毒生病、死亡或殘廢。針對這種情況，為保護勞動(dòng)者的合未能權益，《勞動(dòng)法》明確規定勞動(dòng)者享有特別解除權可無(wú)條件即時(shí)解除勞動(dòng)合同。
單方解除勞動(dòng)合同 篇14
(一)勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同
勞動(dòng)者在任何情況下，只要提前30日以書(shū)面形式通知用人單位，就可以提出解除勞動(dòng)合同。這一規定給予了勞動(dòng)者極大的單方解除權，目的是保護勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系中的弱者地位�？梢钥闯�，法律在這一點(diǎn)上已經(jīng)充分考慮了勞動(dòng)者自由選擇職業(yè)的權利，對勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同幾乎沒(méi)有設置什么障礙和條件。但是，在當前的現實(shí)中，仍然有占很大比例的勞動(dòng)者，他們在行使這種單方解除權，與企業(yè)解除勞動(dòng)合同時(shí)，說(shuō)走馬上就走，不按法律規定以書(shū)面形式提前30日通知企業(yè)，給企業(yè)造成了經(jīng)濟損失或給正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了麻煩。
為什么這些勞動(dòng)者連30日都等不及呢?究其原因主要是：
(1)這些勞動(dòng)者的履約意識和法律意識淡薄。他們已經(jīng)養成了做事兒十分隨意的習慣，不少勞動(dòng)者的就業(yè)觀(guān)是，先找一份新工作，有了落腳點(diǎn)就立即辭掉舊工作。
(2)有些勞動(dòng)者是因為受過(guò)企業(yè)的出資培訓或住著(zhù)企業(yè)分配的住房，當他們行使勞動(dòng)合同單方解除權時(shí)，需要按協(xié)議的規定，向企業(yè)賠償培訓費或退房�，F實(shí)中他們往往是基于“跳槽”的目的要解除勞動(dòng)合同，但又不愿意從兜里往外掏培訓費，因此，他們常采取不辭而別的方法，來(lái)達到解除勞動(dòng)合同的目的。更有甚者，少數掌握企業(yè)商業(yè)秘密的勞動(dòng)者，竟然還攜帶著(zhù)商業(yè)秘密投奔到新的企業(yè)，以求能把自己向新的企業(yè)“賣(mài)個(gè)高價(jià)”。
要想遏制當前的這種事態(tài)，可采用如下措施：
(1)加強法制宣傳和教育，不斷增強勞動(dòng)者的守法意識和履約意識。
(2)企業(yè)與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)，可在合同中明確違約責任。除了約定一方當事人給另一方造成經(jīng)濟損失要給予賠償外，最好還要約定違約金，使其對勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同有約束作用。對于企業(yè)出資培訓的職工，企業(yè)要在培訓前，與職工訂立培訓協(xié)議，作為勞動(dòng)合同的附件，對原勞動(dòng)合同需要變更的，要及時(shí)加以變更。同時(shí)，明確約定培訓結束后，不按約定的期限為企業(yè)提供服務(wù)的，應如何承擔賠償責任，以免事后扯皮。
(3)規范企業(yè)行為，使個(gè)個(gè)企業(yè)都能遵守國家人才交流的規定， 不采取不正當的手段，互相“挖”人才，做到“君子愛(ài)才，取之有道”，保證人才的流動(dòng)有序性，從而改變勞動(dòng)者隨意“跳槽”的局面。
(二)企業(yè)單方解除勞動(dòng)合同
勞動(dòng)法賦予企業(yè)對勞動(dòng)合同的單方解除權，比賦予勞動(dòng)者的單方解除權要小得多。立法上嚴格限定企業(yè)與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的條件，保護勞動(dòng)者的勞動(dòng)權。但是一些企業(yè)，特別是某些非公經(jīng)濟性質(zhì)的企業(yè)，在與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)，不依法進(jìn)行�，F實(shí)中，它們隨意或武斷地與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的案例舉不勝舉。如采取“買(mǎi)斷工齡”的手段解除職工的勞動(dòng)合同、以所謂“經(jīng)濟裁員”的名義大面積解除職工的勞動(dòng)合同、濫用企業(yè)內部規章制度與職工解除勞動(dòng)合同等。他們的這些作法嚴重侵犯了勞動(dòng)者的合法權益。
產(chǎn)生上述情況的主要原因是：
(1)某些企業(yè)在日益激烈的市場(chǎng)競爭或內部結構調整中，為了輕裝上陣、壓縮人工成本，而不顧勞動(dòng)者的利益，采取各種非法的手段，與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，以保全企業(yè)的利益。
(2)企業(yè)憑借自己的強勢地位，加之一些企業(yè)領(lǐng)導的錯誤認識，無(wú)限地擴大了與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的.單方解除權，他們錯誤地認為改革開(kāi)放后，企業(yè)有用工自主權，而企業(yè)根據自身的需要，來(lái)裁減職工是行使用工自主權的體現。
(3)企業(yè)未依法健全內部規章制度， 他們往往只從本單位的利益出發(fā)，對實(shí)際上只犯有小錯的勞動(dòng)者，卻按嚴重違紀來(lái)解除勞動(dòng)合同，還美其名曰“加強管理，嚴肅紀律”。其實(shí)，他們的作法才是不合法的�，F實(shí)中，為此而引發(fā)的勞動(dòng)爭議，在勞動(dòng)爭議案件中占有相當大的比例。
(4)企業(yè)內部缺乏勞資抗衡機制。 很多企業(yè)內的工會(huì )沒(méi)有真正發(fā)揮其維護職工合法權益的作用，特別是有些工會(huì )領(lǐng)導人還是企業(yè)管理者指派的，可想而知他們是否能真正為工人說(shuō)話(huà)。再加上，我國的《工會(huì )法》目前雖然規定了工會(huì )的權利和企業(yè)的義務(wù)，但卻缺少追究違法責任的條款，從而導致《工會(huì )法》的實(shí)際效力大打折扣，讓企業(yè)隨意解除勞動(dòng)者勞動(dòng)合同的行為得到蔓延。
建議可采取如下對策來(lái)改變這種局面：
(1)國家和地方應注重立法，對實(shí)施《勞動(dòng)合同法》后出現的新情況、新問(wèn)題，要及時(shí)地制定出相應的新法規、新規章及規范性文件，來(lái)調整和規范企業(yè)的用工行為，使其在法律、政策允許的范圍內有序進(jìn)行，杜絕企業(yè)與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的隨意性。
(2)進(jìn)一步發(fā)揮勞動(dòng)監察和仲裁機構的職能， 對企業(yè)執行勞動(dòng)法律法規和勞動(dòng)合同條款進(jìn)行監督檢察，及時(shí)對企業(yè)違法解除勞動(dòng)合同的行為予以糾正。另外，針對目前勞動(dòng)執法力度不夠的現狀，建議適當增加勞動(dòng)監察和仲裁機構的人員編制、設備和權力，保障勞動(dòng)部門(mén)對違法企業(yè)有足夠的威懾力。
(3)充分開(kāi)拓、 發(fā)揮工會(huì )組織的作用。把工會(huì )履行職責的重點(diǎn)轉移到維護勞動(dòng)者權益上來(lái)，使企業(yè)在與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)，要聽(tīng)取并重視工會(huì )的意見(jiàn)。國家也應進(jìn)一步提高工會(huì )的地位，明確工會(huì )的權利，確立工會(huì )代表的主體資格。對有條件的工會(huì )，試行其主席的工資從工會(huì )經(jīng)費中支出的辦法，保證工會(huì )放心大膽地同企業(yè)據理力爭，真正維護職工的合法權益，在企業(yè)內部形成勞資抗衡機制。
【單方解除勞動(dòng)合同】相關(guān)文章：
合同單方解除合同 單方解除合同的要件06-17
單方解除勞動(dòng)合同通知書(shū)（精選10篇）09-29
單方解除租賃合同03-21
租賃房屋合同單方解除08-02
單方解除房屋的租賃合同03-12
單方解除房屋租賃合同02-20
單方解除房屋租賃合同模板05-07
單方解除合同（精選15篇）10-18
[精華]單方解除房屋租賃合同09-18
單方解除租賃合同答辯狀（精選5篇）03-17