金融借款合同糾紛范文

　　金融借款合同糾紛

　　_______________________________________________________________________________________

　�。�2011）津民二初字第212號

　　民事調解書(shū)

　　原告津市市農村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社，住所地津市市金魚(yú)嶺辦事處文家灣社區金魚(yú)嶺廣場(chǎng)28號。

　　負責人蔣學(xué)鋒，該社主任。

　　被告彭某某，

　　本院于2012年6月14日立案受理原告津市市農村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)窯坡渡信用社）與被告彭某某金融借款合同糾紛一案。依法由審判員鄧小華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告窯坡渡信用社訴稱(chēng)，2008年12月27日, 原告向被告貸款5萬(wàn)元,雙方約定月利率為10.695%，2009年12月18日到期。但被告僅償還利息至2009年12月31日,本金一直未還。到2011年12月31日止，尚欠本金5萬(wàn)元，利息13012. 25元，合計63012. 25元。被告彭某某辯稱(chēng)，原告訴稱(chēng)屬實(shí)，但被告現在經(jīng)濟困難，原告方可多方體諒。經(jīng)審查，2008年12月27日, 原告向被告貸款5萬(wàn)元,雙方約定月利率為10.695%，2009年12月18日到期。但被告僅償還利息至2009年12月31日日,本金一直未還。到2011年12月31日止，尚欠本金5萬(wàn)元，利息13012. 25元，合計63012. 25元。

　　根據《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序審理民事案件的若干規定》第十四條的規定，本案經(jīng)本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：

　　一、被告彭某某尚欠原告津市市農村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社借款本金及利息63012. 25元，被告彭某某當場(chǎng)向原告津市市農村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社支付本息共計

　　50 000元，余款13012. 25元原告津市市農村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社自愿放棄；（被告向原告支付現金50 000元；原告向被告出具收據）

　　二、本案案件受理費1375元，減半收取688元，原告津市市農村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社自愿負擔。

　　雙方當事人一致同意本調解協(xié)議的內容自雙方在調解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。

　　上述協(xié)議，不違反法律的規定，本院予以確認。

　�。ū卷�(yè)無(wú)正文）

　　審 判 員 鄧 小 華

　　二 ○ 一 二 年 六 月 十 四 日

　　書(shū) 記 員 高嵐

【金融借款合同糾紛】相關(guān)文章：

金融借款合同糾紛答辯狀10-27

（精）借款合同糾紛05-25

[精選]金融借款合同07-10

金融借款合同11-18

金融借款合同（精選）10-01

（精選）金融借款合同10-29

【精選】金融借款合同07-11

金融借款合同10-02

金融借款合同06-25

金融借款合同11-27