中國經(jīng)濟增長(cháng)的周期性研究

　　小編為大家整理了關(guān)于中國經(jīng)濟增長(cháng)的周期性研究論文，僅供大家參考和閱讀。

　　1、經(jīng)濟增長(cháng)的周期性

　　80年代以后，中國經(jīng)濟增長(cháng)經(jīng)過(guò)了三次大的起伏。

　　第一次出現在上世紀80年代的初期，從1981年左右開(kāi)始發(fā)動(dòng)，到1984年到達高點(diǎn)，然后逐漸減速，于1990年到達最低點(diǎn)，完成了改革開(kāi)放以后的第一個(gè)循環(huán)。

　　第二次出現在上世紀90年代的初期，從1991年開(kāi)始發(fā)動(dòng)，到1992年到達高點(diǎn)，然后逐漸減速，在1999年前后到達低點(diǎn)，完成了改革開(kāi)放后的第二個(gè)循環(huán)。

　　第三次出現在20世紀初期，也就是我們目前經(jīng)歷的這個(gè)新的經(jīng)濟發(fā)展時(shí)期。它在2001年前后表現出加速的特征，到目前為止，仍然在上升通道中運行。這種起伏反映了中國經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)程中的周期性，周期的長(cháng)度約在10年左右。正是這種周期導致了中國經(jīng)濟增長(cháng)的波動(dòng)。但是波動(dòng)的幅度是逐漸減弱的。它在一定程度上說(shuō)明了隨著(zhù)中國的經(jīng)濟發(fā)展，政府對于宏觀(guān)經(jīng)濟的調控水平在不斷提高，但其更深層次的原因在于，隨著(zhù)中國轉軌過(guò)程的推進(jìn)和市場(chǎng)化程度的不斷加深，進(jìn)行各類(lèi)經(jīng)濟決策的主體不斷分散化。

　　注：難道今年是拐點(diǎn)?

　　2、對經(jīng)濟周期中的投資與消費的調控

　　在研究投資和消費的比例關(guān)系時(shí)，支出法國內生產(chǎn)總值(GDP)中的資本形成總額和最終消費當然是更為理想的指標，因為它們本身的組成部分，通過(guò)對它們的細分，還可以進(jìn)行相關(guān)的更深層次的分析。但在我國目前的進(jìn)度統計中，并不統計和公布支出法GDP的相關(guān)數據，它們在第二年出版《統計摘要》或《統計年鑒》時(shí)才能看到。如果到了這時(shí)候再采取宏觀(guān)www.lwkoo.cn經(jīng)濟措施來(lái)調整投資和消費的比例，最佳的調整時(shí)期早已經(jīng)錯過(guò)了。因此，我們在日常的宏觀(guān)需求管理中，更多地使用的指標是兩個(gè)與之相聯(lián)系的指標全社會(huì )固定資產(chǎn)投資總額與社會(huì )消費品零售總額。

　　3、對GDP、投資和消費增長(cháng)速度的研究

　　1981-2003年GDP指數、全社會(huì )固定資產(chǎn)投資指數和社會(huì )消費品零售指數的時(shí)間序列，我們利用它們進(jìn)行三者增長(cháng)關(guān)系的分析。

　　根據算術(shù)平均數計算，從1981年至2003年，中國取得了9.5%的GDP年均增長(cháng)速度。對應著(zhù)這一增長(cháng)，投資和消費也在迅速增長(cháng)。其中，投資的平均增長(cháng)速度(以消除了價(jià)格變動(dòng)的全社會(huì )固定資產(chǎn)投資總額指數來(lái)反映)達到13.2%，高于GDP年平均增長(cháng)速度3.7%，消費的平均增長(cháng)(以消除了價(jià)格變動(dòng)的社會(huì )消費品總額指數來(lái)反映)為8.6%，低于GDP年平均增長(cháng)速度0.9%(見(jiàn)表5.16.2)。這種增長(cháng)格局的結果是在支出法GDP中，投資率的比重不斷增加，消費率的比重不斷降低。在GDP、投資和消費的增長(cháng)中表現出來(lái)的另一個(gè)特點(diǎn)，就是增長(cháng)波動(dòng)性上差別。如果我們分別對1981-2003年的GDP指數、全社會(huì )固定資產(chǎn)投資指數和社會(huì )消費品零售指數的時(shí)間序列計算標準差，我們得出的結論是：在三種增長(cháng)中，投資增長(cháng)的波動(dòng)最大(10.97%)，消費次之(4.8%)，GDP最小(3.05%)。

　　從以上的分析中可以看到，GDP、投資和消費的增長(cháng)之間存在著(zhù)密切的相互聯(lián)系。經(jīng)濟增長(cháng)的最終動(dòng)力當然是社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展中的消費，但要改善對于消費的供給，就必須提高國民經(jīng)濟的生產(chǎn)能力。但如果過(guò)分強調投資或積累，就會(huì )影響人民生活，反過(guò)來(lái)影響消費需求，從而影響經(jīng)濟增長(cháng)。

　　因此，從計劃經(jīng)濟時(shí)期到現在，如何處理投資和消費(或者說(shuō)是積累和消費)之間的比例關(guān)系的問(wèn)題，一直是經(jīng)濟學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。通過(guò)我們對改革開(kāi)放以后經(jīng)濟GDP、投資和消費增長(cháng)的長(cháng)期趨勢的分析，我們認為，中國在對經(jīng)濟增長(cháng)進(jìn)行宏觀(guān)調控時(shí)，在發(fā)展速度的調控或安排上，目前應該遵循的原則和順序是：投資(以消除了價(jià)格變動(dòng)的全社會(huì )固定資產(chǎn)投資總額度量)的增長(cháng)略高于GDP的增長(cháng)，在經(jīng)濟增長(cháng)速度9%的鄰域里，高出的程度大約在4個(gè)百分點(diǎn)左右;消費(以消除了價(jià)格變動(dòng)的社會(huì )消費品零售總額度量)的增長(cháng)略低于GDP的增長(cháng)，在經(jīng)濟增長(cháng)速度9%的鄰域里，低出的幅度大約在1%左右。雖然在實(shí)際運行中，由于經(jīng)濟周期等方面的影響，宏觀(guān)調控對增長(cháng)速度的調控不可能這么精確，但是，如果波動(dòng)幅度過(guò)多地偏離這一標準，就有可能造成經(jīng)濟資源的浪費，為經(jīng)濟增長(cháng)造成一定程度的負面影響。

　　從以上的分析中還可以看到，在經(jīng)濟增長(cháng)中，GDP、投資和消費的增長(cháng)的波動(dòng)幅度存在著(zhù)較大的差別。產(chǎn)生這種現象的主要原因是經(jīng)濟增長(cháng)中影響投資和消費的主要因素存在著(zhù)較大的差別，投資主要是受投資者信心的影響，即投資者對投資回報的預期的影響;而消費則和消費者收入水平及改善的程度有關(guān)。因此，經(jīng)濟增長(cháng)中投資增長(cháng)速度的波動(dòng)往往要大于消費增長(cháng)速度的波動(dòng)，它對經(jīng)濟增長(cháng)的負面影響也更大。正因為此，在宏觀(guān)調控中，對于投資增長(cháng)速度的觀(guān)察和調控，應該給予更多的重視。并通過(guò)對投資和消費兩方面增長(cháng)速度的引導，保持國民經(jīng)濟的平穩運行。

　　4、中國在未來(lái)的十多年中應該加以高度重視的

　　第一，經(jīng)濟增長(cháng)、經(jīng)濟發(fā)展與社會(huì )發(fā)展。

　　第二，能源和環(huán)境。

　　第三，工業(yè)化過(guò)程中的城市化問(wèn)題。

　　5、人類(lèi)發(fā)展指數(Human Development Index)

　　西蒙·庫茲涅茨對國民收入的計量及其經(jīng)濟增長(cháng)的研究，使他獲得了1971年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。理查德·斯通從上世紀40年代后期開(kāi)始的國民經(jīng)濟賬戶(hù)體系的研究，使他獲得了1984年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。如果說(shuō)，在西蒙·庫茲涅茨那里，國民經(jīng)濟統計注重得更多的是經(jīng)濟增長(cháng)，那么到了理查德·斯通這里，經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)受到了更多的關(guān)注。1998年，印度裔經(jīng)濟學(xué)家阿馬蒂亞·森獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎

【中國經(jīng)濟增長(cháng)的周期性研究】相關(guān)文章：

03-23

03-23

03-24

03-24

06-24

04-07

04-08

09-24

03-23