【推薦】經(jīng)濟法論文15篇

　　在平時(shí)的學(xué)習、工作中，說(shuō)到論文，大家肯定都不陌生吧，通過(guò)論文寫(xiě)作可以培養我們獨立思考和創(chuàng )新的能力。一篇什么樣的論文才能稱(chēng)為優(yōu)秀論文呢？以下是小編為大家整理的經(jīng)濟法論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

經(jīng)濟法論文1

　　1 法的價(jià)值和經(jīng)濟法的價(jià)值體現

　　古今中外對法的價(jià)值的研究從未中斷，一般意義上，法的價(jià)值包括公平、效率、秩序、自由、平等、正義等內容。我們這里探討法的價(jià)值，又指法律的價(jià)值，其中一種是指法律在發(fā)揮其社會(huì )作用的過(guò)程中能夠保護和增加的價(jià)值。比如，人身安全、財產(chǎn)安全、公民的自由、社會(huì )的公共福利、經(jīng)濟的持續發(fā)展、善良風(fēng)俗的維持，還有其根本體現，如秩序、自由、效率和正義。而經(jīng)濟法作為比較年輕的一個(gè)部門(mén)法，起步要晚于憲法、民法等，卻有其自身的獨特價(jià)值。下面我們就來(lái)看看經(jīng)濟法的價(jià)值。經(jīng)濟法是法的的一個(gè)部門(mén)，故也稱(chēng)部門(mén)法，是對社會(huì )主義商品經(jīng)濟關(guān)系進(jìn)行整體、系統、全面、綜合調整的。其自身的價(jià)值體系主要體現在以下兩方面， 一個(gè)是經(jīng)濟法的目標價(jià)值，另一個(gè)就是經(jīng)濟法的功能價(jià)值。

　　(一)經(jīng)濟法的目標價(jià)值

　　經(jīng)濟法通常選取的是社會(huì )整體效益來(lái)衡量經(jīng)濟法的價(jià)值取向，如果個(gè)人利益高于社會(huì )的整體利益時(shí)，對于個(gè)人來(lái)說(shuō)，其有利的一面僅體現在需要的是一種個(gè)人資源配置，但對于整個(gè)社會(huì )的經(jīng)濟發(fā)展和整個(gè)社會(huì )的經(jīng)濟效益均來(lái)說(shuō)，一點(diǎn)得不到體現，甚至出現副作用。在這種情況下，經(jīng)濟法就需要對上訴的配置方式進(jìn)行一些干預，從而去實(shí)現社會(huì )整體效益的最大化。換句話(huà)說(shuō)，經(jīng)濟法的目標價(jià)值可體現在社會(huì )整體效益上，讓社會(huì )整體的效益達到最大化，同時(shí)社會(huì )整體效益是經(jīng)濟法的根本特點(diǎn)及其精神價(jià)值目標的唯一體現，也是其宗旨與功能價(jià)值得以存在的前提條件。

　　(二)經(jīng)濟法的功能價(jià)值

　　經(jīng)濟法的普遍價(jià)值，包括公平、正義、和諧與發(fā)展、效率、秩序等特點(diǎn)，直接體現出經(jīng)濟法的目標價(jià)值，是其獨特的目標價(jià)值。但隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展和時(shí)代的不同， 經(jīng)濟法的核心價(jià)值也隨之改變。下面就經(jīng)濟法核心價(jià)值的轉變來(lái)探討這方面的問(wèn)題。

　　2 經(jīng)濟法核心價(jià)值的轉移

　　經(jīng)濟法的秩序價(jià)值是經(jīng)濟法的基礎價(jià)值。經(jīng)濟秩序、經(jīng)濟平等、經(jīng)濟效率、經(jīng)濟自由等，這些是經(jīng)濟法的立法宗旨，是經(jīng)濟法所要追求的目標。

　　在改革初期， 我們首先要關(guān)注的是經(jīng)濟法的公平價(jià)值，這在整個(gè)經(jīng)濟法中對其立法和執法都有著(zhù)重要的指導意義。在追求社會(huì )效率的同時(shí)，要考慮到公平。我國在計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟轉型期間，首先要消除的就是不正當競爭和非法壟斷，去保護中小企業(yè)的發(fā)展。我國的市場(chǎng)經(jīng)濟并不是自然形成的，而是在政府干預的情況下形成的。所以限制不正當競爭和壟斷,為市場(chǎng)競爭預設有效規則和救濟手段，這就是經(jīng)濟法公平價(jià)值所要追求的。

　　隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展需要，經(jīng)濟法的效率就體現了更重要的價(jià)值。

　　經(jīng)濟法產(chǎn)生的主要原因是市場(chǎng)失靈和政府失靈,這種現象直接損害的是社會(huì )整體利益,破壞了市場(chǎng)中的社會(huì )效率。在此時(shí)期，我國經(jīng)濟正式迅速發(fā)展時(shí)期，社會(huì )效率在經(jīng)濟法的價(jià)值中體現的尤為重要。在法律對市場(chǎng)進(jìn)行法律調節時(shí),就以社會(huì )效率為中心,去促進(jìn)社會(huì )整體效率，來(lái)達到經(jīng)濟發(fā)展的最大化。但是隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，到了現代。由于認識、體制、管理等方面的原因，市場(chǎng)經(jīng)濟秩序出現了很多問(wèn)題，嚴重破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟的正常運行。如當今社會(huì )的物價(jià)混亂、房?jì)r(jià)飆升、金融監管漏洞、壟斷橫行等問(wèn)題，究其根本原因就是經(jīng)濟秩序混亂，這就需要秩序去維持經(jīng)濟的正常發(fā)展。在這其中，對經(jīng)濟秩序的維持也是難度最大和技術(shù)含量最高的。法竭力維護秩序價(jià)值，但法與秩序之間也存在著(zhù)一定的張力! “在現代社會(huì )中，這種張力更加明顯地體現于經(jīng)濟法與秩序價(jià)值之間! 但與此同時(shí)，經(jīng)濟法與秩序價(jià)值之間也有著(zhù)難得的和諧! 經(jīng)濟法與秩序價(jià)值的這種辯證關(guān)系在現代經(jīng)濟社會(huì )中是必不可少的! ”

　　3 經(jīng)濟法秩序價(jià)值的體現

　　經(jīng)濟法的秩序價(jià)值在當今社會(huì )價(jià)值的體現主要是指對市場(chǎng)經(jīng)濟秩序的維護作用，就是經(jīng)濟法在執行中，對市場(chǎng)經(jīng)濟秩序的恢復和維護起到至關(guān)重要的作用。恩格斯這樣說(shuō)過(guò)：“在社會(huì )發(fā)展某個(gè)很早的階段,產(chǎn)生了這樣一種需要:把每天重復著(zhù)的'產(chǎn)品生產(chǎn)! 分配和交換用一個(gè)共同規則約束起來(lái),借以使個(gè)人服從生產(chǎn)和交換的共同條件"這個(gè)規則首先表現為習慣,不久便成了法律”。恩格斯的語(yǔ)句中所提及的“生產(chǎn)和交換的共同條件”所指的就是經(jīng)濟秩序。

　　4 經(jīng)濟法秩序價(jià)值對經(jīng)濟的影響

　　經(jīng)濟法秩序價(jià)值所體現的就是維護作用，在維護的作用上面，我們就下面兩方面進(jìn)行探討。

　　(一)經(jīng)濟法秩序在市場(chǎng)規制秩序中維護作用的體現

　　市場(chǎng)規制秩序是指在規制市場(chǎng)中，政府在其中起到重要的作用，主要體現在一定程度上的連續、一致和確定性。在市場(chǎng)運行中，經(jīng)濟法的秩序價(jià)值規律就起著(zhù)關(guān)鍵性的作用。為了避免市場(chǎng)在經(jīng)濟運行中出現失靈，形成全備的市場(chǎng)經(jīng)濟，經(jīng)濟法的秩序價(jià)值就得到了重要體現。

　　首先是規制法定， 政府是要讓市場(chǎng)經(jīng)濟得到正常的運行，而不是去遏制市場(chǎng)在經(jīng)濟運行中的活力，這就需要政府為市場(chǎng)提供更好的資源配置，為其提供良好的條件，從而發(fā)揮經(jīng)濟價(jià)值規律的作用。第二就是維護公平競爭秩序，市場(chǎng)經(jīng)濟要想得到有效的資源配置， 就必須有公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境作為前提。這就需要政府在其中發(fā)揮重要的作用，需要效率優(yōu)先的情況下去兼顧公平，從而去維護競爭秩序，形成市場(chǎng)經(jīng)濟的有效的競爭和有序的競爭環(huán)境，去維護人民群眾的利益，從而讓市場(chǎng)經(jīng)濟得到更好的運行。第三就是去提高產(chǎn)品質(zhì)量，產(chǎn)品質(zhì)量是經(jīng)濟正常運行的命脈，是消費者正常購買(mǎi)所需要的必要條件。只有產(chǎn)品質(zhì)量得到保證，我們的經(jīng)濟秩序才不會(huì )發(fā)生混亂，這些在我國制定的《產(chǎn)品質(zhì)量法》中得到體現�！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》的制定，對于維護和保障市場(chǎng)經(jīng)濟秩序的正常起到了至關(guān)重要的作用。第四是對消費者權益的保護，消費者在整個(gè)市場(chǎng)交易中始終是處于弱者的地位的， 如果消費者的權益得不到有效的保護，那么消費者的購買(mǎi)信心就會(huì )受挫，就會(huì )對市場(chǎng)經(jīng)濟的運行造成嚴重的破壞，就混亂了市場(chǎng)經(jīng)濟的秩序。在這方面，《消費者權益保護法》就對消費者的權益做了保護，這對市場(chǎng)經(jīng)濟的維護起到了推動(dòng)作用。

　　(二)經(jīng)濟法的秩序在宏觀(guān)調控中的維護作用的體現

　　經(jīng)濟法秩序在宏觀(guān)調控中的維護作用主要是指對市場(chǎng)中資源配置起到的作用�！盀榱丝朔�政府失靈,經(jīng)濟法需要對政府的宏觀(guān)調控行為進(jìn)行規制,以維護宏觀(guān)調控秩序,促進(jìn)國民經(jīng)濟健康發(fā)展,實(shí)現宏觀(guān)調控四大目標,即總量均衡,結構優(yōu)化,就業(yè)充分和國際收支平衡�！�

　　下面我們就經(jīng)濟法秩序在宏觀(guān)調控中所起到的維護重要但是有待去完善的三個(gè)方面去進(jìn)行闡明。(1)經(jīng)濟法秩序對財政稅收方面的維護。我國在對稅的征收和稅目的征收方面做得還有很大的不足， 很多方面在實(shí)際運行中得不到法律的保護，所以我國要加強這個(gè)方面的立法。(2)經(jīng)濟法秩序對價(jià)格方面的維護。價(jià)格在市場(chǎng)機制運行中是信號燈的作用，價(jià)格的正�；�是市場(chǎng)機制得以正常運行的根本。(3)對外貿秩序的維護。自從我國加入WTO 以來(lái)，機遇與挑戰并存，這就更需要有秩序的維護、雖然WTO 本身的規則對外貿行為有一定的約束，但是政府還是要按照其規則對外貿行為進(jìn)行全面完整的規范，從而更好的去維護我們的外貿秩序，對此，我國的《對外貿易法》也有詳細的規定。

　　5 結語(yǔ)

　　以上我們從經(jīng)濟法的價(jià)值開(kāi)始論述， 一直到核心價(jià)值，再到核心價(jià)值的轉移，這都是隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展的變遷而隨之發(fā)生變化。不同的經(jīng)濟時(shí)期，我們的著(zhù)重點(diǎn)也不一樣，但不管怎么樣，經(jīng)濟法的價(jià)值缺一不可，公平、效率、自由等影響著(zhù)經(jīng)濟的根本，幾者之間相輔相成。但是如果我們著(zhù)重去研究不同時(shí)期的核心價(jià)值變化，那么對經(jīng)濟的發(fā)展將起著(zhù)非比尋常的推動(dòng)和促進(jìn)的作用。

經(jīng)濟法論文2

　　法律輸出是將本國法或者本區域法的法律觀(guān)念、法律制度、法律實(shí)踐、法律文化以及法律研究等向目標地區或者國際社會(huì )進(jìn)行推進(jìn)并使之與本國法或者本區域法趨同的一種活動(dòng)。進(jìn)行法律輸出的目的在于實(shí)現其本國或者本法域范圍內主體的利益最大化，美國的法律輸出活動(dòng)在各個(gè)領(lǐng)域都有體現，在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域中美國的法律輸出收益明顯，以下筆者從不同角度對其收益情況進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析和研究。

　　一、美國法律輸出在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域獲得的體制性收益

　　美國法律輸出在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域獲得的體制性收益，主要是美國在國際經(jīng)濟條約中所取得的確認和保障，形成對條約中的各主體的有效的法律約束，這種體制性的收益可以認為是美國法律輸出的最有穩定性的收益，例如美國在WTO 的各項協(xié)議中所進(jìn)行的法律輸出形成了對美國具有國際法保護的效果，尤其是美國將其司法審查制度和強制管轄與執行制度在WTO 框架內的確立，實(shí)現了美國利益的最大化，包括關(guān)稅的削減、貿易的增長(cháng)，這些都強化了美國在國際競爭中的優(yōu)勢。

　　二、美國法律輸出在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域獲得的事實(shí)性收益

　　美國法律輸出在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域獲得的事實(shí)性收益主要是指美國國家和經(jīng)濟主體，憑借其在國際上的優(yōu)勢地位，通過(guò)重復的經(jīng)濟貿易行為所形成的對與其進(jìn)行交易的國家或主體的國際習慣或國際慣例，并通過(guò)這種國際習慣或國際慣例在國際上的應用不斷形成擴大影響，逐步形成國際經(jīng)濟領(lǐng)域的規則。美國的事實(shí)性法律輸出收益主要是以美元為核心的在國際金融方面的優(yōu)勢，包括美元的國際性貨幣地位和美國由此獲取的國際鑄幣稅優(yōu)勢，石油美元的形成以及由此給美元帶來(lái)的優(yōu)勢等，在事實(shí)性法律輸出中給美國帶來(lái)的是國際貿易中更多的遵循有利于美國的國際習慣和慣例，從而實(shí)現其本國權利的最大化和義務(wù)的最小化。美國在國際上進(jìn)行的這種事實(shí)性法律輸出實(shí)際上具有不平等性。

　　三、美國法律輸出在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域獲得的過(guò)程性收益

　　對于美國而言，通過(guò)體制性法律輸出和事實(shí)性法律輸出無(wú)法獲得其想要的收益的情況下，美國還會(huì )積極的采取過(guò)程性法律輸出來(lái)獲取收益，具體的過(guò)程性法律輸出指的是積極促進(jìn)或者引導不具有國際法普遍約束力但是具有說(shuō)服力的示范性國際規則形成，這種國際規則當然是與美國的本國法律制度相一致的。過(guò)程性法律輸出也可以說(shuō)是一種正在進(jìn)行的過(guò)程性行為，美國在過(guò)程性法律輸出方面覆蓋范圍廣，力度大，會(huì )在將來(lái)的國際經(jīng)濟領(lǐng)域形成巨大的影響。美國的非政府組織在過(guò)程性法律輸出方面參與度較高，這不但對美國的法律輸出形成了助力，還極大的消除了被輸出的國家或地區的在這方面的疑慮，例如法庭之友制度的建立就是非政府組織通過(guò)過(guò)程性法律輸出所獲得的.有效收益。相比事實(shí)性法律輸出，在非政府組織參與下的過(guò)程性法律輸出具有一定的平等性和合理性，同時(shí)在美國所進(jìn)行的過(guò)程性法律輸出的影響下，其他國際和經(jīng)濟體也進(jìn)行其本國的法律輸出，這樣也有助于形成更加優(yōu)化的國際經(jīng)濟法領(lǐng)域的規則，有利于平衡權利義務(wù)關(guān)系，因此包括我國在內的各經(jīng)濟體應當積極的參與到過(guò)程性法律輸出。

　　四、美國法律輸出在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域獲得的政策性收益

　　對于美國而言，通過(guò)以上三種法律輸出有時(shí)也不能獲得其想要的收益，這時(shí)美國就會(huì )在國際經(jīng)濟獲得中，違反國際法或者國際組織的條約規定等或者直接推行單邊主義，而其他國家或者經(jīng)濟體由此獲得針對美國的報復權利，但是卻由于報復成本高而沒(méi)有實(shí)施報復或者在美國威懾下不敢報復，這樣就使美國獲得了政策性收益。因此美國的政策性法律輸出收益是一種帶有濃厚政治色彩的單邊主義，美國的這種政策性法律輸出是以其在國際上的經(jīng)濟優(yōu)勢地位為保障的，美國實(shí)施政策性法律輸出多是出于保護本國產(chǎn)業(yè)為目的，針對美國實(shí)施的政策性法律輸出，各個(gè)國家和經(jīng)濟體應當提出明確的反對和進(jìn)行抵制，要促進(jìn)并堅持利用國際法或者國際貿易規則解決由此產(chǎn)生的爭端，要求美國履行國際法上的義務(wù)。

　　五、結語(yǔ)

　　美國的法律輸出是基于其國家利益作出的戰略選擇，從國際經(jīng)濟貿易的整體性利益來(lái)看，美國的法律輸出行為具有霸權主義和單邊主義的性質(zhì)，各國應當予以抵制。但是從美國的國家利益來(lái)看，其在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域取得了對美國非常有利的收益和效果，作為我國來(lái)講，要客觀(guān)全面的看待美國的法律輸出，要看到美國法律輸出背后的動(dòng)機，同時(shí)也要積極借鑒其合理因素，發(fā)揮我國的法律優(yōu)勢，積極參與到法律輸出的國際競爭中，為國際法律制度的完善做出貢獻。

經(jīng)濟法論文3

　　電子商務(wù)是指運用電子通訊設備和技術(shù)在當事人雙方或多方間進(jìn)行的各種商品、技術(shù)和服務(wù)交易活動(dòng)。廣義上說(shuō)，電子商務(wù)也包括交易當事方通過(guò)電話(huà)、電傳和傳真的通訊方式進(jìn)行的商貿交易，但狹義或嚴格意義上的電子商務(wù)，是指在計算機技術(shù)廣泛應用基礎上通過(guò)電子數據交換和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的商業(yè)交易活動(dòng)。 建立在現代化的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)基礎之上的電子商務(wù)的迅速發(fā)展在為人類(lèi)社會(huì )帶來(lái)便捷、效率和財富的同時(shí)，也對各國長(cháng)期以來(lái)行之有效的調整傳統的商業(yè)交易關(guān)系的法律制度提出了嚴重的挑戰。目前各國政府有關(guān)部門(mén)和國際組織正在研究擬定有關(guān)電子商務(wù)法律問(wèn)題的應對之策。

　　一、跨國電子商務(wù)對傳統的國際稅收法律制度的挑戰

　　調整在各種國際經(jīng)濟交易中產(chǎn)生的跨國所得的稅收利益分配關(guān)系的國際稅收法律制度，是由各國單方面制定的國內所得稅法和彼此間簽訂的雙邊或多邊的國際稅收協(xié)定兩個(gè)部分組成。 與世界各國的所得稅制一樣，在對非居民的外國企業(yè)和個(gè)人來(lái)源于中國境內的跨國所得的征稅問(wèn)題上，中國現行的國際稅收法律制度實(shí)行的來(lái)源地稅收管轄權， 也是建立在納稅人在境內具有某種物理存在 和對有關(guān)所得的定性分類(lèi)的基礎之上的。

　　然而，上述這些適應于傳統的商業(yè)交易活動(dòng)課稅的法律概念和原則在跨國電子商務(wù)這種新興的交易方式迅速發(fā)展的今天，面臨著(zhù)嚴峻的挑戰和問(wèn)題�？鐕�電子商務(wù)是處在不同國家境內的當事人之間通過(guò)電子數據交換或國際互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的商業(yè)交易，與傳統的商業(yè)交易方式相比，它具有直接性或稱(chēng)為非中介化的特點(diǎn)， 尤其是在線(xiàn)交易的情形下， 位于不同國家境內的買(mǎi)賣(mài)雙方直接在計算機上通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行購價(jià)談判、訂貨、交貨和付款等交易行為，數據化商品的存在和便捷低廉的通訊成本，使得傳統的通過(guò)在東道國境內設立營(yíng)業(yè)機構、場(chǎng)所或委托營(yíng)業(yè)代理人來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)的方式失去了存在的意義和價(jià)值。隨著(zhù)數字經(jīng)濟的發(fā)展和跨國在線(xiàn)交易額的不斷提高，在對非居民的跨國營(yíng)業(yè)所得或勞務(wù)報酬的課稅問(wèn)題上，繼續堅持以非居民在境內設有固定的機構、場(chǎng)所或營(yíng)業(yè)代理人之類(lèi)的物理存在標志，作為行使來(lái)源地征稅權的前提條件或依據的國家，顯然其所能參與分配的國際稅收利益的份額比例將會(huì )日趨減少降低。象中國這樣一類(lèi)的實(shí)際更多地處于電子商務(wù)凈進(jìn)口國地位的國家，更應認真考慮這個(gè)問(wèn)題。

　　其次，跨國電子商務(wù)的另一特點(diǎn)是模糊了銷(xiāo)售利潤、勞務(wù)報酬和特許權使用費等各種所得的區別界限。由于現代信息通訊技術(shù)發(fā)展，象書(shū)籍、報刊、音像制品等各種有形商品和計算機軟件、專(zhuān)有技術(shù)等無(wú)形商品，以及各種咨詢(xún)服務(wù)，都可以通過(guò)數據化處理而直接經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳送，傳統的按照交易標的性質(zhì)和交易活動(dòng)形式來(lái)劃分區別交易所得性質(zhì)的稅法規則，對網(wǎng)上交易的數字化產(chǎn)品和服務(wù)難以適用。而在稅收協(xié)定的'執行方面，對有關(guān)所得的定性識別差異還會(huì )引起跨國納稅人與締約國稅務(wù)機關(guān)或締約國雙方稅務(wù)主管當局之間在適用協(xié)定條款上的分歧爭議。 與電子商務(wù)交易所得的定性識別困難密切關(guān)聯(lián)的另一個(gè)問(wèn)題，是傳統的所得來(lái)源地識別標準的適用困難。另外，即使有關(guān)所得的定性歸類(lèi)不成問(wèn)題， 由于電子商務(wù)交易活動(dòng)是在虛擬的電子空間中進(jìn)行的，要適用傳統的某種客觀(guān)外在的地域標志來(lái)確定有關(guān)所得的來(lái)源地，在某些情況下也同樣存在問(wèn)題。

　　二、我國在跨國電子商務(wù)國際稅收分配問(wèn)題上的對策建議

　　中國作為發(fā)展中國家，信息產(chǎn)業(yè)的起步時(shí)間較晚，網(wǎng)絡(luò )基礎設施建設還比較緩慢和滯后。目前，國內已建成的網(wǎng)絡(luò )由于技術(shù)質(zhì)量和安全問(wèn)題，距離電子商務(wù)交易的要求還有較大差距。嚴格意義上的電子商務(wù)在我國目前尚處在萌芽階段。

　　但是，電子商務(wù)在我國目前的發(fā)展現狀并不意味著(zhù)跨國電子商務(wù)引起的國際稅收法律問(wèn)題對我們來(lái)說(shuō)還是一個(gè)遙遠的問(wèn)題。首先，應該清楚地看到隨著(zhù)信息技術(shù)的不斷進(jìn)步發(fā)展，尤其是網(wǎng)絡(luò )通訊的安全技術(shù)和網(wǎng)上支付技術(shù)的完善成熟和互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋面迅速擴大，在經(jīng)濟全球化數據化的發(fā)展趨勢影響推動(dòng)之下，互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)在中國今后幾年內必然也和發(fā)達國家一樣獲得飛速的發(fā)展，國際電子商業(yè)交易額在中國的進(jìn)出口貿易總額中所占的比重將會(huì )迅速提高。如果我們不是盡早地重視和研究解決電子商務(wù)的國際稅收分配問(wèn)題的策略措施，政府將面臨著(zhù)貿易額增長(cháng)而稅基萎縮、財政收入流失的危險。其次。更為緊要的是國

　　際社會(huì )正在醞釀?dòng)懻摽鐕�電子商�?wù)課稅的國際規則。在這種情勢下，中國和其它發(fā)展中國家更應加緊對解決電子商務(wù)的各種稅收問(wèn)題的策略研究，并在此基礎上積極參與國際社會(huì )制定新的信息時(shí)代國際稅收規則的活動(dòng)，才能促進(jìn)國際社會(huì )形成公平合理的電子商務(wù)稅收制度，而不致于落后和被動(dòng)接受不合理的既定國際規則。

　　在研究和制定關(guān)于跨國電子商務(wù)所得的稅收政策方面，首先應該從我國的國情實(shí)際出發(fā)，考慮到電子商務(wù)目前在國內的發(fā)展現狀和未來(lái)趨勢，建設社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟目標，以及在這方面達成國際共識和協(xié)調一致的必要性等因素，妥善地處理好維護國家在跨國電子商務(wù)活動(dòng)中的稅收權益、實(shí)現公平競爭的市場(chǎng)經(jīng)濟秩序和扶植鼓勵國內信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策關(guān)系。應該看到，由于國內信息產(chǎn)業(yè)和技術(shù)基礎相對落后和薄弱，我國目前和今后相當長(cháng)的一個(gè)時(shí)期內仍將實(shí)際處于電子商務(wù)凈進(jìn)口國的地位。因此，在跨國電子商務(wù)所得的國際稅收分配問(wèn)題上。繼續堅持強調電子商務(wù)凈進(jìn)口國的收入來(lái)源地稅收管轄權，應該成為我們政策的基本的出發(fā)點(diǎn)，這也符合廣大的發(fā)展中國家的利益。

　　同時(shí)，建立發(fā)展公平競爭的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟秩序，要求我們在電子商務(wù)的稅收政策上應注意貫徹體現稅收中性原則。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度講，電子商務(wù)與傳統的商業(yè)交易活動(dòng)的差別，主要在于采用的交易手段和方式不同。因此，對電子商務(wù)交易的課稅，既不應采取歧視性的稅收政策措施，也不宜寬泛地給予減免稅這樣的直接稅收優(yōu)惠刺激，兩者都會(huì )人為地扭曲正常的經(jīng)濟活動(dòng)。要認識到現階段國內電子商務(wù)尚不發(fā)達的癥結原因，主要在于網(wǎng)絡(luò )基礎設施建設薄弱；政府對網(wǎng)絡(luò )通訊的規劃管理和制度建設跟不上，尤其是對網(wǎng)上交易中出現的各種侵犯知識產(chǎn)權現象不能及時(shí)準確地予以制裁；網(wǎng)上交易的安全保密和支付技術(shù)還有待發(fā)展完善等。政府的鼓勵扶植應落實(shí)在增加網(wǎng)絡(luò )基礎設施的建設投入，加強對電子商務(wù)發(fā)展的宏觀(guān)規劃、協(xié)調組織，抓緊制定和完善相關(guān)的法律法規、支付認證技術(shù)標準和安全管理制度，采取措施促進(jìn)企業(yè)的計算機應用水平和網(wǎng)絡(luò )意識的提高，這樣才能真正收到實(shí)效。

　　因此，為適應今后跨國電子商務(wù)交易不斷增長(cháng)的國際經(jīng)濟形勢下維護中國對非居民來(lái)源于境內所得的征稅權益需要，現行國內外資企業(yè)所得稅法中有關(guān)外國企業(yè)在境內設有機構、場(chǎng)所的概念用語(yǔ)，應作出相應的修改，采用如在境內實(shí)際從事工商經(jīng)營(yíng)活動(dòng)這類(lèi)較為抽象的用語(yǔ)，并在實(shí)施細則中具體明確其內涵包括非居民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址在境內銷(xiāo)售商品和提供勞務(wù)情形。同時(shí)在參考借鑒有關(guān)國家的立法實(shí)踐，明確電子商業(yè)交易方式下銷(xiāo)售利潤、勞務(wù)報酬和特許權使用費的定性分類(lèi)標準界限。在加強對電子商務(wù)稅收征管法律問(wèn)題研究的基礎上，我國政府應積極參與有關(guān)國際組織目前正在進(jìn)行的研究擬訂電子商務(wù)國際稅收規則的工作，在有關(guān)稅收協(xié)定中常設機構、固定基地的概念內涵解釋?zhuān)�跨國電子商業(yè)交易所得的征稅權分配問(wèn)題上，堅持反映處于電子商務(wù)凈進(jìn)口國地位的廣大發(fā)展中國家的利益和意愿，努力爭取形成有利于維護發(fā)展中國家稅收權益的電子商務(wù)國際稅收新規則。

　　參考文獻：

　　1，《國際稅法》（稅法叢書(shū)），劉劍文主編。 北京： 北京大學(xué)出版社， 1999。

　　2， 中華人民共和國個(gè)人所得稅法實(shí)施條例：第5條

　　3，《電子商務(wù)知識講座》王健，國際貿易問(wèn)題，1999，（1 ）

　　4，《國際經(jīng)濟法》教育部高等教育司第八章 。法律出版社，1999。361—362。

　　5，《電子商務(wù)環(huán)境下稅收中的法律問(wèn)題分析》 樓佳蓉。 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會(huì )科學(xué)版）， 20026，《 跨國電子商務(wù)的國際稅收法律問(wèn)題及中國的對策》廖益新。 東南學(xué)術(shù)， 20xx， （3）

經(jīng)濟法論文4

　　摘要：基于應用型人才培養目標和模式，沈陽(yáng)城市學(xué)院經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)在經(jīng)濟法課程設置改革方面注重法律應用能力的培養，使學(xué)生具有從經(jīng)濟法角度獨立思維的能力以及綜合運用經(jīng)濟法律知識分析和解決經(jīng)濟法問(wèn)題的能力；課堂采用案例教學(xué)、分組匯報等教學(xué)模式，切實(shí)適應經(jīng)濟法律型人才的需求。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)；經(jīng)濟法；案例教學(xué)

　　沈陽(yáng)城市學(xué)院作為一所沈陽(yáng)民辦Ben科獨立學(xué)院注重以培養應用性人才為目標，貼合社會(huì )、實(shí)際的要求，開(kāi)設經(jīng)濟法課程作為經(jīng)管類(lèi)學(xué)生的必修課，有力地迎合了社會(huì )主義經(jīng)濟建設對應用型人才的需求。

　　一、經(jīng)濟法課程設置現狀及存在的問(wèn)題

　　經(jīng)濟法是對于法學(xué)和經(jīng)濟學(xué)科有深遠意義的一門(mén)基礎課，它是法學(xué)理論知識如何在社會(huì )主義經(jīng)濟下發(fā)展的一個(gè)分支。目前絕大部分高校將該課程定為專(zhuān)業(yè)必修課程，在教學(xué)過(guò)程中，經(jīng)濟法課程主要存在以下問(wèn)題：

　�。ㄒ唬┱n程設計不合理。我國大部分高校經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生的經(jīng)濟法課程由法學(xué)教師講授，但由于法學(xué)教師對于該類(lèi)學(xué)生的培養方向了解不深，從而產(chǎn)生教學(xué)內容沒(méi)有針對特定的教學(xué)對象，難以適應社會(huì )發(fā)展對于專(zhuān)業(yè)人才需要。在這種形式下，鼓勵經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)老師講授本專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，這樣更能從學(xué)生對于知識的結構和認知能力上做調整適用于本專(zhuān)業(yè)學(xué)生的經(jīng)濟法課程，同時(shí)經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)老師能從經(jīng)濟角度出發(fā)聯(lián)系法學(xué)的基礎理論，進(jìn)而使學(xué)生更好地理解經(jīng)濟法相關(guān)內容。目前沈陽(yáng)城市學(xué)院基于課程改革安排經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)教師講授經(jīng)濟法課程。

　�。ǘ�）學(xué)時(shí)分配不足。國內大部分高校經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生學(xué)習的經(jīng)濟法內容相比較寬泛，包含章節多。經(jīng)濟法相關(guān)教學(xué)書(shū)籍都在12章左右，開(kāi)設48學(xué)時(shí)或64學(xué)時(shí)的經(jīng)濟法課程，分配學(xué)時(shí)不夠。建議經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)教師在規定學(xué)時(shí)里以經(jīng)濟法的`基礎理論等重要章節進(jìn)行講授，實(shí)行精講精煉、理論聯(lián)系實(shí)際，多配合案例教學(xué)，使學(xué)生們能夠做到充分理解所學(xué)理論并能夠進(jìn)行實(shí)際應用。同時(shí)增加課外輔導答疑的方式來(lái)彌補經(jīng)濟法學(xué)時(shí)不足的問(wèn)題。

　�。ㄈ�）教學(xué)方法單一。傳統的經(jīng)濟法教學(xué)普遍沿襲“填鴨式”的教學(xué)模式，以講授為主要形式，內容比較枯燥，學(xué)生參與度不高，進(jìn)而影響學(xué)生主動(dòng)學(xué)、動(dòng)手學(xué)的積極性。其次，在經(jīng)濟法案例教學(xué)中，案例與實(shí)際貼合度不強，或是理論部分講授不充分，知識點(diǎn)難以理解，教師引導方式不恰當等問(wèn)題，導致學(xué)生參與不積極。為培養經(jīng)濟法律型人才，落實(shí)沈陽(yáng)城市學(xué)院“應用型”人才培養特色的目標，授課中融合經(jīng)濟法真實(shí)案例，實(shí)現課堂上案例與講授相結合的模式。同時(shí)配合講練結合、分組討論等模式實(shí)現課堂上教學(xué)互動(dòng)，增加學(xué)生學(xué)習積極性以及對知識點(diǎn)的理解程度。

　　二、經(jīng)濟法教學(xué)的改革策略

　　針對經(jīng)濟法課程現狀存在的問(wèn)題，如何來(lái)進(jìn)行解決就成為重中之重。

　�。ㄒ唬┖侠硪巹澖�(jīng)濟法教學(xué)總學(xué)時(shí)，在一學(xué)期48或者64課時(shí)范圍內要完成經(jīng)濟法全方位的授課，教學(xué)質(zhì)量會(huì )受到一定影響�；�于此，我認為應從兩方面著(zhù)手：第一，參照教材減少相應的教學(xué)內容，刪減章節，主要集中在經(jīng)濟法律的基礎理論部分進(jìn)行講授，即個(gè)人獨資企業(yè)法、合伙企業(yè)法、公司法、合同法等內容，使得在合理分配的學(xué)時(shí)內能夠充分達到讓學(xué)生們理解法律理論和相關(guān)的應用。

　�。ǘ�）利用課余時(shí)間開(kāi)展經(jīng)濟法課外教學(xué)活動(dòng)，比如課外輔導答疑、作業(yè)和小組討論活動(dòng)，高校學(xué)生是具有較強的獨立自主學(xué)習能力的學(xué)習群體，合理地設置課外作業(yè)或小組討論活動(dòng)，對于在學(xué)習過(guò)程中發(fā)現疑難問(wèn)題可以得到一個(gè)解決的途徑；或是可以通過(guò)老師當面指導或是網(wǎng)上溝通的方式去解決在課程中難以理解的知識點(diǎn)�？傮w上，開(kāi)展課外教學(xué)活動(dòng)以及老師課外指導可以彌補課內學(xué)時(shí)量不足帶來(lái)的弊端。

　�。ㄈ�）改變傳統經(jīng)濟法的教學(xué)理念，靈活教學(xué)過(guò)程中的形式。參照美國、英國、澳洲教學(xué)的理念，在課堂中，增加案例教學(xué)法，講練結合等互動(dòng)模式，推行實(shí)踐性教學(xué)活動(dòng)。隨著(zhù)經(jīng)濟法知識的應用領(lǐng)域的推廣，在教學(xué)模式中如何創(chuàng )新、改革，以適應當前的教學(xué)形勢成為經(jīng)濟法教學(xué)改革成功與否的關(guān)鍵問(wèn)題。

　　1、以案例教學(xué)為重點(diǎn)，進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)方法。經(jīng)濟法教學(xué)以培養著(zhù)應用型人才為目標，具有理論與實(shí)踐雙重性。大力推廣案例教學(xué)，搭建“真實(shí)案例引導—聯(lián)系法律理論—精講精練、師生互動(dòng)”課堂平臺，在教學(xué)的實(shí)施效果上要有淺入深，結合生活中易理解且與貼近的真實(shí)案例進(jìn)行引導式教學(xué)，從而引導學(xué)生思考；再者，案例教學(xué)盡量采用多媒體、影像等形式，或是以講故事的模式引入，把學(xué)生帶入情景模式中；案例教學(xué)的目的是通過(guò)實(shí)際案例的引導，結合理論知識的運用，幫助同學(xué)們理解知識點(diǎn)在實(shí)際案例中的應用。

　　2、注重學(xué)生應用能力的培養。多在課堂上增加在經(jīng)濟法過(guò)程中實(shí)際判例的視頻，讓學(xué)生們從實(shí)際角度出發(fā)了解生活中可能遇到的困難和挑戰，以及在實(shí)際案例中如何運用自己所學(xué)的法律知識去獨立思考以及分析和解決相關(guān)問(wèn)題。

　　3、改革考核形式建立在學(xué)生對于基本理論的掌握、分析和解決問(wèn)題的基礎上進(jìn)行設置，沈陽(yáng)城市學(xué)院以考試考核形式占總成績(jì)40%的比例進(jìn)行�？荚囶}型以案例分析為主，考查學(xué)生對于知識點(diǎn)的理解、分析、運用和實(shí)際解決問(wèn)題的能力。經(jīng)濟法教學(xué)改革是一個(gè)堅持不懈、勢在必行的過(guò)程。需要不斷地取其精華，去其糟粕，學(xué)習國外先進(jìn)的教學(xué)理念，注重知識的應用和實(shí)用性，以培養應用型人才為目標，使學(xué)生們在經(jīng)濟法這門(mén)理論性較強的學(xué)科里能夠真正做到學(xué)以致用。

　　參考文獻：

　　[1]潘洪建。當代知識轉型及其對教學(xué)改革的啟示[J]。教育科學(xué)論壇，20xx（9）。

　　[2]陳曉華，孫玲玲。經(jīng)濟法案例教學(xué)的應用探討[J]。山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，20xx（2）：77－79。

經(jīng)濟法論文5

　　《經(jīng)濟法》課程是財經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的基礎課程之一，具有經(jīng)濟、管理與法律方面的交叉性的特點(diǎn)。作為開(kāi)設專(zhuān)業(yè)有財務(wù)管理、會(huì )計電算化、金融與保險、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、人力資源管理等專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)必修課程，與后續專(zhuān)業(yè)課程相銜接，為后續其他課程學(xué)習奠定基礎。學(xué)生通過(guò)經(jīng)濟法課程的學(xué)習，既能培養學(xué)生的法律素養，又學(xué)會(huì )用法律思維分析、解決實(shí)際問(wèn)題以及協(xié)調能力。培養當代大學(xué)生成為應用型人才具有基礎和重要作用，使他們能夠學(xué)法、知法、懂法、守法、用法、不犯法，樹(shù)立良好法律意識，推進(jìn)依法治國理念，餞行社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)。

　　一、經(jīng)濟法課程的特點(diǎn)

　　(一)課程綜合性較強

　　經(jīng)濟法是一門(mén)綜合性比較強的課程，內容包括勞動(dòng)法律制度、公司法律制度、合伙企業(yè)法、合同法律制度等章節，涉及民事訴訟法、行政法等法律內容和條款，涵蓋內容廣泛而且復雜。另外經(jīng)濟法課程具有經(jīng)濟、管理與法律方面的交叉性的特點(diǎn)。不僅涉及到經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)還涉及到法學(xué)等多個(gè)學(xué)科的基本理論知識和基礎，對老師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習都有一定難度。

　　(二)教學(xué)內容更新快

　　隨著(zhù)我國推進(jìn)法治中國建設，一系列法律法規的修訂，經(jīng)濟法課程內容也在不斷地更新和發(fā)展，與之相適應的教材需要不斷修改和補充。

　　(三)經(jīng)濟法理論抽象

　　對于我們現在的學(xué)生來(lái)講，沒(méi)有法律基礎做鋪墊，經(jīng)濟法在教學(xué)內容中涉及到大量的相關(guān)法律的基本概念和法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，對于學(xué)生的學(xué)習和理解造成一定程度的困難。另外，對于具體經(jīng)濟事實(shí)的認定和判斷，需要民法、勞動(dòng)合同法相關(guān)內容，需要學(xué)生們熟知相關(guān)的法律和法規，還要求學(xué)生有較強的邏輯思維能力。

　　二、經(jīng)濟法課程教學(xué)中存在的問(wèn)題

　　(一)學(xué)生法律基礎薄弱

　　商靴曾經(jīng)指出:“法令者，民之命也，為治之本也，所以備民也�！睂W(xué)生們大多對于法律的描述是敬畏，而是沒(méi)有法律基礎，缺乏對基本法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的認識和理解�，F在大學(xué)生法律意識比較淡薄，法律思維更是模糊不清的。由于學(xué)生的法律基礎知識比較薄弱，這就為經(jīng)濟法的教學(xué)帶來(lái)了不少難度。但是，對于經(jīng)濟法的學(xué)習所涉及到一些基本概念和基本理論，如訴訟時(shí)效、法人財產(chǎn)權、股權轉讓等理論，需要同學(xué)們必須掌握和理解，加大了課程學(xué)習的難度，容易使學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)的情緒，影響教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量，這就需要我們在有限的課時(shí)內做出更充分的利用。

　　(二)教學(xué)方法較為單一

　　當前經(jīng)濟法的教學(xué)基本以講授法為主，通過(guò)對法律概念、法律條文的講解，以教師和教材為中心。雖然講授法是教學(xué)方法中最基本的方法，但是它有明顯的不足。教師在教學(xué)中占主導地位，教學(xué)模式呈現“滿(mǎn)堂灌”，對于沒(méi)有法律基礎的學(xué)生來(lái)講，在課堂上學(xué)生根本沒(méi)有時(shí)間來(lái)思考、消化和吸引內容，更不要提理論聯(lián)系實(shí)際了。另外，學(xué)生比較機械地接受知識，容易造成經(jīng)濟法課程興趣不高，不能發(fā)揮學(xué)生的自主學(xué)習能力，不利于調動(dòng)學(xué)生的積極思維和自覺(jué)學(xué)習的習慣，課堂效果較差容易形成惡性循環(huán)，使得教學(xué)質(zhì)量下降，不益于培養學(xué)生發(fā)現問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力與培養高素質(zhì)的技能型人才相差甚遠。

　　(三)實(shí)踐教學(xué)缺失

　　培養應用型人才就需要注重實(shí)踐教學(xué)。但是由于現階段開(kāi)設經(jīng)濟法課程的都是針對非法學(xué)的專(zhuān)業(yè)，根本由于沒(méi)有系統的法學(xué)教育作為基礎，這對于開(kāi)展經(jīng)濟法的實(shí)踐教學(xué)比較困難。經(jīng)濟法是實(shí)踐性和應用性很強的一門(mén)課程，實(shí)踐教學(xué)的缺失使得的法律知識難以鞏固和理解。財經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設經(jīng)濟法課程的目的在于培養學(xué)生如何將所學(xué)知識在實(shí)際生活中的具體應用，這就要求我們在教學(xué)中應當注重培養學(xué)生的經(jīng)濟法律實(shí)務(wù)能力，能夠對于現實(shí)生活中的一些社會(huì )現象加以判斷，能夠利用所學(xué)知識進(jìn)行分析現象的本質(zhì)，解決問(wèn)題。因此實(shí)踐實(shí)驗教學(xué)環(huán)節對于學(xué)生實(shí)際分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力培養非常重要。結合現實(shí)生活中的一些熱點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)案例教學(xué)增強學(xué)生的應用能力。比如，20xx年5月，最高人民法院發(fā)布了一則司法解釋?zhuān)�明確職工在合理時(shí)間和合理路線(xiàn)的在上下班途中受傷屬于工傷的情形。涉及到勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)合同法實(shí)施條例、工傷保險條例、勞動(dòng)人事?tīng)幾h仲裁辦案規則、用人單位的責任以及相關(guān)勞動(dòng)監管部門(mén)的責任。讓同學(xué)們學(xué)會(huì )應用法律武器來(lái)保護自己的合法權益，真正明白什么是依法治國。

　　(四)教學(xué)具有時(shí)代性和挑戰性

　　隨著(zhù)科技發(fā)展日新月異，新媒體不斷地融人我們的工作、學(xué)習和生活，依托于數字、互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信等新技術(shù)已經(jīng)深人人心。如一些微信、博客、微博等各個(gè)站上，對信息傳播帶來(lái)了更本性的變化�！暗皖^一族”現象也是屢見(jiàn)不鮮，不少學(xué)校和老師嘗試著(zhù)各種辦法來(lái)改變這一現狀。目前大學(xué)生比以往有更多的機會(huì )感受和了解整個(gè)世界的政治經(jīng)濟和文化，這當然是有利于他們更好地學(xué)習知識、開(kāi)闊一定視野。但真假難辨的'各種信息也充斥著(zhù)他們，這會(huì )對他們的價(jià)值觀(guān)造成影響甚至帶來(lái)不良后果。另外，隨著(zhù)普及互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，對教師知識的權威角色也是一種挑戰。采用傳統的教學(xué)模式已經(jīng)更不上時(shí)代的步伐。如何把一些學(xué)生所喜歡和熟悉的方式應用到我們教學(xué)中，這是我們當今函待解決的問(wèn)題。

　　三、財經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟法教學(xué)改革探討

　　(一)從講授法向參與式的轉變

　　陶行知先生曾說(shuō)過(guò):“教師的責任不在教，而在教學(xué)生學(xué)習�！笨梢�(jiàn)，教學(xué)過(guò)程就是教師“教”學(xué)生如何去“學(xué)”，而不是教師“教”的過(guò)程。教學(xué)過(guò)程應該按照一定的教學(xué)規律、教學(xué)原則來(lái)進(jìn)行教學(xué)。根據當前在經(jīng)濟法課程教學(xué)中存在的一些問(wèn)題，為了更好地提高學(xué)生學(xué)習興趣，努力實(shí)現課堂從以教師為主導轉變到以學(xué)生為主導，提升課堂教學(xué)效果。我們應該將以講授法為主的教學(xué)方法，逐步轉變?yōu)橐詤⑴c式教學(xué)。參與式教學(xué)是將老師和學(xué)生平等的理念融人到教學(xué)中來(lái)，其核心思想是讓學(xué)生親自參與課堂，努力發(fā)揮學(xué)生的主觀(guān)能動(dòng)性和自主學(xué)習的積極性。比如案例分析法和小組討論法等都是參與式教學(xué)方法之一，最大程度地提高學(xué)生的學(xué)習興趣，從而提高教學(xué)質(zhì)量。

　　(二)合理利用教學(xué)相關(guān)設施

　　注重開(kāi)發(fā)課內外教學(xué)資源實(shí)現學(xué)生學(xué)習無(wú)處不在。經(jīng)濟法課程的教學(xué)不僅僅要依賴(lài)課堂內教學(xué)活動(dòng)，更要充分借助網(wǎng)絡(luò )資源、新媒體和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，充實(shí)和完善教學(xué)中所需的各種資料和資源，使學(xué)生能夠有效利用網(wǎng)絡(luò )來(lái)開(kāi)展課下輔助學(xué)習。多媒體教學(xué)具有直觀(guān)性，詳實(shí)案例教學(xué)可以激發(fā)學(xué)生的好奇心，配合簡(jiǎn)單明了的板書(shū)將達到理想的教學(xué)效果。教師應當充分利用現代網(wǎng)絡(luò )技術(shù)等新型教學(xué)手段和方法，將有關(guān)經(jīng)濟法的最新知識、最新信息直接傳遞給學(xué)生。通過(guò)新技術(shù)、新方法和新內容，有助于活躍課堂氣氛，也可以激發(fā)學(xué)習積極性，提高課堂教學(xué)效果。

　　(三)不斷學(xué)習不斷提高

　　當代大學(xué)生具有很強的接受新事物的能力，同時(shí)不喜歡舊事物，他們渴望新知識所帶來(lái)的愉悅和刺激，不愿一成不變。在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代下，我們享受著(zhù)信息和知識的迅速更新和傳遞，對于教師來(lái)講具有一定的挑戰性。挑戰不僅來(lái)自于對已有知識點(diǎn)更新和日積月累的經(jīng)驗，更是來(lái)自于與現在網(wǎng)絡(luò )移動(dòng)技術(shù)相關(guān)的其他虛擬世界的吸引力。如何做一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的教師呢?首先，需要成為一個(gè)受學(xué)生愛(ài)戴、歡迎、靈活多變的當代大學(xué)教師。其次，隨時(shí)積累經(jīng)驗，并把握當今社會(huì )中與經(jīng)濟法有較強聯(lián)系的熱點(diǎn)，并應用到教學(xué)中去。再次，努力拓寬知識面成為“多面手”，學(xué)習知識是永無(wú)止境的，教師也是如此。最后，與學(xué)生間形成良好的互動(dòng)，培養良好的情感，形成正確的態(tài)度和價(jià)值觀(guān)。

　　(四)適度開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)

　　經(jīng)濟法這門(mén)課程的特點(diǎn)不是去死記硬背相關(guān)的法律條款，而是要通過(guò)教師講解使得學(xué)生真正理解法律條款的制定和使用，重在理解，掌握知識關(guān)鍵是要融會(huì )貫通地學(xué)會(huì )應用。針對經(jīng)濟法課程的特點(diǎn)，在具體實(shí)踐教學(xué)中要具體問(wèn)題具體分析，努力做到應地制宜、應時(shí)制宜和應材施教。比如在公司法修訂中關(guān)于注冊資本限額登記條件中放寬了準人條件，除了對公司的注冊資本最低限額有另行規定外，取消了原有對有限責任公司、一人有限責任公司、股份有限公司最低注冊資本分別應達3萬(wàn)元、10萬(wàn)元、500萬(wàn)元的限制。對于這一條款的理解可以讓學(xué)生大膽地嘗試去設立一個(gè)公司，在設立公司中就需要相關(guān)法律知識做鋪墊。學(xué)生還是很樂(lè )意擔任“股東、董事和監事”等角色的，這樣既有利于學(xué)生對于知識的理解，又有利于活躍課堂氣氛，激發(fā)了學(xué)生的法律學(xué)習熱情，從而達到了良好的教學(xué)效果。此外，還可以設計教學(xué)方案，在有條件和有機會(huì )的情況下，舉辦模擬法庭和經(jīng)濟法知識競賽，參與審判的旁聽(tīng)，了解相關(guān)的法律文件，如借款合同等形式的實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。

　　“教無(wú)定法，重在選優(yōu)”，只要能夠調動(dòng)學(xué)生學(xué)習積極性，激發(fā)了學(xué)生學(xué)習欲望，提高了學(xué)生參與意識，這就是好的教學(xué)方法。教學(xué)要不斷創(chuàng )新，要根據學(xué)生的特點(diǎn)和不同章節的內容靈活運用，努力教有所受、點(diǎn)有所到、啟有所發(fā)、導有所悟。

經(jīng)濟法論文6

　　引言

　　改革開(kāi)放以后我國大力建設主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是以計劃經(jīng)濟體制為主體，其他各種經(jīng)濟體制并存。正是由于我國獨特的經(jīng)濟體制，所以民商法與經(jīng)濟法共同協(xié)調不同經(jīng)濟體制之間的關(guān)系，維護各方面的利益。轉載請注明： 中國民商法與經(jīng)濟法既相互補充，又具有各自的特點(diǎn)，但是其最終目的都是法律主體的根本利益，從而確保中國特色社會(huì )主義體制能夠健康有序的發(fā)展下去。

　　一、相關(guān)概念的理解

　　要全面的理解現階段我國市場(chǎng)經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系，首先必須要深入的理解市場(chǎng)經(jīng)濟、民商法與經(jīng)濟法的概念。

　　(一)市場(chǎng)經(jīng)濟

　　中國特色社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟作為最適合我國國情的經(jīng)濟制度，主要具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一、為企業(yè)提供了一個(gè)平等的進(jìn)入市場(chǎng)并在市場(chǎng)中進(jìn)行競爭的機會(huì );第二、最大程度上保護每一個(gè)人合法的經(jīng)濟利益;第三、不同企業(yè)之間通過(guò)合同進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)，國家通過(guò)法律對經(jīng)濟活動(dòng)進(jìn)行調控;第四、在經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生變化時(shí)依靠市場(chǎng)的自我調節能力進(jìn)行調整;第五、賦予了企業(yè)高度的自由、平等權利，充分調動(dòng)了各行各業(yè)的創(chuàng )造性。

　　(二)民商法的概念

　　從字面意思看，民商法是民法和商法結合的產(chǎn)物，例如民法通則、公司法、合同法等都屬于民商法的范疇。民商法在市場(chǎng)經(jīng)濟背景下起到了微觀(guān)調控的作用，它主要是用于調節、處理共同從事某一項經(jīng)濟活動(dòng)的各個(gè)經(jīng)濟個(gè)體之間的利益關(guān)系。雖然民商合一不斷的深化，但是二者之間依然存在著(zhù)相對獨立性。其中，民法的保護對象是個(gè)人權益，例如人身權、財產(chǎn)權、自由權等等，可以說(shuō)民法是調節市場(chǎng)經(jīng)濟過(guò)程中所需要的最基本的法律。此外，商法的保護對象主要是市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)，保證經(jīng)濟活動(dòng)的合法性與可行性。

　　(三)經(jīng)濟法的概念

　　目前，關(guān)于經(jīng)濟法的定義存在著(zhù)巨大爭議，特別是在我國經(jīng)濟法成立的時(shí)間相對較晚，這就導致了經(jīng)濟法的'建立受到了多種因素的影響。經(jīng)濟法在市場(chǎng)經(jīng)濟背景下起到了對于國家經(jīng)濟發(fā)展宏觀(guān)調控的作用，是所有管理和調控經(jīng)濟活動(dòng)的法律規范的總稱(chēng)�？梢哉f(shuō)經(jīng)濟法彌補了民法在立法、司法方面的不足，通過(guò)經(jīng)濟法加強國家對于市場(chǎng)經(jīng)濟的宏觀(guān)調控能力。例如合同法和公司法同時(shí)也屬于經(jīng)濟法的范疇。

　　二、市場(chǎng)經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系

　　市場(chǎng)經(jīng)濟背景下，民商法與經(jīng)濟法之間的關(guān)系錯綜復雜，既相互制約又相互補充完善。為了更加清楚的反應二者之間的關(guān)系，我們主要從二者之間的區別與聯(lián)系兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

　　(一)市場(chǎng)經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法之間的區別

　　1. 市場(chǎng)經(jīng)濟治理觀(guān)念方面的差別

　　民商法注重的是在經(jīng)濟市場(chǎng)中的企業(yè)和個(gè)人主動(dòng)的根據民商法的相關(guān)規定進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)，他們有充分的自由選擇權利是否遵守民商法的相關(guān)規范，從而保護自己的利益。而經(jīng)濟法則要求企業(yè)和個(gè)人必須遵守其相關(guān)規范，服從國家的宏觀(guān)調控。

　　2. 保護的法律主體不同

　　民商法的根本目的就是保護個(gè)人利益不受到侵犯，它的法律主體主要是企業(yè)法人、自然人等。而經(jīng)濟法雖然也起到了保護個(gè)人利益的作用，但是在個(gè)人利益與國家公共利益發(fā)生矛盾的時(shí)候，經(jīng)濟法要求社會(huì )公共利益要大于個(gè)人利益。它的法律主體范圍更加廣泛，包括了各級政府機關(guān)、社會(huì )團體、普通公民。

　　3. 二者的基本目的不同

　　通俗的講，民商法所要實(shí)現的是絕對的平等，即平等的對待市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境中的每一個(gè)個(gè)體。而經(jīng)濟法所要實(shí)現的相對的平等，重點(diǎn)保護弱勢群體的利益，以求實(shí)現國家共同富裕的發(fā)展目標。

　　(二)市場(chǎng)經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法之間的聯(lián)系

　　1. 二者的本質(zhì)相同

　　從宏觀(guān)角度上來(lái)看，民商法和經(jīng)濟法的本質(zhì)是相同的。中國怎么樣？它們都是通過(guò)一系列的法律手段來(lái)保證市場(chǎng)經(jīng)濟的穩定，推動(dòng)國家的發(fā)展。因此從這個(gè)角度看，它們是同質(zhì)的，二者之間的區別不但不會(huì )產(chǎn)生矛盾，反而會(huì )起到互相補充、互相彌補的作用。

　　2. 二者的作用范圍相似

　　雖然民商法和經(jīng)濟法屬于調整市場(chǎng)經(jīng)濟的兩個(gè)不同的法律手段，但是在實(shí)際的經(jīng)濟調整過(guò)程中，二者的作用范圍還是存在很多交叉的地方。例如公司法、合同法既屬于民商法的范疇，同時(shí)又屬于經(jīng)濟法的范疇。

　　3. 二者的法律要素相似

　　概念、原則、制度、調整方法是我國法律的四個(gè)基本要素，不同的法律之間各個(gè)法律要素的主體不盡相同。而民商法與經(jīng)濟法的部分法律要素是通用的。例如，公司法人制度、誠信原則在兩部法律中都有所體現。

　　結語(yǔ)

　　綜上所述，民商法的最終目標是經(jīng)濟自由，經(jīng)濟法的最終目標是社會(huì )和諧穩定。只有充分認識二者之間的區別以及內在聯(lián)系，相互融合發(fā)展，不斷形成一套成熟的法律體系，從而才能夠不斷促進(jìn)中國特色社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟飛速發(fā)展，維持社會(huì )的和諧與穩定。

經(jīng)濟法論文7

　　論文摘要：1994年底，貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責任公司推出了以“老干媽”為商品名稱(chēng)的食品，自1996年8月，開(kāi)始使用自己設計外包裝上，隨后又申請了外觀(guān)設計專(zhuān)利。1997年10月，湖南華越食品公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的“老干媽”風(fēng)味豆豉，使用的瓶貼與“貴陽(yáng)老干媽”的相似的外觀(guān)設計專(zhuān)利。1999年11月，“貴陽(yáng)老干媽”以不正當競爭為由，將“湖南老干媽”及銷(xiāo)售商北京燕莎望京購物中心告上法庭。

　　論文關(guān)鍵詞：外觀(guān)設計專(zhuān)利反不正當競爭法上位法與下位法

　　1 案件分析該案中，在當事人都已取得外觀(guān)設計專(zhuān)利，都沒(méi)有取得商標權的情況下，國家專(zhuān)利局幾乎是在利用兩次專(zhuān)利授予調戲法院。根據專(zhuān)利法，兩家老干媽的力量幾乎均衡，一方的權利無(wú)法否定另一方的權利，法院只好以先用權為依據，適用反不正當競爭法，否定華越公司對“老干媽”的使用權。華越公司根據國家專(zhuān)利局授予的權利，取得了“老干媽“的外觀(guān)設計專(zhuān)利，那么他就可以合法的貼在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品上，否則我辛辛苦苦的申請專(zhuān)利干嘛？事實(shí)是我被法院根據反不正當競爭法判輸了，而反不正當競爭法和專(zhuān)利法都是由全國人大制定的，沒(méi)有上位法和下位法的問(wèn)題，也沒(méi)有具體法與一般法的名分之爭，憑什么就得適用一個(gè)對我不利的法律？華越公司的法律顧問(wèn)沒(méi)有據理力爭，是個(gè)遺憾。國家專(zhuān)利局的一次專(zhuān)利認定直接導致了一次法律沖突。

　　2 國家專(zhuān)利局在本案中應承擔的責任其實(shí)本案最重要的應該承擔責任的一個(gè)點(diǎn)，就是國家專(zhuān)利局。如果專(zhuān)利局當初腦袋稍微清醒一下，稍微為國家的產(chǎn)業(yè)負一點(diǎn)責，就不會(huì )出現后來(lái)如此慘痛的教訓。外觀(guān)設計的授權條件—“與已知外觀(guān)設計不相同和不相近似”，兩起外觀(guān)申請，是如此的相似，時(shí)間有是如此的`接近，全國人民都以為是一家工廠(chǎng)出產(chǎn)的商品，你卻能區分開(kāi)，專(zhuān)利局是否要兼職賣(mài)放大鏡？給全國的家庭主婦每人配發(fā)一個(gè)，然后“喜之郎“和”喜六郎“，”康師傅“和”康帥傅“，”雪碧和雷碧“你也都授予它專(zhuān)利，以保證你的放大鏡的暢銷(xiāo)。你的一個(gè)專(zhuān)利授予，造成了一個(gè)企業(yè)數年的苦心經(jīng)營(yíng)（當然也有決策者的原因）和巨額投入遭受到了毀滅性的打擊，辛辛苦苦的為別人做了嫁衣，如果你當時(shí)代表最廣大人民的根本利益，嚴格一點(diǎn)，那么后面的損失完全可以避免。你的一紙授予輕輕松松的搞垮了一個(gè)企業(yè)，對你的能量真是感到很佩服。案后專(zhuān)利局辯解，是在是工作太忙，無(wú)力分辨每一個(gè)申請單與成千上萬(wàn)的申請單有何不同，但，這是你的職責。幸好，筆者也是一個(gè)小小的計算機愛(ài)好者，知道日立公司推出了一個(gè)軟件，可以把無(wú)數個(gè)圖片迅速的檢索，把相似的幾個(gè)或十幾個(gè)圖片呈現在檢查人員面前，能夠為專(zhuān)利局節省大量的人力，也基本能杜絕類(lèi)似錯誤再次出現。3 華越公司從法律顧問(wèn)到?jīng)Q策者的失誤

　　3.1 法律顧問(wèn)在公司開(kāi)始申請專(zhuān)利的時(shí)候就應該提醒公司的決策者，從法律的層面上來(lái)講，我們在做一個(gè)非常危險的模仿，后果輕則膽戰心驚，寢食難安，重則粉身碎骨，萬(wàn)劫不復。畢竟是心理如明鏡似的知道理虧，一旦糾葛起來(lái)會(huì )非常危險。再者，案后竟然沒(méi)有提起行政訴訟，讓專(zhuān)利局沒(méi)有受到絲毫的懲罰，或許，公司感到了難度，有了畏難的情緒。

　　3.2 公司的決策者更是不知道他在做什么，從本案的發(fā)展看來(lái)，華越公司并不是一個(gè)游擊隊，是決心要做成一個(gè)全國的品牌的。他很聰明的合營(yíng)了貴陽(yáng)南明唐蒙食品廠(chǎng)，僅僅用了5個(gè)月，拿到了技術(shù)，然后一腳把南明踢開(kāi)，轟轟烈烈的在做起了廣告營(yíng)銷(xiāo)，讓全國人民都知道了”老干媽“，不但自己的辣椒油賣(mài)的風(fēng)生水起，貴陽(yáng)老干媽的銷(xiāo)售額也是翻著(zhù)翻的往上漲，因為消費者從外觀(guān)上看根本就分不清到底誰(shuí)是誰(shuí)，這種貴陽(yáng)的當地的土特產(chǎn)估計口味也差不多。問(wèn)題出現了，一山是容不得二虎的，貴陽(yáng)老干媽無(wú)法忍受一個(gè)后起之秀打著(zhù)自己的旗號竟然做的比自己還大，再容忍下去自己就成假的了。一紙訴狀告上法庭。

　　4 高級法院與國家部級（國家專(zhuān)利局）行政單位究竟誰(shuí)是最后的終結者司法作為民眾權利的最后一道屏障的作用能否得到像憲法闡述一樣的發(fā)揮，法院的判決國家專(zhuān)利局能否平靜的執行。

　　5 一審的判決當王老師在屏幕上打出當時(shí)北京二中院的一審判決時(shí)，也不是很服眾。

　　判決：

　�、俦桓嫒A越食品公司停止使用并銷(xiāo)毀其在未獲得外觀(guān)設計專(zhuān)利之前與原告老干媽食品公司“老干媽”風(fēng)味豆豉辣醬瓶貼相近似的瓶貼；

　�、诒桓嫒A越食品公司賠償原告老干媽食品公司經(jīng)濟損失15萬(wàn)元人民幣；

　�、垴g回原告老干媽食品公司其他訴訟請求。我估計貴陽(yáng)老干媽看到這個(gè)判決之后肯定吐血了，本來(lái)是想讓法院給華越公司來(lái)一刀的，法院卻只給華越理了理發(fā)。①華越公司的瓶貼都是一樣的，你怎么判斷這一批是未獲得專(zhuān)利的，那一批是已經(jīng)獲得專(zhuān)利的，瓶貼上又沒(méi)有印刷日期；判決詞已經(jīng)體現“相似“的字眼，外觀(guān)設計的授權條件—“與已知外觀(guān)設計不相同和不相近似”，這不是等于羞羞答答的認為專(zhuān)利的授予有錯誤嗎？②貴陽(yáng)老干媽當時(shí)的年利稅已經(jīng)高達1500萬(wàn)，想用區區15萬(wàn)打發(fā)，卻給她留下一個(gè)日益恐慌的競爭對手，任誰(shuí)也不會(huì )同意的。這個(gè)北京的二中院果然是高。

　　6 二審的判決該案中，在當事人都已取得外觀(guān)設計專(zhuān)利，商標權還在復議的情況下，法院適用了反不正當競爭法。很明顯，在雙方當事人都已獲得外觀(guān)設計專(zhuān)利的情形下，因為一方的專(zhuān)有權無(wú)法否定另一方相似“專(zhuān)利”的專(zhuān)有權，所以，貴州“老干媽”無(wú)法通過(guò)專(zhuān)利法獲得保護。因而法院只好以先用權為依據，適用反不正當競爭法，否定華越公司對“老干媽”的使用權。法院靈活地適用法律，較好地維護了真正在先使用人的利益，但沒(méi)解決權利歸屬問(wèn)題。這個(gè)也是沒(méi)法解決的問(wèn)題，因為權利由國家專(zhuān)利局給了雙方，如果確定專(zhuān)利屬于一方，有越俎代庖之嫌，也很不給專(zhuān)利局面子，只好含糊帶過(guò)，大家心知肚明即可。從走司法程序來(lái)說(shuō)，這個(gè)判決維護了法律的尊嚴和市場(chǎng)經(jīng)濟秩序。不能因為你是規模比較大的正規軍，就可以堂而皇之的使用小工廠(chǎng)創(chuàng )造出來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)，不能說(shuō)你的資源比較多，財力比較雄厚，我用這個(gè)牌子肯定比你用要好，就可以拿去用，那樣的話(huà)，小企業(yè)根本就無(wú)法生存，壟斷就會(huì )形成，競爭秩序會(huì )遭到嚴重的破壞。本案結束后，失去華越公司強大的品牌經(jīng)營(yíng)戰略幫助，貴陽(yáng)老干媽的銷(xiāo)售量也大不如前，那么這個(gè)訴訟的結果就是死了一個(gè)，傷了一個(gè)。民不舉，官不糾，雙方?jīng)]有聯(lián)營(yíng)的意思，法院也不好多說(shuō)話(huà)，再說(shuō)法院也不可能幫助企業(yè)制定下一步怎么走。但，在我的印象當中，法院的膽子可沒(méi)那么小，一些當事人或老農民進(jìn)法院經(jīng)常被唬的一個(gè)跟頭一個(gè)跟頭的，如果在此案終審判決前，三方（法院，雙方當事人）坐下來(lái)平心靜氣的商討，此案判決后的得失，擺明法院的觀(guān)點(diǎn)，對雙發(fā)的未來(lái)的發(fā)展的得失，仔細的考慮一下，攜起手來(lái)，化干戈為玉帛，共同扶持發(fā)展，總比兩敗俱傷的結果要好的多。值得我們學(xué)習的是原告的訴訟技巧：①輕松的利用了一個(gè)替罪羊，北京燕莎商城，把訴訟所在地從湖南轉戰到了北京，避免了地方保護，節省了很多資源，省卻了很多麻煩；②事前判斷準確，不告專(zhuān)利，不訴商標，巧妙的用反不正當競爭法推翻了被告的一切事前準備和所擁有的權利，不但使自己處于一個(gè)有利的地位，也使法院擦去一腦門(mén)子的冷汗，免卻了與國家專(zhuān)利局相遇的尷尬。 參考文獻： 史尚寬著(zhù).債法總論[M].中國政法大學(xué)出版社，20xx. 梁慧星著(zhù).民法總論[M].法律出版社，199

經(jīng)濟法論文8

　　摘要

　　經(jīng)濟法的違規違法行為侵害的主要是社會(huì )公共利益，侵害對象具有不確定性。在實(shí)際操作中有個(gè)人訴訟的情況出現，但是更多的還是需要社會(huì )公訴，依靠國家強制的公共法律訴訟。當然，私人實(shí)施和社會(huì )實(shí)施都是經(jīng)濟法實(shí)施的重要部分，缺一不可，作用十分重要。

　　關(guān)鍵詞

　　經(jīng)濟法、私人、實(shí)施

　　一、經(jīng)濟法的私人實(shí)施

　　經(jīng)濟法實(shí)施針對私人的時(shí)候主要包括各個(gè)企業(yè)、組織與個(gè)人等個(gè)體在實(shí)現或者維護自己的民事權益的時(shí)候，利用經(jīng)濟法來(lái)執行，這種行為最主要的就是民事訴訟與仲裁。

　�。ㄒ唬┧饺藢�(shí)施中私人的內容。經(jīng)濟學(xué)中最大的假設前提就是“經(jīng)濟人假設”，這也是經(jīng)濟法中私人的角色，具有利己特性和理性假設。經(jīng)濟法中的私人不懈努力地追求自身利益最大化，同時(shí)也會(huì )不遺余力地捍衛自身利益。利益的存在是私人參與經(jīng)濟法實(shí)施的根本動(dòng)力，這己經(jīng)不僅僅是利己特性使然，而且也是私人在社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)中天然的屬性，就是為了利益而來(lái)。私人參與經(jīng)濟法實(shí)施前，會(huì )有充分的權衡準備，利用自身具備的知識和經(jīng)驗判斷作為或是不作為更有利于保護自身權益。但是由于私人知識結構缺陷、所處社會(huì )環(huán)境以及個(gè)體風(fēng)險偏好等，私人的判斷不一定就是最優(yōu)化的決策，這種利己和理性具有很大的主觀(guān)性。因此，在經(jīng)濟法的私人實(shí)施中，需要政府力量的引導和激勵，進(jìn)行有效實(shí)施。

　�。ǘ�）經(jīng)濟法的私人實(shí)施有重要作用。經(jīng)濟法的私人實(shí)施主體對象的氛圍非常廣，所以有重要的作用。第一，經(jīng)濟法并不是從政府的角度來(lái)參與市場(chǎng)行為的，私人實(shí)施可以保證經(jīng)濟法實(shí)施的有效性；第二，經(jīng)濟法的私人實(shí)施有利于保證對象的合法權益，同時(shí)也會(huì )促進(jìn)維護社會(huì )整體的利益的力度；第三，社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展迅速，法律完善的過(guò)程有滯后性，經(jīng)濟法的私人實(shí)施正好可以有效緩解這種情況，保證在完善前各方利益都得到保護回。但是這里需要注意一點(diǎn)，國家一定要根據實(shí)際情況完善法律，尤其是一些人員反映的問(wèn)題，保證我國經(jīng)濟法相關(guān)法律內容的完善性，提高他們合法利用經(jīng)濟法律的認識和能力。

　　二、經(jīng)濟法的社會(huì )實(shí)施

　　經(jīng)濟法主要就是為了促進(jìn)市場(chǎng)整體經(jīng)濟的發(fā)展，在整體范圍上保證各項經(jīng)濟活動(dòng)的規范性和效益。這就需要經(jīng)濟法在私人實(shí)施的同時(shí)，推動(dòng)經(jīng)濟法社會(huì )實(shí)施。社會(huì )實(shí)施的對象主要包括社會(huì )上某一類(lèi)別或者某一個(gè)行業(yè)整體上實(shí)施經(jīng)濟法的行為，內容主要是集體的公益訴訟。

　�。ㄒ唬﹩为氃V訟與公益訴訟的區別。單獨訴訟一般發(fā)生在私人實(shí)施經(jīng)濟法的情況下，當滿(mǎn)足原告的個(gè)體民事權益受到侵害，被告的具有一足的針對性的損害行為的條件時(shí)，原告才有對被告發(fā)起單獨訴訟的條件。集體公益訴訟一般發(fā)生在社會(huì )實(shí)施范疇內，與單獨訴訟不同之處是被告者的行為對社會(huì )公眾權益的損害，即集體社會(huì )公益被被告者而損害，公眾權益必須是受到法律保護的一種權益。公益訴訟可以保護受害者的權益，挽回受害者的損失，同時(shí)也讓被告者為其行為受到應有的懲罰，嚴禁再犯。公益訴訟存在賠付金的問(wèn)題，當原告勝訴時(shí)，原告的職業(yè)律師會(huì )獲得酬金，但是這也對社會(huì )公眾權益的維護起到了積極的推動(dòng)作用，同時(shí)對公益訴訟中職業(yè)律師的勝訴酬金應該有一套詳細嚴格的規范。

　�。ǘ�）公益訴訟的缺陷分析。目前對于公益訴訟的歸屬，屬于私人還是社會(huì )實(shí)施在學(xué)術(shù)界一直存在分歧。有的學(xué)者認為公益訴訟為經(jīng)濟法的私人實(shí)施，因為集體公益訴訟是由社會(huì )組織或是個(gè)人發(fā)起的，而且在中國的法律程序上是民事訴訟法。但是，發(fā)起人的身份并不是只能由公與私來(lái)區分。發(fā)起訴訟的社會(huì )組織或是個(gè)人，不管其社會(huì )身份和社會(huì )功能，都是為了維護社會(huì )公眾權益按照一足的社會(huì )契約組織在一起，以維護者的身份來(lái)參與法律實(shí)施的。此外，之前在未頒布刑事訴訟時(shí)，行政案件的訴訟程序也是通過(guò)民事訴訟受理的。行政訴訟并不屬于民事訴訟的范疇，只是在刑事訴訟頒布之前暫時(shí)使用民事訴訟程序。而公益訴訟也只是暫時(shí)通過(guò)民事訴訟程序進(jìn)行受理，因此并不能因為使用民事訴訟程序就把公益訴訟歸于經(jīng)濟法的私人實(shí)施。在國外已有專(zhuān)門(mén)的集體公益訴訟程序法出臺，比如瑞典已頒布的集團訴訟程序法。

　　三、提高我國經(jīng)濟法實(shí)施有效性措施的`合理設想

　　首先，完善經(jīng)濟法的時(shí)候注意綜合考慮實(shí)際情況，所以，要根據各地方執法部門(mén)具備的條件，然后提高執法部門(mén)團隊的專(zhuān)業(yè)能力，提高每個(gè)員工對經(jīng)濟法的認識和了解，同時(shí)也要了解其他類(lèi)別的法律，并且在執行的時(shí)候有靈活；其次，相關(guān)執行部門(mén)提高監管力度。提高相關(guān)部門(mén)的監管力度，首先要提高執法人員的素質(zhì)和能力，然后注意執法人員的誠信度，所以要加強執法部門(mén)的監管力度，及時(shí)發(fā)現違法行為，保護群眾和社會(huì )的利益；最后，提高經(jīng)濟法實(shí)施的信息化水平，這是信息化建設的要求，通過(guò)信息化設備將各地區的情況聯(lián)網(wǎng)錄入，這樣就可以保證各個(gè)主體在進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)的時(shí)候，不會(huì )再認為這個(gè)地區沒(méi)有我的信息，犯法也沒(méi)有問(wèn)題的想法，同時(shí)也提高執法部門(mén)的先進(jìn)性。

　　四、結語(yǔ)

　　總而言之，研究我國經(jīng)濟法的私人實(shí)施和社會(huì )實(shí)施有重要的現實(shí)意義，國家和相關(guān)部門(mén)一定要重視。國家還要認真分析當前社會(huì )的情況，將可持續發(fā)展戰略發(fā)展要求與法治社會(huì )建立有機結合起來(lái)，盡快完善相關(guān)的法律法規，提高我國法律體系的先進(jìn)性，從而保證我國經(jīng)濟和社會(huì )健康有序發(fā)展。

經(jīng)濟法論文9

　　1農業(yè)可持續發(fā)展的概念

　　根據聯(lián)合國糧農組織給出的定義：“可持續農業(yè)是一種采取利用和保護自然資源的方式，不斷滿(mǎn)足當代人類(lèi)及其子孫后代對農產(chǎn)品需求，以求經(jīng)濟，社會(huì )與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的農業(yè)”。我們可以看出農業(yè)可持續發(fā)展追求的是一種平衡，而對于現階段生產(chǎn)相對薄弱且按地域分布不均的中國農業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展應把努力的方向放在以下兩點(diǎn)：①調動(dòng)農民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調生產(chǎn)，所需以及環(huán)境之間的關(guān)系。這兩點(diǎn)作為制約農業(yè)可持續發(fā)展的兩大難題，解決他們將會(huì )對實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。

　　2經(jīng)濟法體系的概念

　　經(jīng)濟法以公法性質(zhì)為主，兼具私法性質(zhì)，是與市場(chǎng)經(jīng)濟想匹配并體現國家適度干預經(jīng)濟意志的新型法律部門(mén)，是綜合運用國家權力和宏觀(guān)調控手段，借助社會(huì )整體調節機制，以經(jīng)濟增長(cháng)，平衡協(xié)調發(fā)展，充分就業(yè)，保護弱勢群體等為調整要務(wù)的法律規范體系。而農業(yè)經(jīng)濟法是經(jīng)濟法中的一個(gè)重要部門(mén)，是調整農業(yè)經(jīng)濟諸法律關(guān)系的法律規范。而農業(yè)經(jīng)濟法也將是下文討論中的經(jīng)濟法的主要成分。

　　3經(jīng)濟法的原則與目標

　　1)公平正義，以不公平求公平：在市場(chǎng)主體之間存在著(zhù)能力差異，這種情況下經(jīng)濟法給予某些主體以相對特權來(lái)實(shí)現大體上的公平。中國存在長(cháng)期的重工輕農的心態(tài)從而造成了中國農業(yè)的相對弱勢，而經(jīng)濟法所能提供給農業(yè)的相對公平對于弱勢的農業(yè)實(shí)現可持續發(fā)展有著(zhù)尤為重要的指導意義。

　　2)經(jīng)濟法的核心內容是實(shí)現社會(huì )整體經(jīng)濟利益，通過(guò)保護社會(huì )整體利益從總體上保護公民，實(shí)現個(gè)人利益與社會(huì )利益的辯證統一。而實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展更要充分協(xié)調個(gè)人利益與社會(huì )整體利益，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，農業(yè)可持續化與經(jīng)濟法的'立場(chǎng)統一。

　　3)經(jīng)濟法作為兼具公法與私法性質(zhì)的法律的一種，對于確認和規范政府對于農業(yè)的干預行為能夠起到很大的作用，在某種意義上能夠有效的促進(jìn)農村統一市場(chǎng)的發(fā)育和完善，并且有利于避免所謂“市場(chǎng)失靈“以及”政府干預失靈“的雙重失靈現象，使得市場(chǎng)經(jīng)濟能夠按照既定模式運行，這對于實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展并且維持其穩定性有著(zhù)很大的作用。

　　4有關(guān)用經(jīng)濟法實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展的對策的探討

　　根據前文的解釋?zhuān)�我們將�?shí)現中國農業(yè)可持續發(fā)展所應該努力的方向分為兩點(diǎn)：①調動(dòng)農民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調生產(chǎn)及所需之間的關(guān)系。在這里所提出的對策就著(zhù)重對這兩點(diǎn)進(jìn)行考慮。

　　4.1調動(dòng)農民積極性方面

　　1)健全價(jià)格法律制度：調動(dòng)農民積極性的一個(gè)重要途徑就是讓農民增收，也就是運用經(jīng)濟法，農業(yè)法等一系列法律法規對農產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格保護制度，不允許農產(chǎn)品價(jià)格的虛高也不能讓某種重要農產(chǎn)品在市場(chǎng)的價(jià)格過(guò)低，賦予每種農產(chǎn)品一個(gè)確定的的價(jià)格區間，讓農產(chǎn)品的價(jià)值真正體現在其價(jià)格上，確保農民從農產(chǎn)品上獲得的收益。另外一點(diǎn)則是對農民的投入即生產(chǎn)資料的購入進(jìn)行優(yōu)化，擴大價(jià)格保護的適用范圍，對主要農業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也實(shí)行保護，做到雙向保護，這樣才能夠真正的降低農業(yè)生產(chǎn)成本，提高農業(yè)生產(chǎn)收益，提高農業(yè)生產(chǎn)者的積極性。

　　2)減小工農差距：現階段抑制農業(yè)生產(chǎn)者積極性的不僅僅只有收益問(wèn)題，還有大眾重工輕農的不正確心態(tài)，中國逐漸發(fā)展以來(lái)，眾人明白了“無(wú)工不富”，但卻忘記了“無(wú)農不穩”，這嚴重的挫傷了農民的生產(chǎn)積極性，而經(jīng)濟法要做的是將兩者平等的地位以法律的形式公示，用法律強制國民把農業(yè)當作應該重視且必須重視的一項產(chǎn)業(yè)，從根本上解除大眾重工輕農的錯誤思想，由此才能夠調動(dòng)起農民的生產(chǎn)積極性，讓農業(yè)可持續化發(fā)展起來(lái)。

　　4.2協(xié)調生產(chǎn)與需求與環(huán)境之間的關(guān)系方面

　　實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展需要協(xié)調生產(chǎn)，環(huán)境以及人口所需三者之間的關(guān)系，從根本上來(lái)說(shuō)，可持續化發(fā)展注重的是一種整體上的發(fā)展，用使用不至于給“環(huán)境”帶來(lái)壓力的最少資源，“生產(chǎn)”出可以滿(mǎn)足現階段人口“需求”的最大貢獻�；蛟S民間的其他法律無(wú)法為之提供幫助，因為對于民間的私法來(lái)說(shuō)效益首先是個(gè)別的、微觀(guān)的，然后以此去最終促進(jìn)社會(huì )整體效益，所以，它難以解決個(gè)別效益與整體效益，微觀(guān)經(jīng)濟效益與宏觀(guān)經(jīng)濟效益，經(jīng)濟效益與社會(huì )效益的矛盾。但是對于立足于整體效益的經(jīng)濟法來(lái)說(shuō)，其哲學(xué)觀(guān)和價(jià)值目標與可持續發(fā)展理論是相一致的，兩者之間和諧統一，不會(huì )存在突出的矛盾，從這一方面來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟法是干預調控經(jīng)濟的一種合理的手段，經(jīng)濟法對于調節整體化的供需關(guān)系是十分有幫助的。

　　根據整體的分析來(lái)看，如果經(jīng)濟法發(fā)展的主要軌跡能夠與上文提及的對策大致一致，那么經(jīng)濟法將對中國實(shí)現農業(yè)可持續發(fā)展提供巨大而又有效的幫助，而隨之而來(lái)的將不僅僅是農民生活質(zhì)量的提高，同時(shí)也會(huì )是中國國家軟實(shí)力的又一步提高。

　　5總結

　　對于現階段的中國來(lái)說(shuō)，農業(yè)的可持續發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟發(fā)展的問(wèn)題，也是社會(huì )發(fā)展的大問(wèn)題，關(guān)系到我們整個(gè)社會(huì )可持續發(fā)展能否最終實(shí)現。經(jīng)濟法的出現讓我們或許可以相信法律是解決它的重要手段。經(jīng)濟法就是農業(yè)治理的法寶，通過(guò)經(jīng)濟法的完善來(lái)健全國家宏觀(guān)調控職能，進(jìn)而對調動(dòng)農民生產(chǎn)積極性以及平衡供需關(guān)系做出貢獻，排除農業(yè)發(fā)展道路上的重重障礙，才能夠實(shí)現農業(yè)的可持續及與整體經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展。而國家要做的則是運用經(jīng)濟法等一系列法律將這一步構想變成現實(shí)

經(jīng)濟法論文10

　　摘要：本文主要研究民族經(jīng)濟法對推動(dòng)民族地區經(jīng)濟發(fā)展的作用有關(guān)問(wèn)題。首先，對于民族經(jīng)濟法的作用進(jìn)行了分析，認為應當發(fā)揮規范民族地區市場(chǎng)經(jīng)濟秩序、維護少數民族企業(yè)利益、保障民族地區經(jīng)濟加快增長(cháng)等作用，之后，分析了民族經(jīng)濟法作用發(fā)揮存在的問(wèn)題，包括民族經(jīng)濟法律體系不夠完善、民族經(jīng)濟法律更新滯后于市場(chǎng)發(fā)展、法律的有邊界與市場(chǎng)的無(wú)邊界存在矛盾、民族經(jīng)濟法執行不到位等，最后，提出了相應的解決對策與建議，主要包括完善法律法規體系內容、建立法律更新調整機制、理清法律政策邊界、提高法律執行效果等。

　　關(guān)鍵詞：民族經(jīng)濟法；民族地區；經(jīng)濟發(fā)展

　　民族經(jīng)濟法旨在保護少數民族群眾的利益，推動(dòng)少數民族地區經(jīng)濟又好又快發(fā)展。然而，在實(shí)踐中，民族經(jīng)濟法對于民族地區經(jīng)濟發(fā)展的作用并不明顯，沒(méi)有起到保護和推動(dòng)效果，也在一定程度上影響了少數民族群眾的生活質(zhì)量提升。在這種背景下，本文深入分析民族經(jīng)濟法對民族地區經(jīng)濟發(fā)展作用發(fā)揮問(wèn)題，并提出相應的解決對策與建議，具有十分重要的意義。

　　一、民族經(jīng)濟法對民族地區應當發(fā)揮的作用

　　民族經(jīng)濟法是調節民族地區經(jīng)濟關(guān)系的重要法律體系，在推動(dòng)民族地區經(jīng)濟發(fā)展方面應當發(fā)揮以下幾個(gè)方面的作用：1.規范民族地區市場(chǎng)經(jīng)濟秩序。從法理上講，法律最主要的功能就是調節相應的社會(huì )關(guān)系，而經(jīng)濟法主要是調節經(jīng)濟關(guān)系，核心是維護市場(chǎng)經(jīng)濟秩序。因此，民族經(jīng)濟法存在的應有之義就是維持規范民族地區市場(chǎng)經(jīng)濟秩序。例如，民族地區如何實(shí)現有效競爭，需要民族經(jīng)濟法予以調節。如果出現不正當競爭、壟斷等問(wèn)題，也需要民族經(jīng)濟法予以調節。此外，對于民族地區違法市場(chǎng)秩序的現象，也需要依據民族經(jīng)濟法進(jìn)行處罰和問(wèn)責。2.維護少數民族企業(yè)利益。一般來(lái)講，民族地區經(jīng)濟發(fā)展滯后，企業(yè)管理運作不成熟，在市場(chǎng)競爭中往往處于劣勢地位，同時(shí)，許多民族地區的企業(yè)是由少數民族群眾興辦，管理經(jīng)驗不豐富，從國家大的發(fā)展戰略來(lái)看，應當對于少數民族企業(yè)予以保護和扶持，特別是對于一些中小微企業(yè)，更應當加大扶持力度。3.保障民族地區經(jīng)濟加快增長(cháng)。在當前大環(huán)境下，精準扶貧成為國家戰略，也成為到20xx年全面建成小康社會(huì )的重大工程。從扶貧對象來(lái)看，大部分集中在中西部地區，特別是少數民族聚集區，需要付諸巨大的精力，而扶貧的最根本途徑，就是推動(dòng)地區經(jīng)濟加快增長(cháng)，這樣可以吸納更多的勞動(dòng)力，政府也將有更多的財力保障和改善民生。因此，需要以民族經(jīng)濟法作為保障，建立促進(jìn)民族地區經(jīng)濟加快增長(cháng)的長(cháng)效機制，從而實(shí)現少數民族地區經(jīng)濟健康長(cháng)期可持續增長(cháng)。

　　二、民族經(jīng)濟法作用發(fā)揮中存在的突出問(wèn)題

　　客觀(guān)來(lái)講，我國民族經(jīng)濟法在推動(dòng)民族地區經(jīng)濟發(fā)展中的作用發(fā)揮不夠突出，主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：1.民族經(jīng)濟法律體系不夠完善。從我國法制建設的實(shí)際情況來(lái)看，民族經(jīng)濟法律體系還很不完善。例如，國家層面的法律法規還不夠健全，沒(méi)有統一的專(zhuān)門(mén)的民族經(jīng)濟法，相應的行政法規、部門(mén)規章也不夠完善；地方上也沒(méi)有建立完善的法律法規體系，普遍缺少地方條例、政策規定等，這使得一些地方推動(dòng)民族地區經(jīng)濟發(fā)展無(wú)法可依，影響了民族地區經(jīng)濟加快發(fā)展。2.民族經(jīng)濟法律更新滯后于市場(chǎng)發(fā)展。一般來(lái)講，法律的制定出臺往往滯后于具體實(shí)踐，這就意味著(zhù)，民族經(jīng)濟法律的出臺、更新，一般是要滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)際情況，顯然，法律法規在調節民族地區經(jīng)濟關(guān)系方面，往往會(huì )表現出滯后性，這也是民族經(jīng)濟法難以較好發(fā)揮作用的主要問(wèn)題之一。3.法律的有邊界與市場(chǎng)的無(wú)邊界存在矛盾。法無(wú)禁止皆可為。這就意味著(zhù)，法律一般是對于一些禁止性的問(wèn)題作出界定，在民族經(jīng)濟法領(lǐng)域，法律是有邊界的，這對于規范市場(chǎng)經(jīng)濟秩序、打擊違法現象，法律發(fā)揮的作用更加突出。然而，在推動(dòng)民族地區經(jīng)濟發(fā)展方面，法律很難有清晰地界定，到底哪些行為可為、哪些行為不可為，目前還很不清晰，這需要進(jìn)一步界定和明確，從而滿(mǎn)足民族市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。

　　三、促進(jìn)民族經(jīng)濟法發(fā)揮作用的對策與建議

　　在當前經(jīng)濟新常態(tài)下，應對經(jīng)濟下行壓力，推動(dòng)包括民族地區經(jīng)濟加快發(fā)展，是黨和國家義不容辭的責任。因此，應當從民族經(jīng)濟法律體系入手，想方設法發(fā)揮民族經(jīng)濟法的突出作用，維持少數民族地區經(jīng)濟秩序，維護少數民族企業(yè)利益，保障民族地區經(jīng)濟發(fā)展，最終實(shí)現全面建成小康社會(huì )的中國夢(mèng)。主要的對策和建議如下：1.完善民族經(jīng)濟法律法規體系。建議建立完善的`民族經(jīng)濟法律法規體系，首先，應當從國家立法層面考慮，由全國人大牽頭，研究制定全國性的民族經(jīng)濟法律，以高位階、高權威的法律規范民族經(jīng)濟事務(wù)。其次，國務(wù)院及相關(guān)部委應當結合民族地區經(jīng)濟發(fā)展，出現具體的工作條例和實(shí)施辦法，從而保障民族地區經(jīng)濟發(fā)展。再次，各地應當出臺地方性行政法規和部門(mén)規章，結合當地實(shí)際，制定促進(jìn)民族地區經(jīng)濟發(fā)展的具體辦法和措施。最后，基層政府和相關(guān)職能部門(mén)，也應當結合民族地區經(jīng)濟發(fā)展需要，出臺相應的管理辦法或政策措施，從而形成國家、省、市、縣、鄉多層次完善的民族經(jīng)濟法律體系。2.加快民族經(jīng)濟法律法規更新。法律不能一成不變，而應當根據變化了的環(huán)境，適時(shí)作出調整、修改和完善。因此，建議建立民族經(jīng)濟法律法規更新調整機制，定期對各個(gè)層次的民族經(jīng)濟法律法規和相關(guān)規定進(jìn)行分析研究，找出不適應當前經(jīng)濟發(fā)展形勢和區域經(jīng)濟發(fā)展特點(diǎn)的條款內容，有針對性地進(jìn)行修改完善。同時(shí)，應當做好法律法規執行情況的評估分析，了解各項法律條款的執行情況，好的法律法規內容一定要執行下去，而對于惡的法律法規條款，要及時(shí)予以修改更正，從而確保法律法規內容符合民族地區實(shí)際，符合民族企業(yè)需求，符合少數民族群眾需要，從而最大限度地發(fā)揮法律法規的功效。3.制定民族經(jīng)濟法律法規配套制度。由于法律法規有邊界，而經(jīng)濟行為、市場(chǎng)行為范圍廣泛，因此，單純依靠法律法規難以調解民族地區經(jīng)濟關(guān)系，必須依靠相應的配套制度，如政策、規定、制度等。這就要求各個(gè)民族地區結合實(shí)際，本著(zhù)有利于促進(jìn)民族地區經(jīng)濟發(fā)展的原則，制定適合的市場(chǎng)經(jīng)濟制度體系，從而為民族地區經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng )造良好的政策環(huán)境。同時(shí)，在法律層面上，也應當加強對地方政府授權，授予其推動(dòng)民族地區經(jīng)濟發(fā)展的職能和權限，并加強職責履行的監督管理。此外，要按照國家的要求，盡量實(shí)行簡(jiǎn)政放權，權力做好應放盡放，一放到底，從而給市場(chǎng)、企業(yè)更多的發(fā)展空間。當然，這并不意味著(zhù)政府可以撒手不管，而是在放權的基礎上，退回應有的位置，重點(diǎn)負責對市場(chǎng)行為的引導和監管，避免直接干預。4.注重民族經(jīng)濟法律適用。針對民族經(jīng)濟法律執行不到位的問(wèn)題，應當進(jìn)一步完善法律執行的流程和程序，規范法律適用的范圍和條件，從而提高法律執行的規范化、制度化、長(cháng)效化水平。同時(shí)，應當加強法律的宣傳教育，提高民族地區法律意識和法制思維，從而為民族經(jīng)濟法律的執行創(chuàng )造良好的社會(huì )環(huán)境。四、結語(yǔ)總之，民族經(jīng)濟法對于規范民族地區市場(chǎng)經(jīng)濟秩序、保護少數民族企業(yè)、促進(jìn)民族地區經(jīng)濟加快發(fā)展，具有十分重要而深遠的意義。針對當前存在的民族經(jīng)濟法律法規體系不完善、更新調整滯后、法律內容不全面、執行不到位等問(wèn)題，應當采取有效措施，完善法律法規體系內容，建立法律更新調整機制，理清法律政策邊界，提高法律執行效果，從而確保民族經(jīng)濟法發(fā)揮更大功效，推動(dòng)民族地區經(jīng)濟更好更快發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1]方玉強，淺論少數民族經(jīng)濟法的適用與執行[J]，法制與社會(huì )，20xx年第4期.

　　[2]田釩平，民族經(jīng)濟法理論研究的根本問(wèn)題——基于西部開(kāi)發(fā)與民族地區經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性的理論分析[J]，三峽論壇，20xx年第9期.

　　[3]萬(wàn)忠德，論少數民族經(jīng)濟法的基本理念與原則[J]，寧夏黨校學(xué)報，20xx年第11期.

　　[4]孫躍麗，少數民族經(jīng)濟法淺析[J]，法制與社會(huì )，20xx年第1期.

　　[5]蘭培，民族經(jīng)濟法若干問(wèn)題芻議[J]，青海民族研究，20xx年第9期.

　　[6]宋才發(fā)，論中國少數民族經(jīng)濟法及其研究[J]，民族研究，20xx年第9期.

經(jīng)濟法論文11

　　自改革開(kāi)放以來(lái)，我國的經(jīng)濟社會(huì )飛速發(fā)展，而在市場(chǎng)經(jīng)濟的大環(huán)境下，我國的企業(yè)也得到了快速成長(cháng)的機會(huì )。然而，我國經(jīng)濟發(fā)展的代價(jià)是巨大的，粗獷式的經(jīng)濟發(fā)展方式讓環(huán)境急劇惡化。很多企業(yè)無(wú)視環(huán)境，為縮減自身成本，肆無(wú)忌憚地排放污染性的廢氣、廢水以及固體污染物。除此之外，雖然我國有部分企業(yè)在維護員工和消費者合法權益、保護環(huán)境方面做出了較大的貢獻，但是仍然有許多企業(yè)只顧小家而舍大家，濫用社會(huì )資源、無(wú)視職工和消費者利益、破壞生態(tài)環(huán)境。這些行為又有可能進(jìn)一步激發(fā)社會(huì )矛盾，給社會(huì )帶來(lái)極多的負面問(wèn)題，破壞社會(huì )和諧。

　　一、企業(yè)社會(huì )責任的概念及其特點(diǎn)

　　所謂企業(yè)社會(huì )責任，是指企業(yè)在創(chuàng )造利潤、對股東承擔法律責任的同時(shí)，還要承擔對員工、消費者、社區和環(huán)境的責任。企業(yè)的最終目的是盈利，但在盈利的同時(shí)需要承擔相應的法律責任和社會(huì )責任。企業(yè)的社會(huì )責任和法律義務(wù)實(shí)質(zhì)上存在一種包含關(guān)系，在進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)的時(shí)候，企業(yè)應該也必須遵守法律義務(wù)這個(gè)最低要求，否則就會(huì )收到法律的制裁。而企業(yè)的社會(huì )責任履行就不像法律責任一樣有國家的法律進(jìn)行強制管理，更多的是靠企業(yè)自覺(jué)，憑著(zhù)良心做事。例如依法簽訂勞動(dòng)合同，保障職工權益;工業(yè)三廢處理達標后排放，保護環(huán)境，保障社會(huì )效益; 同時(shí)維護消費者的利益。這些就需要企業(yè)更多地去關(guān)注自身的道德義務(wù)。企業(yè)的社會(huì )責任主要包括以下四個(gè)特點(diǎn): 其一，在倡導企業(yè)承擔更多的社會(huì )責任的今天，企業(yè)不再是過(guò)去不折手段的“唯利是從”，而是在盈利的同時(shí)關(guān)注社會(huì )利益; 其二，企業(yè)承擔社會(huì )責任的對象主要是職工、消費者和自然生態(tài)環(huán)境和社區等; 其三，企業(yè)自覺(jué)承擔社會(huì )責任并不意味著(zhù)企業(yè)犧牲自身利益，在利益上做出讓步。相反地，承擔社會(huì )責任，更多的是實(shí)現企業(yè)與國家和人民的雙贏(yíng)，推動(dòng)國家綠色經(jīng)濟發(fā)展和保障人民的權益有利于企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。其四，從我國的現狀來(lái)看，近幾年來(lái)我國大部分企業(yè)在社會(huì )責任方面有長(cháng)足的進(jìn)步，僅追求利潤而忽視社會(huì )效益的現象有所改善，但仍然有少量企業(yè)存在著(zhù)“昧著(zhù)良心”賺錢(qián)的陋習。

　　二、經(jīng)濟法與企業(yè)社會(huì )責任間的關(guān)聯(lián)

　　( 一) 實(shí)質(zhì)性與價(jià)值性的統一

　　首先，從法的價(jià)值上來(lái)看，法的價(jià)值是指法律滿(mǎn)足人類(lèi)生存和需要的基本性能，即法對人的需要的滿(mǎn)足程度。所以，法的價(jià)值的主體是人，客體是法律本身。法講求公平正義，并且最終目的是維護社會(huì )和公民的利益。而企業(yè)所承擔的社會(huì )責任，也是關(guān)乎全社會(huì )的切身利益，也能夠為保障人民利益和維護社會(huì )穩定做出較大的貢獻。因此，經(jīng)濟法和企業(yè)的社會(huì )責任具有統一性，二者有著(zhù)實(shí)質(zhì)性與價(jià)值性的統一。

　　( 二) 企業(yè)社會(huì )責任與經(jīng)濟法的社會(huì )本位理念統一

　　經(jīng)濟法，顧名思義，就是對國家經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)行必要干預、管理的法律。我國的經(jīng)濟法力求站在公眾利益的角度上，促進(jìn)社會(huì )整體利益最大化的實(shí)現，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，實(shí)現共同富裕。而企業(yè)作為社會(huì )發(fā)展的重要組成部分，在市場(chǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展的大背景下，若要穩住腳跟，增強自身的競爭力，就必須要自覺(jué)地站在作為社會(huì )的一份子的立場(chǎng)上，承擔相應的社會(huì )責任。因此，無(wú)論是經(jīng)濟法還是企業(yè)的社會(huì )責任，都是保障人民利益、推動(dòng)社會(huì )發(fā)展的重要因素，即企業(yè)的社會(huì )責任與經(jīng)濟法的社會(huì )本位理念是統一的。

　　三、經(jīng)濟法視域下企業(yè)社會(huì )責任的完善

　　( 一) 建立健全法律體系

　　前文中提到，企業(yè)的社會(huì )責任包括法律義務(wù)和道德義務(wù)的履行。所以，完善企業(yè)的社會(huì )責任首先要建立健全相關(guān)的法律體系。利用《公司法》、《社會(huì )保障法》、《環(huán)境保護法》、《消費者權益保護法》等一系列法律來(lái)對企業(yè)的行為進(jìn)行監督。不斷在實(shí)踐中修改和完善這些法律，擴大法律的廣泛性和細致性，做到法有所指。在此基礎上，建立合理的獎懲制度，對在承擔社會(huì )責任上表現出色的企業(yè)給予適當嘉獎，以示鼓勵; 相應地，對那些無(wú)視社會(huì )利益的企業(yè)予以嚴懲，警示大眾。

　　( 二) 強化民間組織力量

　　企業(yè)是否能夠承擔自身的社會(huì )責任關(guān)系到全社會(huì )的切身利益。所以在利用國家的強制力量對企業(yè)的行為進(jìn)行規范之外，還需要充分利用民間力量對企業(yè)進(jìn)行監督。在強化民間組織力量方面我們可以適當借鑒國外的先進(jìn)成果。例如，美國專(zhuān)門(mén)成立了代表職工利益的公會(huì )，一旦職工的權益得不到保障，公會(huì )就可以向企業(yè)施加壓力，由此來(lái)提高企業(yè)的社會(huì )責任意識。此外，政府還可以建立實(shí)施輿論監督制度，由新聞媒體和新興的自媒體對民間企業(yè)的行為進(jìn)行監督，并且對有違法或者危害社會(huì )利益行為的企業(yè)進(jìn)行披露，從輿論上對他們施壓，進(jìn)而提高企業(yè)的.社會(huì )責任意識。

　　( 三) 建立企業(yè)社會(huì )責任報告制度

　　完善企業(yè)社會(huì )責任，除了外在的監督以外，還需要加強企業(yè)的自我意識，增強企業(yè)的自我約束能力。積極開(kāi)展宣傳教育活動(dòng)，對企業(yè)進(jìn)行思想道德教育是一個(gè)行之有效的辦法。但是仍然需要一些必要的規章制度來(lái)對企業(yè)進(jìn)行指導。對此，政府可以建立企業(yè)社會(huì )責任報告制度，這個(gè)報告制度需要企業(yè)在嚴格遵守國家法律的基礎上，向整個(gè)社會(huì )報告自己的社會(huì )責任。舉個(gè)例子，韓國的三星公司就建立的專(zhuān)門(mén)的企業(yè)社會(huì )責任事務(wù)局就是一個(gè)經(jīng)濟法視域下企業(yè)社會(huì )責任管理的典范———這是一個(gè)專(zhuān)門(mén)承擔企業(yè)社會(huì )責任的機構，當企業(yè)出現相關(guān)問(wèn)題時(shí)，它能在最短的時(shí)間內對經(jīng)濟、環(huán)境和社會(huì )責任等多方面進(jìn)行最專(zhuān)業(yè)的處理。所以，建立企業(yè)社會(huì )責任報告制度是一個(gè)完善企業(yè)社會(huì )責任的有效措施。

　　四、結束語(yǔ)

　　企業(yè)是否能夠承擔起應盡的社會(huì )責任關(guān)系到全社會(huì )的共同利益。如今，企業(yè)的社會(huì )責任越來(lái)越引起世界范圍內專(zhuān)家和學(xué)者們的關(guān)注。而中國的情況則更為特殊，作為世界經(jīng)濟的后起之秀，中國自改革開(kāi)放以來(lái)取得的經(jīng)濟成就令人矚目。然而，飛速發(fā)展的經(jīng)濟也給中國帶來(lái)了一系列的社會(huì )問(wèn)題。近年來(lái)，我國的環(huán)境急劇惡化，食品安全問(wèn)題曝光層出不窮，嚴重危害了消費者的利益，威脅了社會(huì )穩定，并且不利于社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展。所以，中國更應該重視企業(yè)的社會(huì )責任，在建立健全法律體系，用經(jīng)濟法去規范企業(yè)行為，對企業(yè)進(jìn)行教育之外，還要建立社會(huì )保障體系，保障消費者的利益。更要發(fā)揮人民群眾的力量，對企業(yè)進(jìn)行監督，并且舉報企業(yè)的不良行為再者，建立企業(yè)社會(huì )責任報告制度，加強企業(yè)的自我責任意識也是十分有必要的。最后，還應該將經(jīng)濟法和企業(yè)的社會(huì )責任結合起來(lái)，利用這二者的統一性來(lái)推動(dòng)社會(huì )的發(fā)展。

經(jīng)濟法論文12

　　一、非法學(xué)專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟法課程教學(xué)實(shí)踐中存在的問(wèn)題

　�。ㄒ唬┙虒W(xué)內容設置不合理首先，非法律專(zhuān)業(yè)的經(jīng)濟法課程是一門(mén)應用性很強的課程，要達到在實(shí)際工作中應用的目標，重點(diǎn)應放在法律的應用上。不同的經(jīng)濟領(lǐng)域，不同的行業(yè)在經(jīng)濟法的適用層面上是有差異的，所以在教學(xué)中應該體現這種差異。由于課時(shí)限制不能將不同經(jīng)濟領(lǐng)域的經(jīng)濟法規都納入教學(xué)內容，而統一教學(xué)，統一考試時(shí)又不可能分專(zhuān)業(yè)設置教學(xué)內容，因此很難實(shí)現因材施教。其次，教學(xué)內容重復。大部分經(jīng)濟法規已經(jīng)融合到專(zhuān)業(yè)課程或者其他課程當中。比如，國際經(jīng)濟與貿易專(zhuān)業(yè)所系的《國際商法》，很多內容與經(jīng)濟法的內容有重復，所以很多學(xué)生在學(xué)了經(jīng)濟法之后，在學(xué)習國際商法的時(shí)候就表現得不夠認真；金融專(zhuān)業(yè)的由于學(xué)習了貨幣銀行學(xué)，保險學(xué)，及專(zhuān)門(mén)學(xué)習了金融法律法規，而經(jīng)濟法課程里同樣也涉及了證券法，保險法，造成了教學(xué)的重復。

　�。ǘ�）教學(xué)方法不完善，側重實(shí)踐，忽視理論非法學(xué)類(lèi)經(jīng)濟法一般開(kāi)設在大一或者大二。由于低年級的非法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生缺乏基本的法學(xué)基礎，不具備或鮮少具備法學(xué)基礎知識，如關(guān)于民事行為能力的認定、商法的基本理論等，沒(méi)有這些基礎知識的積累，會(huì )使原本就屬于法學(xué)門(mén)外漢的學(xué)生更加迷惘。有的財經(jīng)院校甚至安排沒(méi)有法學(xué)背景的教師來(lái)講授經(jīng)濟法課程，有時(shí)竟把經(jīng)濟法講成經(jīng)濟學(xué)，或者保險法講成保險學(xué)。有些教師認為，既然是非法律專(zhuān)業(yè)，就不可能對經(jīng)濟法的理論有多高的造詣，課上講一些案例就足夠了。但是，法學(xué)的教育與其他學(xué)科不一樣，更加注重邏輯思維的培養，所以這樣重實(shí)踐，輕理論偏離了經(jīng)濟法的教學(xué)方向。

　�。ㄈ�）考核方式有待合理化對于非法律專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟法考試，大多數以閉卷考試作為主要的測評手段，考核中存在以下問(wèn)題：

　　一是考試形式單一，考試題型簡(jiǎn)單。經(jīng)濟法課程考試多為閉卷考試，考試題目多為知識的再現，客觀(guān)題較多，主觀(guān)題較少，由于考試題型以客觀(guān)為主，考生容易作弊的現象就很難避免；

　　二是注重學(xué)生的卷面成績(jì)。這種方式可能會(huì )造成學(xué)生考試前幾天集中背題，達不到課程設置的目的。

　　二、非法學(xué)專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟法課程教學(xué)的思考與建議

　�。ㄒ唬┖侠戆才沤虒W(xué)內容通常非法學(xué)專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟法課程包括：經(jīng)濟法概述、公司法、個(gè)人獨資企業(yè)法、破產(chǎn)法、票據法、證券法、金融法、經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟司法等。綜觀(guān)全部課程，主要內容包括經(jīng)濟法或者商法，筆者認為，經(jīng)濟法內容的安排上應該遵循以下三點(diǎn)：

　　第一，課程的設置上，非法學(xué)專(zhuān)業(yè)對法律基礎知識基本是缺乏的，而經(jīng)濟法的專(zhuān)業(yè)性比較強，課時(shí)有限，所以為了增強時(shí)效性，在其他課程方面應該做好銜接，比如思想道德修養與法律基礎，另外還有一些選修課可以在基礎知識方面給予補充，以便學(xué)生更好地理解。

　　第二，課程設置總體上還是必須堅持理論基礎與實(shí)踐相結合，尋找一個(gè)合適的經(jīng)濟法理論體系，該內容不僅包括經(jīng)濟法內容，也包括商法內容。比如關(guān)于公司法，一般財經(jīng)院校都是作為重點(diǎn)內容來(lái)講，而法學(xué)專(zhuān)業(yè)這個(gè)是不講的，是放在商法里來(lái)講。所以，在講公司法的時(shí)候，不能僅停留在法律法規的介紹上，而是要先講一下商法中關(guān)于公司法的理論，包括公司的.產(chǎn)生發(fā)展，讓學(xué)生了解整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟運行的內在的邏輯性。

　　第三，教學(xué)內容上，針對不同專(zhuān)業(yè)要有所不同，根據專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)做適當的增減，形成相互呼應的統一體。比如，會(huì )計專(zhuān)業(yè)，對于《稅法》，《財經(jīng)法規》就可以不講，而市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)，反不正當競爭法、消費者權益保護法以及合同法、擔保法就要重點(diǎn)講。

　�。ǘ�）強調理論傳授與案例教學(xué)并重經(jīng)濟法雖是一門(mén)實(shí)用性很強的課程，但單純的法律條文十分枯燥，結合適量的案例會(huì )使教學(xué)內容豐富且生動(dòng)。因此，案例教學(xué)是經(jīng)濟法教學(xué)的一大特色。案例多是為了適應教學(xué)目標的需要，圍繞一個(gè)或幾個(gè)問(wèn)題，從周?chē)�的�?shí)際生活或者書(shū)刊報道中選取，在講授完理論部分后，結合所講內容，可以采用留思考題或課堂討論的方式進(jìn)行案例分析，最后由老師進(jìn)行總結講評，由學(xué)生撰寫(xiě)案例分析報告。案例教學(xué)可以幫助學(xué)生加深對所學(xué)法律條文的理解掌握，激發(fā)學(xué)習熱情；同時(shí)，案例教學(xué)有利于培養學(xué)生分析、表達、爭辯及理淪聯(lián)系實(shí)際的能力，為他們今后就業(yè)提供一個(gè)練兵場(chǎng)所。此外，案例教學(xué)將教學(xué)方式由單向轉變?yōu)殡p向，活躍了課堂氣氛，充分調動(dòng)了學(xué)生思考問(wèn)題的積極性和學(xué)習的主動(dòng)性，對于提高學(xué)生的綜合素質(zhì)，培養跨世紀的合格人才具有深遠意義。例如在講授消費者權益保護法時(shí)，關(guān)于消費者維權，可以講華碩筆記本高價(jià)索賠案件，案件的當事人也是學(xué)生，更能感同身受，要講清楚以下三點(diǎn)：

　　一是這是一起消費者維權案件。

　　二是這個(gè)事件涉及的法律問(wèn)題。

　　三是這個(gè)案件應由什么法律來(lái)管。

　　弄清這三個(gè)點(diǎn)基本上就能深刻理解經(jīng)濟法的重要作用。另外，經(jīng)濟法屬于法學(xué)教育，應當安排到律師事務(wù)所，公司參與實(shí)踐或到法院旁聽(tīng)，或模擬法庭，讓學(xué)生身臨其境，學(xué)習致用。

　�。ㄈ�）對學(xué)生學(xué)習成績(jì)的考核應采用多種方式高校非法學(xué)專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟法的考試，不能完全照搬法學(xué)專(zhuān)業(yè)的考核方式，法學(xué)專(zhuān)業(yè)一般采用閉卷考試，題型一般是名詞解釋、選擇、判斷、簡(jiǎn)答、案例分析等主觀(guān)和客觀(guān)題。而非法學(xué)專(zhuān)業(yè)的經(jīng)濟法課程一般涉及到十幾個(gè)部門(mén)法，內容很多，要讓學(xué)生在有限的時(shí)間靠死記硬背掌握理解是難以想象的。一般應以理論加實(shí)踐的方式，必須掌握的內容可以通過(guò)閉卷的方式，其他可以通過(guò)案例分析形式對理論和實(shí)踐的雙重考察，以便達到應有的效果。

　　作者：吳金蓉單位：廣東白云學(xué)院

經(jīng)濟法論文13

　　一、經(jīng)濟法之經(jīng)濟社會(huì )二元功能

　　1.法律功能

　　法律功能說(shuō)是指為了達到某種目的，在內部結構和社會(huì )中出現的，可以在進(jìn)行一些行為時(shí)產(chǎn)生一些后果，來(lái)使自己在社會(huì )里有了不一樣的地位的情況，它表現出了社會(huì )與法的關(guān)系。從法律的基本功能上分析，能分成社會(huì )功能與規范功能這兩個(gè)各類(lèi)。

　　2.經(jīng)濟法功能的不同體現

　　(1)從整體上對經(jīng)濟法的功能進(jìn)行分析。學(xué)者對經(jīng)濟法的研究成果破豐，比如，在研究經(jīng)濟法利益分配的之后發(fā)現，其根本是如何分配集團的利益，分配的目標不是個(gè)體利益和社會(huì )公共利益而是集團利益;在研究了經(jīng)濟法里的“促進(jìn)型”發(fā)現，“促進(jìn)型”經(jīng)濟法不但要將功能最大可能的發(fā)揮保守性與誘致性，還要通過(guò)不同方式來(lái)規范市場(chǎng)活動(dòng)，指引市場(chǎng)動(dòng)向，將“促進(jìn)”盡可能發(fā)揮的淋漓盡致。

　　(2)從功能配合與互補的角度分析。行政法和經(jīng)濟法的區別在于，行政法的作用是保證經(jīng)濟自由、行政權力，而經(jīng)濟法的作用是保證秩序、控制市場(chǎng)競爭，它們的功能是相互作用的，不是單獨存在的;民商法和經(jīng)濟法的配合進(jìn)行分析之后，可以得出，經(jīng)濟法處于社會(huì )本位，它可以對民商法進(jìn)行補充。因為在社會(huì )發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟主體契約不是絕對自由，所有權被限制、當平等性減弱時(shí)，民法里的弱點(diǎn)就體現出來(lái)了;在對社會(huì )法和經(jīng)濟法的配合進(jìn)行分析之后，可以得出，社會(huì )法可以配合經(jīng)濟法社會(huì )整合功能，社會(huì )法可以保證社會(huì )整合的作用，而經(jīng)濟法可以發(fā)展社會(huì )整合作用。

　　(3)從經(jīng)濟學(xué)角度分析。從經(jīng)濟學(xué)的角度研究經(jīng)濟法其主要表現在三點(diǎn)：首先，在研究時(shí)無(wú)法做到全面性，現在針對經(jīng)濟法的研究一般是經(jīng)濟功能的研究，而社會(huì )功能研究的比較少，或者只注重研究經(jīng)濟功能。一般會(huì )把社會(huì )功能當作一種從屬功能，而不是特別鼻祖。其次，重點(diǎn)研究經(jīng)濟法的各種功能，不過(guò)對各種不同的功能之間的關(guān)系研究的不夠，比如怎樣平衡不同功能間的矛盾等。最后，重點(diǎn)研究別的部門(mén)和經(jīng)濟法的配合和組合，更傾向于從外界的數據來(lái)分析經(jīng)濟法的功能，而不是深入了解經(jīng)濟法里的消化功能和不同功能的協(xié)同工作。

　　3.經(jīng)濟法的經(jīng)濟社會(huì )二元功能

　　以上研究表明，經(jīng)濟法存在社會(huì )二元功能。通過(guò)其產(chǎn)生效果的方面可以分成文化功能、社會(huì )功能、政治功能和經(jīng)濟功能。這里面的社會(huì )功能與經(jīng)濟功能會(huì )對我國的發(fā)展產(chǎn)生明顯的作用，而且這兩種功能的聯(lián)系也相對來(lái)說(shuō)更緊密，它們組成了經(jīng)濟社會(huì )的二元功能的體系�？偟膩�(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟領(lǐng)域的功能能看作是經(jīng)濟功能中的一種，而在社會(huì )領(lǐng)域里的功能可以看成是經(jīng)濟法里的社會(huì )功能。

　　二、經(jīng)濟法之經(jīng)濟社會(huì )二元功能之沖突

　　1.經(jīng)濟法之經(jīng)濟社會(huì )功能的沖突

　　(1)經(jīng)濟法的經(jīng)濟功能。經(jīng)濟法中的經(jīng)濟功能可以使經(jīng)濟可持續發(fā)展，平衡的發(fā)展、效率的發(fā)展。社會(huì )功能是說(shuō)達到社會(huì )的穩定、和諧、安全、正義、公平的目的。這兩種功能的目的是一樣的，社會(huì )功能可以使經(jīng)濟功能更好的發(fā)展，經(jīng)濟功能可以幫助社會(huì )功能展開(kāi)。因為社會(huì )功能和經(jīng)濟功能的作用核心不一樣，所以?xún)烧叩墓δ芤灿兄?zhù)一些矛盾，會(huì )制約彼此發(fā)揮其相應作用。社會(huì )功能主要目的是社會(huì )更好的發(fā)展，盡可能的體現社會(huì )效益，但是經(jīng)濟功能的重心是經(jīng)濟的提高，它們的'不同的目的會(huì )產(chǎn)生一些矛盾，這些矛盾使得經(jīng)濟法中的兩個(gè)主要功能間存在了隱患。

　　(2)經(jīng)濟法的經(jīng)濟功能與社會(huì )功能沖突的內在根源。經(jīng)濟法里的社會(huì )功能和經(jīng)濟功能的矛盾主要是社會(huì )生活和經(jīng)濟里的公平和效率的矛盾。盡管每個(gè)人對效率和公平的認識是不一樣的，不過(guò)一般來(lái)說(shuō)，效率主要是人們對經(jīng)濟效益和經(jīng)濟功能的看法，公平是人們對社會(huì )效益和社會(huì )功能的看法。經(jīng)濟法里的這兩個(gè)功能一直是一種沖突的狀態(tài)，當最大化的體現一個(gè)功能的作用時(shí)，可能就要相對來(lái)說(shuō)的降低另外一功能的作用，這是現階段不可避免的。

　　2.經(jīng)濟法之經(jīng)濟社會(huì )功能在具體領(lǐng)域中的沖突

　　(1)以收入分配領(lǐng)域為例。收入分配對我們國家的人民的經(jīng)濟、生活有著(zhù)至關(guān)重要的作用，它可以直接影響到我國的國民經(jīng)濟能否正常的運作，也會(huì )影響到在社會(huì )生活中一些人們的社會(huì )正義公平和利益能不能達到，所以其擁有非常大的社會(huì )意義。不過(guò)站在經(jīng)濟法的經(jīng)濟功能的角度來(lái)說(shuō)，想要提高效率就要盡可能的優(yōu)化收入分配，這樣可以達到持續發(fā)展的目的;不過(guò)站在社會(huì )功能的角度上來(lái)說(shuō)，就要利用收入分配來(lái)促進(jìn)社會(huì )穩定和社會(huì )安全。盡管社會(huì )功能和經(jīng)濟功能不是獨立運行的，在某些特殊的時(shí)期，它們的作用核心又是不一樣的。另外，經(jīng)濟法中的這兩種功能的矛盾不是僅僅和經(jīng)濟法律相關(guān)，它還和我們國家在某個(gè)時(shí)期的相關(guān)政策有一定的關(guān)系，與經(jīng)濟社會(huì )產(chǎn)關(guān)的政策可能會(huì )激化或緩解經(jīng)濟法中的這兩個(gè)功能的矛盾�，F實(shí)生活中，假如站在經(jīng)濟法對收入分配的影響的視角來(lái)說(shuō)，我們國家目前關(guān)于工資的立法難的主要原因也可以說(shuō)是社會(huì )功能與經(jīng)濟功能的矛盾的更高層次的體現。

　　(2)以房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域為例。在房地產(chǎn)領(lǐng)域中，經(jīng)濟法的社會(huì )功能和經(jīng)濟功能也不是一樣的，在某種意義上講，也可以說(shuō)是對立的。比如，站在經(jīng)濟功能的角度來(lái)說(shuō)，地產(chǎn)行業(yè)的壯大可以促進(jìn)經(jīng)濟水平的提高，這點(diǎn)在我們國家的發(fā)展過(guò)程中有很多實(shí)例。不過(guò)由于以前的政策等限制，地產(chǎn)行業(yè)的社會(huì )效益受到了重視，經(jīng)濟功能的強調，使得經(jīng)社會(huì )能的體現不再是重點(diǎn)。但是如果經(jīng)濟功能的作用使得我們國家的民生出現了問(wèn)題，社會(huì )功能又會(huì )被重新重視。所以，事實(shí)證明，在我們國家的地產(chǎn)行業(yè)中，經(jīng)濟法里的兩個(gè)主要功能沒(méi)能很好的協(xié)同合作。

　　三、經(jīng)濟法之經(jīng)濟社會(huì )二元功能的平衡

　　1.經(jīng)濟法之經(jīng)濟社會(huì )功能的平衡

　　(1)社會(huì )法對經(jīng)濟法的經(jīng)濟社會(huì )二元功能的平衡作用更為直接。社會(huì )二元功能的平衡受到的社會(huì )法的作用更明顯，原因是，盡管社會(huì )法與經(jīng)濟法在社會(huì )功能與經(jīng)濟功能中的考慮重點(diǎn)不一樣，不過(guò)，它們同時(shí)有著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )二元功能，有著(zhù)社會(huì )和經(jīng)濟的兩個(gè)作用。所以，可以使用社會(huì )法來(lái)補充經(jīng)濟里的社會(huì )功能的缺點(diǎn)，在體制里面直接產(chǎn)生效果，作用更明顯，效果更好。有些專(zhuān)家說(shuō)，在經(jīng)濟法中，社會(huì )功能不受重視，強調經(jīng)濟作用，就是說(shuō)的在市場(chǎng)經(jīng)濟體制里面產(chǎn)生的效果。經(jīng)濟法在某種意義上講是需要社會(huì )法來(lái)平衡其社會(huì )二元功能的，這非常有必要。這種情況可以利用社會(huì )法的規定、制度等來(lái)表現，比如，就業(yè)問(wèn)題是一種社會(huì )現象，同時(shí)它也是一個(gè)經(jīng)濟現象，這個(gè)問(wèn)題是經(jīng)濟法與社會(huì )法都要考慮的，不過(guò)社會(huì )法從外而內的作用的效果更好。也有一些專(zhuān)家說(shuō)，想要在一定程度上解決就業(yè)問(wèn)題，社會(huì )法的作用傾向于修正和社會(huì )增效，而經(jīng)濟法傾向于經(jīng)濟增效與防范，它們的功能必需要配合、協(xié)同工作，才可能更的解決的問(wèn)題。

　　(2)經(jīng)濟法是為了彌補民商法的缺陷而產(chǎn)生。民商法中是一些不足的，經(jīng)濟法可以完善這些不足，民商法在解決社會(huì )問(wèn)題時(shí)會(huì )有一些缺點(diǎn)，而經(jīng)濟社會(huì )的二元功能中的經(jīng)濟法可以對其進(jìn)行完善，補充;同樣，想要充分發(fā)揮經(jīng)濟法的社會(huì )功能，也需要民商法的支持。所以，可以說(shuō)，經(jīng)濟法里的社會(huì )經(jīng)濟二元功能同樣需要民商法的平衡，它們彼此需要。將消費者權益保護領(lǐng)域做為分析對象，民商法可以利用侵權責任制度與合同違約制度來(lái)彌補消費者的損失，這就體現了民商法中的經(jīng)濟功能;經(jīng)濟法也可以在一定程度上體現消費者的權力，來(lái)維護他們的權力，這就是經(jīng)濟法的社會(huì )功能。比如在土地管理和產(chǎn)權的領(lǐng)域，盡管經(jīng)濟法也在一定的程度上有著(zhù)經(jīng)濟作用，不過(guò)它主要表現的還是社會(huì )作用;在房屋拆遷與土地征收時(shí)，民商法能使用一些經(jīng)濟補償手段來(lái)彌補相關(guān)人員的經(jīng)濟損失和權力，這樣就可以對社會(huì )功能和經(jīng)濟功能進(jìn)行一定程度的平衡。

　　2.經(jīng)濟法之經(jīng)濟社會(huì )功能在具體領(lǐng)域中的平衡

　　(1)以財稅法中的稅法為例

　　以財稅法里的稅法為例：我們國家的稅收里的大部分會(huì )用在改善人民的生活環(huán)境、生活水平上，比如公共設施的建設與社會(huì )保障，所以站在稅收的角度來(lái)說(shuō)，稅法也有一些社會(huì )功能;因為稅收不但是我們國家的財政收入的主要方式，也是我們國家調控經(jīng)濟的一種方法，所以稅法也有很強的經(jīng)濟功能。除了明確的制度，稅法里的社會(huì )功能和經(jīng)濟功能的矛盾與張力還可以在民生改善和促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展等方面有所體現。首先，我們國家可以收取合理的稅務(wù)來(lái)改善民生和加快國家的發(fā)展，相反，不科學(xué)的稅收也會(huì )阻礙民生的提高和國家的經(jīng)濟發(fā)展�？梢远惙ɡ镞M(jìn)行科學(xué)的改變來(lái)盡量使社會(huì )功能和經(jīng)濟功能達到一定的平衡，盡可能的降低社會(huì )功能和經(jīng)濟功能的張力。比如，個(gè)人所得稅就是一個(gè)非常具有代表性的例子，個(gè)稅里有關(guān)薪金、工資所繳納的費用是階梯式的。在經(jīng)濟的發(fā)展過(guò)程中，每個(gè)時(shí)期的生活成本都不同，所以我們國家會(huì )有針對的對稅收進(jìn)行調整。利用這種手段，可以體現稅法的社會(huì )和經(jīng)濟功能，國家在通過(guò)稅收來(lái)改善民生狀態(tài)時(shí)也可以利用稅收所得來(lái)加快經(jīng)濟水平的提高。

　　(2)以金融法中的社會(huì )保障基金法律制度為例。將金融法里的社會(huì )保障基金法律制度做為例子來(lái)說(shuō)，這種基金是想要避免特殊的社會(huì )問(wèn)題而產(chǎn)生的，可以說(shuō)是我國人民的維持基本生活的基金，所以針對這種基金所設立的制度的社會(huì )功能和社會(huì )性質(zhì)比較強。不過(guò)，假如這個(gè)基金是一個(gè)靜態(tài)的基金，它是無(wú)法抵抗CPI的沖擊的，所以要使用一些方式來(lái)經(jīng)營(yíng)，達到保值甚至增值的目的。而且，這個(gè)基金的數目越大，在經(jīng)營(yíng)它的過(guò)程中也會(huì )對經(jīng)濟產(chǎn)生一些促進(jìn)作用，所以社�；�金法也有著(zhù)經(jīng)濟功能與經(jīng)濟性。怎么樣來(lái)平衡社�；�金法里的社會(huì )功能和經(jīng)濟功能是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，它是我們國家現在比較關(guān)注的問(wèn)題。不過(guò)，在我們國家的現階段，是沒(méi)有一個(gè)完美的解決方法的，但是總的來(lái)說(shuō)，可以利用經(jīng)濟法中的自我調整來(lái)平衡社會(huì )保障基金法的經(jīng)濟功能和社會(huì )功能。

　　四、結語(yǔ)

　　目前我們國家的經(jīng)濟發(fā)展迅速，人民的生活水平也有了顯著(zhù)的提高，使經(jīng)濟法中的經(jīng)濟社會(huì )二元功能里的矛盾降低達到平衡，是在現階段不可忽視的問(wèn)題，這對完善我們國家的經(jīng)濟法也有著(zhù)至關(guān)重要的作用�？梢岳�用經(jīng)濟社會(huì )二元功能來(lái)調查分析，在實(shí)際應用里改善民生中使其發(fā)揮作用，促進(jìn)國家經(jīng)濟水平的提高;也可以利用這些分析結論來(lái)深入了解經(jīng)濟的作用，獲得更多、更完美的新的認識。

經(jīng)濟法論文14

　　各高校為財會(huì )專(zhuān)業(yè)設置經(jīng)濟法課程的目的在于：培養財會(huì )人員的法律精神和法律思維；培養財會(huì )人員應用法律解決問(wèn)題的能力。事實(shí)上這一目的是較為功利的，可以理解為用法律知識武裝財會(huì )人員，最終目的還是服務(wù)財會(huì )工作本身。由于財會(huì )工作屬于經(jīng)濟活動(dòng)的范疇，是市場(chǎng)經(jīng)濟中不可或缺的重要環(huán)節，按照一般理解，從業(yè)人員必須具有經(jīng)濟類(lèi)法律知識。因此，長(cháng)期以來(lái)，在我國財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的培養體系中，經(jīng)濟法課程從未缺席。問(wèn)題在于：財會(huì )專(zhuān)業(yè)的從業(yè)人員僅僅需要經(jīng)濟類(lèi)法律知識嗎？其他法律知識是否需要，是否需要了解系統的、專(zhuān)業(yè)的法學(xué)知識體系，以便培養法律思維和法律精神？經(jīng)濟類(lèi)法律知識就是經(jīng)濟法嗎？

　　筆者認為，對于財會(huì )從業(yè)人員而言，需要具備較為專(zhuān)業(yè)的法律精神和法律思維，不僅需要熟悉經(jīng)濟類(lèi)法律知識，還需要學(xué)習與職業(yè)關(guān)系密切的其他重要法律知識。經(jīng)濟法這一概念從未涵蓋上述法律知識，與其說(shuō)是經(jīng)濟法，不如說(shuō)是民商法更為貼切。

　　隨著(zhù)部門(mén)法劃分界線(xiàn)的逐漸明確以及法學(xué)學(xué)科的不斷發(fā)展，“經(jīng)濟法”這一概念不再是“調整經(jīng)濟關(guān)系的法”或“與經(jīng)濟相關(guān)的法”這樣的表面含義。嚴格地講，“經(jīng)濟法”這一名稱(chēng)已經(jīng)不能完全涵蓋本教材的內容，因為從部門(mén)法意義上看，本教材不僅包括經(jīng)濟法相關(guān)制度，而且還包括民商法相關(guān)制度。但是考慮到本教材的名稱(chēng)一直沿用，已約定俗成，且本教材也不是學(xué)術(shù)意義上的教材，因此繼續使用“經(jīng)濟法”的名稱(chēng)。以上是20xx版注冊會(huì )計師考試輔導教材中關(guān)于教材名稱(chēng)的解釋?zhuān)�顯然，大綱的制定者已經(jīng)意識到了“經(jīng)濟法”這一概念的變遷，沿用“經(jīng)濟法”這一名稱(chēng)更多的是為了尊重傳統或者說(shuō)是為了方便。然而筆者認為，從嚴謹和科學(xué)的角度出發(fā)，這一將錯就錯的做法是值得商榷的，并不符合兩大學(xué)科的嚴謹精神。因此可以借名稱(chēng)重構的時(shí)機，索性重構財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的法學(xué)教育體系，一方面摒棄“經(jīng)濟法”這一錯誤的提法，創(chuàng )設財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)通用的法律基礎教育課程；同時(shí)統一CPA考試和職稱(chēng)考試大綱中的法學(xué)部分內容，僅在難度和深度上加以區分即可。

　　本文旨在于財會(huì )專(zhuān)業(yè)的語(yǔ)境下，重新明確“經(jīng)濟法”這一概念，以期重構財會(huì )專(zhuān)業(yè)的法學(xué)教育體系，更好地為財會(huì )專(zhuān)業(yè)的教學(xué)和人才培養服務(wù)。

　　財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的法學(xué)教育體系

　　筆者認為，傳統高校財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的法學(xué)教育體系有三個(gè)層次：第一個(gè)層次是法律基礎教育，由高校的法律基礎課程承擔，目前各高校的法律基礎課程一般與思想道德修養課程結合，學(xué)時(shí)數較少；第二個(gè)層次是財經(jīng)法規教育，由財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)道德課程承擔；第三個(gè)層次是系統的民商經(jīng)濟法律教育，由經(jīng)濟法課程承擔。其中，第三個(gè)層次一方面由專(zhuān)業(yè)培養計劃中設置的經(jīng)濟法課程承擔，一方面由于CPA考試和職稱(chēng)考試的引導，由學(xué)生或者財會(huì )工作者在應試的過(guò)程中自學(xué)完成。

　　上述體系由基礎至上層，由淺入深，由易到難，體現了我國財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)法學(xué)教育的基本思路，是基本合理的。然而，由于各高校在經(jīng)濟法教材的遴選上做法不統一，使得這一層次的內容出現了分歧。有些高校以考試為綱，選擇CPA考試的專(zhuān)用教材，有些高校則選擇其他的經(jīng)濟法教材，這些教材的內容也以民商法為主，內容更廣，但難度普遍偏低，較難滿(mǎn)足財會(huì )專(zhuān)業(yè)的需求。那么，既然是知識體系，能否由通用的考試大綱和教材來(lái)實(shí)現呢？筆者的設想是，整合財經(jīng)法規、會(huì )計職稱(chēng)考試、CPA考試的法學(xué)教育，編纂一本適用于財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的通用法學(xué)教材，同時(shí)放棄“經(jīng)濟法”這一錯誤名稱(chēng)，譬如，可將名稱(chēng)設定為“財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)通用法律基礎教程”。這一教材可以同時(shí)完成思維培養、能力培養、應試三大任務(wù)。

　　那么，應運而生的就不僅僅是“經(jīng)濟法”這一被誤讀的名稱(chēng)的問(wèn)題，而是從源頭解決財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)各類(lèi)重大考試的科目和大綱的問(wèn)題，而這一問(wèn)題的牽涉面廣，影響亦頗大，很難在短期內解決。因此，當下比較現實(shí)的做法不是改變考試科目和大綱設置，而是在考試不變的情況下，解決財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的法學(xué)教育體系問(wèn)題，即對各高校的課程設置和大綱進(jìn)行改革。這也是經(jīng)濟法教學(xué)改革這一命題衍生出來(lái)的更加重要的問(wèn)題——財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的法學(xué)教育改革問(wèn)題。當前，受考試科目和大綱等問(wèn)題的制約，這一問(wèn)題的解決只能是教材而不是考試的科目及大綱設置，而目前市面上并沒(méi)有一部適用于財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的通用法學(xué)教材。如前所述，此教材不宜繼續使用“經(jīng)濟法”這一名稱(chēng)，在內容遴選上也不需要受經(jīng)濟法或民商法這些名稱(chēng)的限制，可以以CPA及會(huì )計職稱(chēng)考試的大綱為藍本，在滿(mǎn)足學(xué)生未來(lái)應試需求的基礎上，充分考慮財會(huì )類(lèi)人才培養的需求，對大綱已有的內容進(jìn)行合理的增減，形成新的內容體系和新的教材。

　　內容遴選的思路

　　新教材（考試大綱）內容遴選的思路主要是整合。首先，考慮在財會(huì )類(lèi)法學(xué)教育體系中取消財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)道德課程，單列會(huì )計職業(yè)道德課程，將重要的財經(jīng)法規知識歸入新教材各章；其次，考慮統一CPA考試和會(huì )計職稱(chēng)考試中法律課程（目前的科目名稱(chēng)是經(jīng)濟法，CPA考試與會(huì )計職稱(chēng)考試大綱存在較大差異）的大綱。如前所述，新體系內容的遴選要兼顧思維培養、能力培養、應試三大任務(wù)。比較現實(shí)的做法是，從考試大綱出發(fā)，剔除其中不合理的內容設置，同時(shí)增加財會(huì )工作中必需的法律知識，將這些知識進(jìn)行系統編纂，形成較為科學(xué)的法學(xué)知識體系。所謂不合理的內容設置，是指缺乏實(shí)用性、法理難度較低的`、以記憶為主的法學(xué)知識。譬如，CPA考試、中級職稱(chēng)考試經(jīng)濟法大綱中的企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度，本身以記憶性的制度為主，不涉及較多的法理，且實(shí)務(wù)中較少適用，亦不屬于考試命題的重點(diǎn)，可以考慮刪除；又如，CPA考試經(jīng)濟法大綱中的涉外經(jīng)濟法律制度，其主要內容與國際貿易課程（財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的基礎課程）重復；再如，與支付結算關(guān)系密切的《中國人民銀行法》，僅在財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)道德課程中有部分涉及，但并未出現在CPA考試和職稱(chēng)考試的經(jīng)濟法大綱中，有必要增加；另外，也可考慮增加財務(wù)人員職務(wù)犯罪方面的法律知識。值得注意的是，新教材需要充分考慮法學(xué)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)性和體系，即首先要讓財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生進(jìn)入“法律之門(mén)”，了解法律的基本概念和體系，再考慮學(xué)習更復雜的法律知識。這部分內容將由整個(gè)體系中的法律基礎知識和民法基礎知識部分解決。目前考試大綱中的這一部分內容篇幅較少，與整個(gè)體系的風(fēng)格類(lèi)似，碎片化的知識堆積。因此，有必要增加這部分內容的篇幅，使這部分內容真正起到提綱挈領(lǐng)的作用，而不只是只字片語(yǔ)的引言。而其余內容的編排也要考慮先后順序，考慮各部分內容之間的關(guān)聯(lián)，確保每一部分內容之前都設置必要的先修內容。

　　財會(huì )類(lèi)專(zhuān)業(yè)通用法律基礎教程大綱（建議稿）

　　結合教學(xué)和司法實(shí)踐的經(jīng)驗，筆者對財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)道德、CPA考試以及會(huì )計職稱(chēng)考試經(jīng)濟法部分的內容進(jìn)行了梳理，在盡可能涵蓋大綱全部?jì)热莸那闆r下，略作刪減，并加入了少部分未在大綱中但卻較為重要的內容，內容總量較大，適用于50學(xué)時(shí)以上的教學(xué)安排。此稿存在內容龐雜、取舍不合理的地方，章節順序亦未必最優(yōu)，僅為拋磚引玉之用。

　　第一章，法律基礎知識（需在原大綱的基礎上加強）；第二章，民法基礎知識（可以并入第一章）；第三章，企業(yè)法律制度（含個(gè)體工商戶(hù)、個(gè)人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)及公司）；第四章，合同法；第五章，物權法；第六章，知識產(chǎn)權法；第七章，破產(chǎn)法；第八章，金融法（沿用會(huì )計初級職稱(chēng)考試的大綱內容，同時(shí)增加中國人民銀行法及支付結算的相關(guān)內容）；第九章，稅法（整合職稱(chēng)考試中的全部稅法知識）；第十章，財政法（含預算、政府采購）；第十一章，反不正當競爭法與反壟斷法；第十二章，勞動(dòng)與社會(huì )保障法；第十三章，民事訴訟與仲裁；第十四章，財務(wù)人員職務(wù)犯罪。

　　結語(yǔ)

　　本文緣起于CPA考試和會(huì )計職稱(chēng)考試對“經(jīng)濟法”一詞的誤讀，初衷實(shí)際上是重新梳理其中內容，并將課程名稱(chēng)改為更加貼切的民商法。然而，民商法的名稱(chēng)也無(wú)法涵蓋目前大綱涉及的全部?jì)热�，同樣不夠確切，不夠嚴謹。而嚴謹是財會(huì )專(zhuān)業(yè)和法學(xué)專(zhuān)業(yè)共同的精神，即使是考試輔導教材，也不應放棄這一精神，更何況是國家級的考試。因此，與其在課程名稱(chēng)上糾結，繼續維系文題不符的尷尬，不如趁此機會(huì )改革整個(gè)考試體系和整個(gè)專(zhuān)業(yè)的法學(xué)教育體系，突破名稱(chēng)的限制，將財會(huì )專(zhuān)業(yè)所需的重要法學(xué)知識全部整合到新的考試體系和人才培養體系之中，作為財會(huì )專(zhuān)業(yè)統一的法學(xué)考試，可以說(shuō)是財會(huì )專(zhuān)業(yè)的“小司法考試”。這有利于財會(huì )專(zhuān)業(yè)人才全面了解法律常識，培養法學(xué)精神，提高運用法律知識解決財會(huì )問(wèn)題的能力，進(jìn)一步提高財會(huì )專(zhuān)業(yè)的人才培養質(zhì)量。

經(jīng)濟法論文15

　　一、引言

　　上世紀90年代，“三農”問(wèn)題成為了國家和人們關(guān)注的焦點(diǎn)，“三農”問(wèn)題是指農業(yè)、農村、農民三大問(wèn)題，經(jīng)過(guò)二十多年的經(jīng)濟發(fā)展和政府支持，我國農業(yè)得到了很大發(fā)展，農村發(fā)生了很大變化，農民利益也得到了一定的保障。但是隨著(zhù)農民更加邊緣化，農民在市場(chǎng)經(jīng)濟中的地位岌岌可危。為了更好的保護農民利益，憲法問(wèn)題是關(guān)鍵，是解決好農民問(wèn)題的最根本的方式，憲法是法制的核心，法律手段是解決社會(huì )問(wèn)題的公平高效的手段，農民問(wèn)題需要通過(guò)經(jīng)濟法、刑法等諸多法制保障來(lái)共同解決。

　　二、農民權益與經(jīng)濟法的交點(diǎn)

　　農民權益是人類(lèi)社會(huì )其他主體存在的前提條件，包括政治權益和經(jīng)濟權益，前者對后者有著(zhù)不可忽視的影響，是其得以實(shí)現的保障，而后者又是決定農民權益的基礎因素。農民生產(chǎn)的農產(chǎn)品是人類(lèi)賴(lài)以生存的物質(zhì)基礎，保障和影響了人類(lèi)的其他經(jīng)濟活動(dòng)的發(fā)展，是人類(lèi)最基本的經(jīng)濟活動(dòng)�！叭�農”問(wèn)題的重要性體現在，農民在農業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的農業(yè)剩余是經(jīng)濟社會(huì )文化發(fā)展的原動(dòng)力，沒(méi)有農民利益就談不上提高農民生產(chǎn)的積極性，造成農業(yè)發(fā)展的停滯不前，甚至衰退，從而影響社會(huì )和國家的穩定和發(fā)展。農民權益的這些特征，不僅決定了農民權益的重要性，也使得農民權益與經(jīng)濟法之間存在了天然的交點(diǎn)與基點(diǎn)，這就是經(jīng)濟利益。

　　隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展，各市場(chǎng)主體紛紛為各自的利益展開(kāi)了爭奪，處于弱勢的農民群體需要得到國家的利益保護，這就要求政府進(jìn)行各方面的利益協(xié)調，通過(guò)重新定位人們之間的利益關(guān)系，并且重新確定和限制人們利益行為范圍。經(jīng)濟法以特定經(jīng)濟關(guān)系為調整對象，其調整的著(zhù)眼點(diǎn)就是經(jīng)濟利益。經(jīng)濟法以社會(huì )整體利益為首位，實(shí)現經(jīng)濟自由與秩序、經(jīng)濟效率與公平等方面的整體協(xié)調統一，從內部和外部?jì)蓚�(gè)方面來(lái)規范市場(chǎng)主體行為。經(jīng)濟法消除了極端個(gè)人權利和自由放任的消極影響，保證經(jīng)濟主體在市場(chǎng)競爭中的權益，促進(jìn)社會(huì )和經(jīng)濟的良性運行。

　　三、經(jīng)濟法保護農民權益的邏輯基礎

　　在對農民權益進(jìn)行經(jīng)濟法保護時(shí)，有必要加強對經(jīng)濟法的研究。人類(lèi)的活動(dòng)是以欲望和利益為基礎的`，將利益主體、客體和中介有機結合起來(lái)，特別是在我國社會(huì )帶來(lái)的深刻變化，在經(jīng)歷了社會(huì )結構、分配方式和經(jīng)濟體制等方面的改變后，如何保護最)‘-大人民群眾的根木利益，通過(guò)經(jīng)濟法律規范確立利益機制，是維護社會(huì )穩定的關(guān)鍵。經(jīng)濟法通過(guò)經(jīng)濟權利和義務(wù)來(lái)規范農民經(jīng)濟利益，權利是以利益導向機制和激勵機制作用于人的行為，而義務(wù)則是強制性的對人們的行為進(jìn)行約束，通過(guò)制定有效的管理機制，將權利和義務(wù)結合起來(lái)，共同作用，從而引導人們的行為。

　　四、保護農民權益的利益機制與經(jīng)濟法

　　利益關(guān)系是隨著(zhù)社會(huì )變革和經(jīng)濟的發(fā)展而逐步形成的，利益關(guān)系不但對社會(huì )進(jìn)一步發(fā)展有著(zhù)很深的影響，而且也是社會(huì )矛盾、危機、沖突的根源。從最初的平衡狀態(tài)，到現如今的不平衡狀態(tài)，利益關(guān)系經(jīng)歷了由暗到明，由隱性到顯性的階段性變化，使得利益沖突口益突出。人們迫切需要建立一個(gè)可持續發(fā)展的和諧社會(huì )，這就要求人們能夠自覺(jué)的形成社會(huì )認同感，以人為木的讓大多數人分享發(fā)展成果，使人們對利益關(guān)系、社會(huì )價(jià)值觀(guān)等形成強烈的認同感。對農民權益的保護是建設和諧社會(huì )的一個(gè)重要基礎和突破。

　　利益機制的建設首先要從制度安排著(zhù)手，只有在確立的利益機制科學(xué)、系統、有效的情況下，經(jīng)濟法才能在保護農民利益的工作中發(fā)揮最大作用。建立健全的利益機制體系要從法律制度的源頭做起，發(fā)揮其特殊的調節器和控制器作用，引導人們合理選擇利益目標，科學(xué)處理利益關(guān)系。解決了制度安排的問(wèn)題，接下來(lái)就要對市場(chǎng)經(jīng)濟體制和生產(chǎn)力水平進(jìn)行研究，特殊的市場(chǎng)機制在一定程度上影響了人們獲取利益，使得人們不可能同時(shí)同步獲得相同的利益，為了解決這一矛盾，就要大力發(fā)展生產(chǎn)力，包括對教育、科學(xué)、文化的擴大供應，增加利益的供應量。同時(shí)合理安排相對利益的獲取差距，使得人們在分享利益時(shí)能夠保證公平、公正、合理、合法。

　　五、經(jīng)濟法視野下保護農民權益的利益機制體系

　　1.利益代表機制與利益表達機制

　　利益機制是對利益帶有原動(dòng)性的有機系統，包括個(gè)人、群體和社會(huì )的利益，好的利益機制是實(shí)現和保護利益的前提。個(gè)人是最基本的利益主體，多個(gè)個(gè)人利益構成了群體利益，進(jìn)而構成了社會(huì )利益。隨著(zhù)生產(chǎn)水平不斷提高，兼顧整個(gè)社會(huì )的公平，實(shí)現大多數個(gè)體的利益越來(lái)越重要。

　　農民利益代表主體的缺失是農民利益喪失和被腐蝕的主要原因，由于力量薄弱，農民無(wú)法通過(guò)個(gè)人力量來(lái)維護自身權益，需要一個(gè)“集體組織”、協(xié)會(huì )或機制來(lái)代表農民。在我國，就連私營(yíng)企業(yè)都有自己的協(xié)會(huì )，雖然西方國家農民數量大幅度下降，農業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值份額也相對較少，但其建立的利益集團數量之多、覆蓋面之廣，以及利益集團在社會(huì )事務(wù)中發(fā)揮的重要作用，是我國應該借鑒學(xué)習的。而我國農民人ii占總人}}比例約為70%，但除了政府和人大為數不多的代表之外，沒(méi)有一個(gè)能夠為農民爭取和維護自身權益的集團。因此，從立法源頭上確定中國農會(huì )的法律地位是非常必要的。

　　2.利益產(chǎn)生機制與利益分配機制

　　要想突破農民權益問(wèn)題這一困難，我們還需認識到所面臨的以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:首先，農民權益受侵害問(wèn)題突出。農民沒(méi)有利益代表團體，社會(huì )其他利益主體對農民的侵害程度不斷增加;其次，農民權益的缺失問(wèn)題。與其他社會(huì )階層相比，農民在勞動(dòng)就業(yè)權、政治人權等方面存在著(zhù)嚴重的缺失現象;再次，農民權益的流失問(wèn)題。為了提高農民收入，國家近幾年推出了提高糧食收購價(jià)格的政策，但是在農業(yè)的生產(chǎn)、交換、分配、消費等環(huán)節的商人和廠(chǎng)家卻利用了這一政策，進(jìn)而占有了農民利益;最后，農民權益的匱乏問(wèn)題。

　　回顧歷史，我國的農民權益爭奪之戰在朝著(zhù)勝利不斷邁進(jìn)，農民權益是中國最大階層的權益，把農民權益保護納入制度化、法制化的軌道才能夠解決農民權益問(wèn)題，才能夠更好的進(jìn)行社會(huì )主義建設。沒(méi)有利益增量就沒(méi)有農民的動(dòng)力，利益增量需要通過(guò)機制和制度的建立來(lái)獲得。制度剝奪和市場(chǎng)剝奪構成了剝奪農民權益的兩種力量，前者是主要原因，后者是農民競爭力低等自身原因。長(cháng)久以來(lái)各種制度的實(shí)施，己經(jīng)對農民公平競爭造成了沖擊，在經(jīng)濟法制度安排中，市場(chǎng)規制法、宏觀(guān)調控法均能在發(fā)展中真正解決農民問(wèn)題，在新增利益的過(guò)程中提供制度安排，用特殊的法律制度安排來(lái)改變現狀是目前最可行的方案。

　　3.利益協(xié)調機制與利益保障機制

　　農民和其他社會(huì )階層懸殊的利益分配帶來(lái)了不和諧的沖突現象，然而財富分配的木質(zhì)就是經(jīng)濟利益的分配，只有將沖突轉化為和諧，才能整合調整懸殊的利益分配，我國應該通過(guò)法律制度安排重組利益關(guān)系，正確反映和兼顧農民和其他社會(huì )階層的利益，按照效率優(yōu)先兼顧公平原則，糾正各種損害農民利益的行為，實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )公平的統一。通過(guò)利益協(xié)調環(huán)節社會(huì )各階層利益主體之間的矛盾和沖突，保持不同社會(huì )階層、區域和全體間利益的系統平衡，對利益關(guān)系進(jìn)行重新合理定位，做到鞏固一個(gè)基礎、實(shí)現兩個(gè)平衡，最終實(shí)現全社會(huì )整體利益的可持續發(fā)展。

　　經(jīng)濟法能夠通過(guò)建立良好的利益協(xié)調機制，對社會(huì )公共性經(jīng)濟關(guān)系進(jìn)行調整，平衡各利益主體的利益關(guān)系，以社會(huì )整體發(fā)展目標引導個(gè)體行為，達到優(yōu)化經(jīng)濟結構、提高經(jīng)濟效益的目的。同時(shí)還要注重協(xié)調國家與農民之間的利益關(guān)系一方而國家通過(guò)政治力量，以多種方式取得農民創(chuàng )造的價(jià)值;另一方面，國家利用分配職能給予農民產(chǎn)品、貨幣或優(yōu)惠政策。根據我國的具體國情，應該實(shí)行工業(yè)反哺農業(yè)、城市支持農村的方針，提高農業(yè)綜合生產(chǎn)能力，建立合理的利益補償機制。

　　六、經(jīng)濟法保護農民權益的原則與制度構想

　　1.經(jīng)濟法保護農民權益的原則

　　在探究農民權益的保護機制時(shí)，我們應該首先考慮經(jīng)濟法保護農民權益的原則。第一，最小限制與最大促進(jìn)原則。前者是指在限制農民權益時(shí)，無(wú)論何種政策和法律都要采取最小范圍、程度和代價(jià)的手段。后者是指最大限度的把農民利益增加起來(lái)，使利益范圍、程度、效應最大;第二，公平優(yōu)先兼顧效率原則。公平和效率是一對對立統一的社會(huì )價(jià)值，在一定的條件下，二者能夠呈現異向變化，也能夠呈現同向變化。公平原則要求建立一套更公正、更合理、更完善的利益協(xié)調制度，經(jīng)濟法的公平觀(guān)是建立在社會(huì )整體公平的高層次的水平上的，注重社會(huì )整體利益的公平、強調機會(huì )平等、實(shí)現實(shí)質(zhì)公平是經(jīng)濟法的工具性?xún)r(jià)值之一。在對社會(huì )增量利益的分割中，公平先兼顧效率原則能夠更好的利用制度的作用保護農民權益，符合我國的發(fā)展現狀，也符合我國農業(yè)的具體情況;第三，兼顧農民利益與平衡協(xié)調原則。農民利益的高低，直接反映出一個(gè)國家的社會(huì )進(jìn)步和文明程度，因為個(gè)人利益、群體利益、社會(huì )利益和國家利益是一致的。有原則性的進(jìn)行利益協(xié)調，處理好農民的目前利益和長(cháng)遠利益、局部利益和整體利益，逐步縮小利益差距。

　　2.農民權益保護的經(jīng)濟法制度體系的構想

　　社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展通過(guò)社會(huì )生產(chǎn)創(chuàng )造利益，中國農民權益問(wèn)題需要以這種利益為基礎，來(lái)建立制度保障體系。首先，建立經(jīng)濟主體法律制度。經(jīng)濟主體法律制度需要政府管理主體的完善、村民委員會(huì )主體制度的規范、社會(huì )中間層主體制度的發(fā)展、合作經(jīng)濟組織主體制度的勃興以及農村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的變革;其次，建立農村市場(chǎng)規制法律制度。我們主要進(jìn)行競爭行為、商品市場(chǎng)規章制度、市場(chǎng)管理制度等建設，優(yōu)化農民制度生存環(huán)境，提高農戶(hù)組織化程度。

【經(jīng)濟法論文】相關(guān)文章：

10-09

05-16

05-17

03-25

10-09

10-08

10-08

10-10

10-10

10-08