東盟削減機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅對中國經(jīng)濟的影響分析論文

　　一、引言
　　
　　2000年底，中國政府與東盟各國達成協(xié)議，在2010年建成中國一東盟自由貿易區。根據雙方協(xié)議，自由貿易區建成后。中國與文萊、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國原東盟6國的絕大多數產(chǎn)品將實(shí)行零關(guān)稅，取消貿易壁壘，實(shí)現貿易自由化。2015年?yáng)|盟新成員(越南、老撾、柬埔寨、緬甸)也實(shí)行同樣的做法。中國一東盟自由貿易區一旦建立，將創(chuàng )造一個(gè)擁有17億消費者、近2萬(wàn)億美元國內生產(chǎn)總值、1．2萬(wàn)億美元貿易總量的經(jīng)濟區。這意味著(zhù)世界上人口最多的自由貿易區的建立，同時(shí)也意味著(zhù)發(fā)展中國家之間最大的區域貿易集團的建立。
　　
　　近年來(lái)，中國和東盟的貿易額在雙方進(jìn)出口總額中所占的比重逐年提高統計：數據顯示，中國對東盟的貿易額在對外貿易總額中的比重在1975年為3．35％，1995年上升到7．25％，2003年這一數據進(jìn)一步增至9．19％；另?yè)�東盟數據，1993年?yáng)|盟對中國貿易額占其對外貿易總額的2．06％，2001年上升至6．61％，2005年進(jìn)一步增至12．47％。至2005年底，雙方已互為第四大貿易貿易伙伴。在貿易額逐年提高的同時(shí)，雙方貿易結構也在不斷優(yōu)化，交換的主要商品實(shí)現了由初級產(chǎn)品向工業(yè)制成品的轉變，機電產(chǎn)品在貿易中所占比重不斷增長(cháng)。2004年中國對東盟國家出口的機電產(chǎn)品達237億美元，同比增長(cháng)42．44％，占對東盟出口的5450／oo與此同時(shí)，中國從東盟進(jìn)口的機電產(chǎn)品也大幅增長(cháng)，2004年，從東盟進(jìn)口的機電產(chǎn)品達365．7億美元，同比增長(cháng)36．56％，占自東盟進(jìn)口總額的58．1％。機電產(chǎn)品貿易額在1999年和2004年占雙邊貿易總額的比例分別為34％和57％，年平均增長(cháng)率為45．7％，超過(guò)了所有產(chǎn)品貿易的增長(cháng)率。
　　
　　伴隨著(zhù)機電產(chǎn)品在中國一東盟雙邊貿易中起到越來(lái)越重要的影響，研究機電產(chǎn)品進(jìn)出口變化對雙邊經(jīng)濟以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響也日趨成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。尤其在中國一東盟自貿區構建的背景下，這一命題就顯得更為緊迫。泰國學(xué)者提塔帕(2003)從貿易與投資角度入手，研究柬埔寨、老撾、緬甸和越南等東盟欠發(fā)達國家如何應對中國一東盟自由貿易區建成帶來(lái)的挑戰。認為四國應該充分利用協(xié)定給予的優(yōu)惠待遇，加強國內的供應能力和企業(yè)的競爭力，才能保持在機電產(chǎn)品零部件上作為第二道供應商對中國的出口優(yōu)勢；朱軍生(2003)分析了中國一東盟雙方在機電產(chǎn)品上的競爭性和互補性，認為中國與東盟在機電產(chǎn)品的互補性更強，發(fā)展前景更為廣大；Kar－yiu W0ng(2003)首先分析了中國與東盟產(chǎn)品的競爭性和互補性，然后運用嵌套商品、地理等因素的出口競爭力公式，研究中國與東盟各國在加入自貿區后的利得和損失，認為加入自貿區后，中國商品在第三國市場(chǎng)上擠占東盟各國出口的效果并不顯著(zhù)，反而雙方都會(huì )從自貿區的建成中受益；而張伯瑋(2005)則從宏觀(guān)層面上，以多國多部門(mén)可計算一般均衡模型為基本分析工具，對東盟、中國、日本和韓國之間以各種不同的形式建立自由貿易區對東南亞各國以及美國、歐盟和世界其他國家的影響進(jìn)行了定量評估。研究表明，加入自由貿易區的國家將有明顯收益，而貿易區外國家則因為貿易轉移等原因有受損的可能。
　　
　　上述研究或側重于特定年份，或側重于某幾國或地區，或側重于宏觀(guān)層面上，都無(wú)法全面地量化地分析中國一東盟自貿區建成過(guò)程中對中國宏觀(guān)經(jīng)濟以及各產(chǎn)業(yè)尤其是機電產(chǎn)業(yè)的沖擊影響。本文則試圖在Chingem模型的基礎上，構建中國一東盟CGE模型，從宏觀(guān)、產(chǎn)業(yè)、省市三個(gè)對東盟削減機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅對中國宏觀(guān)經(jīng)濟以及產(chǎn)業(yè)、省市的沖擊影響進(jìn)行全面的量化研究。
　　
　　二、中國一東盟CGE模型的構建
　　
　　(一)模型介紹
　　
　　本文采用的是湖南大學(xué)經(jīng)貿學(xué)院和澳大利亞MONASH大學(xué)政策研究中心(Cops)共同開(kāi)發(fā)的Chingem模型中的一個(gè)擴展模型一一中國一東盟CGE模型，模型的核心基于澳大利亞單國ORANI模型(見(jiàn)Dixon e1．a(chǎn)1．1982和Horridge 2001)�；�礎數據結構來(lái)源于全球貿易分析項目(GTAP)下的第六版數據，并在此基礎上對2001年的中國數據進(jìn)行合并調整。模型基本結構包括了25個(gè)生產(chǎn)部門(mén)，1組居民以及土地，資本和非熟練勞動(dòng)力和熟練勞動(dòng)力四種生產(chǎn)要素。25個(gè)生產(chǎn)部門(mén)中包括5個(gè)農業(yè)部門(mén)，2個(gè)礦業(yè)部門(mén)，14個(gè)工業(yè)部門(mén)，6個(gè)服務(wù)業(yè)部門(mén)。其中，屬于機電產(chǎn)業(yè)的有三個(gè)部門(mén)，分別為金屬及其制品(Metals)部門(mén)、汽車(chē)制造(MotorVehicle)部門(mén)和其他機械設備(OthMachineEq)部門(mén)。根據國際商品統一分類(lèi)制度(HS)Code2碼分類(lèi)，金屬及其制品包括HS72．HS83共計11個(gè)2碼大類(lèi)；汽車(chē)制造部門(mén)產(chǎn)品為HS87；其他機械設備包括HS84-HS86、HS88-HS93共計2碼9個(gè)大類(lèi)。
　　
　　模型生產(chǎn)過(guò)程采用了Leontief生產(chǎn)函數與多層嵌套的常替代彈性(CES)。進(jìn)口方面采用Amington假設，模型假設以國外貨幣計算的進(jìn)口價(jià)格外生，即國內的進(jìn)口需求不會(huì )引起進(jìn)口品國際價(jià)格的變化。出口方面，出口需求用不變彈性的需求曲線(xiàn)描述。生產(chǎn)部門(mén)產(chǎn)出產(chǎn)品，以及產(chǎn)品出口與銷(xiāo)往國內之間均滿(mǎn)足常轉換彈性(CET)。居民的收入主要來(lái)源于資本、勞動(dòng)和土地收入，居民支出采取擴展的線(xiàn)性支出系統(ELES)。政府收入從直接稅、間接稅和關(guān)稅中獲得收入。匯率在模型中作為價(jià)格因子(Price Numeraire)。
　　
　　基于本文主要研究東盟削減機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅對中國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)(尤其是機電產(chǎn)業(yè))的影響，在引用Chingem模型核心的同時(shí)，對模型部分模塊進(jìn)行了必要的擴展：
　　
　　1、綜合模型中三個(gè)機電產(chǎn)品部門(mén)，構建新的機電產(chǎn)業(yè)模塊；
　　
　　在原始的Chingem模型中，并沒(méi)有將機電產(chǎn)業(yè)單獨作為一個(gè)子模塊。而是將其分解為三個(gè)部門(mén)，即16金屬及其制品部門(mén)、17汽車(chē)制造部門(mén)和18其他機械設備部門(mén)。為方便研究機電產(chǎn)品關(guān)稅削減的不同變化對中國經(jīng)濟的綜合沖擊，模型中將三個(gè)部門(mén)合并組成新的子模塊——機電產(chǎn)業(yè)模塊。
　　
　　2、將出口商品區分為出口至東盟及出口至世界其他國家；
　　
　　Chingem模型是單國CGE模型。為更好研究中國與東盟自貿區機電產(chǎn)業(yè)內貿易，有必要將模型中機電產(chǎn)品對世界出口進(jìn)行細分。所以在模型中，模型將機電產(chǎn)品對世界出口劃分為兩個(gè)獨立的部分，分別為對東盟(ASEAN)出口和對世界其他國家(RestOfWorld，ROW)出口。事實(shí)上，根據東盟十國的不同特點(diǎn)，也可將東盟再細分為農業(yè)國及工業(yè)國。 但作為典型農業(yè)國的緬甸、老撾、越南、柬埔寨在中國與東盟貿易中占據及其有限的份額，故模型中僅考慮東盟幾個(gè)重要工業(yè)國的情況。因為存在運輸距離，消費結構，投資結構等外在原因，機電產(chǎn)品出口到東盟與出口到世界其他國家之間是存在一定差異的，所以可使用CET函數來(lái)反映這一特點(diǎn)。這樣中國機電產(chǎn)品的出口表現為兩層嵌套的CET函數形式，第一層區分國內貿易與對外出口，第二層區分了出口到東盟和世界其他國家。
　　
　　3、中國機電產(chǎn)品出口貿易方程的改進(jìn)：
　　
　　中國與東盟各國消費者因地域、風(fēng)俗、氣候等明顯差異也存在不同的消費偏好不同。另外相對于競爭激烈的東盟市場(chǎng)，國內機電產(chǎn)商因為擁有營(yíng)銷(xiāo)渠道、熟悉本地市場(chǎng)等方面的優(yōu)勢，銷(xiāo)售機電產(chǎn)品的難度與對東盟出口有不少差距�；�于以上原因，本文假設：在機電產(chǎn)品上對國內市場(chǎng)銷(xiāo)售與對外各國出口存在一定的差異，這種差異主要體現在性?xún)r(jià)比上�；�于這個(gè)假設，本文在模型中構造CET(轉換彈性不變)函數來(lái)描述機電產(chǎn)品國內銷(xiāo)售到出口的轉換，以求更加符合中國機電產(chǎn)品出口東盟的特點(diǎn)。
　　
　　(二)情景設計
　　
　　2004年11月，中國與東盟10國共同簽署《中國一東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議貨物貿易協(xié)議》(簡(jiǎn)稱(chēng)《貨物貿易協(xié)議》)。協(xié)議規定，除已有降稅安排的早期收獲產(chǎn)品外，其余全部產(chǎn)品分為正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品兩大類(lèi)。在正常產(chǎn)品中，產(chǎn)品又分為一軌產(chǎn)品和二軌產(chǎn)品兩類(lèi)。兩者共同點(diǎn)是最終稅率均為零，區別是二軌產(chǎn)品在取消關(guān)稅的時(shí)間上享有一定的靈活性。在敏感產(chǎn)品中，產(chǎn)品又細分為一般敏感產(chǎn)品和高度敏感產(chǎn)品兩類(lèi)。兩者的共同點(diǎn)是最終稅率可不為零，區別是前者要在一段時(shí)間后把關(guān)稅降到相對較低的水平，而高度敏感產(chǎn)品最終可保留相對較高的關(guān)稅。根據協(xié)議規定，中國與文萊等東盟6國在一般敏感產(chǎn)品上，2012年將降至20％，2018年降至0～5％；高度敏感產(chǎn)品2015年降至50％。與柬埔寨等4國的一般敏感產(chǎn)品2015年降至20％，2020年降至0～5％；高度敏感產(chǎn)品2018年降至50％以下。
　　
　　本模型在對東盟十國關(guān)稅進(jìn)行加權平均基礎上，得出東盟綜合關(guān)稅值，其中權數采用的是2004年中國對東盟十國機電產(chǎn)品出口份額。在降稅模式上，東盟機電產(chǎn)品既包括正常商品中的為一軌產(chǎn)品和二軌產(chǎn)品，如大部分金屬制品和其他機械設備等；又包括一般敏感產(chǎn)品和高度敏感產(chǎn)品，如數字彩電等少數其他機械設備和摩托車(chē)、汽車(chē)等。正常商品與敏感產(chǎn)品的不同，關(guān)系到各部門(mén)產(chǎn)品降稅幅度的差異。因此在模型中，將金屬及其制品和其他機械設備定義為正常和一般敏感商品的綜合，按其降稅幅度進(jìn)行模擬；將汽車(chē)制造定義為高度敏感產(chǎn)品，按高度敏感的降稅幅度進(jìn)行模擬。在東盟關(guān)稅降低過(guò)程中，存在兩個(gè)關(guān)鍵年度其一為2009年，正常關(guān)稅降稅幅度最大的一年，整體降稅幅度約為3％；其二為2015年，敏感及高度敏感產(chǎn)品開(kāi)始大幅度降稅。故模型模擬場(chǎng)景分為兩個(gè)階段，即2009年減讓階段和2015年減讓階段。模型將2003年作為關(guān)稅消減的基準年份，當年?yáng)|盟十國正常機電產(chǎn)品的綜合關(guān)稅為8．02％，敏感產(chǎn)品的綜合關(guān)稅為40％。
　　
　　1、2009年減讓階段：
　　
　　模擬情景為金屬及其制品和其它機電產(chǎn)品按綜合商品降稅，而汽車(chē)制造部門(mén)關(guān)稅則保持不變。通過(guò)加權平均，可得出前者關(guān)稅水平為3．85％。繼而可得出該減讓階段關(guān)稅的沖擊量為．3．85％。因為存在2015年第二次關(guān)稅沖擊，故2009年第一次關(guān)稅沖擊模擬方式為短期模擬。短期模擬將實(shí)際工資和資本存量外生，實(shí)際工資影響就業(yè)水平，從而最終影響GDP的增長(cháng)。在支出方面，居民實(shí)際消費，政府消費以及投資外生，因此，最終影響GDP支出的只表現在貿易赤字上。
　　
　　2、2015年減讓階段：
　　
　　2015年，在正常商品關(guān)稅繼續降低的同時(shí)，高度敏感商品關(guān)稅也開(kāi)始進(jìn)行減讓。具體模擬情景為金屬及其制品和其它機電產(chǎn)品繼續按綜合關(guān)稅降稅，汽車(chē)制造部門(mén)按高度敏感商品降稅。通過(guò)加權平均，可得出前者合關(guān)稅水平為0．9％，進(jìn)而可得出正常商品關(guān)稅的沖擊量為．6．59％；后者綜合關(guān)稅水平為20％，關(guān)稅的沖擊量為．14．29％。2015年后，雙方關(guān)稅已經(jīng)降至極低的程度，已不存在第三次降稅沖擊，故此次模擬方式采用長(cháng)期模擬。長(cháng)期模擬將就業(yè)水平和資本收益率外生，資本收益率影響資本存量，最終影響GDP的增長(cháng)。在支出方面，只有貿易赤字外生，最終影響GDP支出的只表現在消費和投資上。具體模擬場(chǎng)景由下表所示：
　　
　　三、模擬結果分析
　　
　　(一)宏觀(guān)效應
　　
　　1、實(shí)際GDP上升，社會(huì )福利改善：
　　
　　從短期影響上看，東盟削減來(lái)自中國機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，將刺激中國名義GDP增長(cháng)0．149％，實(shí)際GDP增長(cháng)0．067％。對實(shí)際GDP的貢獻進(jìn)行分解(見(jiàn)表5)：首先從支出法角度來(lái)看：GDP：c+G+，+E-M，GDP由消費、投資和貿易平衡共同決定，在短期模擬中，模型假設私人消費C、政府消費G、社會(huì )投資l、都不發(fā)生變化，能夠引起GDP變化的只有貿易平衡，即進(jìn)出口差額(E．M)。其中出口貢獻+O．148％，進(jìn)口貢獻．0．081％；其次從要素收入角度來(lái)看：GDP=A·F(K，L，T)經(jīng)濟增長(cháng)來(lái)源于技術(shù)、資本、勞動(dòng)力和土地。短期模擬中，技術(shù)進(jìn)步A、固定資本投入K及土地資源T都保持不變，能改變GDP的只有勞動(dòng)力投入和間接稅。其中勞動(dòng)力增長(cháng)貢獻0．050％，間接稅貢獻0．017％。
　　
　　在長(cháng)期模擬中，中國名義GDP增長(cháng)0．441％，實(shí)際GDP增長(cháng)0．131％。對實(shí)際GDP的貢獻進(jìn)行分解：從支出法角度來(lái)看，模型假設私人消費C、政府消費G、社會(huì )投資I為內生變量，同貿易平衡一起共同決定實(shí)際GDP。其中投資增加0．161％和出口增長(cháng)0．164％對實(shí)際GDP增長(cháng)貢獻最大，而進(jìn)口減少0．21 3％對實(shí)際GDP增長(cháng)起負面影響；另外從要素收入角度看，勞動(dòng)力、土地以及技術(shù)進(jìn)步是外生不變的，資本存量和間接稅決定GDP的增長(cháng)。資本存量又由資本存量與基本生產(chǎn)要素之間的相對價(jià)格決定。資本品相對價(jià)格越大，企業(yè)生產(chǎn)對資本品需求就越低，反之同理。
　　
　　機電及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(cháng)拉動(dòng)對勞動(dòng)力的需求，在長(cháng)期模擬中，實(shí)際就業(yè)水平外生給定，保持不變。供給不變而需求增加，必然拉升要素價(jià)格，所以勞動(dòng)力價(jià)格上漲+0．471％。消除通貨膨脹(消費者價(jià)格指數上漲0．218％)的影響后，工人實(shí)際工資仍然上漲+0．252。實(shí)際工資的上漲改善了社會(huì )福利。
　　
　　2、進(jìn)出口量增長(cháng)，貿易條件改善，長(cháng)期來(lái)看，進(jìn)口增長(cháng)速度更快；
　　
　　從短期上看，中國對外出口增 更有利可圖，故企業(yè)將加大對進(jìn)口中間投入品的需求，導致進(jìn)口總量的上漲。
　　
　　貿易條件由出口價(jià)格指數與進(jìn)口價(jià)格指數(CIF)對比決定。短期模擬中，進(jìn)口價(jià)格指數作為外生變量存在，數值不發(fā)生變化。貿易條件改善0．092％，全部由出口價(jià)格指數的上升所導致。長(cháng)期模擬中，出口價(jià)格指數上漲，而進(jìn)口價(jià)格指數保持不變，中國的貿易條件得到進(jìn)一步改善0．267％。
　　
　　3、短期內實(shí)際就業(yè)水平提高，長(cháng)期上企業(yè)生產(chǎn)成本增加；
　　
　　受機電產(chǎn)品出口需求增加的影響，生產(chǎn)要素需求有所增加。短期模擬中，資本、技術(shù)和土地等生產(chǎn)要素作為外生變量，保持不變，唯一提高生產(chǎn)能力的途徑是增加勞動(dòng)力，故機電產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需求提高。機電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又帶動(dòng)上游行業(yè)如能源礦產(chǎn)品、水力及交通運輸等行業(yè)的發(fā)展，造成對對勞動(dòng)力的需求進(jìn)一步增加。因此，實(shí)際就業(yè)水平上升0．109％。其中熟練勞動(dòng)力需求增加0．116％，非熟練勞動(dòng)力需求增加0．108％。
　　
　　在長(cháng)期模擬中，勞動(dòng)力、土地以及技術(shù)進(jìn)步是外生不變。需求增加導致基本要素價(jià)格上漲0．331％，進(jìn)而拉動(dòng)了勞動(dòng)力和資本品價(jià)格分別上漲0．471％、0．237％。勞動(dòng)力價(jià)格比資本品價(jià)格上漲更快，這是因為長(cháng)期模擬中投資增加了資本品的供給，而勞動(dòng)力就業(yè)水平則保持不變。同時(shí)在模型中，土地作為農業(yè)和礦產(chǎn)的生產(chǎn)要素。因為農業(yè)產(chǎn)出出現負增長(cháng)，長(cháng)期內減少了對土地的需求，而同期土地供給保持不變，故帶動(dòng)土地價(jià)格下降0．304％。長(cháng)期上，要素價(jià)格普遍上漲，尤其是勞動(dòng)力價(jià)格的大幅上漲，增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。
　　
　　(二)產(chǎn)業(yè)效應
　　
　　1、行業(yè)整體產(chǎn)出增加，農業(yè)、輕紡工業(yè)產(chǎn)出輕微下降，長(cháng)期上獲益向能源礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)傾斜；
　　
　　機電產(chǎn)業(yè)及上游或相關(guān)產(chǎn)業(yè)受益不小，而農業(yè)和輕工業(yè)產(chǎn)出則輕微下降。在總產(chǎn)出水平上，增長(cháng)最快的是金屬及其制成品行業(yè)和其他機械設備行業(yè)，交通運輸業(yè)、電力能源部門(mén)、建筑行業(yè)產(chǎn)出也有不同程度的增加。而農業(yè)部門(mén)，輕工業(yè)部門(mén)如紡織品部門(mén)和食品部門(mén)的總產(chǎn)出都會(huì )出現不同程度的減少，其中紡織業(yè)產(chǎn)出所受負影響最為顯著(zhù)(短期內產(chǎn)出減少0．075％，長(cháng)期減少1．104％)。原因一是作為機電產(chǎn)業(yè)的下游行業(yè)，機電產(chǎn)品價(jià)格上漲導致紡織業(yè)生產(chǎn)成本增加；二是作為典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，紡織業(yè)主要生產(chǎn)要素的勞動(dòng)力價(jià)格上漲0．042％；三是紡織業(yè)產(chǎn)品出口彈性高，出口價(jià)格的上漲導致出口量萎縮，影響行業(yè)產(chǎn)出。在長(cháng)期中，紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出下降也影響了其上游產(chǎn)業(yè)——羊毛部門(mén)產(chǎn)出減少0．638％。
　　
　　值得注意的是，在長(cháng)期模擬中，交通運輸部門(mén)等部門(mén)產(chǎn)出增幅不大，而非金屬礦產(chǎn)品部門(mén)則增長(cháng)0．425％，增幅僅次于機電部門(mén)。這是因為根據產(chǎn)出方程：
　　
　　Leontief[CES(K，L)，能源礦產(chǎn)]一CE$(K，L)／能源礦產(chǎn)=A保持不變。
　　
　　短期內，K不變，能源礦產(chǎn)隨L變動(dòng)，故幅度有限；但在長(cháng)期中，K和L同時(shí)增加，帶動(dòng)對能源礦產(chǎn)的需求大幅增加，刺激相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增長(cháng)。
　　
　　2、短期內第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加明顯，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)小幅減少，長(cháng)期上勞動(dòng)力由農業(yè)及輕工業(yè)部門(mén)向機電產(chǎn)業(yè)轉移，熟練勞動(dòng)力需求增加；
　　
　　就業(yè)增長(cháng)最快無(wú)疑是機電產(chǎn)業(yè)，短期內其他機械設備部門(mén)就業(yè)增長(cháng)0．830％，金屬及其制品部門(mén)就業(yè)增長(cháng)0．553％；緊跟其后是機電產(chǎn)品上游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如其他礦產(chǎn)品部門(mén)增長(cháng)0．215％、石油化工部門(mén)0．173％和水力、電力能源部門(mén)0．248％。另外，得益于上述產(chǎn)業(yè)對物流需求的增加，交通運輸部門(mén)就業(yè)增長(cháng)0．216％。其他各部門(mén)就業(yè)增長(cháng)緩慢甚至出現負增長(cháng)。農業(yè)相關(guān)部門(mén)就業(yè)需求都出現一定程度的減少，紡織產(chǎn)業(yè)受就業(yè)減少沖擊最大，勞動(dòng)力需求減少-0．140％。
　　
　　長(cháng)期模擬中，就業(yè)水平保持不變，產(chǎn)業(yè)對勞動(dòng)力的需求變化通過(guò)產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力轉移實(shí)現。而勞動(dòng)力需求又與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出成正相關(guān)關(guān)系，因此機電產(chǎn)業(yè)對勞動(dòng)力需求的增加，最終導致國內勞動(dòng)力由農業(yè)及輕工業(yè)部門(mén)向機電產(chǎn)業(yè)轉移。其中汽車(chē)制造部門(mén)就業(yè)人數增加最快，為2．256％；其他機械設備部門(mén)和金屬及其制品部門(mén)就業(yè)人數也有大幅提高，分別增加1．035％和0．746％。紡織和羊毛部門(mén)就業(yè)人數分別下降1．079％和0．632％。相對于農業(yè)及輕工業(yè)部門(mén)，機電產(chǎn)業(yè)等部門(mén)需要更多的熟練勞動(dòng)力。勞動(dòng)力由農業(yè)及輕工業(yè)部門(mén)向機電產(chǎn)業(yè)的轉移，也促使勞動(dòng)力市場(chǎng)熟練勞動(dòng)力需求上漲0．047％，而非熟練勞動(dòng)力需求則下降．0．011％。
　　
　　3、機電產(chǎn)品對東盟出口增長(cháng)迅速，出口競爭力增強；
　　
　　機電產(chǎn)品對東盟出口大幅增長(cháng)，短期內其他機械設備對東盟出口增幅最大，達31．727％，金屬及其制品對東盟出口也相應增長(cháng)27．550％。而汽車(chē)制造部門(mén)產(chǎn)品因關(guān)稅保持不變，受出口價(jià)格上升影響，出口量不升反下降O．382％。但長(cháng)期模擬中，高度敏感機電產(chǎn)品開(kāi)始降稅，導致汽車(chē)制造對東盟出口激增130．216％，其他機械設備出口增長(cháng)60．182％，金屬及其制品出口增長(cháng)51．369％。
　　
　　進(jìn)口關(guān)稅的變化，直接關(guān)系商品到岸價(jià)格(CIF)。短期中其他機械設備CIF東盟價(jià)格下降．3．386％，金屬及其制品CIF東盟價(jià)格下降-3．417％。長(cháng)期中汽車(chē)制造部門(mén)價(jià)格下降幅度最大，為-12．975％；其他機械設備部門(mén)和金屬及其制品部門(mén)也有大幅降低，分別下降5．793％和5．750％。到岸價(jià)格的降低，有利于機電產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)產(chǎn)品競爭力的增強。從而拉動(dòng)中國相關(guān)機電產(chǎn)品對東盟市場(chǎng)的出口。
　　
　　(三)區域效應
　　
　　相對發(fā)達省市將從東盟削減中國機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅中獲取更多的利益，其表現為產(chǎn)出、就業(yè)水平比其他各省更高。短期模擬中，老工業(yè)基地遼寧、上海、天津、北京及江蘇獲益比較明顯，而相對落后省市則獲益不多，甚至受損，如海南、西藏和新疆都出現不同程度的 產(chǎn)出負增長(cháng)。嚴格意義而言，福建省并不算是落后省市，但因為其工業(yè)主體為紡織業(yè)和手工制品制造業(yè)，經(jīng)濟受機電產(chǎn)品出口增長(cháng)拉動(dòng)并不明顯，反而受到要素和中間投入品價(jià)格上漲帶來(lái)的消極影響。
　　
　　長(cháng)期模擬中，能源工業(yè)省市將從中獲取更多的利益，如遼寧、山西、青海等。這些地區產(chǎn)出增長(cháng)原因有：一，能源礦產(chǎn)品需求的增加；二、其他機械設備部門(mén)產(chǎn)出增長(cháng)的拉動(dòng)，如遼寧山西兩省其他機電部門(mén)分別增長(cháng)0．166％和0．108％；三、受紡織行業(yè)等輕工業(yè)部門(mén)產(chǎn)出萎縮影響較少，如山西省TCF產(chǎn)出僅萎縮0．031％；四、長(cháng)期投資對地區產(chǎn)出的拉動(dòng)，山西建筑部門(mén)增長(cháng)0．052％。另外，上海、北京等發(fā)達工業(yè)省市產(chǎn)出也0．2％左右的明顯提高。而其他省市則獲益不多，部分省市甚至受損，海南和福建都出現不同程度的產(chǎn)出負增長(cháng)。值得注意的是，作為工業(yè)強省的浙江省產(chǎn)出出現-0．026％的負增長(cháng)，主要原因在于浙江省紡織行業(yè)規模較大，而紡織行業(yè)大幅萎縮0．159％，影響了當地產(chǎn)出的增長(cháng)。
　　
　　從產(chǎn)業(yè)角度對短期模擬中受益最大三省市(上海、遼寧、天津)和受損最大三省市(西藏、福建、新疆)進(jìn)行分析，如表8�？梢园l(fā)現發(fā)達省市一般都是工業(yè)大省強省，其工業(yè)規模大、部門(mén)齊全，機電產(chǎn)業(yè)占地區工業(yè)比重較大；而落后省市一般都是農業(yè)大省，機電產(chǎn)業(yè)占地區工業(yè)比重較小。整體上看，機電產(chǎn)業(yè)及上游相關(guān)產(chǎn)業(yè)都對各省市的產(chǎn)出都有正相關(guān)影響，各省市產(chǎn)業(yè)結構迥異最終造成相對發(fā)達省市受益頗豐，而相對落后省市則受益不多，甚而受損。如上海機電產(chǎn)業(yè)部門(mén)規模大、行業(yè)全，僅其他機械設備一個(gè)部門(mén)就為本地產(chǎn)出貢獻0．075％的增長(cháng)。相反，機電產(chǎn)業(yè)占西藏全省工業(yè)比例極低，機電產(chǎn)品關(guān)稅削減造成本地區交通運輸部門(mén)萎縮，使全省產(chǎn)出出現－0．018％的負增長(cháng)。
　　
　　從產(chǎn)業(yè)角度對就業(yè)水平提高幅度最大的三省市(遼寧、北京、上海)和下降幅度最大三省市(浙江、新疆、福建)進(jìn)行分析，如表9�？梢灾�道，各省市產(chǎn)業(yè)結構的差異，也決定了各省市就業(yè)水平增減幅度。遼寧就業(yè)增長(cháng)最快的原因在于紡織業(yè)行業(yè)規模小，就業(yè)水平下降不大，僅為0．050％，同時(shí)其他采礦部門(mén)擴張一定程度上提高了就業(yè)水平；上海就業(yè)水平上升則得益于其他機械設備部門(mén)的大幅擴張刺激了對勞動(dòng)力的需求增長(cháng)0．172％，另外上海農業(yè)規模很小，農業(yè)部門(mén)就業(yè)水平下降對整體影響較少；北京紡織行業(yè)就業(yè)水平雖然下降明顯，但受機電產(chǎn)業(yè)擴張強力拉動(dòng)，地區就業(yè)水平也有顯著(zhù)提高。
　　
　　浙江就業(yè)水平大幅降低主要受紡織行業(yè)拖累，該行業(yè)就業(yè)減少0．117％，其他農業(yè)部門(mén)就業(yè)萎縮0．029％更使其雪上加霜；新疆機電產(chǎn)業(yè)規模小，農業(yè)、輕工業(yè)規模大，造成當地就業(yè)一方面受機電產(chǎn)業(yè)擴張的正面拉動(dòng)不大，另一方面受紡織和其他農業(yè)萎縮帶來(lái)的負面影響卻不小，其中前者減少0．062％，就業(yè)水平下降迅速也就理所當然；與新疆類(lèi)似，福建的農業(yè)和紡織行業(yè)規模很大，兩行業(yè)的萎縮也給當地就業(yè)帶來(lái)了一定的負面影響。
　　
　　四、結論
　　
　　東盟削減機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，將有助于推動(dòng)中國經(jīng)濟的增長(cháng)和對外出口，對就業(yè)水平的提高有一定的積極作用；有助于機電及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴張和發(fā)展，但對農業(yè)和輕紡工業(yè)會(huì )產(chǎn)生一定的負面影響；有助于工業(yè)相對發(fā)達省市經(jīng)濟如上海、廣東、北京和遼寧等的發(fā)展，但對工業(yè)相對落后省市如西藏、新疆等的經(jīng)濟發(fā)展會(huì )有輕微的不利影響。礦產(chǎn)大省如江西、遼寧等省在長(cháng)遠經(jīng)濟發(fā)展中得到更大的利益。具體而言：
　　
　　1、東盟削減關(guān)稅將推動(dòng)中國實(shí)際GDP的上升，差別只在長(cháng)期模擬中，關(guān)稅削減幅度更大，實(shí)際GDP上漲更為明顯，達0．131％。同時(shí)，中國對外貿易增長(cháng)迅速，貿易條件明顯改善。值得注意的是，在長(cháng)期模擬中，進(jìn)口量增長(cháng)速度快于出口量增長(cháng)速度0．384個(gè)百分點(diǎn)，貿易順差有減少趨勢。進(jìn)口品價(jià)格相對下降將使國內中間投入品市場(chǎng)競爭更趨激烈。
　　
　　2、伴隨CIF東盟價(jià)格的下降，中國機電產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)競爭力將小幅提高，機電產(chǎn)業(yè)成為東盟削減機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅過(guò)程受益最大的產(chǎn)業(yè)。機電部門(mén)產(chǎn)出都有明顯增長(cháng)，就業(yè)大幅提高，并帶動(dòng)上游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展將有力刺激金融、物流、信息等服務(wù)部門(mén)的成長(cháng)。相反，農業(yè)和輕紡工業(yè)則受到一定的抑制效應。第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大及第一產(chǎn)業(yè)適當萎縮，有利于改善目前中國的產(chǎn)業(yè)結構；
　　
　　3、大多數省市在模擬過(guò)程中受益，表現為產(chǎn)出增加和就業(yè)水平提高(尤其在短期模擬中)。但相對而言，工業(yè)相對發(fā)達省市受益更大，其中，遼寧、上海、北京是受益最大的三個(gè)省市。與之相反的是，工業(yè)相對落后省市經(jīng)濟則輕微受損，其中，新疆、西藏、福建是受損最大的三個(gè)省市。站在長(cháng)遠角度上看，遼寧、山西、青海等能源礦產(chǎn)省市將得到更多的利益，成為東盟削減機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅過(guò)程中最后的贏(yíng)家。

【東盟削減機電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅對中國經(jīng)濟的影響分析論文】相關(guān)文章：

10-12

10-08

10-09

10-08

10-11

10-08

10-08

10-08

10-09