分析國內與國際會(huì )計準則比較論文

　　世界經(jīng)濟的一體化進(jìn)程越來(lái)越快，國際貿易和國際投資也越來(lái)越多，同時(shí)，國際金融市場(chǎng)不斷發(fā)展壯大，會(huì )計準則的國際化已經(jīng)是一種需要,是不可逆轉的趨勢。

　　一、國際會(huì )計準則和國內會(huì )計準則的現狀

　　截止2011年12月31日，所出臺的國際會(huì )計準則共有54號，其中41號準則被后來(lái)發(fā)布的新13號準則替代。我國當前有38項會(huì )計準則，例如有:存貨；資產(chǎn)負債表日后事項、關(guān)系方關(guān)系及其交易的披露、建造合同、借款費用、收人、無(wú)形資產(chǎn)、租憑、債務(wù)重組、現金流量表、投資、會(huì )計政策、會(huì )計估計變更和會(huì )計差錯更正、非貨幣性交易、中期財物報告、存貨、固定資產(chǎn)等。

　　二、國際會(huì )計準則和國內會(huì )計準則的比較

　　國際會(huì )計準則和國內會(huì )計準則可以從6個(gè)方面進(jìn)行比較：

　　(一)制定會(huì )計準則出發(fā)點(diǎn)。

　　國際會(huì )計準則制定的出發(fā)點(diǎn)是在假設市場(chǎng)在規范運行的前提下,會(huì )計披露的真實(shí)性及公允性；國內會(huì )計準則是以市場(chǎng)經(jīng)濟的不成熟為背景，同樣以會(huì )計披露的真實(shí)性和公允性為出發(fā)點(diǎn)，同時(shí)把防止不規范的行為做為重點(diǎn)，在公允性和真實(shí)性發(fā)生矛盾時(shí),會(huì )著(zhù)重于真實(shí)性，可能為真實(shí)性而犧牲公允性。

　　(二)準則的性質(zhì)。

　　國際會(huì )計準則一般是職業(yè)經(jīng)驗的積累總結，是職業(yè)內的約定俗成和民間職業(yè)、團體進(jìn)行的總結、規范。我國的會(huì )計準則由財務(wù)部制定，是法規性文件。

　　(三)準則制定所從屬法系。

　　實(shí)行國際會(huì )計準則的國家，其法系多屬海洋法系，強調的是公認性;我國法律接近大陸法系，有比較突出的強制性。.

　　(四)會(huì )計準則和稅制的關(guān)系。

　　國際會(huì )計準則和國內會(huì )計準則都是和稅制互相分離的。

　　(五)會(huì )計的規范體系。

　　國際會(huì )計準則以公認的會(huì )計原則作為基礎，構建報表框架和概念框架,在這個(gè)基礎上，對不同類(lèi)型的業(yè)務(wù)和其作用程度來(lái)制定《具體會(huì )計準則》；國內會(huì )計準則以《企業(yè)會(huì )計基本準則》作為基礎，再對不同類(lèi)型的業(yè)務(wù)和各種類(lèi)型的業(yè)務(wù)的作用程度來(lái)制定《具體會(huì )計準則》,在《基本準則》和《具體準則》共同指導下，制定包括所有業(yè)務(wù)的會(huì )計制度。

　　(六)會(huì )計處理方法的選擇性。

　　國際會(huì )計準則包含基礎處理方法及備選處理方法，國內會(huì )計

　　準則的某些業(yè)務(wù)的選擇方法有很多種。

　　三、國際會(huì )計準則和國內會(huì )計準則在差異上的表現

　　我國會(huì )計與國外會(huì )計的差別表現在很多方面，具體準則上的區別更多。例如,從資產(chǎn)減值方面來(lái)看，我國的會(huì )計準則和國際相關(guān)準則相比，差異較明顯。通過(guò)比較可知，國際財務(wù)報告中，規定資產(chǎn)減值能夠通過(guò)一定方式轉回，換句話(huà)說(shuō)就是資產(chǎn)的基礎為公允價(jià)值，資產(chǎn)能夠與經(jīng)濟市場(chǎng)的實(shí)情更加貼近，從這個(gè)方面反映出公司的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值大小。

　　然而我國過(guò)去曾有過(guò)部分企業(yè)利用資產(chǎn)減值的空隙暗地操縱利潤的不良現象，因此根據此種情況,相關(guān)部門(mén)規定,企業(yè)一旦確立資產(chǎn)減值,那么今后便不能轉回。此外,我國會(huì )計和國際會(huì )計準則在企業(yè)的合并中也有較大區別，我國會(huì )計是按照當日合并對象的賬面金額來(lái)計算和衡量的，而國際財務(wù)報告準則采用的是公允價(jià)值計算。

　　四、我國會(huì )計準則的未來(lái)發(fā)展趨勢

　　(一)完善、健全市場(chǎng)相關(guān)機制。

　　高效的市場(chǎng)監督能夠從根本上減少利潤的暗箱操作，還能進(jìn)一步完善、健全公允價(jià)值的計算方式，以此為經(jīng)濟建設提供更加穩定的基礎。另一方面，我國目前的市場(chǎng)不夠成熟，依據我國國情制定相關(guān)的公允價(jià)值體系,還能從根源上規避部分企業(yè)利用公允價(jià)值的漏洞操縱經(jīng)濟利潤。

　　(二)制定更符合實(shí)際情況的公允價(jià)值體系。

　　如果公允價(jià)值具有較強的操作性，那么就能有效減少主觀(guān)武斷對公允價(jià)值的錯誤判斷，從而防止部分企業(yè)操縱利潤的現象。所以，相關(guān)部門(mén)制定更切合實(shí)際的會(huì )計細則和會(huì )計指南是必要的。除此之外’國家有關(guān)部門(mén)還應該加大監督力度，并針對信息披露加強管理，在強化企業(yè)公允價(jià)值的同時(shí)提高企業(yè)的信息披露質(zhì)量。

　　結束語(yǔ)

　　總之，在我國的會(huì )計準則制定的同時(shí)，應該結合世界貿易組織對會(huì )計的相關(guān)要求,不與中國相關(guān)法律沖突，也能滿(mǎn)足國際要求，向國際慣例靠攏。多利用國際共性和通行的做法，為中國會(huì )計節約成本。然而中國會(huì )計在向國際化靠攏時(shí),還要明確中國目前的經(jīng)濟形勢和與世界各國之間的差距，綜合國際協(xié)調因素，制定出真正的富有中國特色的、與國際接軌的會(huì )計準則。

【分析國內與國際會(huì )計準則比較論文】相關(guān)文章：

10-11

10-04

10-11

10-11

10-11

10-08

11-15

10-11

10-08

10-11