- 相關(guān)推薦
淺談上市公司會(huì )計造假問(wèn)題
馬上就是一輪畢業(yè)生,但是好多大學(xué)生的畢業(yè)論文不知道該怎么寫(xiě),在這里小編為大家推薦會(huì )計畢業(yè)論文一篇——淺談上市公司會(huì )計造假問(wèn)題,歡迎大家閱讀和參考!

摘 要:上市公司會(huì )計造假是目前的熱點(diǎn)問(wèn)題。中國自加入WTO以來(lái),我國經(jīng)濟開(kāi)始高速發(fā)展,但同時(shí)各種財務(wù)問(wèn)題也隨之而來(lái)。企業(yè)會(huì )計造假、會(huì )計信息失真,是我國財經(jīng)領(lǐng)域存在的一個(gè)突出問(wèn)題,尤其是近幾年上市公司作假手段多樣,主要通過(guò)提供虛假報表信息、進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易和虛假上市等手段來(lái)進(jìn)行會(huì )計信息造假,騙取股東之間的信任與支持,使自身企業(yè)獲取不菲收益。這樣做不僅嚴重的破壞了證券市場(chǎng)的正常運營(yíng)次序,也使會(huì )計行業(yè)遭遇信譽(yù)危機。本文首先從會(huì )計造假的相關(guān)概述入手,分析了上市公司會(huì )計造假的危害性和種種原因,解析會(huì )計造假的根源。其次,再通過(guò)例舉三個(gè)國內有名上市公司造假的案例,重點(diǎn)分析其會(huì )計造假的手段,揭露中國證券市場(chǎng)現存一些如市場(chǎng)環(huán)境、法規、制度不完善等問(wèn)題,并就上市公司會(huì )計造假引發(fā)的問(wèn)題作出一些思考和討論。最后,提出一些相關(guān)建議和解決方案,以促進(jìn)我國財經(jīng)領(lǐng)域大環(huán)境健康、有序的向前發(fā)展。
關(guān)鍵詞:會(huì )計造假,危害及原因、手段
1 引言
當前,上市公司會(huì )計造假及其治理在中國乃至全世界證券市場(chǎng)都是一個(gè)備受關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,儼然成為社會(huì )各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
早在2001年,安然公司會(huì )計造假案轟動(dòng)一時(shí),其虛報盈利5.86億美元并且隱瞞債務(wù)和虧損,負責其審計、幫助其作弊的全球第五大會(huì )計師事務(wù)所安達信會(huì )計公司也隨之名聲掃地,最后破產(chǎn)。其后歐美一系列上市公司也相機爆出的財務(wù)丑聞,導致投資者遭受數以萬(wàn)億計美元的損失,這在一定程度上打擊了投資者的信心,擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟。同樣,在我國有類(lèi)似會(huì )計造假案發(fā)生。以1996年渤海事件為起點(diǎn),上市公司會(huì )計信息造假丑聞接連曝光。在1999年至2000年期間,銀廣夏通過(guò)虛構巨額利潤745億元使會(huì )計造假事件可謂達到了登峰造極的程度,投資者蒙受了巨大損失。之后國家財政部門(mén)也采取相應措施想要杜絕此會(huì )計造假事件的發(fā)生?墒,上市公司會(huì )計造假問(wèn)題并沒(méi)有根本得以解決,反而有越演越烈之勢。近幾年上市公司會(huì )計造假事件仍然屢見(jiàn)不鮮。
上市公司會(huì )計造假已成為世人矚目的焦點(diǎn)。因為會(huì )計信息是一個(gè)企業(yè)運營(yíng)狀況的綜合反映,也是國家進(jìn)行宏觀(guān)調控的原始信息來(lái)源之一。治理會(huì )計信息造假和提高會(huì )計信息真實(shí)度已經(jīng)刻不容緩。本文旨在研究導致上市公司會(huì )計造假的原因,例舉我國上市公司會(huì )計造假的經(jīng)典案例,著(zhù)重分析其作假手段以及應當采用哪些對策應對上市公司會(huì )計造假問(wèn)題,以促進(jìn)中國證券市場(chǎng)健康、有序地向前發(fā)展。
2 上市公司會(huì )計造假相關(guān)概述
2.1 上市公司會(huì )計造假含義
關(guān)于會(huì )計造假的定義,國內學(xué)術(shù)界的常見(jiàn)定義有:(1)會(huì )計信息造假是指會(huì )計活動(dòng)中行為人違反國家法律、法規、制度的規定,采取欺詐手段在會(huì )計財務(wù)中進(jìn)行弄虛作假,偽造編造會(huì )計事項,提供虛假會(huì )計信息,從而為小團體或個(gè)人謀取私利的違法犯罪行為。(2)會(huì )計造假是一種以獲取不正當利益為目的,采用欺騙性手段故意謊報財務(wù)事實(shí)的行為。綜合以上,我們可以把會(huì )計造假含義界定為:管理者利用信息不對稱(chēng),違反會(huì )計相關(guān)法律法規,用不合法的會(huì )計造假手段進(jìn)行虛假的會(huì )計信息披露,調節企業(yè)自身盈余狀況,誤導信息使用者的違法、犯罪行為。
綜上所述,我們可以知道會(huì )計造假有如下特征:事實(shí)上的虛假信息、利益驅動(dòng)、主觀(guān)上的故意欺詐、違法。而常見(jiàn)的會(huì )計造假手段有:造假憑證、做假賬、制假表、假審計和假評估。
2.2 上市公司會(huì )計造假危害
2.2.1 對信息使用者的危害
會(huì )計信息是一種重要的社會(huì )資源,會(huì )計信息的質(zhì)量直接影響信息使用者。關(guān)于公司的財務(wù)狀況,經(jīng)營(yíng)成果、盈余情況和現金流量等方面信息,均是信息使用者進(jìn)行決策依據。比如,對于銀行來(lái)說(shuō),當他們選擇貸款對象時(shí),就要分析對方公司的流動(dòng)比率、資產(chǎn)負債率等在內的短期償債能力和長(cháng)期償債能力,衡量其貸款存在的風(fēng)險;再比如中小投資者,他們都是依靠公司對外公布的財務(wù)報告進(jìn)行投資分析和決策的;對于政府部門(mén)來(lái)說(shuō),他們要進(jìn)行宏觀(guān)調控,制定相應的經(jīng)濟政策,就要從總體上了解公司資產(chǎn)負債結構,盈余虧損,現金流轉等情況。如果這些都是以虛假的會(huì )計信息為基礎的話(huà),必將導致投資者作出錯誤的決策,承受巨大的經(jīng)濟損失。更為嚴重的是,政府部門(mén)以此虛假信息作為宏觀(guān)調控和資源配置的基礎,必會(huì )造成國家資產(chǎn)的損失和浪費,相應的經(jīng)濟政策和宏觀(guān)調控情況也達不到預想的應有效果,社會(huì )的正常秩序也會(huì )受到嚴重的影響。
2.2.2 對證券市場(chǎng)的危害
證券市場(chǎng)在當今經(jīng)濟市場(chǎng)中有著(zhù)舉足輕重的地位,尤其是證券市場(chǎng)中的股票市場(chǎng)。證券市場(chǎng)作為企業(yè)籌集資金的重要場(chǎng)所,對促進(jìn)資源優(yōu)化配置和資金流向起著(zhù)重要的調節作用。全國證券市場(chǎng)發(fā)展至今出現許多因為會(huì )計信息造假而破產(chǎn)的上市公司,從瓊民源到銀廣夏,再到涉嫌虛假上市的勝景山河,他們都是不顧中小投資者的利益,使投資者蒙受巨大損失,讓投資者的信心備受摧殘。另一方面,部分上市公司通過(guò)會(huì )計造假獲取了不正當利益,而其他企業(yè)為了彌補自身不足,也必然會(huì )趨向于使用會(huì )計造假手段。正確真實(shí)的會(huì )計信息決定著(zhù)證券市場(chǎng)的正常和高效運行,然而一些上市公司利用會(huì )計造假,曝露虛假財務(wù)信息,嚴重誤導投資者進(jìn)行決策,極易引發(fā)股市震蕩,造成經(jīng)濟運行不穩定。長(cháng)此以往必將導致資本市場(chǎng)的不穩定,擾亂經(jīng)濟秩序。
2.2.3 對公司的危害
實(shí)現利潤最大化是公司的最終目標,要實(shí)現這一目標就離不開(kāi)有效的管理,而有效的管理離不開(kāi)真實(shí)正確的信息,特別是真實(shí)的會(huì )計信息。公司的財務(wù)會(huì )計信息是對公司過(guò)去一定時(shí)期發(fā)生的經(jīng)濟活動(dòng)的總結。而有些上市公司受到利益誘惑,利用會(huì )計造假手段在報表上虛增支出,隱瞞利潤,以逃避稅收,導致了國家資產(chǎn)和稅收大量流失;而有些公司自欺欺人,人為的調節固定資產(chǎn)折舊辦法,造成與實(shí)際不符,存貨積壓嚴重,變現能力變差,對公司自身也帶來(lái)不利影響。長(cháng)此以往,必會(huì )弱化公司管理,使公司失去競爭與生存能力。而更有一些上市公司權利人,通過(guò)會(huì )計造假手段,人為調節收入、虛增虛減利潤,助長(cháng)了腐朽之風(fēng)。這樣做更會(huì )破壞企業(yè)的形象,如果企業(yè)想要長(cháng)遠走下去就必須以誠信為基石,誠信是市場(chǎng)經(jīng)濟的基本,一旦公司造假,就會(huì )令投資者失望,對企業(yè)形象大打折扣,不再對其投資,企業(yè)面臨破產(chǎn)危機。
2.3 上市公司會(huì )計造假原因
2.3.1 會(huì )計相關(guān)法律法規的缺陷
首先,我國的會(huì )計準側和會(huì )計制度規范基本是參照美國原則導向性模式制定的,大多是粗線(xiàn)條、框架性的條規,在會(huì )計操作上起到總體引導的作用。我國《企業(yè)會(huì )計準側》規定對于會(huì )計信息的判定和判定標準要有良好可操作性,并且上市公司會(huì )計核算要遵循穩定性原則,做好合理的資產(chǎn)減值準備,提高會(huì )計信息質(zhì)量。但事實(shí)上我國沒(méi)有一個(gè)統一的會(huì )計人員職業(yè)判斷標準,這些相關(guān)法規大多模凌兩可、操作性不高,會(huì )計造假行為就會(huì )趁虛而入。我國目前的會(huì )計準側和會(huì )計制度存在一定的缺陷,會(huì )計實(shí)際操作和準側無(wú)法同時(shí)跟進(jìn),具有一定滯后性,上市公司就可以利用這些空隙進(jìn)行非法操作。如在計提資產(chǎn)減值準備上做手腳,也可通過(guò)固定資產(chǎn)折舊時(shí)掩蓋事實(shí)等等,這些都存在這很大的主觀(guān)判斷,為企業(yè)操縱利潤帶來(lái)了很大的空間,難以保證財務(wù)報告的真實(shí)準確性。
其次,對于違法行為的處置力度不夠。我國目前《會(huì )計法》、《企業(yè)會(huì )計準側》、《證券法》、《公司法》等法律法規對會(huì )計造假的處罰力度明顯偏弱,處罰上市公司造假的方式大多為警告和罰款,罰款的金額在10萬(wàn)元到100萬(wàn)元之間,對于幫助上市公司造假的會(huì )計師事務(wù)所懲罰也是罰款,而最高的刑事處罰也只有三年。相對于上市公司造假獲取的巨額利益,許多公司也往往選擇后者。
2.3.2 上市公司自身治理結構缺陷
首先,上市公司所有權與經(jīng)營(yíng)權相分離,股權結構不合理。保證公司公司經(jīng)營(yíng)目標的最終實(shí)現,合理的法人治理結構必不可少。然而,一方面現代的公司所有權與經(jīng)營(yíng)權分離,股東與經(jīng)理人之間無(wú)法有效的溝通,產(chǎn)生代理問(wèn)題。有些經(jīng)理人為了自身利益,追求個(gè)人目標,例如獲得升職機會(huì )或者得到灰色收入等等,他們會(huì )損害股東權益進(jìn)行會(huì )計造假以獲得業(yè)績(jì)突出,謀取私利。另一方面,我國目前上市公司“一股獨大”,即大股東直接控制著(zhù)上市公司的總體大方向和總體經(jīng)營(yíng)策略。有時(shí),這些大股東為了自己的利益,可能暗示或者給經(jīng)理人施壓,要求他們進(jìn)行會(huì )計造假,損害中小股東的權益。另外,上市公司的董事會(huì )結構不合理,權利失衡,董事會(huì )內部董事占大多數,這就使得投票機制形同虛設,無(wú)法有效的發(fā)揮董事會(huì )作用。
其次,上市公司業(yè)績(jì)評價(jià)體系存在缺陷,F在許多上市公司業(yè)績(jì)考核側重于經(jīng)營(yíng)結果的評價(jià),而忽略了過(guò)程和程序是否合理。把主要精力都集中在利潤、資產(chǎn)收益率等方面,一味的強調企業(yè)經(jīng)營(yíng)結果是否達到預定目標,與過(guò)去的指標相比是否有所提高。正是由于上市公司對會(huì )計信息產(chǎn)生過(guò)程的忽視,對經(jīng)營(yíng)結果更加偏愛(ài),從而促使了上市公司使用會(huì )計造假手段想要提高經(jīng)營(yíng)結果,導致會(huì )計信息失真嚴重。
2.3.3 監管力度不夠
盡管我國制定了一系列保證財務(wù)信息真是可靠和打擊會(huì )計造假的法律法規,如《會(huì )計法》、《公司法》、《證券法》等,但會(huì )計造假事件仍然屢見(jiàn)不鮮,而且造假手段不斷創(chuàng )新變化,最直接的原因就是市場(chǎng)監管力度不夠,懲罰機制不嚴。大多政府部門(mén)的檢查都不夠嚴格,流于形式,并不能很好和及時(shí)的發(fā)現問(wèn)題并給與制止。這樣的監督不嚴就在一定程度上慫恿了會(huì )計造假的發(fā)生。更有甚者,某些地方政府為了完成增稅任務(wù),維護地方形象或趨于金錢(qián)欲望,干預各方面貸款給上市公司,以解決虛報利潤所上交的稅金,讓會(huì )計造假有恃無(wú)恐。
【淺談上市公司會(huì )計造假問(wèn)題】相關(guān)文章:
05-06
03-25
08-31
06-24
10-29
03-07
10-07
06-09
03-24