精選電子合同3篇
隨著(zhù)法律觀(guān)念的日漸普及，關(guān)于合同的利益糾紛越來(lái)越多，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過(guò)規定的方式。那么常見(jiàn)的合同書(shū)是什么樣的呢？下面是小編精心整理的電子合同3篇，歡迎閱讀與收藏。
電子合同 篇1
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，電子商務(wù)這一新型貿易方式在我國迅速發(fā)展。在促進(jìn)貿易發(fā)展的同時(shí)，又為稅收制度改革及征管手段的改進(jìn)提出了新的要求。在諸多稅種中，印花稅首當其沖地受到影響，如不順應電子商務(wù)的發(fā)展，完善《印花稅暫行條例》的有關(guān)規定，就難以有效避免印花稅的稅款流失。
一、調查的原因及內容
近幾年，電子商務(wù)快速發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)數據電文交換信息來(lái)訂立合同。電子合同因其載體和操作過(guò)程與傳統書(shū)面合同不同，具有以下特點(diǎn)：一是書(shū)立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò )上運作，可以互不見(jiàn)面。合同內容等信息記錄在計算機或磁盤(pán)中介載體中，其修改、流轉、儲存等過(guò)程均在計算機內進(jìn)行。二是表示合同生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽名（及電子簽名）所代替。三是電子合同的生效地點(diǎn)為收件人的主營(yíng)業(yè)地；沒(méi)有營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。四是電子合同所依賴(lài)的電子數據具有易消失性和易改動(dòng)性。電子數據以磁性介質(zhì)保存，是無(wú)形物，改動(dòng)、偽造不易留痕跡。電子合同雖然形式上具有不同于傳統紙質(zhì)書(shū)面合同的特點(diǎn)，但其性質(zhì)和意義并沒(méi)有發(fā)生改變，仍然是為了規范交易，確定交易方各自的權利和義務(wù)，以保證經(jīng)濟交往迅捷正常地進(jìn)行，具有書(shū)面憑證性。國際貿易委員會(huì )在《電子商務(wù)示范法》第六條規定：如法律要求信息必須采取書(shū)面形式，假若一項數據電文所含信息可以以備日后查用，即滿(mǎn)足了該項要求。該條規定在不要求各國取消國內法關(guān)于書(shū)面形式要求的前提下，擴大了“書(shū)面形式”一詞的解釋?zhuān)瑢祿娢募{入“書(shū)面形式”的范疇之內。我國《合同法》第十一條規定：書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。綜上所述，國際法和國內法都明確了電子合同書(shū)面憑證性，它當然符合《印花稅暫行條例》所規定的應納稅合同要求，應按規定繳納印花稅。為掌握企業(yè)電子合同的簽訂情況，我局開(kāi)發(fā)區稅務(wù)到轄區內四家國際知名的外資企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地調查。
二、調查中發(fā)現的問(wèn)題
�。ㄒ唬╇娮雍贤急壤^大。
在實(shí)際調查中，調查人員對四家公司合同簽訂情況進(jìn)行了認真核實(shí)、統計。發(fā)現這些企業(yè)尤其是以電子行業(yè)為主的生產(chǎn)型企業(yè)，與供貨商或銷(xiāo)售商進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)之前，簽定一段時(shí)間的購銷(xiāo)框架協(xié)議，這個(gè)框架協(xié)議只反映出貨物名稱(chēng)、供銷(xiāo)時(shí)間、規格要求，而沒(méi)有反映出任何價(jià)格金額，在具體實(shí)施過(guò)程中，完全依靠網(wǎng)絡(luò )傳遞購銷(xiāo)數據。這四家企業(yè)僅是其中具有代表性的，四家企業(yè)中北京樂(lè )金飛利浦電子有限公司購銷(xiāo)合同與技術(shù)合同全部為網(wǎng)絡(luò )形式簽定的；北京愛(ài)立信普天移動(dòng)通信有限公司只在20xx年簽定了11份紙制購銷(xiāo)合同，占三年合同總金額的0。25%，其他均為網(wǎng)絡(luò )購銷(xiāo)合同；北京索鴻電子有限公司購銷(xiāo)合同全部為網(wǎng)絡(luò )形式簽定的，而技術(shù)合同則全部為紙制合同；北京村田電子有限公司簽定的技術(shù)合同全部為紙制合同，紙制購銷(xiāo)合同金額為445923049元，占總購銷(xiāo)合同的26.4%。
�。ǘ╇娮雍贤d金額較大。
據調查統計，四家企業(yè)簽定合同金額合計37033822563元，其中購銷(xiāo)合同金額合計36956211747元（購銷(xiāo)合同數量多，有些企業(yè)具體數據未做保留，合同份數統計不準確），占總金額的99.8%；簽定技術(shù)合同236份，金額為77610816.03元，占總合同金額的0.2%。從合同的簽訂形式來(lái)看，以網(wǎng)絡(luò )形式簽定的購銷(xiāo)合同為36432721229元，占總合同金額的98.3%；紙制購銷(xiāo)合同金額為523490517.7元，占1.5%。以網(wǎng)絡(luò )形式簽定的技術(shù)合同7556515.95元，占0.02%；紙制技術(shù)合同70054300.08元，占0.18%。
�。ㄈ� ）納稅人自主選擇權較大。
根據《國家稅務(wù)總局關(guān)于進(jìn)一步加強印花稅征收管理有關(guān)問(wèn)題的通知》（國稅函〔20xx〕150號）的規定，地方稅務(wù)機關(guān)可以核定納稅人印花稅計稅依據。同時(shí)市地稅局制定了《北京市印花稅核定征收管理辦法》，要求納稅人不能夠滿(mǎn)足國稅函〔20xx〕150號文件規定中條件的，即可按《核定征收》的辦法執行。納稅人在自愿的原則上進(jìn)行，這在一定程度上方便了納稅人，換言之納稅人的自主選擇權非常大。一些規模小的、制度不健全的企業(yè)很愿意采用《核定征收》的方法，同樣一些企業(yè)規模大的、財務(wù)健全的企業(yè)也很愿意采用《核定征收》的方法繳納印花稅。但是兩者的出發(fā)點(diǎn)是不一樣的`，前者是因為稅款少、少麻煩也方便；后者是因為經(jīng)過(guò)稅收籌劃，認為《核定征收》對自己有利，達到合理避稅為目的。
三、加強印花稅征收管理的思考
1、確認數據電文簽訂合同的法律效力
在電子商務(wù)活動(dòng)中，當事人之間主要是依靠數據電文交換信息來(lái)訂立合同。電子商務(wù)產(chǎn)生的非紙質(zhì)的數據電文與傳統的書(shū)面文件相差很大，表現形式是通過(guò)調用儲存在磁盤(pán)中的文件信息，利用電腦顯示在屏幕上的文字來(lái)表現，電子文件的存在介質(zhì)是電腦硬盤(pán)或軟盤(pán)介質(zhì)等。如果要承認通過(guò)數據電文訂立的合同的有效性，首先就要承認數據電文的法律效力。聯(lián)合國國際貿易法委員會(huì )1996年頒布的《電子商務(wù)示范法》第11條規定，“除非當事人另有協(xié)議，合同各方可通過(guò)數據電文的要約和承諾的方式來(lái)締結合同，并不得僅僅以使用了數據電文為理由而否認該合同的有效性或可執行性”。我國《合同法》第十一條也規定將數據電文作為合同“書(shū)面形式”的一種，這是功能等同法，即符合書(shū)面形式功能的東西便可視為書(shū)面形式，而不論它是“紙文”還是“數據電文”。據此，只要一項數據電文所含信息可以閱讀并能夠調取以備日后查用，法律就應該對其效力加以確認�！吨腥A人民共和國電子簽名法》草案第二條以數據電文形式進(jìn)行的商務(wù)、政務(wù)活動(dòng)，適用本法，也已確定了它的法律地位。
2、改革與完善《印花稅暫行條例》，以適應新的發(fā)展形勢
《印花稅暫行條例》是1988年頒布實(shí)施的，當時(shí)計算機的應用沒(méi)有普及，對電子合同應否納稅，如何納稅沒(méi)有規定。新《合同法》在1999年10月1日施行，對電子合同有明確規定，但國家沒(méi)有對印花稅政策隨之調整，其中關(guān)于合同的有關(guān)規定，依然以《經(jīng)濟合同法》、《涉外經(jīng)濟合同法》、《技術(shù)合同法》三部舊法為依據。根據法律效力原則，新法優(yōu)于舊法，上位法優(yōu)于下位法，自新《合同法》生效之日，三部舊合同法已廢止失效，印花稅有關(guān)合同規定應相應以新《合同法》為依據。因此應盡快修訂完善《印花稅暫行條例》，在征稅對象方面，可將原來(lái)對各類(lèi)合同、憑證征稅，改為對各類(lèi)經(jīng)濟行為征稅，即對購銷(xiāo)、財產(chǎn)租賃、借款、產(chǎn)權轉移、贈與、委托、行紀、提供信息等經(jīng)濟行為征稅。只要納稅人發(fā)生了條例規定的應稅行為，無(wú)論是否訂立合同，均須按規定繳納印花稅。這樣規定可以有效地避免因納稅人不提供合同而使稅收無(wú)著(zhù)落，從而進(jìn)一步減少偷逃印花稅行為的發(fā)生。
3、廢止有關(guān)單行規定，將電子合同列入印花稅征收范圍
國家稅務(wù)總局在1997年以國稅函（1997）505號下發(fā)的《關(guān)于外商投資企業(yè)的訂單、要貨單據征收印花稅問(wèn)題》的通知第三條規定：“對在供貨經(jīng)濟活動(dòng)中使用電話(huà)、計算機聯(lián)網(wǎng)訂貨，沒(méi)有開(kāi)具書(shū)面憑證的，暫不貼花”，明確的指出采用數據電文形式訂立合同不得作為征稅依據，這一規定延續到現在未做變化，從而限制了各級稅務(wù)征收機關(guān)將納稅人通過(guò)計算機聯(lián)網(wǎng)訂貨（Internet或EDI等電子商務(wù)形式進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)訂立的合同）列入印花稅征稅范圍。從當前的發(fā)展趨勢來(lái)看，應立即廢止舊的單行規定，按照新的《合同法》規定：當事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。因此，納稅人以數據電文形式訂立的合同應按其書(shū)立合同的性質(zhì)按其適用稅率征收印花稅。
4、明確電子合同納稅義務(wù)的發(fā)生時(shí)間、納稅義務(wù)人和納稅地點(diǎn)
納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間。根據《印花稅暫行條例》有關(guān)規定，應稅合同印花稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間是合同成立時(shí)。電子合同的成立時(shí)間，根據《合同法》第十六條規定：采用數據電文形式訂立合同的，承諾到達的時(shí)間，收件人指定特定系統接受數據電文的，該數據進(jìn)入該特定系統的時(shí)間視為到達時(shí)間；未指定特定系統的，該數據電文進(jìn)入收件人的任何系統的首次時(shí)間，視為到達時(shí)間。承諾到達生效，合同成立。
納稅義務(wù)人和納稅地點(diǎn)。根據《印花稅暫行條例》第一條規定，在中華人民共和國境內書(shū)立合同的單位和個(gè)人是應稅合同印花稅納稅義務(wù)人。傳統的應稅合同印花稅納稅人是書(shū)立合同的單位和個(gè)人。在電子商務(wù)無(wú)紙化交易環(huán)境下，傳統意義上的親筆簽名顯然是無(wú)法實(shí)現的，這里的簽名是電子簽名。因此電子合同印花稅的納稅義務(wù)人是利用電子合同進(jìn)行交易的單位和個(gè)人�！队』ǘ愂┬屑殑t》第二條對條例第一條“在中華人民共和國境內書(shū)立合同”進(jìn)行進(jìn)一步說(shuō)明，“在中華人民共和國境內書(shū)立合同”是指在中國境內具有法律效力，受中國法律保護。無(wú)論是在境內書(shū)立還是在境外書(shū)立，均應依照條例納稅�！逗贤ā返谌臈l規定：承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)，采用數據電文形式訂立合同的，承諾收件人主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。所以，電子合同以承諾人主營(yíng)業(yè)地或經(jīng)常居住地為成立地點(diǎn)。
電子合同 篇2
甲方：
乙方：
經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，就乙方購買(mǎi)甲方辦公室有關(guān)事宜達成協(xié)議如下：
一、乙方購買(mǎi)甲方投資開(kāi)發(fā)的____縣種子公司舊址新建辦公樓靠泰山XX
二、三層一部分（約448㎡）作為辦公室。
二、房屋座落：位于____縣城關(guān)東街縣種子公司舊址，泰山北XX。
三、面積 ㎡，另XX庫一間，面積約 ㎡.
四、房屋結構：磚混結構。
五、房屋建筑標準：以現已建成的房屋現狀為標準。
六、房款及支付方式：
1、房款：?jiǎn)蝺r(jià)為 元 ㎡，總房款為 元㎡215; ㎡ 元，最終結算面積以房產(chǎn)證為準。
2、付款方式：乙方已向甲方付款 萬(wàn)元，剩余房款約 元及修樓梯費用 元，待甲方產(chǎn)權證辦理好交于乙方后1個(gè)月內全部結清。
3、產(chǎn)權證辦理：房屋交付使用后甲方負責為乙方辦理產(chǎn)權證，所產(chǎn)生費用由甲方承擔。
七、附屋設施及室內設施：
1、院子屬于共有部分，乙方有共同使用和共同管理權力。
2、二樓陽(yáng)臺歸乙方使用。
3、甲方負責安裝室內水、門(mén)窗設施，并負責接通水、電。
4、室內墻面為防瓷涂料，費用由甲方承擔。
5、室內地板磚由乙方自己負責。
6、已做樓梯所花費用 元全部由乙方承擔，并于最后結算房款時(shí)一并付給甲方，此樓梯由乙方拆除，乙方在此處另XX庫，費用由乙方自己承擔。
八、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各持一份。
九、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字蓋X后生效。
甲方（簽字蓋X）甲方法人代表：簽訂日期：
乙方（簽字蓋X） 乙方法人代表： 簽訂日期：
電子合同 篇3
一、電子合同的概述
�。ㄒ唬╇娮雍贤亩x
電子商務(wù)貿易活動(dòng)的蓬勃發(fā)展，也促進(jìn)了相關(guān)法律制度的不斷更新。電子商務(wù)與傳統的貿易活動(dòng)不同，其自身的獨特性也為我國合同法的制定構成了挑戰。就電子商務(wù)法應當屬于何種部門(mén)法的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界的觀(guān)點(diǎn)也各部相同。李世石認為應當將其納入到商法的分支中；學(xué)者田文英則認為應當將其歸屬于經(jīng)濟法的分之下。筆者認為，從廣義的層面來(lái)說(shuō)，電子商務(wù)法指的是與電子商務(wù)活動(dòng)相關(guān)的法律總和；從狹義的層面來(lái)說(shuō)，則指電子商務(wù)活動(dòng)中每個(gè)環(huán)節的相關(guān)法律。而無(wú)論是何種分類(lèi)方法，都未影響到其對我國傳統法律體系產(chǎn)生的沖擊，不僅包括經(jīng)濟法，還包括行政法等部分發(fā)。除了實(shí)體法需要加強規范之外，程序法也需要不斷完善。
�。ǘ╇娮雍贤l(fā)的問(wèn)題
實(shí)踐當中，電子商務(wù)活動(dòng)主要經(jīng)歷了三個(gè)過(guò)程：首先需要發(fā)出邀約，尋找客戶(hù)交談；其次需要訂立合同；最后支付合同價(jià)款。由此可見(jiàn)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，傳統的貿易活動(dòng)與電子商務(wù)貿易相同，只是兩者運營(yíng)環(huán)境、方式有所差異。
因為在電子商務(wù)環(huán)境下，合同簽訂的方式、環(huán)境都發(fā)生的改變，也就是說(shuō)我國的合同法也需要做出相應的調整。
1.合同訂立過(guò)程
關(guān)于當事人的要約以及承諾的問(wèn)題，與傳統合同確認方式不同電子合同主要通過(guò)計算機自動(dòng)化辦公來(lái)處理，這樣的確認方式能否反映出雙方當事人內心真摯的意思表示，都是值得商榷的問(wèn)題。同時(shí)因為計算機整個(gè)操作流程很迅速，所以要想社會(huì )要約也很困難。面對這樣的情況，合同法需要加強對合同成立方式的規范。
2.合同的形式
電子貿易活動(dòng)無(wú)書(shū)面合同，雙方都是通過(guò)計算機來(lái)完成整個(gè)交易流程。雙方之間以計算機中儲存的電子憑證為合同證據，而電子憑證是否與紙質(zhì)憑證有相同的法律效力，每個(gè)國家的法律規定也有所差異。
3.電子合同的效力
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )交易活動(dòng)的日益頻繁，對網(wǎng)絡(luò )交易的監管也越來(lái)越困難。電子商務(wù)活動(dòng)只有在符合法律規定的情況下，才能夠受到法律的保護。如果存在網(wǎng)上的，或者邪路國家機密的行為，這些都應當受到法律的禁止。因此在法律完善的`層面，應當加強對交易活動(dòng)的約束和監管，能夠有效地做到防患于未然。
4.合同的簽名
電子商務(wù)交易中，雙方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成交易活動(dòng)，而雙方也只能根據各自披露的信息來(lái)判斷每個(gè)人的情況。因此在電子商務(wù)交易中，也存在著(zhù)冒用他人名號、虛構交易、未定期付款等行為，這些都為電子貿易活動(dòng)構成了威脅。在這樣的背景下，電子簽名活動(dòng)應運而生，同時(shí)相關(guān)的法律制度也需要不斷健全。
二、電子商務(wù)背景下合同法的創(chuàng )新與完善
�。ㄒ唬┖贤瑫�(shū)面形式的問(wèn)題
早期電子商務(wù)貿易活動(dòng)出現的時(shí)候，關(guān)于合同形式問(wèn)題主要有兩種解決方案：一種是雙方當事人通過(guò)協(xié)商，就電子合同的效力問(wèn)題達成一致的意見(jiàn)；另一種處理辦法則是將電子合同作為書(shū)面合同的一種類(lèi)型，與電子合同具有同等的法律效力。
隨后的幾年，學(xué)者開(kāi)始探討研究電子合同與傳統合同之間的關(guān)系，即電子合同能否滿(mǎn)足傳統和他那個(gè)的目的需求。而根據不同學(xué)者對傳統書(shū)面合同的研究，發(fā)現書(shū)面合同主要有以下幾種功能：①文件內容的穩定性；②文件的可復制性，即可以有副本的存在；③當事人簽字肯定文件的效力；④合同形式符合法律明文規定。
通過(guò)對傳統紙質(zhì)文件功能的分析，可以看出電子合同同樣可以滿(mǎn)足這些功能，尤其是長(cháng)久保存的功能。同時(shí)電子合同也引入了電子簽名的功能。
對比分析我國的《合同法》與聯(lián)合國制定的《電子商務(wù)示范法》可以看出：前者對書(shū)面合同的部分規定同樣適用于電子合同，但是整體來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單；但是后者則強調了數據文檔需要具備可讀性、可以方便日后的調取。筆者認為我國的《合同法》正是少了這種原則性的規定，即擴大書(shū)面合同的范圍，同時(shí)也需要對電子合同功能做出明確要求，避免日后發(fā)生爭議。
�。ǘ┖贤暮炗唵�(wèn)題
在虛擬交易中，雙方當事人意思表示可以通過(guò)聊天、電郵等方式表示，這是毋庸置疑的。但是目前爭議的話(huà)題在與鼠標點(diǎn)擊能否構成意思表示。筆者認為鼠標點(diǎn)擊可以作為意思表示，因為商品首先以電子文件的方式呈現在客戶(hù)面前，而當客戶(hù)順著(zhù)文檔指示做出點(diǎn)擊行為時(shí)，則意味著(zhù)其做出了相應的表示。我國的《合同法》中獎電子文檔歸為書(shū)面形式的類(lèi)別中，因此點(diǎn)擊可以視為書(shū)面確認。而對于要約與要約邀請的區分來(lái)看，電子貿易中多數表現為廣告形式，并且在廣告中明確標出了庫存數量，以及對對方的資信要求等，這些可以視為要約邀請。我國針對合同承諾的規定那個(gè)是：有特定接受數據電文系統的，該數據進(jìn)入系統則視為到達；無(wú)特定系統的，則首次進(jìn)入收件人系統的任何時(shí)間點(diǎn)，視為到達。這條規定并未對“特定系統”的定義做出明確規定，應當加以明確。
三、結束語(yǔ)
電子貿易的頻繁化，也促使了電子合同數量的不斷增多。作為最新出現的合同形式，法律對電子合同的約束并不完善，使得消費雙方在合同訂立以及履行的時(shí)候會(huì )存在一定的安全隱患。因此當下有必要針對電子合同的特征，從合同形式、簽訂等多方面創(chuàng )新法律規定，為消費者提供更加安全的網(wǎng)絡(luò )交易環(huán)境。
參考文獻：
[1]王利明.電子商務(wù)法律制度：沖突與應因[M].北京：人民法院出版社，20xx，第225～228.
[2]郭懿美、慶輝.電子商務(wù)法經(jīng)典案例研究[M].北京：中信出版社，20xx，第58～64.
[3]吳佩江、王瑞飛.電子商務(wù)法律[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，20xx，第312～317.
【電子合同】相關(guān)文章：
關(guān)于電子的合同11-18
代理電子合同11-02
電子租賃合同09-07
電子租房合同11-08
借款電子合同08-27
租房電子合同09-11
電子運輸合同10-19
借款電子合同08-04
電子合作合同08-22
電子合同公司11-14