淺談?dòng)绊懴刃性~認知狀態(tài)的因素

　　畢業(yè)論文是每一個(gè)大學(xué)生都需要去完成的一項任務(wù)，這也是你能夠拿到學(xué)位證書(shū)的重要一點(diǎn)。下面小編給大家提供漢語(yǔ)言文學(xué)畢業(yè)論文范文一篇，歡迎閱讀!

　　摘要：根據認知語(yǔ)言學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，語(yǔ)言既是認知的結果也是認知的反映。因此，通過(guò)分析語(yǔ)篇回指環(huán)境能夠獲知影響先行詞認知狀態(tài)的要素。漢語(yǔ)語(yǔ)料的研究與分析表明，先行詞和回指語(yǔ)之間的修辭結構距離、小句線(xiàn)性距離、名詞間隔距離，以及先行詞所承擔的句法功能和它的生命度是影響先行詞認知狀態(tài)的主要因素。

　　關(guān)鍵詞：認知狀態(tài) 語(yǔ)篇距離 句法功能 生命度

　　一、引言

　　近三十年來(lái)，國內外語(yǔ)言學(xué)家分別從不同的視角對篇章回指現象進(jìn)行了深入的研究，并提出了自己的描寫(xiě)方法和解釋模式。其中以Ariel(1990)、Gundel(1993)，Kibrik(1996)、Tomlin(2007)等學(xué)者為代表的認知激活模式有較強的解釋力。該模式主張回指語(yǔ)的編碼形式主要取決于先行詞所指稱(chēng)的對象在交際者大腦記憶系統中的認知狀態(tài)。認知激活模式主要研究以下內容：認知狀態(tài)的分類(lèi);建立指稱(chēng)語(yǔ)同認知狀態(tài)的對應關(guān)系;探討影響先行詞認知狀態(tài)的語(yǔ)篇因素。其中，第三個(gè)問(wèn)題是認知激活模式的重要理論前提，是研究者始終繞不開(kāi)的一個(gè)問(wèn)題，Ariel的可及性理論和Kibrik的認知狀態(tài)計算模型都對該問(wèn)題進(jìn)行了研究。本文先簡(jiǎn)述以上兩位學(xué)者的相關(guān)研究，然后結合漢語(yǔ)實(shí)際，探討漢語(yǔ)中影響先行詞認知狀態(tài)的因素。

　　二、Ariel和Kibrik對影響先行詞認知狀態(tài)因素的研究

　　(一)Ariel關(guān)于影響先行詞可及性的四種因素

　　Ariel(1988)從認知角度研究先行詞的可及性，認為說(shuō)話(huà)者使用回指語(yǔ)指稱(chēng)語(yǔ)篇中提及的某一對象時(shí)，不同的回指語(yǔ)標示了它不同的可及性，也就是標示了指稱(chēng)對象在交際者記憶系統中的激活程度。Ariel結合英語(yǔ)語(yǔ)料的分析，提出影響先行詞可及性的四種因素：間隔距離、競爭度、顯著(zhù)性和一致性。

　　間隔距離指語(yǔ)篇中先行詞與回指語(yǔ)之間間隔的語(yǔ)言單位的距離。Ariel確定先行詞在同一句、前一句、同一段、前一段等四種間隔距離，語(yǔ)料分析表明間隔距離越大，先行詞的可及性越低。競爭度指在回指語(yǔ)出現之前，語(yǔ)篇中可競爭為先行詞的名詞的數量。競爭先行詞的名詞的數量越多，先行詞的可及性越低。顯著(zhù)性指先行詞在句子或語(yǔ)篇中的顯著(zhù)程度，主要指先行詞是不是段落的主題或者句子的話(huà)題，顯著(zhù)程度越高可及性越高。一致性指先行詞是否與回指語(yǔ)處在同一個(gè)認知框架/世界/觀(guān)點(diǎn)/語(yǔ)篇片段或段落中。Ariel認為語(yǔ)篇表達的一致性被破壞，先行詞的可及性會(huì )大大降低。

　　Ariel提出的四種因素還存在一些缺陷。首先，如她自己所說(shuō)，她提出的影響先行詞可及性的四種因素不是絕對的，還可能存在其他起作用的因素。其次，就這四種因素來(lái)說(shuō)，許余龍(2004)曾指出Ariel將是否跨句和跨段作為衡量篇章間隔距離的標準有局限性，因為有時(shí)雖然跨段，實(shí)際上先行詞和回指語(yǔ)的距離比“同段內”還短。

　　(二)Kibrik關(guān)于影響先行詞認知狀態(tài)因素的計算模型

　　Kibrik(1996)在分析俄語(yǔ)語(yǔ)料的基礎上，提出指稱(chēng)語(yǔ)選擇的數學(xué)模型。Kibrik認為影響回指語(yǔ)選擇的最重要因素是指稱(chēng)對象在記憶系統中的認知狀態(tài)，并且采用數學(xué)方法計算先行詞的激活程度。他提出七種影響先行詞認知狀態(tài)的因素，并賦予它們相應的正負數值，正值提高認知激活程度，負值降低認知激活程度。具體情況

　　1.修辭結構距離的數值為0.7、0.4、0、-0.3，隨著(zhù)修辭結構距離的增大而減小。

　　2.先行詞的句法和語(yǔ)義角色的數值分別為0.4、0.3、0.2、0，既是主語(yǔ)又是施事角色時(shí)值最大。

　　3.人物重要性的數值為0.3、0.2、0，指稱(chēng)的人物首次提及時(shí)值最大。

　　4.先行詞生命度的數值為0.2、0.1、0，指稱(chēng)人類(lèi)時(shí)值最大。

　　5.線(xiàn)性距離的數值為-0.5～0，隨著(zhù)距離的增加數值逐次遞減0.1。

　　6.段落距離的數值為0、-0.2、-0.4，隨著(zhù)距離的增加數值逐次遞減0.2。

　　7.先行詞和回指語(yǔ)指稱(chēng)的對象是否完全等同的數值為0、-0.2，等同時(shí)為0，不完全等同時(shí)為-0.2。

　　Kibrik通過(guò)計算得出如下結論：當激活總和為0.1～0.3時(shí)，只能使用名詞回指;當激活總和為0.4～0.6時(shí)，多數用名詞回指，少數用代詞回指;當激活總和為0.7～0.9時(shí)，名詞和代詞回指均可;當激活總和為1時(shí)，只能使用代詞回指。

　　Kibrik的分析方法也存在缺陷。首先，賦值的方法有局限性，如何科學(xué)合理地分配好各種影響因素的權重和分值是巨大的挑戰。其次，從名詞和代詞回指的激活總和在0.4～0.9之間來(lái)看，該模型較弱的區分性將影響它的解釋力度。最后，影響激活狀態(tài)的各種因素在發(fā)揮作用時(shí)，不一定是簡(jiǎn)單的相加求和關(guān)系。

　　三、漢語(yǔ)中影響先行詞認知狀態(tài)的因素

　　在A(yíng)riel(1990)、Kibrik(1996)等人的研究基礎上，結合漢語(yǔ)語(yǔ)篇分析結果，我們提出語(yǔ)篇距離和先行詞的特征是影響先行詞認知狀態(tài)的兩大主要因素。

　　(一)語(yǔ)篇距離

　　語(yǔ)篇中，回指語(yǔ)和先行詞通常被一些語(yǔ)言單位(如詞語(yǔ)、小句、段落)隔開(kāi)，因此語(yǔ)篇距離始終被學(xué)者看作是影響回指語(yǔ)選擇的一個(gè)重要因素，而分歧在于距離參數如何設定。本文設定三種語(yǔ)篇距離參數，即修辭結構距離、小句線(xiàn)性距離和名詞間隔距離。

　　1.修辭結構距離

　　修辭結構又稱(chēng)“修辭組織”，它用來(lái)說(shuō)明小句和句子等語(yǔ)言單位之間的語(yǔ)義和認知關(guān)系。語(yǔ)篇不僅僅是線(xiàn)性排列的小句，它是由許多小句逐層組織而成，這些小句在傳遞各種信息的同時(shí)，彼此之間形成各種語(yǔ)義結構關(guān)系。語(yǔ)篇由各種語(yǔ)式由低到高、逐層相合構筑而成，形成語(yǔ)篇的層級結構。當先行詞和回指語(yǔ)處在不同的層級結構時(shí)，就形成了它們的修辭結構距離。

　　修辭結構距離同人類(lèi)有限的工作記憶能力密切相關(guān)。在語(yǔ)篇形成的過(guò)程中，說(shuō)話(huà)者大腦中的概念表征建立在他當前認知到的外部事件或者想象中的內在事件的基礎上，因而具有情節性。修辭結構距離越小，構成語(yǔ)式的小句越有可能在同一情節或者事件之中;修辭結構距離越大，構成語(yǔ)式的小句越有可能跨越不同的情節或者事件。修辭結構距離的大小影響概念表征中概念成分(先行詞的心理表征)的激活程度，距離越大，先行詞的激活程度越低。例如：

　　(1)a.祥子i自己可并沒(méi)輕描淡寫(xiě)地隨便忘了這件事。

　　b.他i恨不得馬上就能再買(mǎi)上輛新車(chē)，

　　c.øi越著(zhù)急便越想著(zhù)原來(lái)那輛。

　　解說(shuō)

　　a

　　羅列

　　b c

　　先行詞“祥子”在a句中，b句使用人稱(chēng)代詞“他”回指“祥子”，c句用零形代詞“ø”回指“他”。三個(gè)小句前后相連，說(shuō)話(huà)者卻使用了不同的回指形式，其原因是先行詞和回指語(yǔ)不在相同的修辭結構之中。b句和c句構成“羅列”語(yǔ)式，先行詞“他”和零形回指語(yǔ)在同一個(gè)語(yǔ)式中，它們的修辭結構距離為0。而回指語(yǔ)“他”要升到上一個(gè)層次才能同a句中的先行詞“祥子”聯(lián)系起來(lái)，它們的修辭結構距離為1。

　　2.小句線(xiàn)性距離

　　語(yǔ)言具有線(xiàn)條性，語(yǔ)篇是以線(xiàn)性的方式展開(kāi)的。許多學(xué)者通過(guò)語(yǔ)料統計證明先行詞和回指語(yǔ)之間語(yǔ)言單位數量的多寡影響回指語(yǔ)的選擇(Givón，1983;Chen，1986;Ariel，1990;許余龍，2004)。不過(guò)，他們設置的線(xiàn)性距離參數的數目不一，分別有小句、句子、段落、跨段等四種。對于線(xiàn)性距離參數的設定，首先要遵循語(yǔ)言單位適中原則，不能過(guò)細也不要過(guò)粗。我們很難想象用段落作為線(xiàn)性距離參數有多大的意義。相對而言，小句或者句子比較適中。其次要遵循可操作性原則。小句和句子在口語(yǔ)中沒(méi)有明顯的區分標記，在書(shū)面語(yǔ)中雖然有逗號和句號(或問(wèn)號、感嘆號等)作為區分標志，但是不可否認，人們在運用標點(diǎn)符號時(shí)帶有個(gè)人的主觀(guān)性。我們認為小句比句子更適合做線(xiàn)性距離的參數，因此本文的小句線(xiàn)性距離指先行詞和回指語(yǔ)之間小句的數量。

　　小句線(xiàn)性距離對回指語(yǔ)選擇的影響同人類(lèi)的認知能力相關(guān)，它的作用是減弱先行詞的認知激活程度。先行詞被激活之后，其激活狀態(tài)所持續的時(shí)間是有限制的，它隨著(zhù)時(shí)間的推移逐漸退出激活狀態(tài)。這在回指現象中表現為線(xiàn)性距離越長(cháng)，先行詞的激活程度常常越來(lái)越弱。例如：

　　(2)a.從前，有個(gè)勤勞的鐵匠，

　　b.他有個(gè)兒子i，

　　c.øi快滿(mǎn)二十歲了，

　　d.øi人倒生得又高又大，

　　e.øi就是好吃懶做。

　　f.鐵匠常為這件事發(fā)愁。

　　上例先行詞“鐵匠”是a句首次引入的指稱(chēng)對象，b句用代詞“他”回指。c句零形代詞“ø”回指b中新引入的指稱(chēng)對象“兒子”。這兩個(gè)回指語(yǔ)同它們的先行詞之間的線(xiàn)性距離都非常短，中間沒(méi)有被其他小句隔開(kāi)，因此先行詞引入的指稱(chēng)對象的激活程度都很高。f句中的回指語(yǔ)“鐵匠”的先行詞是b句中的“他”，由于先行詞和回指語(yǔ)之間的線(xiàn)性距離比較長(cháng)，因此先行詞的激活程度較低，說(shuō)話(huà)者使用名詞回指。

　　3.名詞間隔距離

　　名詞間隔距離指在先行詞和回指語(yǔ)之間可競爭為先行詞的名詞詞語(yǔ)的數量。我們把這些可競爭為先行詞的詞語(yǔ)稱(chēng)之為“間隔名詞”。間隔名詞對回指語(yǔ)選擇的影響是人類(lèi)語(yǔ)言的共性，根據Clancy(1980)對英語(yǔ)和日語(yǔ)研究的結果，如果先行詞沒(méi)有遇到間隔名詞，主要使用零形和代詞回指;如果有一個(gè)間隔名詞，則主要采用代詞和名詞回指;如果有兩至四個(gè)間隔名詞，主要采用名詞回指;當有五個(gè)及以上間隔名詞時(shí)，則全部使用名詞回指。Clancy指出間隔名詞的干擾作用同人類(lèi)的認知能力有直接的聯(lián)系，人類(lèi)一次只能處理有限數量的指稱(chēng)對象，任何語(yǔ)言都受這種認知限制能力的影響，在說(shuō)話(huà)者選擇指稱(chēng)語(yǔ)的過(guò)程中，它發(fā)揮部分作用。Tomlin(1991)在心理實(shí)驗的基礎上，指出人類(lèi)大腦一次激活的概念成分在數量上是有限制的，一般情況下一次只能激活2個(gè)左右的概念成分。如果潛在的先行詞數量超出2個(gè)，先前激活的先行詞容易退出激活狀態(tài)。

　　間隔名詞對先行詞認知狀態(tài)的影響，除了名詞的數量之外，還跟它們的句法位置有關(guān)。通常情況下，主語(yǔ)位置上間隔名詞的影響大于賓語(yǔ)位置上的間隔名詞。例如：

　　(3)侯書(shū)記i手里提了一爪胡蘿卜，馮來(lái)財在賽位上剛站穩，侯書(shū)記i就把胡蘿卜喂給了他旁邊的黑眼圈公羊。

　　(4)李四爺øi去找程長(cháng)順，øi跟他要舊報紙。

　　(5)她i忙給宋建平續茶，øi把盛瓜子的盤(pán)子向宋建平面前推，øi并適時(shí)選擇了新的輕松話(huà)題。

　　例(3)中，先行詞“侯書(shū)記”和回指語(yǔ)“侯書(shū)記”之間的線(xiàn)性距離為1，修辭結構距離為2，按理可以使用代詞回指。但由于間隔名詞“馮來(lái)財”在插入小句的主語(yǔ)位置上，影響了指稱(chēng)對象“侯書(shū)記”的認知狀態(tài)，說(shuō)話(huà)者使用同形名詞回指。例(4)的間隔名詞“程長(cháng)順”在動(dòng)詞賓語(yǔ)位置，例(5)的間隔名詞“宋建平”在介詞賓語(yǔ)位置，對先行詞激活程度影響小，說(shuō)話(huà)者使用了零形回指。例(3)、(4)、(5)都只有一個(gè)間隔名詞，而回指形式相差如此之大，除線(xiàn)性距離和修辭結構距離不同之外，主要原因不在于間隔名詞的數量，而在于間隔名詞的句法位置。

　　(二)先行詞的特征

　　先行詞的特征包括它的句法功能、語(yǔ)義角色和語(yǔ)用功能等方面，其中對認知狀態(tài)影響較大的因素是先行詞在句子中承擔的句法功能和先行詞的生命度。

　　1.先行詞的句法功能

　　先行詞在句子中承擔的句法功能主要有主語(yǔ)、賓語(yǔ)和領(lǐng)屬語(yǔ)等。關(guān)于先行詞的激活程度與句法位置的關(guān)系，Keenan&Comrie(1977)在研究名詞詞語(yǔ)關(guān)系化的過(guò)程中，曾提出“名詞詞語(yǔ)可及性等級”理論。該理論認為，在一個(gè)句子的主語(yǔ)、直接賓語(yǔ)、間接賓語(yǔ)和旁語(yǔ)等成分中，主語(yǔ)比直接賓語(yǔ)具有更高的可及性，直接賓語(yǔ)比間接賓語(yǔ)具有更高的可及性，間接賓語(yǔ)比旁語(yǔ)具有更高的可及性，它們形成主語(yǔ)>直接賓語(yǔ)>間接賓語(yǔ)>旁語(yǔ)的可及性等級。這個(gè)等級體系原指句法位置關(guān)系化時(shí)的可能性等級，不過(guò)，它不僅同句法位置關(guān)系化有關(guān)，還反映了不同句法位置上的名詞在大腦記憶系統中提取的難易程度(Hawkins，1994)，即反映了這些名詞的激活程度。Tomlin(1991)的心理試驗結果表明：說(shuō)話(huà)者在把事件結構的概念成分投射為句法結構的過(guò)程中，常常把激活程度最高的概念成分編碼為句子的主語(yǔ)。許余龍(2004)指出，在其他條件完全相同的條件下，主語(yǔ)位置上的指稱(chēng)語(yǔ)比賓語(yǔ)位置上的指稱(chēng)語(yǔ)的激活程度高。我們對不同時(shí)期漢語(yǔ)敘事文體的作品，包括《駱駝祥子》《中國式離婚》和《狀元羊》中回指句法位置的分析，發(fā)現不僅主語(yǔ)位置上的先行詞的激活程度高于賓語(yǔ)位置上的先行詞，而且主語(yǔ)位置上的領(lǐng)屬語(yǔ)的激活程度也高于賓語(yǔ)位置上的先行詞。請看下面的統計結果：

　　先行詞在不同句法位置時(shí)回指形式的分布

　　統計顯示，先行詞為主語(yǔ)時(shí)，零形回指約占49.8%;先行詞為主語(yǔ)的領(lǐng)屬語(yǔ)時(shí)，代詞回指約占49%;先行詞為賓語(yǔ)時(shí)，名詞回指占69.8%。數據表明回指語(yǔ)的使用與句法位置有明顯的聯(lián)系。

　　2.先行詞的生命度

　　生命度是事物與生俱來(lái)的內在語(yǔ)義特征，是語(yǔ)言之外的概念特性，也就是通常所說(shuō)的自然生命度或生命性質(zhì)。Comrie(1989)指出生命度之所以跟語(yǔ)言學(xué)有關(guān)，其原因基本上在于我們發(fā)現同樣一些種類(lèi)的概念區別，在一系列廣泛的語(yǔ)言里都跟結構相關(guān)。他將生命度定義為一個(gè)等級結構，其主要成分按生命度由高到低的次序是：人類(lèi)>動(dòng)物(人以外的生物)>無(wú)生命物。

　　在篇章回指現象中，先行詞的生命度也是影響其認知狀態(tài)的一個(gè)因素，它制約著(zhù)回指語(yǔ)的選擇。這其中有兩個(gè)主要原因：一是名詞的生命度同它的施事力有關(guān)系，一般情況下，有生命名詞的施事力比無(wú)生命的施事力強。在認知上，施事力強的事物比施事力弱的事物更凸顯，因為施事力強的事物在事件過(guò)程中有明顯的空間或狀態(tài)變化，這種動(dòng)態(tài)的變化更容易吸引說(shuō)話(huà)者的注意，更容易被感知。二是同先行詞退出激活狀態(tài)的速度有關(guān)系。Kibrik(1996)指出語(yǔ)篇中重要人物退出激活狀態(tài)比非重要人物和非人生物慢，有生命的先行詞退出激活狀態(tài)時(shí)比無(wú)生命的先行詞慢。

　　語(yǔ)料分析結果表明，非生命的先行詞在回指時(shí)常常用名詞、“指示代詞+名詞”的形式回指，少數情況也用人稱(chēng)代詞“它、它們”回指。例如：

　　(6)院子i是東西長(cháng)而南北短的一個(gè)長(cháng)條，所以南北房不能相對;假若相對起來(lái)，院子i便被擠成一條縫，而頗像輪船上房艙中間的走道了。

　　(7)她的責罵i，多數是她以為李四爺對朋友們還沒(méi)有盡心盡力的幫忙，而這種責罵i也便成為李四爺的見(jiàn)義勇為的一種督促。

　　(8)北平城i也是這樣，它i頂美，可是若被敵人占據了，它便是被折下來(lái)的花了!是不是?

　　上面三個(gè)例子中，先行詞“院子”“責罵”和“北平城”都是表示事物和抽象概念的無(wú)生命名詞，在回指時(shí)分別用同形名詞“院子”、指示代詞修飾的“這種責罵”和代詞“它”回指。從這些例子中可以看出名詞的生命度影響先行詞的認知狀態(tài)。陳平(1986)專(zhuān)門(mén)分析了不同句法位置上指稱(chēng)事物的回指語(yǔ)的使用，結果發(fā)現這方面的回指主要采用名詞和代詞，沒(méi)有使用零形回指的例子�？梢�(jiàn)，在指稱(chēng)人、動(dòng)物和事物時(shí)，指稱(chēng)語(yǔ)的使用是有區別的。

　　四、結語(yǔ)

　　根據認知語(yǔ)言學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，語(yǔ)言是認知的結果，也是認知的反映。因此，通過(guò)分析回指語(yǔ)分布的語(yǔ)篇環(huán)境能夠獲知影響先行詞認知狀態(tài)的要素。我們認為先行詞和回指語(yǔ)之間的修辭結構距離、小句線(xiàn)性距離、名詞間隔距離，以及先行詞所承擔的句法功能和它的生命度是影響先行詞認知狀態(tài)的主要因素。人類(lèi)語(yǔ)言既是線(xiàn)性的，又是有層次的，線(xiàn)性距離的遠近和層級結構的高低都影響心理距離，因此位于近距離和高層次的先行詞要比位于遠距離和低層次的先行詞的激活程度高。先行詞和回指語(yǔ)之間的間隔名詞是潛在的干擾，它轉移說(shuō)話(huà)者的注意力，降低先行詞的激活程度。由于說(shuō)話(huà)者常常把激活程度高的概念成分投射為主語(yǔ)，因而主語(yǔ)位置上的先行詞的認知狀態(tài)高于其他句法位置上的先行詞。有生性和非生命性先行詞的激活程度的差別則是由它們本身的語(yǔ)義性質(zhì)決定的。本文提出的五種因素雖然是基于現代漢語(yǔ)敘述體語(yǔ)料研究得出的結論，但以人類(lèi)的認知心理過(guò)程為基礎，所以它們具有普遍意義。

【淺談?dòng)绊懴刃性~認知狀態(tài)的因素】相關(guān)文章：

10-01

10-05

10-05

09-30

09-30

10-06

10-05

10-08

10-05