《十二公民》觀(guān)后感（通用17篇）
當觀(guān)看完一部作品后，相信你一定有很多值得分享的收獲，撰寫(xiě)觀(guān)后感可以幫助我們提升自己。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒？以下是小編收集整理的《十二公民》觀(guān)后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《十二公民》觀(guān)后感 1
一、普通人斷案不比精英斷案差，英美法系的法庭陪審團制度有其科學(xué)性與合理性。
影片中，一群未經(jīng)過(guò)法律專(zhuān)業(yè)訓練的12個(gè)普通公民，就能判斷刑事案件的事實(shí)，這就是英美法系的法庭陪審團制度。美國舉世矚目的黑人棒球運動(dòng)員辛普森殺妻案被判無(wú)罪，就是法庭陪審團認定的無(wú)罪。我國是法庭陪審員制度，雖然一字之差，但效果天壤之別。
我國的刑事案件的事實(shí)由法院（經(jīng)過(guò)法律專(zhuān)業(yè)訓練的精英或一二個(gè)法庭陪審員）認定，但仍然冤假錯案不斷，近幾年涌現出來(lái)的'呼格、趙作海等冤假錯案即可證明這一點(diǎn)。
由此可見(jiàn)，精英斷案比普通人（法庭陪審團）斷案高明不到哪里去，有些案件憑普通人的良心就可以斷案，正如影片中的8號法庭陪審員堅持無(wú)罪的觀(guān)點(diǎn)為，就是他就認為一個(gè)20出頭的小伙子被判死刑，是不是要慎重些，再討論討論，這就是良心。斷案方面，精英的良心不會(huì )比普通人的良心好到哪里去，甚至有些時(shí)候表現更差。
英美法系的法庭陪審團制度就是普通人斷案，讓更多有良心的人去判斷案件事實(shí)，值得我國法庭陪審員制度去借鑒，一兩個(gè)法庭陪審員太少，又擺脫不了陪而不審、陪襯的尷尬現實(shí)。
二、影片結尾處8號法庭陪審員回去取檢察官證，立顯檢察官正義、求真的高大上形象，殊不知這與現實(shí)中的形象相去甚遠。這實(shí)為畫(huà)蛇添足的拍馬之景。
三、影片中坐過(guò)冤獄的法庭陪審員一句話(huà)，印象深刻，送給現在的公檢法人員銘刻于心，這句話(huà)是：“萬(wàn)分之一的錯誤，對于一個(gè)當事人來(lái)說(shuō)，那就是百分之百的災難”。
《十二公民》觀(guān)后感 2
十二個(gè)陪審員，每個(gè)人身上都有段故事，討論案情的同時(shí)也把自己的生活帶了進(jìn)來(lái)。影片里最出彩的角色我感覺(jué)是由老戲骨韓童生飾演出租車(chē)司機。作為典型的北京胡同老人，對現實(shí)不滿(mǎn)、與孩子溝通不夠、整日罵罵咧咧，在模擬陪審團會(huì )議中，性格缺陷、社交遲鈍、對于其他人逐漸提出的疑點(diǎn)熟視無(wú)睹， 原本以為這部改編自《十二怒漢》的片兒只會(huì )叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是看的`時(shí)候挺熱鬧的。劇情簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是十二個(gè)爺們兒機緣巧合以模擬法庭陪審團的身份湊一塊兒坐在一屋里討論了倆小時(shí)富二代弒父的案件。全片兒106分鐘里面起碼100分鐘都是一個(gè)場(chǎng)景-眾人圍著(zhù)一個(gè)長(cháng)條桌爭論、投票，全靠對白和演員的表現力撐起來(lái)的。對白很精彩，故事改編的很接地氣很符合國情，人物個(gè)性也巧妙的與其背景相結合。 電影里有些人總是帶著(zhù)先入為主的偏見(jiàn)對人不對事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的優(yōu)越感…只有放下偏見(jiàn)才能作出正確的判斷。還有對生命的尊重，任何一個(gè)人決定都會(huì )關(guān)系著(zhù)一個(gè)孩子的生命，所以哪怕有一點(diǎn)質(zhì)疑都值得“浪費”時(shí)間去“吹毛求疵”。
還有就是詮釋了司法審判的目標，不是把罪犯繩之以法，甚至也不是追求真相，而是保護公民的合法權利不受到政府的侵犯。(當然不是說(shuō)抓罪犯和找真相不重要，只是這兩點(diǎn)應該是公安機關(guān)要做的事。) 其實(shí)一部好電影有時(shí)候不需要什么花里胡哨的特效，它需要僅僅是貼近現實(shí)生活的真實(shí)，而且把國內當前的很多心理問(wèn)題糅合在內，擴大了題材內容。最后一幕揭示主人公是個(gè)檢察官，好感動(dòng)，畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，給人一種美好的希望。
《十二公民》觀(guān)后感 3
黑夜給了我們黑色的眼睛，我們卻用它尋找光明。
故事和十二怒漢差不多，只不過(guò)這個(gè)是一個(gè)富二代殺父，比起十二怒漢，十二公民是發(fā)生在中國的，他更能反應社會(huì )的那些問(wèn)題。
看完后其實(shí)最先想到的便是看客這一形象，他們雖然在討論中，但一開(kāi)始其實(shí)都是看客。無(wú)知迷茫，按照網(wǎng)上的那些就下定論，想當然，不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子，高高抬起頭仿佛對這件事高度關(guān)心高度有見(jiàn)解，可實(shí)際確實(shí)麻木的去關(guān)心罷了。這不單單是影評中的幾個(gè)人，這的的確確是這種社會(huì )現象，普遍存在于我們身邊。鍵盤(pán)俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的證明。中國人直到現在，骨子里還是麻木的。社會(huì )輿論，人肉，以及你肯定在大街上見(jiàn)過(guò)，出了車(chē)禍一團人在旁邊看著(zhù)，議論紛紛，卻沒(méi)點(diǎn)實(shí)際的`。8號則不同，或許，我們做不到他那樣，但至少我們不該就隨輿論，就妄下定論，一件事往往可能并不是表面想的那樣�？蓱z人必有可恨之處，可恨之人也必有可憐之點(diǎn)，所以事情只有看到它背后所藏的，才能發(fā)表自己的看法。
其實(shí)故事很簡(jiǎn)單，無(wú)非是8號一個(gè)個(gè)說(shuō)服其他人。但是這進(jìn)程中的每一個(gè)人都那么的耐人尋味。他們都是這個(gè)社會(huì )中形形色色的人的投影。3號，反抗到最后的那一個(gè)，其實(shí)看得出最后他已經(jīng)明白自己錯了，那個(gè)富二代也許真的不是兇手，但他不舉手，為什么？他身上是有問(wèn)題，但是什么導致了這個(gè)問(wèn)題？現代社會(huì )的孩子，的確是有他說(shuō)的那種問(wèn)題，所以他也就自然認為富二代也是如此，因為那是普遍現象。獨生子女自私，狂妄自大，這應該才是問(wèn)題的本源。
這部影片無(wú)情的揭露了我們所處的社會(huì )形形色色的問(wèn)題，但與此同時(shí)，其實(shí)也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個(gè)5號，混混，但他知道什么是善良。
這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì )有黑暗，就算知道這樣的追求是無(wú)休無(wú)止的，我們依然要選擇勿忘初心。
《十二公民》觀(guān)后感 4
電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場(chǎng)真實(shí)案件的陪審團進(jìn)行案件分析審判的過(guò)程。電影一開(kāi)shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨8號對案件證詞懷著(zhù)非常多的疑點(diǎn)，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著(zhù)每位陪審員的個(gè)人感情、直覺(jué)、價(jià)值觀(guān)、經(jīng)驗，輾轉曲折，但最終秉著(zhù)對生命的尊重以及對真理的執著(zhù)，所有陪審員一致以無(wú)罪通過(guò)陪審裁決。通過(guò)電影有以下幾點(diǎn)收獲：
1、對生命權的敬畏：上帝對每個(gè)人都是公平的，生命是作為公民權利的主體而存在的前提，是公民最根本的權利。面對生命權，人人都需要懷著(zhù)敬畏去對待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的`體現。
2、對待他人容易標簽化：人們容易根據自己固有的感情、直覺(jué)、價(jià)值觀(guān)、經(jīng)驗等，非常輕率地、絕對地根據他人的群體身份而下定論，使得認知與現實(shí)產(chǎn)生偏差，如電影中對“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認知。標簽化容易造成對相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會(huì )認知，擴散負面情緒，同時(shí)也契合當今媒體的“眼球經(jīng)濟”需求。
3、理性思維非常重要：我們學(xué)習過(guò)數學(xué)推理過(guò)程都知道，每一步的結論dou依賴(lài)充分嚴格的公理、定理依據。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節省能量”，因此容易用直覺(jué)進(jìn)行判斷。理性思維要求對事務(wù)進(jìn)行觀(guān)察、比較、分析，進(jìn)行數據邏輯推理。在電影中8號陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數據＋實(shí)踐進(jìn)行推論，表現得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著(zhù)“算一本帳”的思路多學(xué)習理性思維的益處。
非常推薦大家看一看這部電影。
《十二公民》觀(guān)后感 5
前天看完了電影《十二公民》，感覺(jué)已經(jīng)好久沒(méi)有看到過(guò)這種能讓人花時(shí)間思考的影片了，影片中，十二位陪審團的成員，來(lái)自社會(huì )的各個(gè)階層，有數學(xué)老師，有的士司機，有房地產(chǎn)的老板，有學(xué)校門(mén)口賣(mài)雜貨的，有做保安的，這樣一個(gè)群體，組成的陪審團，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應該是公正公平的判決方式。但是，電影一開(kāi)始，就冾如現實(shí)中一樣，表現出社會(huì )底層人員思考問(wèn)題簡(jiǎn)單，對生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權力，當成兒戲，花一小時(shí)去辯論是浪費時(shí)間。辯論開(kāi)始，是十一比一的這樣一個(gè)局面，判定被告有罪。但是在8號陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據找出疑點(diǎn)，一條一條的反駁，最終以12票通過(guò)，判定被告無(wú)罪。
電影結束，留給觀(guān)眾的， 是一個(gè)完美的結局。但是，從電影中我卻感到一個(gè)更令人不安的想法，那就是這種西方式的大陪審團制度，本身也存在一個(gè)很大的漏洞。首先，組成陪審團的.人員是來(lái)自社會(huì )各個(gè)階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團辯論中，那些思考不嚴謹、想法不周全的陪審團人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽(tīng)見(jiàn)社會(huì )精英的聲音。在辯論當中，社會(huì )精英們可以指鹿為馬，把白說(shuō)成黑，因為剩下的人，根本不夠成辯論桌上的對手。最后，那個(gè)被告，是否有罪，就成了某些社會(huì )精英的意識形態(tài)當中的觀(guān)點(diǎn)，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會(huì )精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會(huì )，又成為了這個(gè)社會(huì )不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會(huì )精英考慮的范疇，社會(huì )精英們只是考慮辯論桌上的勝負。
這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個(gè)正確的辦法，毫無(wú)頭緒。也許這正是導演們留給觀(guān)影者的問(wèn)題。
《十二公民》觀(guān)后感 6
電影里有句臺詞很喜歡，他們聽(tīng)不見(jiàn)。幾位模擬陪審員反復在說(shuō)你說(shuō)你的，他們聽(tīng)不見(jiàn)。是的，生活中我們也一樣，這部電影折射著(zhù)社會(huì )各行各業(yè)的每個(gè)人。我們卑微的活著(zhù)，別人聽(tīng)不見(jiàn)你的聲音。有人會(huì )聽(tīng)見(jiàn)，他們聽(tīng)見(jiàn)的是他們想聽(tīng)見(jiàn)的聲音，而這又違背了你的初衷。
電影以政法大學(xué)組織模擬法庭辯護審判以及家長(cháng)陪審團為切入點(diǎn)，故事以懷疑富二代殺害生父案件分析為主線(xiàn)，從電影開(kāi)頭十二位評審員中只有一位認為富二代無(wú)罪到電影快結束時(shí)只有一位堅持有罪再到最后全員舉手表決一致認為無(wú)罪的大逆轉。從影片中每個(gè)人都會(huì )從不同角度去還原到現實(shí)。我看到的是每一位評審員背后的故事。我們太平凡，所以從不張揚，就像王小波太太李銀河寫(xiě)傳記時(shí)所說(shuō)。她說(shuō)，我覺(jué)得自己沒(méi)有經(jīng)歷不凡的年代，也沒(méi)有任何非凡的成就，所以一直不曾想去寫(xiě)自己的故事�？墒窃谒x了一位也是有平凡人生的作家寫(xiě)的傳記后，她改變了想法。她說(shuō)，原來(lái)平凡的`生活也可以寫(xiě)的很精彩。對啊，每個(gè)人的故事都那么不同，想法見(jiàn)解也會(huì )各執一詞，可是這恰恰是我們自己啊，我們與別人不一樣。
十二公民確實(shí)值得一看，電影的主題也值得引發(fā)思考。中國教育自古就有少數服從多數，隨大流等。我們缺少的是反證思維，換個(gè)角度思考的魄力。我們會(huì )跟大多數人一樣，該上學(xué)上學(xué)，該工作工作，該結婚結婚，卻不會(huì )去試著(zhù)說(shuō)服別人我有不同的活法。有些時(shí)候我們總是人云亦云，不會(huì )真正給自己時(shí)間深入冥想，也不會(huì )真正找到自己的方向�？匆�(jiàn)別人下海撈金，你也就奮不顧身前去；看見(jiàn)別人創(chuàng )業(yè)致富，也每日坐著(zhù)創(chuàng )業(yè)夢(mèng)。作為一個(gè)活生生的有思想的人，我們都該去認真思考每一個(gè)決定，一定用足夠的理由說(shuō)服自己這樣選擇的意義，而不是別人這樣所以我也這樣。電影詮釋了對每一位生命的尊重。事情不分大小，說(shuō)大就大，說(shuō)小也小，關(guān)鍵是我們自身的態(tài)度�？措娪耙彩强瓷�，或回憶，或遐想，這也是生活本身。
《十二公民》觀(guān)后感 7
暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì )上飽受爭議的20歲富二代弒父案。12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )不同階層，有醫生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷(xiāo)員等。他們在聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定富二代有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線(xiàn)索都被逐一討論，隨著(zhù)審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現，每個(gè)人背后的`故事也浮出水面。
不同身份、職業(yè)背景和文化層次的人們，對于道義、法理的理解和判定是有很大區別的，最終能否找到妥協(xié)點(diǎn)，能否形成統一意見(jiàn)，那真不是件容易的事情。
不過(guò)，我以為對一切事物的判斷和給出結論，都需要建立在了解、理解和有所遵從及參考的標準上。不能讓一個(gè)人對不熟悉、不了解、不理解的問(wèn)題或事物發(fā)表意見(jiàn)，那是不負責任的態(tài)度，是臆斷！
陪審員臆斷害人，醫生臆斷害命，老師臆斷誤人，領(lǐng)導臆斷誤事，生意人臆斷蝕本。而世上又不存在每一次決斷都正確的人，總有一些偏差和遺憾，十全十美的結局可能只是一種美好的愿望。
中國人的法律意識相對較低，各級陪審員的水平更是參差不齊，相去甚遠。但法律形式上還規定有他們的參與，其作用和結果到底怎么樣，我等局外人不清楚。期望他們的心態(tài)是端正的，法理是清楚的，判斷是公允的，少出現誤判或錯判的情況，就是‘吃官司’人們的福音。
另外一個(gè)想說(shuō)的事情是，中國的父子關(guān)系，特別是社會(huì )觀(guān)念變化日益加快以后的父子關(guān)系，會(huì )變成什么樣？除了撫養與被撫養，還有沒(méi)有平等的溝通和溫情？利益、誘惑、世態(tài)、他人、朋友、工作、老板……等等因素對父親有什么影響？對孩子有什么影響？對未來(lái)有什么影響？我是有點(diǎn)迷惘了，感覺(jué)許多東西已經(jīng)變得無(wú)法理解，許多事情已經(jīng)變得無(wú)法掌握，許多感情已經(jīng)變得無(wú)法接受�，F實(shí)中的許多中老年人與子女之間已經(jīng)變得這個(gè)社會(huì )上最親近的陌生人，不知這是一種悲哀、無(wú)奈還是無(wú)盡。我們可能選擇用一種平淡與無(wú)所謂的心態(tài)去面對，可能是最明智的結果。
《十二公民》觀(guān)后感 8
十二個(gè)男人就可以成就一部好戲。
出租車(chē)司機、房地產(chǎn)商、醫生、小賣(mài)部老板、檢察官、老者、保安，12個(gè)身份、經(jīng)歷迥異的男子圍坐一起，另外5位的職業(yè)到影片結束都沒(méi)出現，他們甚至于沒(méi)有自己的名字，自始至終都僅僅是1號陪審員、2號陪審員……
然而，這并不妨礙他們把鮮明的形象特征展示出來(lái)。
尬笑的數學(xué)高手2號、主觀(guān)固執的3號、自以為是的4號、冷峻的5號、儒雅冷靜的6號、唯利是圖的7號、年邁沉著(zhù)的9號、沖動(dòng)偏執的10號、略顯稚嫩的11號、缺乏主見(jiàn)的12號，還有經(jīng)驗不足難以鎮住場(chǎng)子的1號，或許給他們的形容不甚準確，但這11位初登場(chǎng)時(shí)確實(shí)都是帶著(zhù)草率敷衍的態(tài)度落座的。
態(tài)度敷衍的何止他們呢？看看這空曠散亂的大屋子，聽(tīng)聽(tīng)李老師對小賣(mài)部老板說(shuō)的那句“你就是來(lái)上水的”……
是啊，這不過(guò)是一場(chǎng)模擬的陪審而已，何必在這白白浪費1個(gè)小時(shí)的時(shí)間？
五分鐘足矣。
五分鐘也只夠大家用來(lái)譴責較真的`8號而已，他一步步把大家帶進(jìn)案子，一步步地深入分析。一次次激烈爭論、爭吵，時(shí)間概念慢慢模糊，直至太陽(yáng)西下，電燈亮起，直至在之前以為漫長(cháng)的1個(gè)小時(shí)上再追加時(shí)間進(jìn)行討論。
8號的較真猶如滴入清湯中的一顆香油，一點(diǎn)點(diǎn)暈開(kāi)，1比11、2比10、3比9、6比6、9比3，終而12比0——無(wú)罪最終成為一致結論，8號成功帶領(lǐng)大家來(lái)到理性的彼岸，但他不同于天文地理無(wú)所不知、飛天遁地無(wú)所不能的柯南等大神，地鐵車(chē)廂的長(cháng)度是保安提供的，計算部分是2號完成的，目擊女子可能近視是老者發(fā)現的……每個(gè)人手里都掌握著(zhù)零碎的真理，只是在8號的堅持下，這些真理在這里拼出了完整的模樣。
“向真理低頭是件幸福的事情”，謝謝那些堅持著(zhù)較真的人讓凡庸的我們能見(jiàn)到真理的全貌。
如果片尾沒(méi)給8號檢察官的身份，或許能給觀(guān)者更大的慰藉。
《十二公民》觀(guān)后感 9
一樁看似證據確鑿的案件實(shí)際上漏洞百出，全是破綻，就這樣一部沒(méi)特效場(chǎng)景不變甚至演員都屈指可數的電影，引來(lái)了我們一陣一陣熱浪般的掌聲，就是這樣一部電影，讓一個(gè)又一個(gè)“屏奴”抬起了頭加入了這場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。這部電影，引起的不僅是我們一個(gè)多小時(shí)的全神貫注，更多的是引起了我們的思索。
若像電影中一樣，突然有一天，我也有選擇的權利，而且還是針對另一個(gè)人的生殺大權，我們會(huì )毫不加思考地去發(fā)表自己的見(jiàn)解，去做出一個(gè)看似有道理、實(shí)則漏洞百出的選擇嗎？
影片中所展現的十二個(gè)人的行動(dòng)與表現引起了我的深思�！吧酪啻笫乱印�，這是從孔孟時(shí)代一直流傳到今天的訓言，想必一個(gè)成年人應該明白。但這十二個(gè)人在第一輪投票時(shí)，僅有一個(gè)投出無(wú)罪，其余都投有罪。他們的客觀(guān)公正、嚴謹細致又在何處？
我想，面對決定一個(gè)人的生死這種大問(wèn)題一，我們應該保持絕對的冷靜，消除偏見(jiàn)，以全面客觀(guān)的角度來(lái)發(fā)表自己的見(jiàn)解，做出一個(gè)真正正確的選擇。
但現在的我們，是一支為祖國行使權力、為法律維護公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個(gè)檢察官一樣，冷靜而準確地做出正確的判斷，那么人民的公道甚至國家的威嚴也就無(wú)從保障。我們，也就不能背負起保衛祖國、守衛人民的重任，倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷，我們和那些犯罪的人也就沒(méi)有任何區別，甚至，比他們所做的更要令人發(fā)指。
有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，這是對公民的基本要求，更是對我們軍人的基本要求。在執法時(shí)，我們必須秉承著(zhù)一顆鐵面無(wú)私的心，不可在其中摻雜一絲一毫的個(gè)人情感，更不可以別人說(shuō)什么就是什么，不再進(jìn)行自己的思考。這樣的行為注定是愚蠢的.。劇中體現了許多對于有錢(qián)人的偏見(jiàn)、對外地人的不信任、對犯罪或犯過(guò)錯的人的不體諒、對不孝的錯誤定義，先入為主的隨隨便便幾句話(huà)便能確定一個(gè)人的生死等等一系列不公平不正義的行為�？措娪安还庵皇强雌渲械臒狒[或是什么，要從其中學(xué)到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見(jiàn)，拋開(kāi)自己之前的認知，真正地從零開(kāi)始思考、去調查，這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。
其實(shí)不光是斷案，在平時(shí)生活中我們也該這樣，學(xué)會(huì )傾聽(tīng)但不去相信，要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的性質(zhì)，當然，固執己見(jiàn)只會(huì )讓你越陷越深，在錯誤的方向上越行越遠，真正地迷失方向。一顆鐵面無(wú)私的心，一顆公正的心，一顆能平等看待所有人的心才是我們需要的，甚至是一種必需品。
“言無(wú)刀鋒，卻能傷人”我想，我要把這八個(gè)字送給更多更多的人。
《十二公民》觀(guān)后感 10
影片的表現層面可以說(shuō)做的不錯，從比較廢舊的老式板樓教室或者說(shuō)會(huì )堂，四周陳舊的暗色系桌椅臺階管道，這里就是一個(gè)最沒(méi)有壓力的環(huán)境，而且只有十二個(gè)人沒(méi)有任何圍觀(guān)，可以盡情暢所欲言，也全靠團體自知，為之后的沖突也提供了一個(gè)好的環(huán)境。隨著(zhù)劇情的發(fā)展，天氣由晴轉雷陣雨，隨之而來(lái)的是案情的撲朔迷離和激烈的沖突，音樂(lè )沉重，深邃，劇情開(kāi)始反轉。案情逐步走向光明的結局，天氣由雨轉晴，伴隨的也是舒緩的鋼琴曲。但是，從劇情的發(fā)展來(lái)說(shuō)還是避免不了尷尬。各自的沖突都起的有點(diǎn)突兀，從案件本身到陪審的個(gè)人故事之間的銜接也算不上完美，總有種為了講故事而講故事，為了洗白而洗白的感覺(jué)。
從影片的內容來(lái)講，深層次反應的是人權的保護和法律的公允。每個(gè)人都有權做有罪懷疑，同樣每個(gè)人也有追求真相的權利。但是對于生命的.判定絕不能馬虎大意，是值得吹毛求疵的事情。因為哪怕只有萬(wàn)分之一的誤判對于當事人來(lái)說(shuō)都是百分之百的災難。這也是法律講究的疑罪從無(wú)，無(wú)罪推定原則。同時(shí)，法律是人類(lèi)社會(huì )最底線(xiàn)的保護制度，法律是無(wú)情的，但卻是公允的。帶感情，帶偏見(jiàn)，帶歧視的態(tài)度去解讀法律世界，是對法律最大的不尊重。所以，我可以不說(shuō)話(huà)，但是我保留說(shuō)話(huà)的權利，法律上也可以不起訴，但是可以保留合理的懷疑。
《十二公民》觀(guān)后感 11
在知乎上看到，說(shuō)《十二公民》是一部很好的普法電影，又說(shuō)是國外的翻拍版，這2個(gè)原因成了我觀(guān)看的動(dòng)力。
整個(gè)故事更可以看作是話(huà)劇版的電影。
在一個(gè)固定的空間，由對這個(gè)案子的討論貫穿始終，外衍出這十二個(gè)人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，變和諧社會(huì )。
一開(kāi)始看，是有點(diǎn)悶的，十二個(gè)完全不想干的人在一起討論一個(gè)案件。而且這個(gè)案子有顯而易見(jiàn)的證據、證人，按照常規的流程，可以直接進(jìn)入定案階段了的。
十一個(gè)人，投了有罪。只有一個(gè)人，投了無(wú)罪。
大家的'矛頭都指向這個(gè)人，覺(jué)得他是在浪費大家時(shí)間，因為這十二個(gè)人必須達成一致，才能離開(kāi)，矛盾也就就此開(kāi)始。
在逐層深剖質(zhì)疑案情的過(guò)程中，每個(gè)人的人生際遇得以曝光，是在撥開(kāi)迷霧，也是在展現多層次多元化的社會(huì )，引發(fā)對人性的深層次的思考。
電影開(kāi)始變得好玩起來(lái)，大大豐富了劇情的內容，不再像之前單調，干巴巴。
最后當然是圓滿(mǎn)的結局。
大家最后對案情分析的認真，讓人感動(dòng)：認真的對待每個(gè)生命，不輕言放棄，盡到每個(gè)人的本分責任，美好的結局是可期的。
《十二公民》觀(guān)后感 12
思維其實(shí)是一道限制你的墻。
常人來(lái)看，富二代似乎就應該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。
忽略掉表面那層偏見(jiàn)，客觀(guān)地來(lái)看，那么老人也似乎并沒(méi)有動(dòng)機撒謊。
可事實(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現隱藏在暗處的真相。
很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著(zhù)有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀(guān)意識的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì )發(fā)現一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉
電影里還有一個(gè)情節，當一切證據證人都被推翻后，一直頑固地認為富二代有罪的3號眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說(shuō)：”這么多的證據證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據現有的證據去討論，而不是讓你們去證明這些證據都是錯的！錯的？“然后頹然地跌坐在椅子上。
其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認，就像越發(fā)現宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類(lèi)如何接受？思維的墻，說(shuō)到底還是人類(lèi)自己砌就的`，不愿承認自己的愚昧無(wú)知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來(lái)，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。
所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場(chǎng)精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無(wú)辜亡靈痛哭于陰暗角落。
只是這世上因捍衛真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學(xué)的偉大先驅布魯諾因堅持信奉“日心說(shuō)”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì )屈服于淫威之下，當布魯諾聽(tīng)完宣判后，仍面不改色地看著(zhù)這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說(shuō)：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多�！笆堑�，即使身死，但他為真理而獻身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。
因為思維的枷鎖，人們常常理所當然地便否定掉真理，以理所當然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來(lái)面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學(xué)會(huì )尊重未知的存在，也是對自身的尊重。
而世界知道，少數比多數“萬(wàn)分之一的錯誤對當事人來(lái)說(shuō)就是百分之百的災難”。一個(gè)錯案對他人來(lái)說(shuō)可能無(wú)所謂，但對當事人來(lái)說(shuō)那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會(huì )同樣會(huì )遭到異樣的眼光，也會(huì )嚴重消弱司法的公信力，正如英國哲學(xué)家培根在《論司法》中所說(shuō)：“一次不公正的審判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因為這些不平的舉動(dòng)不過(guò)是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了�！�
在全面推進(jìn)依法治國的當下，作為法律人我們不僅要用嚴謹的態(tài)度對待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔起普法的重擔，加大法制宣傳，提高群眾法律素養，讓正義以看得見(jiàn)的形式得以實(shí)現。
《十二公民》觀(guān)后感 13
在電影《十二公民》里，故事發(fā)生在一所政法大學(xué)里，補考學(xué)生家長(cháng)組成了一個(gè)12人的陪審團來(lái)審理一樁社會(huì )上飽受爭議的“20
歲富二代弒父”案。這些人來(lái)自社會(huì )不同階層，有醫生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷(xiāo)等。第一輪投票，在所有的人證物證都看似指向富二代有罪時(shí)，11人認定其有罪。但隨著(zhù)線(xiàn)索逐一被討論。疑點(diǎn)出現，陪審員們漸漸放下偏見(jiàn)和固化的思維，最終認定富二代無(wú)罪。
與其說(shuō)這是一部電影，倒不如說(shuō)它是一幕話(huà)劇，整部片子幾乎是在一間房間內拍攝完成，靠著(zhù)演員的動(dòng)作、表情和話(huà)語(yǔ)來(lái)?yè)纹鹈恳粋�(gè)血肉鮮明、有代表性的中國公民。影片中12個(gè)人的言行表現反射出了當下中國社會(huì )心態(tài)中所有最危險的情緒。貧富差距、地域歧視、公平正義、明哲保身......，那些在所有喧囂的社會(huì )新聞背后所能體察到的情緒，在這部電影中都有了夸張化的呈現。在觀(guān)影的過(guò)程中也是我在不斷樹(shù)立自己法律意識和糾正認識事物態(tài)度的過(guò)程，在輿論的渲染，自身背景的挾持下該如何保持客觀(guān)獨立的思考？我想，這不僅是個(gè)人的思考，也應該是整個(gè)國家關(guān)于民主法治的思考。
在黨的十九大報告中指出我國民主法治邁出重大步伐，積極發(fā)展社會(huì )主義民主政治，推進(jìn)全面依法治國，黨的領(lǐng)導、人民當家作主、依法治國有機統一的制度建設全面加強，黨的'領(lǐng)導體制機制不斷完善，社會(huì )主義民主不斷發(fā)展，黨內民主更加廣泛，社會(huì )主義協(xié)商民主全面展開(kāi)，愛(ài)國統一戰線(xiàn)鞏固發(fā)展，民族宗教工作創(chuàng )新推進(jìn)。同時(shí)，科學(xué)立法、嚴格執法、公正司法、全民守法深入推進(jìn)，法治國家、法治政府、法治社會(huì )建設相互促進(jìn)，中國特色社會(huì )主義法治體系日益完善，全社會(huì )法治觀(guān)念明顯增強。
在良好勢頭之下，我們依然需要擦亮雙眼，意識到自身存在的問(wèn)題。冤假錯案爆出后震驚社會(huì )。就像影片中所說(shuō)的：“你認為證據確鑿，覺(jué)得冤枉他的可能性只有萬(wàn)分之一，但在你看來(lái)的萬(wàn)分之一，卻百分之百能決定當事人生與死�！边@更加讓我們清楚地認識到健全國家民主法治建設的重要意義。有時(shí)候人們想要的，可能并不只是全體公民的富裕，而是無(wú)論你的身份，職業(yè)是什么，無(wú)論你貧富還是貴賤，你的訴求都能夠被大眾聽(tīng)到，你的生命和權利，可以得到同樣的尊重，可以得到同樣公正而客觀(guān)的評判。
或許，我們在社會(huì )中并不是直接從事與民主法治方面的工作，在健全國家民主法治的道路上我們依然能貢獻著(zhù)自己的力量。尊重和遵守國家法律。樹(shù)立民主法治意識是基本的要求。在實(shí)際生活中，當我們在看到一個(gè)事件時(shí)能否跳出輿論的圈子，用客觀(guān)公正的思考去審視事件本身，而不是隨著(zhù)宏大的網(wǎng)絡(luò )隊伍去成為其中的一個(gè)噴子？當我們在自身的權益受到侵犯時(shí)，能否大膽的指出而不是畏縮其后，縱容違法亂紀者繼續猖狂？我想，這些小事也能帶來(lái)不平凡的影響，為我們的民主法制建設邁出一大步。
《十二公民》觀(guān)后感 14
暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì )上飽受爭議的20歲富二代殺父案。12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )不同階層，有醫生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷(xiāo)員等。他們在聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定富二代有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線(xiàn)索都被逐一討論，隨著(zhù)審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現，每個(gè)人背后的故事也浮出水面。
這部電影正是喚醒人們對待生命的.尊重，誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人的有罪，除非證據確鑿！請尊重每一個(gè)生命，無(wú)論他是貧窮還是富有。12個(gè)陪審，11個(gè)人認為有罪，只有一個(gè)人覺(jué)得有疑點(diǎn)不怕所有人指責和埋怨，敢于站出來(lái)說(shuō)話(huà)，我覺(jué)得這是一種對待生命的尊重，從只有他一個(gè)人認為無(wú)罪，到挨個(gè)疑點(diǎn)一一排除最后所有人都投無(wú)罪票，最后到一個(gè)月后真兇落網(wǎng)，這部電影沒(méi)有很炫的特效沒(méi)有大成本的制作，有的是對人內心吶喊的和靈魂的喚醒。因為即便是陪審們模擬討論，也要對自己的舉手表決權負責，因為那真的可能會(huì )關(guān)乎一個(gè)人的生死。
《十二公民》觀(guān)后感 15
十二公民，十二怒漢，這個(gè)電影有很多版本，我最早看過(guò)美國的，覺(jué)得拍的很好，然后看了俄羅斯的，有人說(shuō)還有日本的，但是我沒(méi)有看過(guò)，因為覺(jué)得電影題材很好，因此方式國內也拍類(lèi)似的電影的時(shí)候，雖然當時(shí)拍片比較少，我還是很走心的去電影院看了。
作為一個(gè)家庭是一直放電影的人來(lái)說(shuō)，對于一個(gè)喜歡電影的人來(lái)說(shuō)，我一直對電影有很大的容忍度，畢竟題材很多，感悟很多，甚至表現手法也是不勝枚舉。因此我打分一般比較高，但畢竟還是很有個(gè)人好惡在里面摻雜影響判斷，我對這部電影打三分，是那種讓人昏昏欲睡令人作嘔的浪費資源之作。
從電影的立意和最終的結局，不得不說(shuō)，中國特色的臭味熏天。中國離開(kāi)對于人民是不信任態(tài)度的，對于精英崇拜特性的，對于領(lǐng)導是阿諛?lè )畛械�，因此在現實(shí)中，正如一位前人說(shuō)，我們覺(jué)得身居高位的人天賦異稟，其實(shí)他們不是因為天賦異稟而居于高位，而是居于高位后，才會(huì )被認為有才能。法律和道德，竟然也都是如此，法律覺(jué)得不守法的更是無(wú)知的.人，道德也更體現在教育學(xué)歷決定一個(gè)人的品行優(yōu)劣。
在假設定普通民眾民智未開(kāi)的情況下，未受到專(zhuān)業(yè)訓練對于事件判斷缺乏邏輯性情況下，我國法律系統不采用陪審團制度，三個(gè)庭長(cháng)決定有罪與否。而正是這樣制度的國家卻要拍十二公民。為了讓人感覺(jué)合理一些，說(shuō)是大學(xué)的模擬法庭。最后的結局還是情緒化的民眾還需要公安干警的敏銳觀(guān)察縝密思考悲天憫人挽救了冤案～
《十二公民》觀(guān)后感 16
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導演與其他電影的不一樣，他的導演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話(huà)劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫(huà)與表現更加深刻。
在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結果更是天差地別。最開(kāi)始一個(gè)人認為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認為有罪，最后一次全部認為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號陪審員問(wèn)8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號陪審員這樣回答："我是覺(jué)得，這事我們不說(shuō)清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。"我們?yōu)楹螌ι绱丝量�？因為我們總是去相信，或者是選擇相信別人說(shuō)的"事實(shí)"，而不做深入的.思考，而不做質(zhì)疑了？就因為如此，一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！
10號陪審員說(shuō)8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說(shuō)："決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？"雖然這是令人震驚的"弒父案"，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀(guān)點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信"既定的事實(shí)"，而對真正的剖析卻當作沒(méi)事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車(chē)司機、房地廠(chǎng)商、保安等。在討論的過(guò)程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣(mài)東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說(shuō)的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！
除此之外，討論過(guò)程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、養女大學(xué)生等敏感話(huà)題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅持認為有罪的3號放下了個(gè)人的情感因素，投了無(wú)罪。
"誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據確鑿！
"這應該是我們看待事情的立場(chǎng)。
《十二公民》觀(guān)后感 17
電影《十二公民》主要講述了某政法大學(xué)在暑期為未通過(guò)西法課程的學(xué)生舉行了一場(chǎng)補考，通過(guò)模擬西方法庭，學(xué)生分別擔任法官、檢察官、律師等角色，審理的正是當時(shí)在社會(huì )上反響強烈的“富二代殺父”案件，陪審團由這些學(xué)生的家長(cháng)及學(xué)校保安等人擔任，家長(cháng)都是來(lái)自社會(huì )不同的階層，有出租車(chē)司機、醫生、房地產(chǎn)商、教授、保險推銷(xiāo)員等。在聽(tīng)取模擬法庭審理后，陪審團要對案件作出判斷得出結論，模擬法庭將依據陪審團的意見(jiàn)做出最終判決。
影片中的十二位陪審員互不相識，職業(yè)涉及廣泛，但按照規則，他們必須達成一致意見(jiàn)，才能結束審判。第一輪投票，只有八號陪審員認為那個(gè)“富二代”是無(wú)罪的，其余都認為“富二代”是有罪的，通過(guò)一次次對證人證言的推敲，模擬證人證言所陳述的事實(shí)，對物證的辨別及其使用方法的質(zhì)證，現有證據中的疑點(diǎn)被一一論證，最終陪審團成員達成一致，認為“富二代”是無(wú)罪的，模擬法庭結束了庭審。
影片中模擬法庭采用的陪審團制度多見(jiàn)于英美法系國家，由特定人數的有選舉權的公民參與決定犯罪嫌疑人是否被起訴、是否有罪的制度。每個(gè)陪審員的任務(wù)就是認定事實(shí)，探求犯罪嫌疑人真實(shí)的內心，這不僅是陪審員的權利，也是他們的職責所在。片中十二位陪審員在討論的過(guò)程中，觸發(fā)了許多個(gè)人不愿述說(shuō)的故事，每個(gè)人的苦楚再次引發(fā)了人們對人性的'思考。
雖然本片是改自美國影片《十二怒漢》，片中的陪審團制度在我國不常見(jiàn)，但是對人性的討論是不分國界的。不知從何時(shí)開(kāi)始，很多人喜歡給自己添加標簽，一旦被媒體網(wǎng)絡(luò )擴大宣傳其價(jià)值觀(guān)，在明顯的判斷中，很容易誤導大眾。很顯然片中陪審員對“富二代”的評價(jià)就有類(lèi)似的偏見(jiàn)。在偏見(jiàn)與事實(shí)之間，通過(guò)合理的懷疑，精密的論證，一步步的走向事實(shí)的真相。雖然合理懷疑也不是要鉆牛角尖，而要論證證據的合理性，最終被證據說(shuō)服。
在全面推進(jìn)依法治國的當下，作為法律人的我們不僅要嚴謹的對待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔負起社會(huì )責任，宣傳法律，提高全民的法律意識。
本片是一部令人深思的好電影，影片中的人物都是話(huà)劇界的老戲骨，他們對人物性格的刻畫(huà)和表現都非常的到位，值得大家一看。
【《十二公民》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
《十二公民》觀(guān)后感07-05
公民教育心得11-08
《地球公民》觀(guān)后感09-23
公民倡議書(shū)10-04
文明公民倡議書(shū)09-04
公民贈與合同12-15
公民倡議書(shū)通用11-20
給全市公民的倡議書(shū)10-15
公民贈與合同11-27