知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文

　　在當今社會(huì )生活中，我們可以使用講話(huà)稿的機會(huì )越來(lái)越多，講話(huà)稿是個(gè)人或個(gè)人以集體的名義，在重大的會(huì )議中，或在較隆重的場(chǎng)合，或各種群眾性的集會(huì )上發(fā)表全部講話(huà)內容的文稿。那么你有了解過(guò)講話(huà)稿嗎？以下是小編為大家收集的知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文1

　　XX是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟大省。20xx年全省法院共受理涉網(wǎng)知識產(chǎn)權民事一審案件5940件，占收案總量的26。76%，同比上升38。90%。涉網(wǎng)知識產(chǎn)權案件審理中的新情況新問(wèn)題層出不窮，XX法院主要采取了以下應對舉措：

　　一、明晰網(wǎng)絡(luò )治理規則，回應司法保護新需求。XX法院根據涉網(wǎng)知識產(chǎn)權案件特點(diǎn)，遵循利益平衡原則，從鼓勵創(chuàng )新和規范互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度出發(fā)，作出了一系列富有探索價(jià)值的裁判。例如XX高院通過(guò)嘉易烤公司訴金仕德公司、天貓公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛一案，明確了電商平臺對于網(wǎng)店銷(xiāo)售專(zhuān)利侵權產(chǎn)品的責任問(wèn)題，該案入選最高人民法院第十六批指導性案例。

　　二、秉持互聯(lián)網(wǎng)思維，打造網(wǎng)絡(luò )案件審理新模式。20xx年8月18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌運行，集中審理杭州地區網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權權屬、侵權案件等五類(lèi)涉網(wǎng)民商事案件，探索適合涉網(wǎng)案件審理的新型訴訟規則。該院采用全球首創(chuàng )的“異步審理模式”審理涉網(wǎng)案件，既為當事人訴訟提供了極大的.便利，又大大提高了庭審效率。該院還積極構建全國首個(gè)電子證據平臺，為電子證據的固化和提取提供了規范化的技術(shù)保障。

　　三、根據區域案件特點(diǎn)，構建涉網(wǎng)糾紛多元化解新機制。XX法院致力于構建糾紛多元化解機制，滿(mǎn)足創(chuàng )新主體對糾紛解決方式的多元需求。例如杭州市余杭區人民法院與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )調解中心共同建立了涉網(wǎng)糾紛訴調對接機制，自20xx年2月至20xx年5月，通過(guò)該機制調解成功的涉網(wǎng)案件共計3130件，取得了顯著(zhù)成效。

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文2

　　近年來(lái)，XX法院積極發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權主導作用，嚴厲懲處“搭便車(chē)”“傍名牌”等侵權行為，依法加大對商標重復、惡意侵權的打擊力度，為維護企業(yè)競爭優(yōu)勢、促進(jìn)企業(yè)培育自主品牌、保護商標權人合法權益營(yíng)造良好的司法環(huán)境。

　　一是嚴格保護、分類(lèi)施策，明晰司法保護規則。注重劃清權利邊界，妥善處理好在先權益與商標權利人的關(guān)系。充分考量在先使用人使用未注冊商標的歷史背景、對未注冊商標的貢獻度、未注冊商標形成的市場(chǎng)影響及注冊商標的顯著(zhù)性、市場(chǎng)知名度、實(shí)際使用情況等，合理平衡兩者關(guān)系。注重厘清嚴格保護與分類(lèi)施策的辯證關(guān)系，區分情況、分類(lèi)施策，加大對重復侵權、惡意侵權的打擊力度。

　　二是加大保護力度，實(shí)現商標品牌的市場(chǎng)價(jià)值。鼓勵權利人打擊侵權源頭，大幅提高生產(chǎn)商的侵權賠償數額。適時(shí)判賠“大額賠償”，充分彰顯商標品牌的市場(chǎng)價(jià)值，促進(jìn)形成符合市場(chǎng)規律和滿(mǎn)足權利保護要求的賠償計算機制。

　　三是適用訴前禁令，依法及時(shí)制止惡意侵權行為。既依法滿(mǎn)足權利人迅速保護權利的正當需求，又要防止濫用訴前禁令制度不正當地損害競爭對手。把事實(shí)清楚、侵權易于判斷、勝訴可能性高作為適用前提條件，并規范相應審查程序。

　　四是發(fā)揮“三合一”審判機制優(yōu)勢，打造立體保護的'良好格局。在發(fā)揮知識產(chǎn)權民事審判保護品牌、激勵創(chuàng )新主渠道作用的同時(shí)，不斷加大對知識產(chǎn)權刑事犯罪的打擊力度，有效發(fā)揮知識產(chǎn)權司法審查職能，依法監督支持行政機關(guān)依法行政，維護相對人合法權益。

　　五是深入推進(jìn)司法公開(kāi)，加大品牌保護的宣傳力度。

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文3

　　XX法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權司法保護主導作用，大力加強和創(chuàng )新著(zhù)作權審判工作，依法保障和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮。

　　一、堅持司法主導，加大保護力度。一是積極探索侵權賠償實(shí)現市場(chǎng)價(jià)值的途徑。對于源頭侵權、重復侵權、故意侵權的情形，酌情確定適當高于市場(chǎng)價(jià)值的損害賠償。對構成犯罪的違法行為，加大罰金刑的適用與執行力度。二是完善案件事實(shí)查明機制，靈活運用舉證責任轉移、優(yōu)勢證據等證據規則。三是合理發(fā)揮財產(chǎn)保全、證據保全的制度效能，凡是符合保全條件的，均及時(shí)采取有關(guān)措施。

　　二、重視制度設計，出臺指導性意見(jiàn)。XX高院制定出臺了《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能防控風(fēng)險服務(wù)發(fā)展的意見(jiàn)》《關(guān)于加強和改進(jìn)知識產(chǎn)權審判工作為推動(dòng)經(jīng)濟文化發(fā)展提供司法服務(wù)保障的意見(jiàn)》等，以深化司法體制改革為契機，推進(jìn)審判機制、案件管轄制度等改革，促進(jìn)提高審判質(zhì)效和司法水平。

　　三、著(zhù)力利益平衡，加強網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權保護。堅持依法、準確判定網(wǎng)絡(luò )行為的法律性質(zhì)，正確把握作品提供行為與網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供行為的劃分，進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者免責與歸責界限、“通知與移除”規則以及過(guò)錯歸責等原則。妥善應對網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下證據舉證和證據采信的'問(wèn)題，審慎運用民事訴訟證據規則，適當降低著(zhù)作權人舉證難度，切實(shí)解決舉證難、事實(shí)認定難的問(wèn)題，實(shí)現有效保護著(zhù)作權與促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有機統一。

　　四、開(kāi)展訴調對接，形成行政與司法保護合力。XX高院出臺《關(guān)于建立知識產(chǎn)權糾審判工作為推動(dòng)經(jīng)濟文化發(fā)展提供司法服務(wù)保障的意見(jiàn)》等，以深化司法體制改革為契機，推進(jìn)審判機制、案件管轄制度等改革，促進(jìn)提高審判質(zhì)效和司法水平。

　　五、著(zhù)力利益平衡，加強網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權保護。堅持依法、準確判定網(wǎng)絡(luò )行為的法律性質(zhì)，正確把握作品提供行為與網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供行為的劃分，進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者免責與歸責界限、“通知與移除”規則以及過(guò)錯歸責等原則。妥善應對網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下證據舉證和證據采信的問(wèn)題，審慎運用民事訴訟證據規則，適當降低著(zhù)作權人舉證難度，切實(shí)解決舉證難、事實(shí)認定難的問(wèn)題，實(shí)現有效保護著(zhù)作權與促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有機統一。

　　六、開(kāi)展訴調對接，形成行政與司法保護合力。XX高院出臺《關(guān)于建立知識產(chǎn)權糾紛訴調對接機制的若干意見(jiàn)》，廈門(mén)中院制定《關(guān)于建立知識產(chǎn)權司法保護和行政保護良性互動(dòng)機制實(shí)施意見(jiàn)》。泉州中院建立法院與行政執法部門(mén)移送涉嫌著(zhù)作權犯罪的信息通報制度，強化執法與司法的溝通銜接。德化法院創(chuàng )新“申請+介入”訴前簡(jiǎn)易調處模式，形成“政府+司法+協(xié)會(huì )+企業(yè)”工作合力。

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文4

　　XX法院于20xx年開(kāi)展“三合一”改革試點(diǎn)，20xx年，在全國率先啟動(dòng)全省范圍三級法院“三合一”改革，十年來(lái)，已建立了較為完善的知識產(chǎn)權“三合一”保護體系，知識產(chǎn)權整體保護水平顯著(zhù)提升。XX法院牢牢把握內、外兩條主線(xiàn)，扎實(shí)推進(jìn)改革：一是主動(dòng)作為，堅持自上而下的改革方向。XX高院專(zhuān)門(mén)成立試點(diǎn)工作領(lǐng)導小組，在決策部署、試點(diǎn)運行以及全面推進(jìn)三個(gè)階段，組織領(lǐng)導、統籌規劃全省改革工作，在先行先試基礎上全面推開(kāi)。組織開(kāi)展試點(diǎn)法院業(yè)務(wù)指導和培訓，刊發(fā)工作簡(jiǎn)報，推廣“三合一”改革的經(jīng)驗做法、工作建議等。二是加強協(xié)調，形成推動(dòng)改革的整體合力。與省檢察院、省公安廳就改革具體問(wèn)題共同協(xié)商，推動(dòng)三部門(mén)同步部署改革試點(diǎn)，并組織全省三級公檢法開(kāi)展理論研討，形成改革共識，聯(lián)合下發(fā)文件，統一執法理念和執法標準。改革過(guò)程中，通過(guò)與公安、檢察機關(guān)工作會(huì )商、交叉培訓，與工商部門(mén)組織疑難案例研討等方式，加強業(yè)務(wù)交流，共同提升專(zhuān)業(yè)能力和水平。20xx年最高法院下發(fā)推進(jìn)“三合一”改革的意見(jiàn)后，XX法院貫徹意見(jiàn)精神繼續深化改革，在擴大知識產(chǎn)權民事案件適用簡(jiǎn)易程序范圍的'同時(shí)，探索刑事案件簡(jiǎn)易審，全方位提高知識產(chǎn)權案件審判效率。與此同時(shí)，制定《關(guān)于知識產(chǎn)權犯罪的量刑指南》（試行），并選取部分基層法院開(kāi)展試點(diǎn)，推動(dòng)知識產(chǎn)權刑事案件量刑規范化。

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文5

　　五年來(lái)，XX高院共受理專(zhuān)利商標授權確權案件12312件，成為歷史上專(zhuān)利商標授權確權案件數量增長(cháng)最快，總體體量最大的時(shí)期。20xx年至20xx年，XX高院共審結專(zhuān)利商標授權確權案件11952件，結案率達到了97。08%。XX高院通過(guò)對專(zhuān)利商標授權確權行為的司法審查，細化和完善授權確權審查標準，進(jìn)一步促進(jìn)了知識產(chǎn)權行政執法行為的規范化，發(fā)揮了知識產(chǎn)權司法保護的主導作用及對行業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指引作用。

　　面對專(zhuān)利商標授權確權案件與日俱增的`司法現狀，為提高授權確權效率，XX高院探索建立案件繁簡(jiǎn)分流工作機制，實(shí)現“簡(jiǎn)案快審，繁案精審”的工作目標并改革文書(shū)制作樣式，推行“繁簡(jiǎn)得當，論理有度”的文書(shū)撰寫(xiě)模式。此外，XX高院還充分發(fā)揮同時(shí)審理專(zhuān)利授權確權案件及專(zhuān)利侵權案件的自身優(yōu)勢，創(chuàng )新工作機制，借助大數據技術(shù)，實(shí)行案件檢索篩查機制，實(shí)現關(guān)聯(lián)案件提醒。為統一裁判尺度，XX高院充分發(fā)揮典型案例、參閱案例的指導作用并發(fā)布指導意見(jiàn)及審理規范明確裁判規則，提高專(zhuān)利商標授權確權質(zhì)量。同時(shí)，針對審判實(shí)踐中的突出問(wèn)題以及為實(shí)現創(chuàng )新型國家建設的戰略目標，XX高院通過(guò)建立技術(shù)事實(shí)查明機制、多措并舉遏制商標惡意搶注等方式，有的放矢，充分發(fā)揮司法主導作用。

　　針對專(zhuān)利商標授權確權的司法現狀和發(fā)展趨勢，XX高院將在最高法院的指導下，繼往開(kāi)來(lái)，勇于擔當，在司法改革中不斷探索各項機制的科學(xué)性和有效性，切實(shí)提高專(zhuān)利商標授權確權質(zhì)效，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文6

　　為解決專(zhuān)利侵權案件損害賠償難問(wèn)題，XX法院進(jìn)行相關(guān)探索和試點(diǎn)，確立“以市場(chǎng)價(jià)值為導向”的思路，逐步形成“證據思維和市場(chǎng)導向”的司法認定路徑。

　　主要做法如下：

　　1。妥善適用“證據披露”“舉證妨礙”，力解損害查明難題�！白C據披露”和“舉證妨礙”制度在實(shí)踐中主要用于查明權利人實(shí)際損失或侵權人侵權獲利。通過(guò)相關(guān)制度的使用，讓當事人想舉證、能舉證、不敢妨礙舉證，從而解決“舉證難”問(wèn)題。

　　2。巧用優(yōu)勢證據規則，加大司法保護力度。適用優(yōu)勢證據規則，對全案證據進(jìn)行綜合審核，在法定最高限額以上或者最低限額以下合理酌定相關(guān)實(shí)際損失或侵權獲利。適用優(yōu)勢證據，既有計算的相對精確基礎，又有裁量的合理之處，有利于減輕權利人舉證責任，加大對權利人的保護力度。

　　3。合理分配舉證責任，探索認定專(zhuān)利貢獻占比的途徑。我們認為，應當結合證據規則，由原告針對其損害賠償主張進(jìn)行初步舉證，由被告對其中非因專(zhuān)利貢獻的`利潤部分依次說(shuō)明并舉證，對被告舉證證實(shí)的合理部分予以扣除。

　　專(zhuān)利侵權案件中適用法定賠償方法，我們認為應當考量案件相關(guān)市場(chǎng)導向的要素，主要從侵權行為的危害性；侵權人主觀(guān)狀態(tài)；專(zhuān)利權的類(lèi)型、創(chuàng )新程度和穩定性；專(zhuān)利權生命周期和侵權時(shí)間；專(zhuān)利產(chǎn)品獲得市場(chǎng)認可的程度；權利人與侵權人的商業(yè)關(guān)系和許可政策；侵權產(chǎn)品所獲得的利潤中應歸功于涉案專(zhuān)利的比例；涉案專(zhuān)利為標準必要專(zhuān)利的，經(jīng)綜合分析與價(jià)值分攤處理之后的歷史許可使用費情況等因素來(lái)科學(xué)合理確定賠償數額。

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿范文7

　　近年來(lái)，XX法院在推進(jìn)知產(chǎn)法院建設、“三合一”審判以及審判方式改革等方面取得了一定成效。

　　XX知產(chǎn)法院完善審判權力運行機制，制定了專(zhuān)業(yè)法官會(huì )議工作規范以及重大案件管理等制度，全面落實(shí)司法責任制；創(chuàng )新構建多元化技術(shù)事實(shí)查明制度體系，制定《技術(shù)調查官參與訴訟活動(dòng)工作規則》等審判規則；優(yōu)化資源配置，建立“法官+執行人員+技術(shù)專(zhuān)家+技術(shù)調查官”保全執行工作等新模式；以遠程閱卷、遠程審判、網(wǎng)上立案、網(wǎng)上調解等在線(xiàn)訴訟功能為載體，推進(jìn)信息化技術(shù)的'不斷升級。

　　XX法院著(zhù)力深入推進(jìn)“三合一”工作。20xx年，XX三級法院全面實(shí)施“三合一”審判機制。20xx年，XX高院發(fā)布《關(guān)于辦理知識產(chǎn)權犯罪案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，促進(jìn)辦理刑事案件各環(huán)節有序銜接和適法統一。今年，在基層法院擴大知產(chǎn)刑事、行政受案范圍，刑事案件新增生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品罪案件，受理案件擴展到16個(gè)罪名；行政案件新增了不服行政機關(guān)就生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品作出的行政行為的行政訴訟案件；并對基層法院知產(chǎn)案件跨區劃片集中指定管轄制度進(jìn)行了調整。

　　近年來(lái)，XX法院還積極創(chuàng )新審判方式，促進(jìn)提升審判效率，制定知產(chǎn)案件適用簡(jiǎn)易程序以及簡(jiǎn)化侵害商標權等案件裁判文書(shū)樣式，探索案件繁簡(jiǎn)分流和文書(shū)簡(jiǎn)化；與司法局以及10余家社會(huì )組織構建多元化糾紛解決合作機制，探索“書(shū)狀先行”庭審模式、遠程視頻審理案件等審判方式，提高審理效率。XX法院還積極推進(jìn)人員分類(lèi)管理，把好法官入額遴選關(guān)，保證入額法官高素質(zhì)；優(yōu)化資源配置，推進(jìn)人員分類(lèi)定崗；建立完善辦案機制，實(shí)現“讓審理者裁判”，落實(shí)好審判權力運行機制改革。

【知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿】相關(guān)文章：

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿11-19

知識產(chǎn)權會(huì )議講話(huà)稿05-24

全國知識產(chǎn)權審判工作會(huì )議發(fā)言稿范文12-11

知識產(chǎn)權培訓簡(jiǎn)報11-28

知識產(chǎn)權作文01-18

知識產(chǎn)權日簡(jiǎn)報04-22

知識產(chǎn)權宣傳簡(jiǎn)報04-22

知識產(chǎn)權主題簡(jiǎn)報04-22

世界知識產(chǎn)權日知識產(chǎn)權周主題宣傳活動(dòng)簡(jiǎn)報07-17

知識產(chǎn)權工作計劃11-23