法學(xué)論文開(kāi)題報告
眾所周知，在一切能夠理解法律支配的人類(lèi)的狀態(tài)中，哪里沒(méi)有法律，那里就沒(méi)有自由。下面小編整理了法學(xué)論文開(kāi)題報告，希望對你們有用!
法學(xué)論文開(kāi)題報告
一、綜合本課題國內外研究動(dòng)態(tài)，說(shuō)明選題的依據和意義
(一)國內外研究動(dòng)態(tài)
1、國外刑法理論界對“共同過(guò)失犯罪是否成立”得出了肯定與否定兩種結論，同時(shí)，亦有學(xué)者主張限定的肯定說(shuō)。
(1)肯定說(shuō)認為犯罪是行為人主觀(guān)惡性的表現，而共同犯罪的“共同”正是共同惡性的體現，而共同犯罪的行為不過(guò)是實(shí)現共同犯罪人主觀(guān)惡性的東西。
(2)否定說(shuō)主張，共同犯罪是兩個(gè)以上有刑事責任能力的人共同參與實(shí)施一個(gè)犯罪。
(3)限定的肯定說(shuō)則認為，一般不成立共同過(guò)失犯罪，但當各共同行為人負有法律規定的共同注意義務(wù)并共同違反了該義務(wù)時(shí)，就應當肯定過(guò)失的共同正犯。
誠然，德、日、前蘇聯(lián)刑法學(xué)者主張共同過(guò)失犯罪論的日趨增多，但在德、日、俄等國占通說(shuō)地位的還是共同過(guò)失犯罪的否定說(shuō)。
2、國內理論層面，我國學(xué)者從刑法的規定出發(fā)大都對共同過(guò)失犯罪持否定態(tài)度，認為，“法律之所以規定共同犯罪，是因為各共同犯罪人在共同犯罪故意的范圍內互相利用各人的行為而共同實(shí)行犯罪。
”亦有學(xué)者從立法與司法實(shí)踐的實(shí)際需要出發(fā)，對共同過(guò)失犯罪持肯定態(tài)度。
我國刑法已經(jīng)承認了共同過(guò)失犯罪這一概念，刑法第25條第2款關(guān)于“二人以上共同過(guò)失犯罪?”規定就是一個(gè)證明。
只不過(guò)，我國刑法對共同過(guò)失犯罪人不以傳統的共同犯罪論處罷了。
(二)選題的依據
1、在我國依法治國的背景下，我國倡導構建中國特色社會(huì )主義法律體系，我國的共同犯罪理論體系并不完善，所以要把共同過(guò)失犯罪引入我國法律。
2、我國有些學(xué)者從刑法的規定出發(fā)大都對共同過(guò)失犯罪持否定態(tài)度;亦有學(xué)者從立法與司法實(shí)踐的實(shí)際需要出發(fā)，對共同過(guò)失犯罪持肯定態(tài)度。
是否應該認定共同過(guò)失犯罪在學(xué)術(shù)上有很大爭議。
3、有相當部分案件(共同實(shí)施過(guò)失行為，但不能證明死亡結果由誰(shuí)的行為造成，如腳手架上扔圓木案)只有在共同過(guò)失犯罪的理論下才能得到妥善的判決;同時(shí)，肯定共同過(guò)失犯罪，追究其共同過(guò)失犯罪的責任，這對于遏制過(guò)失犯罪是相當有利的。
(三)選題的意義
1、當前我國提倡科學(xué)發(fā)展觀(guān)，要求我們要用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，隨著(zhù)經(jīng)濟和社會(huì )的發(fā)展，刑事犯罪的種類(lèi)呈現多樣化的趨勢，有的刑法理論已經(jīng)不能滿(mǎn)足定罪量刑的需要。
因此，研究共同過(guò)失犯罪有深遠的政治意義。
2、從立法方面講，我國的立法否認了共同過(guò)失犯罪，使得實(shí)際生活中許多的犯罪得不到應有的懲罰，這不利于我國法律體系的建立。
研究共同過(guò)失犯罪有助于中國特色社會(huì )主義法律體系的完善。
3、從司法層面講，我國刑事司法實(shí)踐中對共同過(guò)失犯罪的不同罪犯的量刑常常大相徑庭，這與我國的適用刑法人人平等原則是相違背的。
對共同過(guò)失犯罪的研究可以
為司法實(shí)踐提供相應的指導。
二、研究的基本內容，擬解決的主要問(wèn)題
研究的基本內容:
(一)共同過(guò)失犯罪的概述
1、共同過(guò)失犯罪的概念
2、共同過(guò)失犯罪的理論依據
3、共同過(guò)失犯罪的意義
(二)共同過(guò)失犯罪的構成要件
1、主體要件:二人以上，且具有刑事責任能力。
2、主觀(guān)要件:違同注意義務(wù)的共同過(guò)失。
(1)共同注意義務(wù)的來(lái)源
(2)共同注意義務(wù)的內容
(3)共同注意能力的判斷
3、客體要件:刑法所保護的社會(huì )關(guān)系。
4、客觀(guān)要件:數個(gè)行為人實(shí)施了違同注意義務(wù)的共同行為，導致危害結果的發(fā)生。
(三)共同過(guò)失犯罪的刑事責任
1、共同過(guò)失犯罪的處罰原則
2、共同過(guò)失犯罪刑罰的具體裁量
擬解決的主要問(wèn)題:
本文解決的主要問(wèn)題是中外刑法理論界長(cháng)期爭論不休的共同過(guò)失犯罪問(wèn)題，對于共同過(guò)失行為能否成立共同犯罪則是該問(wèn)題的核心所在，因為其是否構成共同犯罪，也就確定了我國應怎樣對共同過(guò)失犯罪定罪量刑的問(wèn)題，使這一理論更好的為我國刑法服務(wù)。
三、研究步驟、方法及措施
(一)步驟
1、確定選題方向。
共同過(guò)失犯罪對于豐富和完善我國的刑法體系有著(zhù)重要的指導意義。
2、大量查找搜集資料。
充分利用周?chē)馁Y源，對圖書(shū)館相關(guān)書(shū)籍和網(wǎng)上相關(guān)文章進(jìn)行大量閱讀和收集，豐富自己在這個(gè)問(wèn)題方面的知識。
3、研究分析資料。
通過(guò)對資料的閱讀，了解共同過(guò)失犯罪的國內外研究的現狀，對這一問(wèn)題的逐步有了自己觀(guān)點(diǎn)和想法。
4、列出論文提綱。
羅列出自己要寫(xiě)的基本內容和提綱。
5、完成論文。
(二)方法
1、比較法:外國學(xué)者對于共同過(guò)失犯罪的理論比較。
結合我國國情與外國相關(guān)理論進(jìn)行比較。
2、從理論到實(shí)際的結合:在充分了解國內外對于共同過(guò)失犯罪的研究現狀后，再結合我國國情進(jìn)行實(shí)際運用。
(三)措施
1、閱讀了大量關(guān)于共同過(guò)失犯罪方面的著(zhù)作，如李光燦、馬克昌、羅平:，趙秉志主編:。
2、上網(wǎng)查看和閱讀了很多關(guān)于共同過(guò)失犯罪方面學(xué)術(shù)論文，碩士畢業(yè)論文等。
3、收集了不少關(guān)于共同過(guò)失犯罪的案例，如央視大火案、共同射擊致人死亡案、腳手架上扔圓木案等。
四、研究工作進(jìn)度
2010、10——-2010、12確定選題方向、決定論文題目
2010、12——-2011、3收集論文的相關(guān)資料、提煉觀(guān)點(diǎn)、確定論文大綱2011、3——-2011、5擬好論文提綱、舉行開(kāi)題報告、準備論文初稿2011、5——-2011、6修改論文定稿、進(jìn)行論文答辯。
五、主要參考文獻
[1]馬克昌主編:修訂本第3版武漢大學(xué)出版社1999年6月版
[2]李光燦、馬克昌、羅平:北京大學(xué)出版社2000年10月版
[3]張明楷:清華大學(xué)出版社1999年6月版
相關(guān)閱讀
法學(xué)論文寫(xiě)作
一、選題
很多人認為選題很簡(jiǎn)單，只是一個(gè)題目而已，隨便選。
其實(shí)不然，選題對于法學(xué)論文的寫(xiě)作至關(guān)重要，俗話(huà)說(shuō)，題好一半文，由此可見(jiàn)題目的重要性。
選題，是學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的開(kāi)始，實(shí)際上就是選擇和確定研究課題、研究方向的過(guò)程，是極為重要的一步(引自《漢語(yǔ)寫(xiě)作學(xué)》。
一個(gè)選題可以體現出一個(gè)人的基本科研能力，也是決定論文是否成功的關(guān)鍵。
對于一般地來(lái)說(shuō)，選題的時(shí)候要注意選擇的題目要有可寫(xiě)性，意思就是說(shuō)這個(gè)題目要有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值，由此可以引起一定的思考，最好是有一定的創(chuàng )新性。
其次，法學(xué)論文的題目還應該體現其專(zhuān)業(yè)性，一些人選擇的題目可能無(wú)法從法學(xué)的角度來(lái)寫(xiě)，最后寫(xiě)出來(lái)的文章可能內似于一些報紙評論或者一些宣傳稿，從而喪失了文章的價(jià)值，違背了其本來(lái)的寫(xiě)作目的。
根據梁慧星教授的《學(xué)位論文寫(xiě)作方法》里的觀(guān)點(diǎn)，選題有四個(gè)基本要求，即：(1)有學(xué)術(shù)性、理論性;(2)有實(shí)踐性、針對性;(3)有充足的資料;(4)能夠揚長(cháng)避短。
下面簡(jiǎn)短的就這四個(gè)基本方面做出下解釋。
1、有學(xué)術(shù)性，學(xué)位論文是體現理論科研水平的一個(gè)標尺之一，僅僅是單純的整理出其他人的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)或者是翻譯國外的法學(xué)家們的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)就只能說(shuō)是匯編了，而非自己的論文寫(xiě)作了。
當前對于文章學(xué)術(shù)性標準沒(méi)有什么統一的定論，根據梁慧星教授的觀(guān)點(diǎn)，可以從五個(gè)方面來(lái)看，其一，補白性選題。
其二，開(kāi)拓性選題。
其三，提出問(wèn)題性選題。
其四，超越性選題。
其五，總結性選題。
2、有實(shí)踐性、針對性。
一個(gè)選題如果僅僅是有學(xué)術(shù)性和理論性，而在當今法治社會(huì )沒(méi)有地位，對民主、法治、人權沒(méi)有什么意義，那就不能說(shuō)這個(gè)選題具實(shí)踐性。
當然針對性不僅僅是指針對當前的社會(huì )現實(shí)，還可以是對社會(huì )預見(jiàn)的一些課題。
當然實(shí)踐性、針對性不是絕對的，有些課題可以?xún)H僅用來(lái)研究。
3、有充足的資料。
法學(xué)研究屬于文本研究的性質(zhì)決定，選題還應當考慮的一個(gè)重要問(wèn)題是資料是否足夠。
論文不能夠是資料的堆積，但是沒(méi)有資料的論文是比較空泛的，沒(méi)有理論支持，論文的質(zhì)量就不能上去。
4、能夠揚長(cháng)避短。
每個(gè)人在學(xué)習理論知識時(shí)，總會(huì )不自覺(jué)按照自己的喜好去研究。
所以在理論的掌握時(shí)總會(huì )存在一些差距。
在選題的時(shí)候我們也得將這些因素考慮進(jìn)去，能夠了解自己的長(cháng)處和短處，盡可能揚長(cháng)避短。
題目選好后，接著(zhù)是要針對題目的要求去查找相應的資料。
對于資料的查找也是有一定的方法，盲目的查找只會(huì )事倍功半。
5、論文題目參考
1.論正當防衛
2.論死刑的存廢
3.論自首的認定
4.論罪刑法定原則的適用
5.論赦免
6.論職務(wù)犯罪的法律預防
7.論瀆職犯罪的法律預防
8.論性賄賂
9.論醫療事故罪的認定
10.論交通肇事罪的特征與認定
11.論證券欺詐
12.論證券發(fā)行程序的完善
13.論上市公司的監管
14.論券法律業(yè)務(wù)的規范與管理
15.論持續信息披露制度
16.論公司治理結構的完善
17.論中小企業(yè)板的監管
18.論國有企業(yè)股份制改造
19.論證券仲裁
20.論證券投資基金法
21.論保險法學(xué)的學(xué)科體系
22.論外資保險公司的法律監管
23.論保險信用體系的構建
24.論農業(yè)保險
25.論船員保險
26.論旅游保險
27.論醫療保險
28.論航天保險
29.論專(zhuān)業(yè)保險代理人的規范
30.論保險欺詐
31、行政許可法與工商行政管理的制度創(chuàng )新
32、 商標保護法律框架的比較研究
33、 論中國品牌的政策法規環(huán)境
34、 全球化背景下中國競爭法的重構
35、 建立我國產(chǎn)品召回制度的法律思考
36、 電子商務(wù)實(shí)施過(guò)程中的知識管理問(wèn)題研究
37、 試析網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下知識產(chǎn)權保護特征的變異及管理
38、 試論我國行業(yè)管理法的地位與體系
39、 中小企業(yè)無(wú)形產(chǎn)權管理的法律分析
40、論合法性會(huì )計信息失真
二、資料的查找
在題目選好后就是就題目查找相關(guān)的資料。
資料的查找看似簡(jiǎn)單，但是實(shí)際操作起來(lái)不是那么回事了。
在現在這個(gè)資訊發(fā)達的今天，資料的查找有多種方式，互聯(lián)網(wǎng)，書(shū)籍資料等等。
找到的資料多種多樣，怎么從這些資料中篩選出有用的又是一門(mén)學(xué)問(wèn)了。
首先，也是最基本的，就是相關(guān)性，即選擇的資料應該是和選擇的題目要有關(guān)聯(lián)性，否則對寫(xiě)作沒(méi)有任何意義。
與課題相關(guān)的資料也分成很多種類(lèi)，主要有：(1)第一手資料。
是指與課題有關(guān)的文字材料和數據資料(包括圖表資料)。
現在法學(xué)論文撰寫(xiě)的一個(gè)新趨向是從案例出發(fā)，針對案例的分析來(lái)得出自己的觀(guān)點(diǎn)。
(2)他人的研究成果。
是指國內外學(xué)者對相關(guān)課題研究的最新動(dòng)態(tài)并從中得出的有益啟發(fā)、鑒定和指導。
(3)相關(guān)學(xué)科的材料。
(4)背景資料。
即搜集和研究所選課題所涉及的經(jīng)濟、社會(huì )、政治的時(shí)代背景。
法學(xué)與政治的關(guān)系聯(lián)系緊密，當然也脫離不了當今的社會(huì )現實(shí)。
其次，法學(xué)是一個(gè)不斷發(fā)展不斷更新的學(xué)科，一般的來(lái)說(shuō)，除了寫(xiě)有關(guān)的法制史的文章，對于資料的選擇應該是要選擇較新的。
隨著(zhù)法制建設的不斷發(fā)展，法律不斷地改進(jìn)，在寫(xiě)論文的時(shí)候要時(shí)刻關(guān)注新變化，以免在新的法規出現的時(shí)候還沿用舊的從而導致論文的不嚴謹。
再次，法學(xué)是一門(mén)很?chē)乐數膶W(xué)科，在引用資料的時(shí)候要注意這些資料的真實(shí)性，嚴謹性。
甚至在某些個(gè)別的字的使用上要反復斟酌。
在做好前面的步驟之后，就要開(kāi)始正式撰寫(xiě)文章了。
這是文章的主體，也體現了一篇文章的含金量。
三、正文
正文部分，主要要圍繞提出問(wèn)題――展開(kāi)問(wèn)題――分析問(wèn)題――解決問(wèn)題來(lái)寫(xiě)。
提出問(wèn)題就是提出你在這篇文章中所要研究的問(wèn)題，說(shuō)明問(wèn)題的理論和現實(shí)意義，研究方法和資料，然后在這個(gè)基礎上展開(kāi)，介紹理論上的不同觀(guān)點(diǎn)，然后是實(shí)踐上的觀(guān)點(diǎn)，
包括司法解釋、司法實(shí)踐中的做法是什么樣的，還可以從比較法的角度展開(kāi)，介紹國外的一些理論和相關(guān)的案例然后做出分析比較，得出相應的啟示。
所以閱讀和分析相關(guān)資料是非常有必要的，這樣可以使你更快地站在某一問(wèn)題研究的理論前沿，站在巨人的肩膀上我們就可能超過(guò)巨人!
分析問(wèn)題就是對問(wèn)題的形成和演變所做出的分析，不同的理論和制度的成因是什么，理論形成的背景，當時(shí)的政治和經(jīng)濟情況又是怎么樣的。
通過(guò)比較分析找出它們的共性和差異，分析其原因和意義。
分析問(wèn)題則是為解決問(wèn)題奠定有力的基礎，一旦在問(wèn)題的分析上出現了錯誤，就可能導致后面所有的主張、建構、制度設計等都可能被推翻，所以它是一篇文章的最精華，也是最核心的部分!
最后提出你的理論主張、制度設計就是解決問(wèn)題了，在搜集、整理、研究了這么多之后，你想要說(shuō)明什么問(wèn)題，說(shuō)清楚了就可以。
如何解決，也是最后表明你的觀(guān)點(diǎn)，是你的智力勞動(dòng)對社會(huì )、對他人的貢獻。
正文是論文的核心所在，一篇好的法學(xué)論文應該思路清晰，邏輯結構合理。
還應該在文章中有自己的思想，觀(guān)點(diǎn)和看法。
具體的寫(xiě)作要根據選題來(lái)確定。
寫(xiě)作者要根據查找的資料和題目對文章加以完善。
【法學(xué)論文開(kāi)題報告】相關(guān)文章：
10-09
10-03
04-12
10-08
10-08
03-12
10-09
09-30
10-08