商業(yè)秘密的民法保護

　　商業(yè)秘密的民法保護

　　摘要：民法保護是商業(yè)秘密法律保護的重要組成部分，對于保護商業(yè)秘密權利人的合法權益，維護正常的市場(chǎng)競爭環(huán)境，建立和諧的市場(chǎng)競爭秩序，具有十分重要的作用。

　　在民法保護中，應當準確界定商業(yè)秘密的權利歸屬，合理劃分侵權訴訟的舉證責任，明確商業(yè)秘密被侵權時(shí)可采取的法律保護形式，依法判定侵權人應當承擔的民事法律責任。

　　關(guān)鍵詞：民法保護;商業(yè)秘密;建立和諧的市場(chǎng)競爭秩序

　　商業(yè)秘密(Trade secret)作為知識產(chǎn)權的重要組成部分，其法律保護已愈來(lái)愈引起人們的重視。

　　它作為能夠給企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟利益的無(wú)形資產(chǎn)，往往帶有一定的壟斷性，可以使企業(yè)在一定時(shí)間、一定領(lǐng)域內獲得豐厚的利潤回報。

　　正是因為如此，商業(yè)秘密對其他競爭企業(yè)來(lái)說(shuō)具有極大的誘惑力，因此必然導致灰色、黑色市場(chǎng)的出現，即企業(yè)、個(gè)人等各個(gè)競爭鏈條上的對手，都有可能以不正當手段去進(jìn)行灰市甚至黑市買(mǎi)賣(mài)。

　　可以想象，在未來(lái)越來(lái)越激烈的市場(chǎng)競爭中，我們將越來(lái)越多地面臨大量的竊取商業(yè)秘密的行為，即使我們的法制隨之日趨完善，也難以禁絕。

　　因此，如何有效地運用法律武器保護商業(yè)秘密，成為經(jīng)濟大潮中每一個(gè)成員必須認真對待的問(wèn)題。

　　充分運用法律武器保護商業(yè)秘密權利人的合法權益，維護社會(huì )正常的經(jīng)濟秩序，已成為市場(chǎng)經(jīng)濟向前穩步邁進(jìn)的必然條件。

　　商業(yè)秘密不同于專(zhuān)利技術(shù)，它的范圍比專(zhuān)利技術(shù)的范圍要廣泛得多。

　　雖然他們都包含了由人創(chuàng )造出來(lái)的有價(jià)值的科技成果，但兩者的區別是顯著(zhù)的。

　　專(zhuān)利是通過(guò)國家授予專(zhuān)利權這一認可權利的形式由國家的專(zhuān)利法給予保護，凡是侵犯專(zhuān)利技術(shù)的行為都由專(zhuān)利法來(lái)加以糾正，并且專(zhuān)利技術(shù)是以充分公開(kāi)其技術(shù)要點(diǎn)為前提來(lái)獲取最大限度的法律保護。

　　商業(yè)秘密不但包括技術(shù)成果，而且包括企業(yè)實(shí)體經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的其他信息，比如客戶(hù)信息、銷(xiāo)售渠道信息以及價(jià)格信息等等，都可以成為一個(gè)企業(yè)的商業(yè)秘密。

　　只要是在商業(yè)競爭中對企業(yè)經(jīng)營(yíng)至關(guān)重要的各方面信息，并且被該企業(yè)實(shí)體以一定的保密形式加以保密的，都可以稱(chēng)之為商業(yè)秘密。

　　一、商業(yè)秘密民法保護的重要性

　　商業(yè)秘密本質(zhì)上是一種具有經(jīng)濟價(jià)值的“未公開(kāi)信息”，盡管世界各國對其理解有所不同或偏差，但依法加強對商業(yè)秘密的保護，已經(jīng)成為大家的共識。

　　(一)加強對商業(yè)秘密的民法保護，以維護正常的市場(chǎng)競爭秩序

　　凡是商業(yè)秘密侵權行為，都不同程度地損害了商業(yè)秘密權利人的經(jīng)濟利益，而且破壞了正常的市場(chǎng)競爭秩序。

　　市場(chǎng)的穩定和平衡需要誠信經(jīng)營(yíng)來(lái)保證，凡是參與到市場(chǎng)中來(lái)的實(shí)體都要保持一種正常的競爭狀態(tài)。

　　如果違背了這個(gè)基本規律，市場(chǎng)的平衡將被打破，被侵犯商業(yè)秘密者以及侵犯者都會(huì )被卷入惡性競爭，引起畸形后果。

　　因此，加強商業(yè)秘密的法律保護，有助于打擊擾亂市場(chǎng)秩序的不良行為，有助于樹(shù)立公平、誠實(shí)、信用的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)理念。

　　它可以使民法的基本原則與市場(chǎng)經(jīng)濟的內在要求有機結合起來(lái)，逐步構建和鞏固良好的市場(chǎng)秩序。

　　(二)加強對商業(yè)秘密的民法保護，以維護商業(yè)秘密權利人的合法權益

　　商業(yè)秘密可以為權利人帶來(lái)相當大的經(jīng)濟利益，這是大家有目共睹的。

　　一些想坐享其成的不法分子為獲一己之利，采取各種手段侵犯他人的商業(yè)秘密，往往給商業(yè)秘密權利人造成重大損失。

　　比如，企業(yè)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)項目的研發(fā)人員在成果研制成功后集體辭職，另起爐灶成立新的實(shí)體，并以以前的研發(fā)成果為主打產(chǎn)品同原企業(yè)展開(kāi)同業(yè)競爭，使原企業(yè)蒙受了不小的損失。

　　這種案例在侵犯商業(yè)秘密的行為中只是冰山一角。

　　要解決這種問(wèn)題，必須加強對商業(yè)秘密的法律保護，不僅可以通過(guò)民事賠償的方式有效彌補權利人的經(jīng)濟損失，而且可以通過(guò)刑事制裁使侵權人承擔其侵權行為所帶來(lái)的嚴重法律后果。

　　通過(guò)對侵犯商業(yè)秘密行為的制裁，不但達到處罰侵權人本人的目的，也通過(guò)他的被罰而警醒其他有侵犯商業(yè)秘密意圖的人放棄侵權行為，從而最大限度地維護商業(yè)秘密權利人的合法權益。

　　二、商業(yè)秘密的法律特征及其權利歸屬

　　(一)商業(yè)秘密及其法律特征

　　關(guān)于商業(yè)秘密的內涵，每個(gè)國家的解釋都不盡相同。

　　世界貿易組織《與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)議》(Trips)將其稱(chēng)為“未公開(kāi)信息”。

　　美國《不正當競爭法重述》將其定義為“能被應用于商業(yè)活動(dòng)或者其他事業(yè)中，并具有提供現實(shí)或潛在的經(jīng)濟優(yōu)勢的足夠的價(jià)值和秘密性的任何信息。” 我國《刑法》、《反不正當競爭法》將其定義為“不為公眾所知悉，能為權利人帶來(lái)經(jīng)濟利益，具有實(shí)用性，并經(jīng)權利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。”

　　盡管各國對商業(yè)秘密內涵的表述不盡相同，但對商業(yè)秘密的本質(zhì)特征的認定卻基本一致：秘密性、價(jià)值性、創(chuàng )新性，是商業(yè)秘密的三大法律特征。

　　“秘密性”是指作為商業(yè)秘密的信息必須處于秘密狀態(tài)，權利人對該信息采取了相應的保密措施。

　　信息處于“秘密狀態(tài)”是商業(yè)秘密的基本要求，采取保密措施是秘密性的重要保障。

　　“價(jià)值性”是指作為商業(yè)秘密的信息能為權利人帶來(lái)現實(shí)的或潛在的經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟價(jià)值。

　　這里的經(jīng)濟價(jià)值既包括經(jīng)濟收益，也包括市場(chǎng)競爭優(yōu)勢。

　　“創(chuàng )新性”是指作為商業(yè)秘密的信息未被公眾了解或沒(méi)有進(jìn)入公共領(lǐng)域，具有一定的創(chuàng )造性和新穎性。

　　它要求該信息具有一定程度的難知性和非顯而易見(jiàn)性。

　　(二)商業(yè)秘密的權利歸屬

　　商業(yè)秘密的權利歸屬即商業(yè)秘密歸誰(shuí)所有，由誰(shuí)使用，產(chǎn)生的收益如何分配的問(wèn)題。

　　我國現行法律尚沒(méi)有對此做出明確規定，但可以參照《合同法》、《專(zhuān)利法》等相關(guān)法律中有關(guān)技術(shù)成果權利歸屬的規定，確定商業(yè)秘密的權利歸屬。

　　1.職務(wù)性商業(yè)秘密屬于企業(yè)實(shí)體。

　　職務(wù)性商業(yè)秘密是職工在執行職務(wù)期間開(kāi)發(fā)的商業(yè)秘密，它需要企業(yè)投入大量的人力、物力、財力，凝聚著(zhù)企業(yè)的科學(xué)決策、集體智慧、長(cháng)期的經(jīng)驗積累等。

　　盡管從事商業(yè)秘密開(kāi)發(fā)的職工付出了大量的勞動(dòng)，但企業(yè)已為此付出了相應的勞動(dòng)報酬。

　　因此，職務(wù)性商業(yè)秘密應屬于企業(yè)。

　　2.非職務(wù)性商業(yè)秘密屬于個(gè)人。

　　該類(lèi)商業(yè)秘密是個(gè)人在本職工作之外，利用自己的專(zhuān)業(yè)知識和物質(zhì)條件創(chuàng )造出來(lái)的，與職務(wù)工作無(wú)關(guān)，因此此類(lèi)商業(yè)秘密應屬于個(gè)人所有。

【商業(yè)秘密的民法保護】相關(guān)文章：

10-08

01-05

10-12

02-24

11-12

10-10

10-08

01-09

01-10

10-08