論商業(yè)侵權行為之概念辨析

　　一年一度畢業(yè)季，幾分傷感積分離愁。傷感之余是否還在為畢業(yè)論文發(fā)愁?好了，話(huà)不多說(shuō)，小編直接為大家送上法律論文一篇，希望對大家有所幫助!

　　論文摘要　2009年我國制定《侵權責任法》之際，對商業(yè)侵權行為的理解存在分歧，導致商業(yè)侵權行為最終沒(méi)有被單獨歸為一類(lèi)寫(xiě)入法案。當前學(xué)界理解商業(yè)侵權行為的概念存在分歧，本文以概念法學(xué)的方法入手，回答商業(yè)侵權行為與商事侵權行為、商事侵權責任的關(guān)系，澄清概念的模糊性。

　　論文關(guān)鍵詞　商業(yè)侵權行為　商事侵權行為　商事侵權責任

　　2009年《侵權責任法》出臺之前，關(guān)于“商業(yè)侵權”的爭論頗多。雖然《侵權責任法》沒(méi)有規定“商業(yè)侵權”，但是鑒于商業(yè)誹謗、商業(yè)欺詐、盜用商業(yè)信息交易等行為的普遍化，商業(yè)侵權依然為實(shí)務(wù)界

【論商業(yè)侵權行為之概念辨析】相關(guān)文章：

10-08

10-26

10-08

10-12

10-09

12-10

10-08

07-28

12-08

10-26