論虛擬財產(chǎn)法律屬性的價(jià)值分析

　　又到了大四畢業(yè)季，看似輕松好玩的大四生活其實(shí)也暗藏著(zhù)無(wú)限的壓力，找工作、考研，謀出路的同時(shí)，還要撰寫(xiě)畢業(yè)論文，確保能夠順利畢業(yè)，拿到畢業(yè)證。下面就由YJBYS小編為大家推薦一篇法律畢業(yè)論文，歡迎閱讀哦!

　　論文摘要　網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)問(wèn)題在目前中國法律上仍然屬于真空地帶。虛擬物品價(jià)值難以確定的“硬傷”，使得法院、律師、運營(yíng)商和玩家，今后在此類(lèi)官司中還將繼續尷尬，因此要保護合法的虛擬財產(chǎn)，對虛擬財產(chǎn)的法律屬性的界定就成為目前迫切需要研究的課題。本文從一個(gè)真實(shí)案例引入，層層剖析了虛擬財產(chǎn)的權利屬性，對其屬性的界定提出了自己的看法。

　　論文關(guān)鍵詞　虛擬財產(chǎn)　價(jià)值分析　權利屬性　網(wǎng)絡(luò )游戲

　　一、案例引入

　　從2002年1月李宏晨在讀書(shū)期間，開(kāi)始玩一款網(wǎng)絡(luò )游戲，名為《紅月》。到2003年初，經(jīng)過(guò)數千個(gè)小時(shí)的在線(xiàn)升級和上萬(wàn)元上網(wǎng)費用的付出，在游戲里積累和購買(mǎi)了幾十種虛擬“生化武器”，他的主ID賬號已經(jīng)高達934級，在游戲中他已“修煉”成一位令人尊敬的魔法師。意想不到的是，2003年2月，他精心打造的游戲裝備卻被另一玩家盜走。李宏晨找到游戲運營(yíng)商北極冰科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北極冰”)進(jìn)行交涉，但北極冰拒絕提供那名玩家的真實(shí)資料信息，自己的ID內的所有虛擬裝備都不翼而飛，事后他與北極冰公司聯(lián)系。李宏晨向北極冰索要偷號者的具體資料遭到了拒絕，到公安機關(guān)報案但因相關(guān)法律欠缺而無(wú)法立案，于是他以侵犯其私人財產(chǎn)為由提起民事訴訟，要求北極冰公司賠他丟失的各種“武器裝備”，并賠償精神損失費10000元。

　　2003年12月18日，北京市朝陽(yáng)法院對本案作出了一審宣判。法院認為，玩家玩游戲時(shí)，通過(guò)購買(mǎi)點(diǎn)卡獲得游戲上線(xiàn)娛樂(lè )時(shí)間和裝備，而點(diǎn)卡是通過(guò)現實(shí)的貨幣購買(mǎi)，所以這些虛擬的“武器裝備”是有價(jià)值的無(wú)形財產(chǎn)。由于運營(yíng)商沒(méi)對這些虛擬物品盡到安全保護的注意義務(wù)，所以應恢復李宏晨所丟物品，并賠償經(jīng)濟損失1560元，其中購買(mǎi)105張爆吉卡的價(jià)款420元，以及交通費等其他經(jīng)濟損失共計1140元。對一審審判結果，李宏晨和北極冰都不滿(mǎn)意，繼續提起上訴。

　　北京市二中院于2004年12月16日作出終審判決，一審法院的判決結果不變。李宏晨最終勝訴，但他面對的是和一年前相同的結果。這一判決結果雖然令玩家們揚眉吐氣，但當事人李宏晨卻為官司付出了沉重的代價(jià)。法院的判決，遠遠無(wú)法補償他兩年來(lái)失去的繼續玩游戲的樂(lè )趣，以及為官司投入的大量時(shí)間、金錢(qián)和精力的損失。

　　二、網(wǎng)絡(luò )游戲中虛擬財產(chǎn)的涵義和特點(diǎn)

　　大多數法律概念有廣義和狹義之分，網(wǎng)絡(luò )游戲中的虛擬財產(chǎn)的含義同也有廣義和狹義之分。廣義的概念側重于對于虛擬的理解，認為只要是數字化的、非物化的財產(chǎn)形式都可以納入虛擬財產(chǎn)的范圍，其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò )游戲開(kāi)發(fā)商編制成的適用于特定的網(wǎng)絡(luò )游戲的數據編碼。楊立新教授認為,所謂虛擬財產(chǎn)是指虛擬的網(wǎng)絡(luò )本身以及存在于網(wǎng)絡(luò )上的具有財產(chǎn)性的電磁記錄，它包括虛擬網(wǎng)絡(luò )及存在于虛擬網(wǎng)絡(luò )上的具有財產(chǎn)性的電子記錄,如電子信箱、QICQ號碼、網(wǎng)絡(luò )游戲中的武器裝備等。而狹義的虛擬財產(chǎn)是指網(wǎng)絡(luò )游戲玩家在網(wǎng)絡(luò )游戲中獲得的游戲賬號和角色等級，以及各種游戲貨幣、寵物、武器、房屋等游戲物品，其物理上表現在以電子數據存在，體現為具有某些游戲功能的虛擬物品。概念中得知，虛擬財產(chǎn)與現實(shí)財產(chǎn)相比較，具有以下特征：

　　(一)對網(wǎng)絡(luò )空間依附性

　　虛擬物基于特定的虛擬空間和網(wǎng)絡(luò )而存在，虛擬財產(chǎn)存儲時(shí)依賴(lài)于電脈沖和磁性材料。網(wǎng)絡(luò )游戲中虛擬財產(chǎn)的價(jià)值體現在特定的虛擬架構的環(huán)境中，也就是由運營(yíng)商利用其服務(wù)器構建的虛擬環(huán)境。離開(kāi)特定的網(wǎng)絡(luò )游戲，不管價(jià)值多么高的超級武器也無(wú)法存在和發(fā)揮作用。即虛擬財產(chǎn)離開(kāi)特定的運營(yíng)商創(chuàng )建的特定的虛擬環(huán)境就失去其價(jià)值。

　　(二)財產(chǎn)的虛擬性

　　網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)具有虛擬性，又稱(chēng)為無(wú)形性或者說(shuō)“客觀(guān)非物質(zhì)性”。虛擬財產(chǎn)的載體是網(wǎng)絡(luò )游戲這個(gè)平臺，網(wǎng)絡(luò )游戲是虛幻的，有的是根據電視電影情節改編，如《武林外傳》。游戲故事往往是我們看到的“武俠世界”、“科幻故事等”，虛擬物在本質(zhì)上是一組保存在服務(wù)器上的數字信息，由“0”和“1”組成的“二進(jìn)制代碼”，制作者是通過(guò)制圖軟件繪畫(huà)出游戲人物，有的游戲是3D動(dòng)畫(huà)設計，使玩家身臨其境，通過(guò)感官來(lái)感知的，脫離于網(wǎng)絡(luò )和電腦媒介是看不見(jiàn)、摸不著(zhù)的。因此它有別于傳統的有形財產(chǎn)，是網(wǎng)絡(luò )時(shí)代產(chǎn)生的一種特殊的無(wú)形財產(chǎn)。

　　(三)游戲時(shí)間有限性

　　服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò )游戲的經(jīng)營(yíng)是有期限的即使是一款再好的網(wǎng)絡(luò )游戲，但隨著(zhù)時(shí)間流逝，要求其更新?lián)Q代，一款網(wǎng)絡(luò )游戲不可能無(wú)限運營(yíng)下去。而且常伴著(zhù)游戲運營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)狀況而不斷改變。由于虛擬財產(chǎn)依附于網(wǎng)絡(luò )游戲而存在，虛擬財產(chǎn)只存在于游戲服務(wù)器開(kāi)啟時(shí)，游戲一旦停止運營(yíng)，雖然可以作為數據保留下來(lái)，但離開(kāi)服務(wù)器和游戲平臺，虛擬物也毫無(wú)意義。

　　三、虛擬財產(chǎn)的價(jià)值沖突分析

　　目前，對網(wǎng)絡(luò )游戲虛擬財產(chǎn)是否給予保護，有兩種對立的主張：一種認為應當用法律予以保護;另一種認為它不屬于合法財產(chǎn)，不應受到法律保護。它說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題比較復雜，需要進(jìn)一步深入探討。究竟應當如何認識和處理這個(gè)問(wèn)題呢?其根本在于對于虛擬財產(chǎn)的權力屬性界定不明，使得虛擬財產(chǎn)無(wú)法適用相應的法律規制。其有以下幾種學(xué)說(shuō)：

　　(一)物權說(shuō)

　　又稱(chēng)所有權說(shuō)，有學(xué)者認為，網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)是物權的一種客體物，具有財產(chǎn)性、真實(shí)性和合法性還具有有用性、稀缺性、流通性，應當納入物權的保護范圍。還有學(xué)者認為“只要具有法律上的排他性支配或管理的可能性及獨立的經(jīng)濟性，就可以被認定為法律上的物品。該說(shuō)的特點(diǎn)在于肯定玩家對網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)的所有權，從而使玩家的利益得到最為充分的保護。

　　(二)債權說(shuō)

　　網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)的法律屬性是一種通過(guò)合同確立的債權，是一種服務(wù)合同關(guān)系。網(wǎng)絡(luò )游戲用戶(hù)通過(guò)支付對價(jià)取得接受服務(wù)的債權，并享有對運營(yíng)商提供服務(wù)的請求權;而服務(wù)商則有按約定提供服務(wù)并保障服務(wù)質(zhì)量等義務(wù)，并且他們之間的權力義務(wù)約定不涉及合同外的特定多數人。

　　此外還有知識產(chǎn)權說(shuō)、無(wú)形財產(chǎn)說(shuō)、新型財產(chǎn)說(shuō)、多重屬性說(shuō)等觀(guān)點(diǎn)�；�于上述虛擬財產(chǎn)權利屬性分析，對于其是否用刑法來(lái)規制和保護，理論界的爭議很大，概括起來(lái)主要有以下兩種觀(guān)點(diǎn)：

　　1.否定說(shuō)。此種說(shuō)法觀(guān)點(diǎn)有三：第一，違背罪刑法定原則，我國《刑法》264條中關(guān)于盜竊罪的規定，犯罪的客體是公私財物，而虛擬財產(chǎn)僅僅是一些電磁記錄而已，相比來(lái)說(shuō)不具備真正的財產(chǎn)性質(zhì)，他只是改變了電磁記錄而已。是破壞了計算機系統程序。其二，虛擬財產(chǎn)的價(jià)值認定標準存在分歧，盜竊罪成就與否的條件就是具體數額，而所謂的游戲裝備在線(xiàn)交易，虛擬物買(mǎi)賣(mài)等都是通過(guò)玩家自己商定，而且價(jià)值受運營(yíng)商的控制，例如一把“屠龍刀”在服務(wù)區內數量極少那它的價(jià)值高，但如果游戲商更新數據，使得該“屠龍刀”通過(guò)游戲規則輕易得到，那么它會(huì )馬上“貶值”。易變性受運營(yíng)商控制很強。

　　2.肯定說(shuō)。認為虛擬的財產(chǎn)雖然是無(wú)形的，但確實(shí)是在現實(shí)中存在的，且擁有傳統財產(chǎn)的基本屬性，在游戲中得到的裝備有時(shí)也是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )幣購買(mǎi)的，也是有價(jià)格的，例如QQ的虛擬貨幣，一個(gè)游戲貨幣相當于一元錢(qián)，通過(guò)電子幣購買(mǎi)虛擬個(gè)人形象的物件。盜竊虛擬物品、裝備實(shí)際上侵害了玩家對虛擬物品的占有使用收益的權利，因此，出于保護網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和保護玩家利益的需要，也應該盡快建立虛擬財產(chǎn)的法律保護機制。

　　四、虛擬財產(chǎn)權利屬性之我見(jiàn)

　　我們知道每一款網(wǎng)絡(luò )游戲都是提供給網(wǎng)絡(luò )玩家?jiàn)蕵?lè )的一個(gè)平臺，而玩家在游戲中也是通過(guò)游戲獲得娛樂(lè )的快感。但例如中國人民大學(xué)王宗玉教授認為“游戲玩家通過(guò)練級或購買(mǎi)獲得的’頭盔’、‘屠龍刀等裝備，是玩家花時(shí)間、金錢(qián)、精力獲得的，應該按勞動(dòng)所得屬于私有財產(chǎn)的范疇�！边@種財產(chǎn)既有價(jià)值，也有使用價(jià)值，可以進(jìn)行轉讓。從內容上講，它是一種智力成果，接近于知識產(chǎn)權。

　　但筆者認為，雖然是玩家通過(guò)時(shí)間、金錢(qián)、精力來(lái)練級獲得裝備，是通過(guò)這個(gè)網(wǎng)絡(luò )游戲平臺達到自我?jiàn)蕵?lè )的目的，這如同我們去KTV唱歌，也花費時(shí)間、金錢(qián)，但我們只是在歌廳提供的唱歌設施上來(lái)獲取了娛樂(lè )的效果，我們不能取得歌廳麥克風(fēng)，電視機等物的所有權，而只能看做是“租用”。為什么會(huì )有“勞動(dòng)所得”這一觀(guān)念。這是網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)的不正確導向所致，現在游戲運營(yíng)商推出各種活動(dòng)，升級方式等，使得玩家在實(shí)際游戲中追求高級別，顯示自己游戲榮耀，運營(yíng)商吸引更多玩家獲取更大利潤。造成有些玩家沉迷其中，甚至出現了“代練”這一新興的“勞動(dòng)產(chǎn)業(yè)”。

　　有些游戲例如《魔獸世界》，在用戶(hù)協(xié)議中第四款就規定“您同意在任何情況下不會(huì )：以任何未經(jīng)本協(xié)議明確許可的方式將游戲的復制品予以出售、給予擔保權益或轉讓他方，您也不得出租、租賃或許可本游戲給其他人�！�

　　再者，如果認為是玩家的物權，當游戲服務(wù)器關(guān)閉，尤其是因不可抗力致使游戲運營(yíng)商倒閉破產(chǎn)，那么會(huì )不適當的增加了網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商的責任，第一要長(cháng)久的保存玩家的電子數據;第二，一旦服務(wù)器關(guān)閉，玩家有權行使請求返還原物請求權，或要求賠償損失。這些在實(shí)際中很難操作。游戲但大量的盜竊案件，致使玩家很難進(jìn)行正常的游戲。破壞了游戲規則與秩序。我們說(shuō)玩家的賬戶(hù)，電子數據不容侵犯。

　　通過(guò)上述分析，筆者認為，游戲玩家和網(wǎng)絡(luò )游戲運營(yíng)商是一種合同關(guān)系，玩家申請游戲進(jìn)入游戲前所看到的電子協(xié)議，是一種格式條款。游戲玩家應該提供安全健康的網(wǎng)絡(luò )游戲平臺，盡到安全保障義務(wù)，不得加重玩家責任和減輕自己責任。虛擬財產(chǎn)是與以往任何財產(chǎn)形態(tài)所不同的財產(chǎn)。它雖然具有物權的特征，但卻無(wú)法納入物權法的調整范圍;將其作為知識產(chǎn)權，而又缺乏知識產(chǎn)權的法律特征，其游戲設計歸為智力成果更合理;它雖然類(lèi)似于合同的債權，但僅僅依賴(lài)合同法進(jìn)行調整，又難以邁過(guò)合同法相關(guān)規定的臺階。因此虛擬財產(chǎn)作為是網(wǎng)絡(luò )尤其是網(wǎng)絡(luò )游戲發(fā)展的產(chǎn)物，將其歸為任何傳統的財產(chǎn)權都是有缺陷的，它就是一種“新型財產(chǎn)權”。

　　最后要提到的是玩家獲得虛擬財產(chǎn)要通過(guò)正當的方式途徑獲得，在大量的網(wǎng)絡(luò )游戲中有些玩家通過(guò)非正當方式獲取，主要有si服和外掛，在si服中未經(jīng)網(wǎng)絡(luò )游戲運營(yíng)商許可而非法架設的服務(wù)器，其低廉的構成成本和簡(jiǎn)單的構架降低了網(wǎng)絡(luò )運行的門(mén)檻，無(wú)疑損壞了運營(yíng)商的的利益，如明知是si服而進(jìn)行游戲的玩家，權力也不受保護;在外掛的使用中，通過(guò)改變網(wǎng)絡(luò )游戲軟件的部分程序，制作成作弊程序，玩家用外掛可以輕易得到其他正常用戶(hù)無(wú)法得到的游戲效果。這樣損壞了其他玩家利益破壞了正常的游戲環(huán)境。外掛不受法律保護。

　　五、結論

　　在近十年來(lái)，我國的網(wǎng)絡(luò )業(yè)迅猛發(fā)展，成為最能產(chǎn)生效益的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò )世界雖然是虛擬的，但是通過(guò)游戲的感官，我們看到游戲中的虛擬物又是存在的，玩家在操縱著(zhù)游戲物品。希望在通過(guò)未來(lái)的制定法律之中，以一種新型的財產(chǎn)屬性，將之納入到現有的財產(chǎn)保護的法律體系之中，彌補法律空白，充分保護游戲的正常運營(yíng)和玩家的切身利益。

【論虛擬財產(chǎn)法律屬性的價(jià)值分析】相關(guān)文章：

10-08

10-26

09-30

10-05

09-30

10-09

10-09

10-08

09-30