關(guān)于鄉土中國的讀后感
當認真看完一本名著(zhù)后,你有什么領(lǐng)悟呢?這時(shí)候,最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下!那么你真的懂得怎么寫(xiě)讀后感嗎?以下是小編幫大家整理的關(guān)于鄉土中國的讀后感,希望對大家有所幫助。

關(guān)于鄉土中國的讀后感1
《鄉土中國》主要講述了在解放前那個(gè)艱難的年代,作者費孝通本著(zhù)“行行重行行”的實(shí)踐理念,充分運用自己在學(xué)校,書(shū)本上學(xué)到的理論知識,運用到考察當時(shí)在整個(gè)中國占著(zhù)舉足輕重地位的廣大農村鄉野當中去,為研究中國發(fā)展尤其是經(jīng)濟的發(fā)展,實(shí)地研究和考察總結了西南片區的農村經(jīng)濟,文化,和生活狀況,并運用自己的.獨到見(jiàn)解和集體智慧對當時(shí)的農村生活境況做出了精辟性總結,其中所提出的開(kāi)創(chuàng )性見(jiàn)解對當代的城市和農村發(fā)展建設是有很大的積極影響的,尤其是現在在黨和政府的號召下所要建立的社會(huì )注意和諧社會(huì )以及社會(huì )主義新農村,都提供了豐富的借鑒作用和寶貴經(jīng)驗。
作者開(kāi)篇就提高挈領(lǐng)的提出了鄉土特色這一大的主題,作者認為中國社會(huì ),尤其是中過(guò)農村社會(huì ),是具有很大的鄉土性的,作者運用先抑后揚的手法先是說(shuō)鄉下人是很土的,但是在后文中確實(shí)表達的鄉下人土的可愛(ài),土的天真,作者通過(guò)分析鄉下人土的原因,深刻解析了鄉下人土的本質(zhì)和意義,以及與城里人的區別,從這一點(diǎn)來(lái)看,城里人與鄉下人應該是平等的。作者后來(lái)就依次論述了“文字下鄉,”“家族”,“
關(guān)于鄉土中國的讀后感2
《鄉土中國》中談到的“鄉土”其實(shí)是一種社會(huì )關(guān)系,這種關(guān)系在中國廣大鄉村非常常見(jiàn),但卻極少被人認真的談起或者論證。費孝通先生通過(guò)自己大量的社會(huì )調查,附加上生動(dòng)的例子,將鄉土社會(huì )中所包含的“熟人的社會(huì )”“差序格局”“維持鄉土社會(huì )正常運行的四種權力”等,較為普遍的社會(huì )關(guān)系一一進(jìn)行解釋。
相互熟悉的耕作模式是中國鄉村傳統的生活模式,構成這種生活模式的每一個(gè)角色,彼此之間都是互相熟悉的。在這種熟悉的環(huán)境里,有一種叫做“差序格局”的社會(huì )關(guān)系產(chǎn)生了,一個(gè)人可以通過(guò)多種方式來(lái)建立自己的社會(huì )關(guān)系網(wǎng),其中最為普遍的,就是通過(guò)婚姻,來(lái)建立并且擴大自己的關(guān)系網(wǎng)。想要維持這些社會(huì )關(guān)系的運轉,必須要依靠各種各樣的權力,有四種權力是在中國的鄉土社會(huì )中根深蒂固的`,橫暴權力、同意權力、長(cháng)老權力、時(shí)勢權力,而“同意權力”直到今天還沒(méi)有過(guò)時(shí)。
由此可見(jiàn),《鄉土中國》雖然是費孝通先生考察當時(shí)鄉村的社會(huì )生活、生產(chǎn)狀況所總結出來(lái)的內容,但是書(shū)中的內容并沒(méi)有因為時(shí)代前進(jìn)而失去意義,相反,在今天,國家大力改革農村運行模式,新政策與舊傳統相互碰撞的背景下,而變得更具參考價(jià)值。
關(guān)于鄉土中國的讀后感3
曾看到對《鄉土中國》內容概括的一句話(huà):“前現代中國的國情咨詢(xún)報告”,簡(jiǎn)短又準確的提煉!多l土中國》中用幾個(gè)關(guān)鍵的字眼囊括了中國社會(huì )演變歷程與特征,“土”、“愚”、“私”、“感情”、“人治”、“訟師”、“血緣”、“權利”等等概念,成為存于人情社會(huì )中不可忽視的本源。
作品從個(gè)人、群體與社會(huì )三個(gè)維度將鄉土中國剖開(kāi)再重組,其意在探索群體間如何實(shí)現互動(dòng)以及個(gè)人與社會(huì )之間的關(guān)系連結之所在為何。穩定是鄉土的特征,而打破穩定是實(shí)現現代化的必由之路,這穩定中蘊含著(zhù)禮治秩序與差異格局,這是禮俗社會(huì )的特征所在。以民間習俗為基礎進(jìn)行社會(huì )管理并提升為一系列的社會(huì )制度,這是社會(huì )運作的常態(tài);由習俗發(fā)展到禮制,而禮制的實(shí)施就成為了禮治,這是禮治秩序的來(lái)由,在此基礎之上衍生的人與人、群體與群體、人與群體乃至社會(huì )的差異格局,這個(gè)格局左右著(zhù)我們的人際關(guān)系與遠近親疏,在一定程度上也是社會(huì )秩序正常運轉的法門(mén)之一。
作品中除卻社會(huì )運行還包含了現代中國人感情與性格溯源。國人含蓄、逆來(lái)順受、約束自己等優(yōu)良又或是憋屈的性格是離不開(kāi)“土”的本色與上述格局與秩序的影響,“土”帶來(lái)了“愚”的`一面,而差異格局造就“私”的群己觀(guān)念,禮治社會(huì )的“無(wú)為”形成順其自然的性格表征。研究用客觀(guān)、平實(shí)的文字真實(shí)再現舊鄉土社會(huì )的概貌,了解過(guò)后,興許可以發(fā)現現今仍舊存在的一些現象和思想突然變得有理有據呢。
關(guān)于鄉土中國的讀后感4
于我而言,費孝通的《鄉土中國》并不陌生——在高中歷史主觀(guān)題的題干中,這本書(shū)的內容常常會(huì )被引用到。另外,老家在鄉下,翻閱過(guò)程中,恍惚間能從字里行間里看到那個(gè)蘇北小鄉村的影子。
可以說(shuō),鄉土社會(huì )是傳統社會(huì )。傳統源于經(jīng)驗的累積,累積的是一套留給下一代人的生活方式,一套經(jīng)歷了自然選擇、淘汰了有悖于“叢林法則”條條框框的生活方式。因此,上一代人累積起來(lái)的經(jīng)驗盡可能用來(lái)做新人的生活指南,愈是前代生活中證明為有效的,便愈值得保守。于是在一定意義上,在每個(gè)人尚未出生之前,就已經(jīng)有人替他們準備好方式方法以應付人道路上有可能發(fā)生的問(wèn)題。
另外,鄉土社會(huì )中的“人情味”似乎同新時(shí)代我們追求建構的法治社會(huì )的“冷血無(wú)情”相矛盾。這種矛盾讓我想到輩際間的`矛盾:長(cháng)輩們覺(jué)得我們怎么可以不按照“正!钡穆肪(xiàn)走,而我們卻覺(jué)得他們都過(guò)了時(shí),或激進(jìn)一點(diǎn),認為教育好長(cháng)輩是我們這代人義不容辭的責任。但我們得承認,無(wú)論這個(gè)時(shí)代怎樣發(fā)展,在可以預見(jiàn)的很長(cháng)一段時(shí)間內,我們都不能完全擺脫鄉土社會(huì )的影響,國人都將永遠帶著(zhù)鄉土性。
現在想想,若要了解人情世故,單單讀懂心理學(xué)是遠遠不夠的。歷史文化、社會(huì )結構等方方面面都應被納入考慮的范疇,從這幾個(gè)維度考量,《鄉土中國》無(wú)疑是很好的選擇。
關(guān)于鄉土中國的讀后感5
《鄉土中國》是費孝通先生1943年所寫(xiě),1948年出版,是作者在其鄉村社會(huì )學(xué)講稿的基礎上撰寫(xiě)的,雖然寫(xiě)作時(shí)間距今已有63年之久,但并未隨時(shí)間的推移不合事宜,相反,他在《鄉土中國》中對中國傳統文化、社會(huì )結構的分析,其廣度和深度已高于一個(gè)社會(huì )學(xué)分支學(xué)科的層面,對我們思考當下中國的法治及狀況有著(zhù)很好的啟迪。
《鄉土中國》一書(shū)包含14篇文章,是作者在廣泛調查研究后所得成果,讀起來(lái)并不晦澀難懂,14篇文章各自獨立,又相互銜接。作者運用功能主義學(xué)說(shuō),從宏觀(guān)和微觀(guān)兩個(gè)層面分析中國社會(huì )結構的著(zhù)作,社會(huì )影響深遠。
我們經(jīng)常說(shuō)中國是個(gè)鄉土中國、人情社會(huì )。何謂鄉土中國,正如費孝通先生在重刊序言中寫(xiě)到“它不是一個(gè)具體社會(huì )的描寫(xiě),而是從具體社會(huì )里提煉出的一些概念。這里講的鄉土中國,并不是具體的中國社會(huì )的.素描,而是包含在具體的中國基層傳統社會(huì )里的一種特具的體系,支配著(zhù)社會(huì )生活的各個(gè)方面。它并不排斥其他體系同樣影響著(zhù)中國的社會(huì ),那些影響同樣可以在中國的基層社會(huì )里發(fā)生作用。搞清楚我所謂鄉土社會(huì )這個(gè)概念,就可以幫助我們去理解具體的中國社會(huì )!
鄉土中國的讀后感300字篇這里我要說(shuō)的是作者對于有些概念或問(wèn)題的解釋有點(diǎn)牽強的感覺(jué),所舉的例子也有不甚恰當之處。也許是我才疏學(xué)淺,沒(méi)能明白先生的準確意圖。這一評價(jià)尚作保留。
關(guān)于鄉土中國的讀后感6
鄉土中國下的身份認同,鄉土中國下個(gè)體身份的認同帶有濃厚的鄉土中國的特點(diǎn)。土地帶來(lái)的歸屬感與安全感促使一代又一代的人在某一片土地上出生、死去,世代定居的常態(tài)使人與人之間的關(guān)系變得復雜且糾纏不清,個(gè)體間界限如水面波紋般模糊。
舉目皆親朋,孩童在熟人的目光下成長(cháng),價(jià)值追求也在別人的審視中實(shí)現或推翻,但鄉土中國下自我身份及意義卻并非完全需要等待他人來(lái)定義。這就是與西方罪感文化以及日本恥感文化全然不同的中國“禮”文化的產(chǎn)生有關(guān)——人既不是背負著(zhù)原罪無(wú)法擺脫現狀,也不是在隱私與公共狀態(tài)下性格的矛盾轉換,“非禮勿視、非禮勿聽(tīng)、非禮勿言、非禮勿動(dòng)”,治國修身的“禮”將內與外結合,也肯定主觀(guān)能動(dòng)性對價(jià)值的創(chuàng )造和對自我的超越。
“禮”是公共規則,遵守“禮”才有合式、得體的`行為,才能在客觀(guān)上得到“熟人”社會(huì )的認可;但“君子”守禮,不只是在外人面前,還在自己面前,以道德的、體面的姿態(tài)獲得尊嚴;另一方面,守“禮”即守秩序,服從社會(huì )秩序所直接帶來(lái)的便是地位的提升以及社會(huì )意識形態(tài)下理想的實(shí)現。因此,在“禮治”下的鄉土社會(huì )中,身份的認同受到由內而外多方面的影響。
【鄉土中國的讀后感】相關(guān)文章:
鄉土中國隨筆05-09
【熱門(mén)】鄉土中國隨筆08-23
(合集)鄉土中國隨筆22篇09-11
《鄉土中國》讀后感05-18
鄉土中國讀后感09-09
鄉土中國讀后感12-05
鄉土中國讀后感06-09
《鄉土中國》讀后感09-29
鄉土中國讀書(shū)心得11-03