有效的擔保合同
在人們的法律意識不斷增強的社會(huì )，關(guān)于合同的利益糾紛越來(lái)越多，合同是企業(yè)發(fā)展中一個(gè)非常重要的因素。知道嗎，寫(xiě)合同可是有方法的哦，下面是小編精心整理的有效的擔保合同，希望對大家有所幫助。
有效的擔保合同1
借款人： (下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)
法人代表：
貸款人： (下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)
身份證號：
甲方因擴大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，向乙方借款，經(jīng)雙方友好協(xié)商，特訂立本合同，并共同遵守執行。
一、借款金額： 元(大寫(xiě)：人民幣 佰 拾 萬(wàn)元整)。
二、借款期限：從20 年 月 日至20 年 月 日止，借款期限為 月。借款到期后如雙方無(wú)異議，則本借款合同可順延，順延期限另行約定。
三、借款利息為 零 利息形式。
四、借款用途：本借款限于流動(dòng)資金借款，用于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，未經(jīng)乙方同意，甲方不得挪作他用。
五、借款償還：
1、如甲方不能按期還款，最遲在借款到期前十五天應向乙方提出延期申請，屆時(shí)乙方可在雙方協(xié)商的基礎上決定是否延期。
2、如乙方臨時(shí)需要收回借款，應提前十五天向甲方提出還款申請。
六、違約和違約處理：
1、甲方不按合同規定的'用途使用借款，貨款方有權收回部分或全部貸款。
2、甲方使用借款造成損失浪費或利用借款合同進(jìn)行違法活動(dòng)，有關(guān)單位對
直接責任人應追究行政和經(jīng)濟責任，情節嚴重的，由司法機關(guān)追究刑事責任。
七、合同生效：本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字(蓋章)后生效。本合同共貳份，雙方各執壹份。本合同若有其他未及事宜，雙方進(jìn)一步商定補充條款。
借款人(甲方)：(蓋章) 貸款人(乙方)：
簽約日期： 簽約日期：
有效的擔保合同2
在國際貿易中，仲裁作為爭端解決方式日益受到合同當事人的青睞。然而，由于我國現行仲裁立法還有待完善，仲裁實(shí)踐中出現了以下于法無(wú)據的難題。
例：甲為國內的買(mǎi)方，乙是國外一個(gè)清償能力較弱的空殼公司，甲乙簽訂了一國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，該合同中約定了以中國的某仲裁機構進(jìn)行仲裁的有效的仲裁條款。知名公司丙做乙的保證人，丁與乙簽訂了抵押合同，戊與乙簽訂了權利質(zhì)押合同，三個(gè)擔保合同都未約定仲裁，也沒(méi)有援引或拒絕主合同的仲裁條款。甲到期不支付貨款，乙能否對甲、丙、丁、戊一并提起仲裁?這屬于仲裁協(xié)議對擔保人效力的問(wèn)題，這里的擔保人指：保證人、債務(wù)人以外的為債務(wù)提供抵押或質(zhì)押的擔保人。目前國內的法律對該問(wèn)題沒(méi)有明確規定，理論界對此有很大爭議。
反對主合同的仲裁條款對擔保人有約束力的一方理由如下：
�、旁谥俨梅I(lǐng)域，仲裁協(xié)議是基礎，當事人自愿是原則。擔保人并沒(méi)有仲裁的意思表示，強行拉入則違背了擔保人的意思自治。
�、苽鶛嗳松暾埢蛑俨猛ブ鲃�(dòng)追加擔保人進(jìn)入仲裁程序，導致仲裁訴訟化，具有了非契約和強制性，也就違背了仲裁的本質(zhì)。
�、菍Ｈ藦娦欣胫俨贸袚鷵Ｘ熑�，對擔保人是不公平的，擔保人喪失了選擇正以解決方式的自由，對已開(kāi)始的仲裁也喪失了選擇仲裁機構、仲裁員等自由。
�、饶壳岸鄶祰椅葱纬芍俨玫谌酥贫�，即使比利時(shí)《仲裁法》、日本商事仲裁協(xié)會(huì )商事仲裁規則對仲裁第三人有規定，在上例中債權人請求仲裁庭追加擔保人的'情形中也需要擔保人同意與債權人另簽訂仲裁協(xié)議并取得仲裁庭同意才可。
贊成方的觀(guān)點(diǎn)有：
�、殴胶侠砥诖瓌t。該原則是現代合同法的解釋原則，即當合同內容發(fā)生異議需要解釋時(shí)，應探究合同當事人的意思而不拘泥于文字，確立一個(gè)合理的標準推定當事人的真實(shí)意圖。擔保人雖然表面上沒(méi)有與債權人訂立仲裁協(xié)議，但就此對其排除適用，則仲裁庭只能裁定債務(wù)人承擔責任，而不能越權讓保證人來(lái)承擔，也不能對擔保財產(chǎn)折價(jià)、變價(jià)(權力質(zhì)權轉讓)的價(jià)款優(yōu)先受償，那么這樣的仲裁是沒(méi)有實(shí)際意義的，訂立擔保合同的目的也就落空。
�、瞥绦虿豢煞衷�。在民事訴訟中，債權人一并起訴債務(wù)人、擔保人的，列為共同被告，是必要共同訴訟，訴訟標地不可分。該原理同樣有理由適用于仲裁，如果對擔保合同的爭議另行起訴的話(huà)，將擔保人對主合同承擔的實(shí)體義務(wù)分離出來(lái)，會(huì )加重債權人的負擔，浪費司法資源，并且可能出現矛盾裁決。在價(jià)值衡量上，程序不可分應優(yōu)于擔保人的程序選擇權。
筆者認為，主合同的仲裁條款對擔保人的約束力是有條件的，應具體情況具體分析。
�、艔膰鴥攘⒎ㄉ峡剂�，《仲裁法》及《中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )仲裁規則》對該問(wèn)題都沒(méi)有規定，20xx年7月最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》第7條第2款規定：“人民法院或者仲裁委員會(huì )受理主合同糾紛，當事人同時(shí)向連帶責任保證人主張權利的，人民法院或者仲裁委員會(huì )可以一并審理。主合同和連帶責任保證約定有不同的仲裁委員會(huì )的，債權人向債務(wù)人和保證人同時(shí)主張權利，先受理的仲裁委員會(huì )依當事人申請可以一并仲裁�！钡�15條規定“與仲裁事項不可分的應予仲裁時(shí)一并審查處理的事項，視為仲裁事項。與仲裁事項有密切聯(lián)系，且另行訴訟會(huì )給法院管轄與審理以及當事人訴訟造成嚴重不方便的，仲裁機關(guān)可以一并仲裁�！倍�20xx年8月23日最高人民法院公布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》中又刪除了以上條款，再次對該問(wèn)題不予規定。從中可以看出，雖然大力支持仲裁是大趨勢，但是司法解釋對主合同的仲裁條款能否約束擔保人是謹慎的，目前仍未明確規定。
�、票ＷC分為一般保證和連帶保證，一般保證人享有先訴抗辯權，在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執行仍不能履行前可以拒絕承擔保證責任。因此，一般保證人可基于先訴抗辯權排除仲裁管轄。
�、菍B帶保證人、債務(wù)人以外的抵押人和質(zhì)押人是否有約束力要看擔保人在訂立擔保合同時(shí)是否知道或應當知道主合同仲裁條款的存在。提供擔保時(shí)，擔保人理應對主合同內容，包括爭議解決方式給與應有的注意，沒(méi)有證據證明其不知道仲裁條款的存在時(shí)就推定其知道。若主合同的仲裁條款、單獨的仲裁協(xié)議是在擔保合同之后簽訂的，或者擔保合同明確反對主合同的仲裁條款或另有約定的，該仲裁條款對擔保人沒(méi)有約束力。若擔保人在主合同上簽字、或者擔保合同表明未約定的事項依照主合同規定，那么對擔保人是有約束力的。
從以上分析可得，實(shí)務(wù)中應注意以下問(wèn)題：
�、艂鶆�(wù)人以外的第三人提供擔保時(shí)，務(wù)必注意主合同的內容，尤其是爭端解決方式：是否約定仲裁或約定管轄法院，若約定仲裁則應關(guān)注仲裁機構、仲裁員的選擇，仲裁適用的法律等。若接受主合同的仲裁條款或仲裁協(xié)議，要明示同意，該重復的要重復;若不接受，要明示拒絕或者另行約定擔保合同爭議
解決方式。但是，如果另行約定了與主合同不同的仲裁機構仲裁，勢必造成仲裁實(shí)務(wù)的復雜，不利于糾紛的解決，建議如果同意仲裁，選擇與主合同相同的仲裁機構、仲裁員。
�、颇壳皣鴥攘⒎▽χ俨脜f(xié)議生效要件的規定雖有從寬的趨勢但仍然是比較嚴苛的，在實(shí)務(wù)中由于對仲裁機構的名稱(chēng)表述不準確、約定了多家仲裁機構，仲裁事項過(guò)于寬泛等導致仲裁協(xié)議無(wú)效的問(wèn)題頻繁出現，建議簽訂仲裁協(xié)議時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人員，以實(shí)現簽訂仲裁協(xié)議的目的。
有效的擔保合同3
甲方(借款人)：
身份證號碼：
聯(lián)系電話(huà)：
乙方(借款人)：
身份證號碼：
聯(lián)系電話(huà)：
丙方(擔保人)：
身份證號碼：
聯(lián)系電話(huà)：
為了明確責任，恪守信用，甲乙丙三方就借款事宜，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎上達成如下協(xié)議，共同遵守。
一、借款用途：
二、借款金額：
三、借款期限：______，自_____年__月__日起至_____年__月__日止。
四、借款利息：自支用借款之日起，以轉入結算戶(hù)數額按月利率 ‰計算。
五、還款方式：
1.甲方可在借款到期一次性歸還借款本金，利息按月清償。
2.甲方可提前還款，但要全額支付利息。
六、違約責任：
1.甲方逾期不還借款，從逾期之日起，加收50%的罰息，直至清償本息為止。
2.甲方不按規定用途使用借款，乙方有權解除合同并要求甲方償還全部款項及全額利息。
七、擔保條款：
1.丙方同意為乙方向甲方提供擔保。丙方擔保的主債權為本合同項下借款本金人民幣(大寫(xiě))________________，(小寫(xiě))________元。
2.擔保方式：連帶保證責任。
3.擔保期限： 年。
八、本合同經(jīng)各方簽字后生效，借款本息全部消償后自動(dòng)失效。
九、本合同正本一式三份，甲乙丙三方各執一份，合同文本具有同等法律效力。
甲方：
乙方：
丙方：
合同簽訂地：
年 月 日
有效的.擔保合同4
甲方：(貸款銀行)___________________
乙方：(借款人)_____________________
丙方：(擔保人)_____________________
1.甲方已與乙方、丙方共同簽署編號為_(kāi)______《______________教育助學(xué)擔保借款合同》，本協(xié)議為上述合同不可分割的部分。
2.甲方根據上述合同約定及乙方的提款要求發(fā)放貸款。
3.現乙方在自愿的前提下授權甲方在乙方畢業(yè)前收押乙方的《畢業(yè)證書(shū)》及《學(xué)位證書(shū)》原件(均為中華人民共和國教育部、_____大學(xué)頒發(fā))，直至上述合同約定之助學(xué)貸款本息全部還清后，由甲方一次性返還乙方。在乙方畢業(yè)時(shí)，甲方收押乙方的《畢業(yè)證書(shū)》及《學(xué)位證書(shū)》原件時(shí)，無(wú)須再次事先通知乙方。??
4.乙方同意在自甲方取得上述合同項下的.助學(xué)貸款時(shí)，委托甲方將該貸款金額的_______%直接劃入甲方為乙方開(kāi)立的個(gè)人專(zhuān)門(mén)帳戶(hù)，作為該助學(xué)貸款的保證金交由甲方和乙方所在學(xué)院共同保管、使用(具體保管、使用方法以甲方與乙方所在學(xué)院簽署的《<______銀行、_______大學(xué)_______助學(xué)貸款合作協(xié)議>補充協(xié)議》為準)。
5.如乙方出現貸款本息逾期不能按時(shí)歸還情況時(shí)，則甲方有權在產(chǎn)生逾期貸款后_______日內，以上述保證金墊付逾期貸款本息及罰息，待mba借款學(xué)員歸還所欠款項后，由甲方負責劃回保證金帳戶(hù)。上述合同項下助學(xué)貸款結清時(shí)，甲方將收押的《畢業(yè)證書(shū)》及《學(xué)位證書(shū)》原件退還乙方。
6.上述保證金帳戶(hù)按其存款余額計算儲蓄存款活期利息，甲方以該助學(xué)貸款結清日為準退還乙方全部保證金本息。丙方作為保證人對上述協(xié)議內容并無(wú)疑義。
7.本協(xié)議自甲、乙、丙三方全部簽字、蓋章之日起生效。本協(xié)議一式三份，甲、乙、丙三方各執一份。
甲方：(簽章)______________
乙方：(簽字)______________
丙方：(簽字)______________
有效的擔保合同5
擔保合同無(wú)效的原因有多種，其中因主合同無(wú)效而擔保合同無(wú)效的情況很多，但是因擔保合同自身原因無(wú)效的也不少。所謂擔保合同自身原因無(wú)效的，指擔保合同因欠缺有效要件或者違反法律強制性規定而歸于無(wú)效，因欠缺有效要件，如擔保合同中缺少必要的條款，應當辦理批準、登記手續而沒(méi)有辦理等。違反法律強制性規定，如法律禁止作擔保人的主體違反規定作擔保人、或者以法律禁止用于擔保的財產(chǎn)提供擔保等。在主合同有效而擔保合同無(wú)效的情形中可分為兩種情況：
1、擔保合同的無(wú)效是因債務(wù)人和擔保人的過(guò)錯所致，債權人對擔保合同的無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯。
這種情況一般很少見(jiàn)，因為債權人對法律禁止性的規定應當知道，知道而違反即有過(guò)錯。但在債務(wù)人、但保人規避法律對債權人隱瞞法律所禁止的情況，債權人在不知真實(shí)情況的`情形下訂立的無(wú)效擔保合同，債權人沒(méi)有過(guò)錯，過(guò)錯在債務(wù)人和擔保人，因而應由債務(wù)人和擔保人承擔擔保合同無(wú)效的法律責任。最高人民法院的司法解釋認為，這種情況與共同侵權相似，擔保人與債務(wù)人對債權人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。例如，公司法規定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔保的，擔保合同無(wú)效。除債權人街道或者應當知道的外，債務(wù)人、擔保人應對債權人的損失承擔連帶賠償責任。這種情形就屬于債權人無(wú)過(guò)錯，由擔保人與債務(wù)人承擔連帶賠償責任。應當說(shuō)明，如果債權人知道或者應當知道擔保人以本公司的資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人的債務(wù)提供擔保，而接受了該擔保，債權人就有過(guò)錯，因而也要承擔相應的民事責任，不能認定擔保人與債務(wù)人承擔連帶賠償責任。
2、擔保合同的無(wú)效，債權人、擔保人都有過(guò)錯。
這種情況比較多見(jiàn)，債權人過(guò)錯的多少是確定擔保人承擔責任大小的關(guān)鍵。在債權人無(wú)過(guò)錯的情況下，適用上述規定。在債權人全部過(guò)錯的情況下，擔保人不承擔任何責任，例如，債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供的擔保，保證人不承擔任何責任。在債權人、擔保人都有過(guò)錯時(shí)，要看雙方過(guò)錯大小，根據雙方過(guò)錯的大小各自承擔相應的民事責任，即由債權人和擔保人分擔。對此，最高法院的司法解釋為，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
所謂“不能清償部分”是指債務(wù)人在債務(wù)到期后清償債權的剩余部分。判斷“不能清償”應以債務(wù)人方便執行的財產(chǎn)是受到執行為標準，方便執行的財產(chǎn)已經(jīng)受到執行的，剩余債務(wù)部分即為不能清償部分。需要說(shuō)明的是，擔保人承擔的責任只在債務(wù)人不能清償部分的二分之一以下，二分之一是最高限，擔保人具體承擔多少，以債權人與擔保人的過(guò)錯大小進(jìn)行比較來(lái)確定。
【有效的擔保合同】相關(guān)文章：
有效擔保借款合同04-29
有效的擔保合同5篇11-15
個(gè)人擔保協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)才有效,個(gè)人擔保模版12-15
擔保公司擔保合同10-25
有效的合同10-03
有效的合同08-13
抵押擔保反擔保合同12-14
擔保公司反擔保合同10-31
反擔保抵押擔保合同08-25