有關(guān)擔保合同模板集合8篇
隨著(zhù)人們法律觀(guān)念的日益增強，合同起到的作用越來(lái)越大，合同是對雙方的保障又是一種約束。那么一般合同是怎么起草的呢？下面是小編幫大家整理的擔保合同8篇，歡迎大家分享。
擔保合同 篇1
合同編號：
甲方(出借人)：xx，身份證號碼：
乙方(借款人)：xx有限公司
法定代表人：xx
丙方(出質(zhì)人)：xx ， 身份證號碼：
丁方(保證人)：xx ，身份證號碼：
乙方因正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要，現向甲方申請借款，甲方同意發(fā)放借款。為明確責任、恪守信用，甲方、乙方、丙方及丁方根據國家有關(guān)法律、法規的規定，經(jīng)平等協(xié)商，特簽訂本合同，以茲共同遵守：
一、借款金額及期限
1.1 甲方同意借款￥ 萬(wàn)元(大寫(xiě)：人民幣 萬(wàn)元整)給乙方用于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
1.2 借款期限為壹個(gè)月，自 年 月 日始至 年 月 日止。借款期限屆滿(mǎn)時(shí)，由乙方無(wú)條件地將本金一次性歸還給甲方。
二、借款利息及支付方式
2.1 乙方同意借款利息按月利率______%計算。
2.2 借款利息由乙方在 年 月 日之前一次性支付給甲方。
三、 擔保條款
3.1 股權質(zhì)押擔保條款：
3.1.1 丙方自愿為乙方的借款行為以其在乙方公司的全部股權(占乙方公司總股權的比例為19.5%)及其派生收益提供質(zhì)押擔保，并于本合同簽訂之日起7日內辦理好股權質(zhì)押登記手續。若乙方未能按照本合同的約定按時(shí)還本付息的，甲方有權申請人民法院采取拍賣(mài)、變賣(mài)等方式處置質(zhì)押股權優(yōu)先受償。
3.1.2 丙方提供的股權質(zhì)押擔保的責任范圍為：本合同中約定的主債權及利息，違約金以及實(shí)現質(zhì)保證債權的費用(包括但不限于訴訟費、差旅費、律師代理費、律師取證費)。
3.1.3 丙方保證其為乙方債務(wù)提供股權質(zhì)押擔保行為不違反所在公司的公司章程及有關(guān)法律法規的規定。
3.2 連帶保證擔保
3.2.1 丁方自愿為乙方的借款行為提供連帶保證擔保，若乙方未能按照本合同的約定按時(shí)還本付息的的，丙方愿意承擔連帶還款責任，本保證擔保為不可撤銷(xiāo)之連帶責任保證擔保。
3.2.2 丁方的連帶保證擔保的責任范圍為本合同中約定的主債權及利息，違約金以及實(shí)現保證債權的費用(包括但不限于訴訟費、差旅費、律師代理費、律師取證費)。
3.2.3 本連帶保證的保證期間為兩年，甲方在主債權期限屆滿(mǎn)之日起兩年內未向丁方主張要求承擔保證責任的，丁方的`保證責任消滅。
四、聲明與保證
4.1乙方在此向甲方聲明：
(1)乙方具備完全民事行為能力，有權簽署并履行本合同。
(2)乙方在本合同項下的借款，已得到其董事會(huì )或相應的最高權力機構的授權，且不違反適應于乙方的法律、法規、政策和公司章程之規定。
(3)除了向甲方提供的資料已說(shuō)明的外，乙方不存在未完結的訴訟、仲裁和企業(yè)破產(chǎn)審理程序。
(4)乙方未隱瞞任何已發(fā)生或即將發(fā)生的有可能使甲方不同意發(fā)放本合同項下借款的下列事實(shí)：
a 、與乙方或乙方主要領(lǐng)導有牽連的重大違紀、違法或被索賠事件;
b、未結案的訴訟、仲裁事件;
c、乙方承擔的債務(wù)、或有債務(wù)(向第三人提供的擔保、抵押、質(zhì)押擔保等);
d、其他可能影響乙方償債能力的情況。
4.2 乙方在此向甲方保證：
(1)按甲方要求提供真實(shí)完整的文件、報表、憑證等資料，上述資料沒(méi)有重大遺漏。
(2)未經(jīng)甲方同意，不將本合同項下債務(wù)部分或全部轉讓給第三人。
五、合同的解除及違約責任
5.1 丙方違反本合同第3.1.1項之規定，沒(méi)有按照本合同的約定辦理好股權質(zhì)押登記手續的，甲方有權要求乙方支付違約金50萬(wàn)元并解除本合同。
5.2 乙方違反本合同第四條中所作的聲明與保證中的任何一項的，甲方有權隨時(shí)解除本合同。
5.3 甲方未按照約定的日期、數額提供借款，造成乙方損失的，應賠償損失
5.4 借款期限屆滿(mǎn)或本合同因法定抑或約定事由被終止的，乙方應當自借款期限屆滿(mǎn)時(shí)或本合同終止之日起15日內借款本金、利息及相應違約金一次性支付給甲方，逾期支付的，甲方有權以借款總額為基數，按0.5%的標準按日收取違約金。
六、爭議解決條款及其它
6.1 本合同的訂立、效力、解釋、履行及爭議的解決均適用中華人民共和國法律。在合同履行期間，凡因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議、糾紛，雙方可協(xié)商解決，協(xié)商不成,雙方可以向甲方所在地人民法院起訴(如涉及級別管轄或專(zhuān)屬管轄，以法律規定為準)。
6.2 本合同一式四份，由甲、乙、丙、丁各執一份，均具有等同法律效力。本合同自四方簽字(蓋章)之日起生效。
甲方： 乙方：
法定代表人：
丙方： 丁方：
簽約日期： 年 月 日
擔保合同 篇2
貸款方：＿＿＿＿＿＿銀行；
借款方：＿＿＿＿＿＿＿；
擔保方：＿＿＿＿＿＿＿＿；
三方經(jīng)過(guò)充分協(xié)商，特簽訂本
通過(guò)銀行轉帳。由貨款方提供借款方＿＿貸款＿＿元。借款、還款計劃如下：
日期x金額（大寫(xiě)）利率x用途x日期x借款本金
第二條x貸款方應按期、按額向借款方提供貸款，否則，應按違約數額和延期天數，付給借款方違約金，違約金數額的計算，與逾期貸款罰息同。
第三條x貸款利率，按銀行貸款現行利率計算。如遇調整，按調整的.新利率和計算辦法計算。
第四條x借款方應按協(xié)議使用貸款，不得轉移用途。否則，貸款方有權停止發(fā)新貸款，直至收回已發(fā)放的貸款。
第五條x借款方如不按規定時(shí)間、額度用款，要付給貸款方違約金。違約金按借款額度、天數，按借款利率的50％計算。
第六條x借款方保證按借款契約所訂期限歸還貸款本息。如需延期，借款方至遲在貸款到期前三天，提出延期申請，經(jīng)貸款方同意，辦理延期手續。但延期最長(cháng)不得超過(guò)原訂期限的一半，貸款方未同意延期或未辦理延期手續的逾期貸款，加收罰息。
第七條x借款方的借款由擔保人用＿＿＿作擔保。
第八條x貸款到期后一個(gè)月，如借款方不按期歸還本息時(shí)，由擔保單位（或擔保人）負責為借款方償還本息和逾期罰息。
第九條x補充條款＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
第十條x本合同一式四份，借貸款雙方各持正本一份，擔保方一份，＿＿＿公證處一份。
貸款方：＿＿＿（章） 借款方：＿＿＿（章）
代表人：＿＿＿（簽字） 代表人：＿＿＿（簽字）
擔保方：＿＿＿（章） 代表人：＿＿＿（簽字）x月x日訂
擔保合同 篇3
甲方(借款人)：
身份證號碼：
聯(lián)系電話(huà)：
乙方(借款人)：
身份證號碼：
聯(lián)系電話(huà)：
丙方(擔保人)：
身份證號碼：
聯(lián)系電話(huà)：
為了明確責任，恪守信用，甲乙丙三方就借款事宜，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎上達成如下協(xié)議，共同遵守。
一、借款用途：
二、借款金額：
三、借款期限：______，自_____年__月__日起至_____年__月__日止。
四、借款利息：自支用借款之日起，以轉入結算戶(hù)數額按月利率 ‰計算。
五、還款方式：
1.甲方可在借款到期一次性歸還借款本金，利息按月清償。
2.甲方可提前還款，但要全額支付利息。
六、違約責任：
1.甲方逾期不還借款，從逾期之日起，加收50%的罰息，直至清償本息為止。
2.甲方不按規定用途使用借款，乙方有權解除合同并要求甲方償還全部款項及全額利息。
七、擔保條款：
1.丙方同意為乙方向甲方提供擔保。丙方擔保的'主債權為本合同項下借款本金人民幣(大寫(xiě))________________，(小寫(xiě))________元。
2.擔保方式：連帶保證責任。
3.擔保期限： 年。
八、本合同經(jīng)各方簽字后生效，借款本息全部消償后自動(dòng)失效。
九、本合同正本一式三份，甲乙丙三方各執一份，合同文本具有同等法律效力。
甲方：
乙方：
丙方：
合同簽訂地：
年 月 日
擔保合同 篇4
借款人(甲方)：
法人代表：
貸款人(乙方)：
身份證號：
甲方因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項目的實(shí)施臨時(shí)需要資金，乙方有閑置資金，
個(gè)人借貸擔保合同范本
。為此，甲、乙雙方根據有關(guān)法律、法規，在平等、自愿的基礎上，為明確責任、恪守信用，經(jīng)充分協(xié)商一致簽訂本借款合同，并保證共同遵守執行。
一、借款金額： 元(大寫(xiě)：人民幣 萬(wàn)元整)。
二、借款期限：從20 年 月 日至20 年 月 日止，借款期限為 年。
三、借款利率及付息方法：
1、借款利息為月息 ，即每月 元。 以甲方收到借款日計算利息。
2、雙方設定每月1日為付息日。若1日為周末或節假日則相應順延。
四、借款償還：
1、借款到期后如雙方無(wú)異議，則本借款合同自動(dòng)延期 年。
2、借款合同履行三個(gè)月后，如乙方臨時(shí)需要收回借款，應提前十五天向甲方提出還款申請，借款利息按實(shí)際借款天數計算利息。
六、違約和違約處理：
甲方未能按合同還本付息，屬甲方違約。根據違約情況，乙方有權采取下列措施：
1、對違約部分借款加收 罰息。
2、采取必要法律手段直至依法索償應付未付借款本息。
七、合同生效：本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字(蓋章)后生效。本合同共貳份，雙方各執壹份。本合同若有其他未及事宜，雙方進(jìn)一步商定補充條款。
借款人(甲方)：(蓋章) 貸款人(乙方)：
甲方代表簽字： 乙方簽字：
簽約日期： 簽約日期：
擔保合同 篇5
貸款人：
借款人：
保證人：
經(jīng)貸款人、借款人、保證人協(xié)商一致，根據國家有關(guān)法律、法規和規章的規定，簽訂本合同。
第一條 借款金額、種類(lèi)與用途：貸款人同意向借款人發(fā)放貸款人民幣(大寫(xiě)) ，借款種類(lèi)為 ，借款用途為 。
第二條 借款期限：本合同借款期限自 年 月 日起至 年 月 日止。在上述期間和借款額度內，借款人申請用款，雙方不再逐筆簽訂借款合同，每筆借款的金額、期限和利率等以借款憑證、借款憑證傳真或雙方銀行匯款單往來(lái)實(shí)際發(fā)生為準，借款憑證、借款憑證傳真或雙方銀行匯款單往來(lái)實(shí)際發(fā)生為本合同重要組成部分，與本合同具有同等法律效力。
第三條 借款利率：本合同借款利率為每月利率 ℅。
第四條 劃款方式：借款人要求貸款人將借款金額劃入借款人指定的賬戶(hù)。
第五條 還款、付息方式：本合同約定付息方式為按 季 (月、季或年)付息。
第六條 保證方式：保證人自愿為本合同貸款人的債權提供連帶責任保證。
第七條 保證期間：保證期間自借款期限屆滿(mǎn)之日起二年。若貸款人依約提前收回未到期貸款，則視同借款期限屆滿(mǎn)。如貸款展期，保證人繼續承擔連帶保證責任，保證期間自展期后的借款期限屆滿(mǎn)之日起二年。
第八條 保證擔保范圍：保證擔保范圍為貸款本金、利息(包括罰息、復息等)、違約金、損害賠償金和實(shí)現債權的費用。實(shí)現債權的費用包括訴訟費、律師代理費、催討差旅費和其他合理費用。
第九條 特別約定：
一、本合同主合同若無(wú)效，但保證條款仍有效，且保證人對貸款人在主合同無(wú)效情況下的一切債權(權利)仍按本合同約定承擔連帶保證責任。
二、若依據本合同第三條的約定提高了利率，保證人同意對因利率提高而增加的利息仍按本合同保證條款承擔連帶保證責任。
三、貸款人依法轉讓債權，保證人仍需按本合同約定承擔連帶保證責任。
四、本合同貸款人債權如另設有人的擔保和/或物的擔保，無(wú)論物的擔保是由債務(wù)人提供還是由第三人提供的，當貸款人主張債權時(shí)，貸款人可以就物的擔保實(shí)現債權或要求保證人承擔連帶保證責任，也可以同時(shí)要求保證人和物的擔保承擔擔保責任，人的擔保、物的擔保居于同一清償順序，本合同保證人同意對本合同全部債權承擔連帶保證責任。
五、保證人承諾密切關(guān)注借款人的.經(jīng)營(yíng)等狀況。若借款人進(jìn)行破產(chǎn)清算，則推定保證人知道或應當知道借款人的破產(chǎn)清算行為，保證人應預先行使追償權。
六、各保證人無(wú)論同時(shí)或是分別提供保證，均為連帶共同保證關(guān)系。
七、貸款人向任何一個(gè)保證人主張保證責任，視同向其他保證人主張保證責任。
第十條 借款人發(fā)生如下情形之一的，貸款人有權停止本合同尚未發(fā)放的貸款、提前收回未到期貸款;
一、未按期償還本金或未按期支付利息或不按借款借據特別約定的還款方式歸還貸款本息的;
二、不按約定的貸款用途使用貸款的;
三、不接受或不配合貸款人對其貸款使用情況的查詢(xún)或監管的;
四、未按期向貸款人清償其他到期債務(wù)或未按期清償其他任何金融機構或第三人到期債務(wù)的;
五、借款人、借款人之法定代表人、股東高級管理人員等參與重大、吸毒等違紀違法行為的;
六、財產(chǎn)遭受哄搶等事件的;
七、卷入重大不利訴訟的;八、被行政機關(guān)處以重大行政處罰的;
九、因經(jīng)營(yíng)不善而停產(chǎn)歇業(yè)的;
十、隱瞞企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況或抽逃資金(本)的;
十一、未征得債權人書(shū)面同意而實(shí)行承包、委托經(jīng)營(yíng)、
第十一條 違約責任：
一、借款人違約及其違約責任：
(1)未按期歸還貸款本金(含展期)，從逾期之日起按約定利率加收 50 %的罰息利率計收罰息。
(2)未按期償付貸款利息，按罰息利率計收復息。
3)借款人可提前歸還貸款，按本合同約定的利率和實(shí)際天數計收利息。
二、貸款人違約及其違約責任：貸款人未依約向借款人提供貸款的，按違約金額、逾期罰息利率和違約天數向借款人支付違約金。
三、保證人違約及其違約責任：貸款人有權停止本合同未發(fā)放的貸款、提前收回未到期貸款。
第十二條其他約定事項：借款人可在借款期限、額度內，可循環(huán)往復使用。 第十三條 爭議的的解決方式：本合同發(fā)生糾紛，由貸款人、借款人、保證人三方協(xié)商解決;協(xié)商不成的，向貸款人住所地人民法院提起訴訟。
第十四條 其他：
簽約時(shí)間： 年 月 日 簽約地址：
擔保合同 篇6
甲方：中國建設銀行______________支行
乙方：____市______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
截止本協(xié)議簽訂之日止，__________________有限公司向甲方借款____萬(wàn)元，銀行承兌匯票為_(kāi)___萬(wàn)元，其中由_____________有限公司以其位于衢州經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區的地號為B-29號地塊、面積為_(kāi)___平方米、國有土地使用證號為衢州國用（20xx）字第3-277號的國有土地使用權作為抵押擔保的有____萬(wàn)元，由__________________有限公司位于____市新橋街樟樹(shù)底土地、衢龍路以北E-1R土地、E-1C土地和______東苑小區土地共同抵押了____萬(wàn)元。
現經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，就質(zhì)押達成協(xié)議如下：
第一條被擔保的主債權
乙方提供的質(zhì)押存單擔保的.主債權為_(kāi)_________________有限公司向甲方的借款、應付的銀行承兌匯票并由________________有限公司提供抵押擔保的款項，該款項本息總共________萬(wàn)元人民幣，__________________有限公司欠甲方的其他債務(wù)與乙方無(wú)涉。被擔保的主債權的支付期限已到期。
第二條為擔保本協(xié)議第一條債務(wù)的履行，乙方提供存于中國建設銀行衢州市分行金額為萬(wàn)元人民幣的存款單作為質(zhì)押，存單的號碼為_(kāi)_______________，存款人為乙方。
第三條本存款單擔保的范圍為被擔保的主債權及利息、違約金和實(shí)現質(zhì)押的費用。
第四條本協(xié)議簽訂之日，乙方即將本協(xié)議第二條規定的存單提交給甲方保管。
第五條特別約定
本協(xié)議甲、乙雙方約定，在衢州市土管部門(mén)將上述B-29號地塊土地使用權過(guò)戶(hù)到________市__________________有限公司名下、并由乙方取得新的權證文本時(shí)，本質(zhì)押協(xié)議生效。
如__________________有限公司所有的位于衢州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區地塊編號為B-29號、面積為_(kāi)___㎡的國有土地使用權（國有土地使用權證為衢州國用（20xx）字第3-2477號）在本協(xié)議簽訂之日起________天內不能過(guò)戶(hù)到__________________有限公司名下的，本協(xié)議不生效，甲方應在接到乙方通知后三天內將存單歸還給乙方，乙方不承擔任何擔保責任。
第六條本協(xié)議簽訂后，甲方應向衢州市國土資源局書(shū)面出具公函同意將位于衢州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區B-29號地塊過(guò)戶(hù)到乙方名下。
第七條______金輝房地產(chǎn)有限公司、__________________有限公司質(zhì)押生效后向甲方支付本協(xié)議第一條規定的被擔保的6500萬(wàn)元本息后，甲方應出具書(shū)面函件，同意解除位于衢州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區B-29號地塊的相關(guān)抵押手續。
第八條本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起成立。
第九條本協(xié)議一式二份，雙方各執一份。
甲方：中國建設銀行______支行
代表：______________________
__________年_______月_____日
乙方：______________有限公司
代表：______________________
_________年_______月______日
擔保合同 篇7
合同擔保概述
一、擔保的概念與特征
1．擔保的概念。擔保，是指法律規定或者當事人約定的保證合同履行、保障債權人利益實(shí)現的法律措施�！段餀喾ā�、《擔保法》及《擔保法解釋》等法律、法規、司法解釋對擔保問(wèn)題作有詳細規定。擔保具有以下法律特征：（1）從屬性。擔保合同是從屬于主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效。當然這種從屬性也有例外�！段餀喾ā�、《擔保法》已經(jīng)明確規定了最高額保證（《擔保法》第十四條）、最高額抵押（《物權法》第二百零三條至第二百零七條）和最高額質(zhì)押（《物權法》第二百二十二條），允許為將來(lái)存在的債權預先設定保證、抵押權、質(zhì)押權，而且《擔保法》規定了從屬性的前提下，允許"擔保合同另有約定的，按照約定"，可見(jiàn)合同擔保的從屬性是有條件。
�。�2）補充性。擔保對債權人權利的實(shí)現僅具有補充作用，在主債關(guān)系因適當履行而正常終止時(shí)，擔保人并不實(shí)際履行擔保義務(wù)。只有在主債務(wù)不能得到履行時(shí)，補充的義務(wù)才需要履行，使主債權得以實(shí)現，因此，擔保具有補充性。
2．擔保的方式�！稉７ā芬幎ǖ膿７绞匠吮ＷC、抵押、質(zhì)押、留置和定金以外，還有一種重要的擔保方式就是反擔保。
反擔保，是指為了換取擔保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔保方式，而由債務(wù)人或第三人向該擔保人提供的擔保，該擔保相對于原擔保而言被稱(chēng)為反擔保�！稉７ā返谒臈l規定："第三人為債務(wù)人向債權人提供擔保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔保"。這條規定強調反擔保只能由債務(wù)人提供，忽視了債務(wù)人委托第三人向原擔保人提供反擔保的情形�！稉７ㄋ痉ń忉尅穼Υ诉M(jìn)行了擴張解釋?zhuān)幎ǚ磽Ｈ丝梢允莻鶆?wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。當然并非《擔保法》規定的五種擔保方式均可作為反擔保方式。根據《擔保法司法解釋》的規定，反擔保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。因此留置和定金不能作為反擔保方式。在債務(wù)人自己向原擔保人提供反擔保的場(chǎng)合，保證就不得作為反擔保方式。
二、擔保合同的無(wú)效與責任承擔
1．擔保無(wú)效的情形。擔保合同必須合法方才有效。根據有關(guān)法律和司法解釋規定，下列擔保合同無(wú)效：（1）國家機關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì )團體違法提供擔保的，擔保合同無(wú)效。（2）董事、高級管理人員違反《公司法》第一百四十九條規定，即違反公司章程的規定，未經(jīng)股東會(huì )、股東大會(huì )或者董事會(huì )同意，以公司財產(chǎn)為他人提供擔保的，擔保合同無(wú)效。（3）以法律、法規禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉讓的財產(chǎn)設定擔保的，擔保合同無(wú)效。
根據《擔保法司法解釋》規定，下列情形的對外擔保合同無(wú)效：（1）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門(mén)批準或者登記對外擔保的。（2）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門(mén)批準或者登記，為境外機構向境內債權人提供擔保的。（3）為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔保的。（4）無(wú)權經(jīng)營(yíng)外匯擔保業(yè)務(wù)的金融機構、無(wú)外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的。（5）主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓?zhuān)唇?jīng)擔保人同意和國家有關(guān)主管部門(mén)批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規另有規定的除外。
在《公司法》、《證券法》修訂之后，證監會(huì )、銀監會(huì )發(fā)布《關(guān)于規范上市公司對外擔保行為的通知》（證監發(fā)〔20xx〕120號），自20xx年1月1日起施行。該通知規定，上市公司對外擔保必須經(jīng)董事會(huì )或股東大會(huì )審議。上市公司的《公司章程》應當明確股東大會(huì )、董事會(huì )審批對外擔保的權限及違反審批權限、審議程序的責任追究制度。
應由、股東大會(huì )審批的對外擔保，必須經(jīng)董事會(huì )審議通過(guò)后，方可提交股東大會(huì )審批。須經(jīng)股東大會(huì )審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：（1）上市公司及其控股子公司的對外擔�？傤~，超過(guò)最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)50%以后提供的任何擔保。（2）為資產(chǎn)負債率超過(guò)70％的擔保對象提供的擔保．（3）單筆擔保額超過(guò)最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)10%的擔保。（4）對股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方提供的擔保。股東大會(huì )在審議為股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方提供的擔保議案時(shí)，該股東或受該實(shí)際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會(huì )的其他股東所持表決權的半數以上通過(guò)。應由董事會(huì )審批的對外擔保，必須經(jīng)出席董事會(huì )的2/3以上董事審議同意并作出決議。上市公司控股子公司的對外擔保，比照上述規定執行。
2．擔保合同無(wú)效的法律責任。擔保合同被確認無(wú)效時(shí)，債務(wù)人、擔保人、債權人有過(guò)錯的，應當根據其過(guò)錯各自承擔相應的民事責任，即承擔《合同法》規定的締約過(guò)失責任。根據《擔保法司法解釋》規定：（1）主合同有效而擔保合同無(wú)效，債權人無(wú)過(guò)錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過(guò)錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。（2）主合同無(wú)效而導致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔保人無(wú)過(guò)錯則不承擔民事責任；擔保人有過(guò)錯的.，應承擔的民事責任不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。（3）擔保人因無(wú)效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過(guò)錯的反擔保人承擔賠償責任。
但為了保證債權人的利益，主合同解除后，擔保人對債務(wù)人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。另外，如果法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。
金錢(qián)擔保包括哪些方面
金錢(qián)擔保包括定金、押金、保證金，債務(wù)人或者第三人可以提供一定財產(chǎn)作為抵押物，當事人一方在法律規定的范圍內可以向對方給付定金，詳細內容請閱讀下文。
一。金錢(qián)擔保包括哪些方面
金錢(qián)擔保是指于債務(wù)之外又交付一定數額的金錢(qián)，該金錢(qián)的得失與債務(wù)履行與否聯(lián)系在一起，包括：定金、押金、保證金。擔保法上僅指定金。
二。擔保產(chǎn)生的權利和義務(wù)是什么
�。�1）保證人向債權人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任;保證人履行債務(wù)后，有權向債務(wù)人追償。
�。�2）債務(wù)人或者第三人可以提供一定財產(chǎn)作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權人有權依照法律的規定以抵押物折價(jià)或者以變賣(mài)抵押物的價(jià)款優(yōu)先得到受償。
�。�3）當事人一方在法律規定的范圍內可以向對方給付定金。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應當抵作價(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)的，無(wú)權要求返回定金;接受定金的一方不履行債務(wù)的，應當雙倍返還。
�。�4）按照合同的約定一方占有對方的財產(chǎn)，對方不按照合同給付應付款，超過(guò)約定期限的，占有人有權留置該財產(chǎn)，依照法律的規定以留置財產(chǎn)折價(jià)或者以變賣(mài)該財產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得到償還。
替別人擔保要承擔哪些責任
了解替別人擔保的責任，可以有效避免這種情況的發(fā)生，包括可能被控告、可能被宣判破產(chǎn)、多名擔保人并非安全、死亡并不代表免除擔保，詳細的內容請閱讀下文。
替別人擔保要承擔哪些責任
人們在未同意充當擔保人之前，須了解下列可能發(fā)生的責任后果：
1、可能被控告。
要是借貸者違約而欠債，銀行或金融公司就會(huì )控告擔保人。
2、你可能被宣判破產(chǎn)。
如債務(wù)超逾RM30，000，擔保人可能被宣判破產(chǎn)。
3、多名擔保人并非安全。
不要以為有多名擔保人就感到安全。債務(wù)不一定由多名擔保人平均承擔。銀行也不須要選擇向較富裕的擔保人追債。貸方有權選擇向所有或其中一名擔保人追債。
4、死亡并不代表免除擔保。
這要看是哪類(lèi)擔保。如屬聯(lián)保而涉及多項擔保，擔保人死后，其遺產(chǎn)仍得用以?xún)斶�債務(wù)�？墒�，如只是一項聯(lián)保，其遺產(chǎn)就無(wú)需用以?xún)攤?/p>
擔保合同的特征有哪些？
擔保合同是指當債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式來(lái)保證債權人債權得以實(shí)現的協(xié)議。那么擔保合同有哪些特征呢？針對這個(gè)問(wèn)題，小編整理了有關(guān)擔保合同特征的法律知識，請閱讀下面的文章進(jìn)行詳細了解。
擔保合同特征：
1、從屬性
擔保合同的從屬性，又稱(chēng)附隨性、伴隨性，是指擔保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提。被擔保的合同關(guān)系是一種主法律關(guān)系，為之而設立的擔保關(guān)系是一種從法律關(guān)系。我國《擔保法》第5條第1款規定：“擔保合同是主合同的從合同�！�
擔保合同的訂立目的是保障所擔保的債務(wù)履行，保護交易安全和債權人利益。
擔保合同的從屬性主要表現在以下四個(gè)方面：一是成立上的從屬性，即擔保合同的成立應以相應的合同關(guān)系的發(fā)生和存在為前提，而且擔保合同所擔保的債務(wù)范圍不得超過(guò)主合同債權的范圍。二是處分上的從屬性，即擔保合同應隨主合同債權的移轉而移轉。三是消滅上的從屬性，即主合同關(guān)系消滅，為其所設定的擔保合同關(guān)系也隨之消滅。四是效力上的從屬性，擔保合同的效力依主合同而定。擔保合同的訂立時(shí)間，可以是與主合同同時(shí)訂立，也可以是主合同訂立在先，擔保合同隨后訂立。
根據我國《擔保法》第5條第1款規定：“當事人約定擔保合同不從屬于被擔保的合同的，若被擔保的合同無(wú)效，擔保合同并不因之而無(wú)效�！薄稉７ā返�14條和第59條也明確規定了最高額保證和最高額抵押，允許為將來(lái)存在的債權預先設定保證或者抵押權。
2、補充性
擔保合同的補充性是指合同債權人所享有的擔保權或者擔保利益。擔保合同的補充性主要體現在以下兩個(gè)方面：
第一，責任財產(chǎn)的補充，即擔保合同一經(jīng)有效成立，就在主合同關(guān)系的基礎上補充了某種權利義務(wù)關(guān)系，從而使保障債權實(shí)現的責任財產(chǎn)得以擴張，或使債權人就特定財產(chǎn)享有了優(yōu)先權，增強了債權人的債權得以實(shí)現的可能性。
第二、效力的補充，即在主合同關(guān)系因適當履行而正常終止時(shí)，擔保合同中擔保人的義務(wù)并不實(shí)際履行。只有在主債務(wù)不履行時(shí)，擔保合同中擔保人的義務(wù)才履行，使主債權得以實(shí)現。
3、相對獨立性
擔保合同的相對獨立性，是指擔保合同盡管屬于從合同，但也具有相對獨立的地位，即擔保合同能夠相對獨立于被擔保的合同債權而發(fā)生或者存在。擔保合同的相對獨立性主要表現在以下兩個(gè)方面：一是發(fā)生或存在的相對獨立性，即擔保合同也是一種獨立的法律關(guān)系。擔保合同的成立，和其他合同的成立一樣，須有當事人的合意，或者依照法律的規定而發(fā)生，與被擔保的合同債權的成立或者發(fā)生分屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系，受不同的法律調整。二是效力的相對獨立性，即依照法律的規定或者當事人的約定，擔保合同可以不依附于被擔保的合同債權而單獨發(fā)生效力，此時(shí)，被擔保的合同債權不成立、無(wú)效或者失效，對已經(jīng)成立的擔保合同的效力不發(fā)生影響。此外，擔保合同有自己的成立、生效要件和消滅的原因，而且，擔保合不成立、無(wú)效或者消滅，對其所擔保的合同債權不發(fā)生影響。
擔保合同從其涵義上來(lái)說(shuō)，是指為保障債權的實(shí)現由當事人在平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則基礎上設立的合同。
從擔保合同的法律關(guān)系構成看，包括主體、客體和內容三要素。
從擔保合同的性質(zhì)看，擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實(shí)現，由此可見(jiàn)，若沒(méi)有主債合同的存在，就沒(méi)有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務(wù)合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。
擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當等幾信方面予以考察。
首先，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無(wú)效時(shí)，擔保合同作為主合同的從合同自然也無(wú)效。若當事人在擔保合同中另有約定（比如約定為不得撤銷(xiāo)的擔保），則按當事人約定的內容來(lái)處理。
其次，擔保合同的主體不合格導致?lián)：贤瑹o(wú)效。如無(wú)行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無(wú)效;;國家禁止為保證人的單位，如未經(jīng)國務(wù)院批準的國家機關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會(huì )團體或者未經(jīng)法人書(shū)面授權的法人分支機構、職能部門(mén)，違背國家法律規定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無(wú)效。
第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會(huì )利益也應認定為無(wú)效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產(chǎn)作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無(wú)效;擔保的內容如違背法律或有害社會(huì )公共秩序應為無(wú)效，如保證人向債權人保證若債務(wù)人不履行債務(wù)就砍下債務(wù)人的一支胳膊，這樣的擔保合同無(wú)效。
擔保合同的擔保方式
根據擔保法有保證，抵押，質(zhì)押，留置，定金5種方式。留置是法定擔保方式，即債權人依照法律規定行使留置權，無(wú)需當事人之間約定。其他4種擔保方式需由當事人之間約定，是協(xié)議的擔保方式。
擔保方式可分為保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金五種。
保證是指保證人和債權人約定，與債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由保證人按照約定履行主合同的義務(wù)或者承擔責任的行為。
抵押是指債務(wù)人或者第三人不轉移抵押財產(chǎn)的占有，將抵押財產(chǎn)作為債權的擔保。當債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權人有權依照擔保法的規定以抵押財產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權人占有，或者將其財產(chǎn)權利交由債權人控制，將該動(dòng)產(chǎn)或者財產(chǎn)權利作為債權的擔保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權人有權依照擔保法的規定以該動(dòng)產(chǎn)或者財產(chǎn)權利折價(jià)，或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該動(dòng)產(chǎn)或者財產(chǎn)權利的價(jià)款優(yōu)先受償。
留置是指在保管合同、運輸合同、加工承攬合同中，債權人依照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權人有權依照擔保法規定留置該財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
定金是指合同當事人一方為了擔保合同的履行，預先支付另一方一定數額的金錢(qián)的行為。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應當抵作價(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的，無(wú)權要回定金；收受定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的，應當雙倍返還定金。
擔保合同 篇8
問(wèn)題的提起：被譽(yù)為中國首例信息侵權案的中國經(jīng)濟信息社訴中國科學(xué)技術(shù)信息研究所侵犯信息著(zhù)作權糾紛案，已經(jīng)北京市海淀區人民法院在被告缺席的情況下，作出一審判決。法院判定被告中國科學(xué)技術(shù)信息研究所對中國經(jīng)濟信息社發(fā)布的新華社信息構成著(zhù)作權侵權。法院認定，新華社國內外記者所采寫(xiě)、編輯和分析加工整理的信息屬于著(zhù)作權的保護范圍，原告系新華社所屬的經(jīng)濟信息事業(yè)經(jīng)營(yíng)單位，被新華社授權經(jīng)營(yíng)其國內外記者采編的經(jīng)濟信息。被告內部不具有獨立法人資格的職能部門(mén)“科技成果推廣中心”在其信息服務(wù)網(wǎng)站頁(yè)面上提供的部分經(jīng)貿信息(數據)系新華社版權所有的信息，侵犯了原告的著(zhù)作權。被告對原告所述事實(shí)供認不諱，但表示，其所屬信息服務(wù)網(wǎng)站上提供的新華社信息，是從北京鴻訊信息咨詢(xún)公司購得，在其采購協(xié)議書(shū)中，鴻訊公司稱(chēng)擁有其所提供信息的版權，鴻訊公司轉買(mǎi)新華社信息與被告無(wú)關(guān)，因此原告應當起訴鴻訊公司，其不應任何法律責任。
筆者認為，一審法院作出此判決應基于兩個(gè)理由：一是原告為合法權利人，二是受讓人在購買(mǎi)該知識產(chǎn)權是沒(méi)有盡到合理審查的義務(wù)。不過(guò)令我們深思的是，如何確定受讓人承擔責任的歸責原則，如何認定受讓人是否盡到合理審查的義務(wù)。在沒(méi)有查清相關(guān)基本事實(shí)之前，一審法院作出這樣的判決將會(huì )引起一系列的法律糾紛，相關(guān)當事人將被迫陷于訟累。
首先，沒(méi)有出讓人鴻訊公司參與到本案審理中來(lái)，法院無(wú)法查清案件基本事實(shí)。對于原告提出的證明原告是該項知識產(chǎn)權權利人的證據，作為本案被告的受讓人自己是無(wú)法提供證據來(lái)反駁的。既然受讓人無(wú)法應訴，所以干脆不應訴。即使受讓人應訴，其還得請出讓人協(xié)助提供證據，但是出讓人憑什么要幫助受讓人打官司呢?
其次，法院判定受讓人敗訴后，如果受讓人的確是受了冤枉，為保護自己的合法權益，受讓人將被迫以這份生效的法律判決書(shū)和從原告獲取的證據作為其證據，以采購協(xié)議書(shū)為依據起訴出讓人。由此，將導致第二個(gè)訴訟產(chǎn)生。不僅如此，該案件受理法院將不得不面對前一份法院判決書(shū)作出法律評判。如出讓人舉證證明其的確是合法的權利人，受讓人前一訴訟敗訴的原因在于其舉證不力，在這種情況下，受讓人不得不再次面臨敗訴。
第三.如受讓人在第二個(gè)案件中敗訴，說(shuō)明前一份判決是錯誤的，或者講有新的證據證明前一份判決是錯誤的。如果這種情況出現，受讓人是否還需要利用從出讓人處獲取的新證據，通過(guò)司法途徑(審判監督程序或者其他)來(lái)糾正前一份司法判決呢?
顯然，出現這樣滑稽現象的原因不僅在于當事人在訴訟程序上應對不力，本質(zhì)原因是我國缺乏相關(guān)法律制度和相關(guān)訴訟程序的法律規定。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)和網(wǎng)絡(luò )貿易的發(fā)展，相關(guān)糾紛出現的機率大大增加，如不從法律層面上解決問(wèn)題，會(huì )增加從事網(wǎng)絡(luò )交易的成本和風(fēng)險，筆者認為，我國應當加強和健全知識產(chǎn)權交易的相關(guān)立法，以減少交易的成本和保證交易的安全。而在實(shí)體法或在程序法上確立權利瑕疵擔保制度是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。
不僅上述著(zhù)作權許可使用合同，其他有關(guān)知識產(chǎn)權交易的合同如著(zhù)作權轉讓合同，專(zhuān)利實(shí)施許可合同、專(zhuān)利權轉讓合同、專(zhuān)利申請權轉讓合同、技術(shù)秘密轉讓合同等技術(shù)轉讓合同的當事人均可能面臨相同的法律地位。即某一受讓人因知識產(chǎn)權許可合同取得了某項知識產(chǎn)權的使用權，受讓人卻遭遇到其他權利人的侵權訴訟，在這種情況下，受讓人應如何應對，法律又如何確定案件相關(guān)方的法律地位和法律責任。
一.在法律上設立權利瑕疵擔保制度的必要性。
由于我國沒(méi)有從實(shí)體法和程序法上確立權利瑕疵擔保制度，使得相關(guān)案件在訴訟時(shí)無(wú)法可依，特別是知識產(chǎn)權的受讓人將被迫陷入無(wú)所適從的尷尬境地。以本案為例，原告以該項知識產(chǎn)權的權利人身份起訴該被告(從出讓人處受讓該知識產(chǎn)權)侵權，受讓人以其與出讓人之間的采購協(xié)議作為抗辯。如果說(shuō)，原告的起訴是依法有據的，那么從道理上講被告的抗辯理由也是合理的。由于被告的抗辯不直接針對原告的證據，根據合同只能約束合同當事人，不得對抗合同以外的人這一合同法基本原則。法院有權判定被告敗訴，并承擔侵權的民事法律責任。為維護自己的合法權益，被告只得依據采購協(xié)議再去起訴出讓人，這時(shí)候，出讓人可能會(huì )拿出一系列的證據證明其是合法的權利人，受讓人可能再次敗訴。面臨這樣的`法律地位，受讓人怎么辦?是咽下該苦果，還是把訴訟進(jìn)行到底?
一審法院作出上述判決，從法律層面上增加了受讓人在受讓某項知識產(chǎn)權時(shí)進(jìn)行審查的責任。為了避免類(lèi)似事件發(fā)生，其他商家在準備購買(mǎi)某項知識產(chǎn)權時(shí)，不得不把工作作在前頭。受讓方必須要求出讓方提供其為合法權利人的證明文件，還得進(jìn)行相關(guān)調查，以查明真正的權利人。不僅如此，從某種層面上講，受讓人即便是盡了合理審查的義務(wù)，還是無(wú)法辯明真正的權利人，只要受讓人受讓的知識產(chǎn)權侵犯了其他權利人的合法權益，法律就推定受讓人沒(méi)有盡到合理審查的義務(wù)。這樣的法律規定實(shí)際是缺乏操作性，而且可能增加社會(huì )矛盾的產(chǎn)生。相關(guān)交易的成本因此將大大增加，這顯然對整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展不利。
同時(shí)國際上關(guān)于涉外買(mǎi)賣(mài)合同的相關(guān)法律、公約均規定了所有權擔保制度、瑕疵擔保制度，因此，我國當事人應培養瑕疵擔保制度的意識，并形成相關(guān)案件的訴訟模式，這有助于避免訟累，促進(jìn)市場(chǎng)交易健康發(fā)展。
二.在現時(shí)法律制度下，知識產(chǎn)權的受讓人應在合同中確立瑕疵擔保條款。
為了盡可能避免出現上述尷尬境地，知識產(chǎn)權的受讓人應當學(xué)會(huì )利用合同保護自己的合法權益，同時(shí)在面臨相關(guān)訴訟時(shí)應積極合理使用法律武器。當事人在合同之中確立權利瑕疵擔保條款，通過(guò)合同條款來(lái)保障自己的合法權益。首先在與出讓方簽訂的合同中制訂權利瑕疵擔保條款，該條款應包括三個(gè)層次的內容：(1)出讓方承諾，一旦受讓方遭遇其他權利人的侵權訴訟，出讓方應當有義務(wù)，以第三人的身份參與訴訟;(2)如果法院最終不同意追加第三人，受讓人應當要求其出讓人以其名義參加訴訟;(3)一旦法院判決受讓方侵權，出讓方應承擔侵權責任，同時(shí)應承擔對受讓方的違約責任。其次，一旦碰到侵權訴
【擔保合同】相關(guān)文章：
擔保公司擔保合同10-25
抵押擔保反擔保合同12-14
擔保公司反擔保合同10-31
反擔保抵押擔保合同08-25
股權擔保合同股權擔保借款合同09-21
擔保借款合同范本-擔保合同11-29
擔保合同保證合同的擔保人11-30
擔保人擔保借款合同11-13
擔保公司擔保合同6篇10-24
擔保公司擔保合同(6篇)12-22