- 相關(guān)推薦
離婚不退還彩禮答辯狀模板
(2014)漢民初字第3XXX號
原告趙Gp，男，1986年9月24日出生
被告崔WM，女，1990年9月26日出生
原告趙Gp與被告崔WM返還彩禮糾紛一案，趙Gp于2013年12月11日向本院提出訴訟，本院于2013年12月17日作出受理決定，于2014年1月27日向崔WM送達了起訴狀副本、應訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。后依法組成合議庭，于2014年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，趙Gp到庭參加訴訟，崔WM經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。
趙Gp訴稱(chēng)，趙Gp與崔WM2013年經(jīng)人介紹相識，于2013年正月十六日訂下婚約，后來(lái)趙Gp催崔WM辦理結婚證，崔WM遲遲不予辦理，并以各種借口說(shuō)要退婚。為此，趙Gp向崔WM催要彩禮款，崔WM不予返還，現提起訴訟，要求判令崔WM返還彩禮款(見(jiàn)面禮11000元、端水錢(qián)2000元、生辰錢(qián)1000元、彩禮30000元、買(mǎi)衣服、皮箱等1000元、買(mǎi)禮物1000元、請客人4000元)共計50000元。
崔WM辯稱(chēng)，崔WM與趙Gp于2013年農歷正月十六日在崔WM家見(jiàn)的面，趙Gp給付崔WM見(jiàn)面禮11000元、倒水錢(qián)2000元，后趙Gp送好送了30000元，但兩人分手后，崔WM已將以上43000元返還給了趙Gp。
根據雙方的訴辯意見(jiàn)，本院確定本案的爭議焦點(diǎn)為：趙Gp要求崔WM返還彩禮款50000元有無(wú)事實(shí)及法律上的依據。
針對爭議焦點(diǎn)，趙Gp向本院提交證據有：證人趙LJ出庭證言，據此證明趙Gp曾給付崔WM見(jiàn)面禮11000元、倒水錢(qián)2000元、生辰錢(qián)1000元，送好30000元。
崔WM未向本院提交證據。
依據上述有效證據以及當事人陳述，本院可以確認以下案件事實(shí)：趙Gp與崔WM2013年經(jīng)人介紹相識，2013年農歷正月十六日雙方訂下了婚約關(guān)系，趙Gp于訂婚當日給付崔WM見(jiàn)面禮11000元、倒水錢(qián)2000元，后趙Gp送好給了崔WM30000元，后雙方結束戀愛(ài)關(guān)系，在彩禮返還問(wèn)題上發(fā)生糾紛，趙Gp訴至法院，要求崔WM返還彩禮款50000元。
本院認為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十條第一款第(一)項規定，當事人請求返還按習俗給付的彩禮，如果查明屬于以下情形，人民法院應予以支持：1，雙方未辦理結婚登記手續的;……。本案趙Gp與崔WM訂婚后，依習俗給付崔WM彩禮，該事實(shí)清楚，趙Gp請求崔WM返還彩禮，理由成立，本院予以支持，但應以能夠證明的見(jiàn)面禮11000元、倒水錢(qián)2000元、送好30000元為準，且崔WM辯稱(chēng)中對此事予以認可。對趙Gp所稱(chēng)生辰錢(qián)1000元，由于崔WM不予認可，趙Gp所提交的證據單一，不能充分證明其主張，故本院不予采信。崔WM稱(chēng)，已將收到的43000元彩禮返還給趙Gp，因未提交相關(guān)證據予以證明，本院不予采信。故根據《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條第一款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、崔WM于本判決生效后十日內給付趙Gp43000元。
二、駁回趙Gp的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由崔WM負擔。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀一式四份，上訴于河南省新鄉市中級人民法院。
審 判 長(cháng) 劉 XXXX
陪 審 員 張XXXX
陪 審 員 邢XXXX
二○xx年x月xx日
書(shū) 記 員 謝XXX
應當返還彩禮的情形有哪些
按照最高法院的司法解釋?zhuān)凑诊L(fēng)俗婚前支付的彩禮一般視為對女方的贈與，是不用返還的。只有在雙方并未辦理結婚登記手續，并未共同生活，婚前支付行為導致男方生活困難的情況下才可以要求返還。對于是否應當返還，應當看雙方的情況。請參閱《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)的如下規定： 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
什么條件下返還彩禮
什么條件下返還彩禮
《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”是返還彩禮的一個(gè)條件。那么如何理解“生活困難”呢?《解釋(一)》第二十七條對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋?zhuān)骸盎橐龇ǖ谒氖䲢l所稱(chēng)‘生活困難’，是指依靠個(gè)人財產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財產(chǎn)無(wú)法維持當地基本生活水平�！睋�，“生活困難”應當是指絕對困難，而不是相對困難�！督忉�(二)》第十條中的“生活困難”的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實(shí)實(shí)在在的困難，是因為給付彩禮后，造成其生活靠自己的力量已經(jīng)無(wú)法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產(chǎn)受到損失，相對于原來(lái)的生活條件比較困難了。
結婚彩禮包括哪些
新中國成立后，我國1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改后的《婚姻法》，均未對婚約和聘禮作出規定，且都規定了禁止買(mǎi)賣(mài)婚姻和禁止借婚姻索取財物的內容。但目前我國很多地方仍存在把訂婚作為結婚的前置程序，在農村尤盛。伴隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，訂婚的彩禮也在不斷提高，小到金銀首飾，大到上萬(wàn)元的現金、汽車(chē)、住房等。一旦雙方最終不能締結婚姻，則彩禮的處置問(wèn)題往往引發(fā)糾紛，訴諸法院的案件也逐漸增多。
【離婚不退還彩禮答辯狀】相關(guān)文章：
05-18
11-12
06-15
06-04
12-27
10-05
10-26
10-09
12-01
03-16