返還彩禮糾紛答辯狀

　　相信大家都聽(tīng)過(guò)要人家返還彩禮這一回事，但你被欺騙的時(shí)候怎么樣寫(xiě)彩禮糾紛答辯狀?下面，和小編一起看看吧!

　　返還彩禮糾紛答辯狀【1】

　　審判長(cháng)、審判員：

　　北京市富頓律師事務(wù)所李娜律師接受本案被告的委托擔任其代理人，現在發(fā)表如下代理意見(jiàn)供合議庭參考。

　　一、原告所訴與事實(shí)不符，答辯人并沒(méi)有收到原告所謂的32400元。

　　1、20**年6月,答辯人和原告通過(guò)媒人介紹確定了戀愛(ài)關(guān)系，見(jiàn)面時(shí)原告給答辯人6000元,是媒人也就是答辯人的姨夫給的6000元，訂婚時(shí)，原告又給答辯人了5000元,這些答辯人也都是一一認可的.

　　2、兩個(gè)媒人中的一個(gè)是原告的親叔叔,親叔叔出庭作證在沒(méi)有其他證據作為佐證的情況下

　　依據<<最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定>>第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實(shí)的依據：

　　(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

　　(二)與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

　　(三)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;

　　(四)無(wú)法與原件、原物核對的復印件、復制品;

　　(五)無(wú)正當理由未出庭作證的證人證言。

　　二、答辯人在和原告認識的一年多時(shí)間里也付出了很多

　　1、答辯人和原告認識后不但在精神上在物質(zhì)上也受到了損失。

　　訂婚后原告和答辯人一起去廣東省打工，答辯人不但下班后給原告洗衣做飯，因原告家里經(jīng)濟困難，答辯人把每月的工資都抽出一部分給未來(lái)的公波寄去。

　　原告的退婚給答辯人造成的精神創(chuàng )傷無(wú)法彌補。

　　答辯人和原告認識時(shí)年齡不大，找同齡合適對象比較容易，而原告提出退婚時(shí)，答辯人已跨入大齡青年行列，兩年的青春多少錢(qián)能買(mǎi)來(lái),再者以后答辯人在老家找對象的可能性也就太小了。

　　2、答辯人和原告在廣東省打工同居的時(shí)間里，由于原告的責任導致答辯人懷孕，在異鄉，并且沒(méi)有一個(gè)親人的情況下，答辯人去醫院作了人流手術(shù)。

　　由于答辯人和中國大多數婦女一樣，家丑不外揚。

　　正是這種家丑不外揚的性格導致了作人流所有證據一點(diǎn)都沒(méi)有。

　　此致

　　北京市通州區人民法院

　　代理人:李娜

　　年 月 日

　　返還彩禮糾紛答辯狀【2】

　　答辯人：楊某，女，19**年*月*日出生，身份證號******，漢族，沭陽(yáng)縣人，住沭陽(yáng)縣******。

　　被答辯人：王某，男，19**年*月*日出生，身份證號******，漢族，沭陽(yáng)縣人，住沭陽(yáng)縣******。

　　答辯人(答辯人)楊某因與被答辯人王某婚約財產(chǎn)糾紛一案，現根據事實(shí)和法律規定答辯如下：

　　一、被答辯人訴狀中述稱(chēng)答辯人借婚約索要20萬(wàn)元彩禮不是事實(shí)，是被答辯人的過(guò)錯行為導致雙方締結不成婚約。

　　20**年初原答辯人經(jīng)媒人介紹認識后，同年2月份訂婚，同居期間答辯人懷孕，懷孕前雙方感情一直很好，但是女方懷孕后，男方就開(kāi)始推脫沒(méi)錢(qián)不舉行結婚儀式，20**年10月份，女方父母曾登門(mén)到男方家商量婚事，但是男方當場(chǎng)表示不結婚，導致雙方感情出現裂痕。

　　20**年10月份之后雙方仍在同居，雙方感情還可以，但是在之后相處的半年里，被答辯人未提出迎娶答辯人的想法或或作出迎娶答辯人舉動(dòng)，答辯人十分傷心。

　　因此，答辯人沒(méi)有提出退婚要求，是被答辯人的行為嚴重傷害了答辯人的感情，也是被答辯人提出了退婚，被答辯人玩弄答辯人感情，從遵從社會(huì )公序良俗的角度，彩禮不應當退還。

　　二、對于被答辯人給付的彩禮28800元沒(méi)有異議，但是被答辯人與答辯人同居生活期間，被答辯人一直沒(méi)有穩定工作，花錢(qián)如流水，錢(qián)款已經(jīng)在雙方同居生活期間消耗完畢。

　　三、被答辯人與答辯人同居期間，答辯人發(fā)現自己懷孕，因被答辯人只是口頭說(shuō)會(huì )娶答辯人，但一直無(wú)實(shí)際行動(dòng)，答辯人肚子一天天變大，迫于社會(huì )輿論壓力，無(wú)奈流產(chǎn)，這給答辯人的身體造成巨大傷害，從關(guān)愛(ài)女性，保護弱者的角度出發(fā)，被答辯人提出退還彩禮的請求也于情不符。

　　綜上，答辯人要求被答辯人返還彩禮于情于理于法皆不符，請法庭查明事實(shí)后依法駁回被答辯人的訴訟請求。

　　答辯人：楊某

　　20**年*月**日

　　返還彩禮糾紛答辯狀【3】

　　答辯人：黎某某，女，漢族，19**年3月20日出生，住桐梓縣木瓜鎮某某村。

　　聯(lián)系電話(huà)：

　　委托代理人：張紹明，貴州貴遵律師事務(wù)所律師。

　　法律服務(wù)熱線(xiàn)：0851-********、135********

　　針對原告楊某某訴答辯人黎某某離婚糾紛一案，現依法答辯如下：

　　一、原告訴稱(chēng)：“雙方于20**年9月10日在桐梓縣木瓜鎮人民政府辦理結婚登記，婚后雙方未生育子女，無(wú)夫妻共同財產(chǎn)及債權債務(wù)”是事實(shí)，但是，原告訴稱(chēng)：“答辯人借婚姻索取錢(qián)財，并收取了原告彩禮8萬(wàn)元”不是事實(shí)，原被告之間是經(jīng)人介紹認識談婚，且雙方相處了一段時(shí)間后，才辦理的結婚登記，根本不存在借婚姻索取錢(qián)財。

　　同時(shí)，也不存在收取原告彩禮8萬(wàn)元的事實(shí)。

　　二、原被告于20**年9月10日領(lǐng)取結婚證后，已按照地方風(fēng)俗舉辦了婚禮同居生活。

　　婚后，雙方還一起共同到重慶打工生活。

　　其間，因雙方性格不合，原告經(jīng)常出手毆打答辯人，并叫答辯人“滾!”，且原告的父母及親人也共同參與辱罵答辯人，答辯人才被迫選擇另尋工廠(chǎng)打工，與原告分居至今。

　　三、由于原告不愿意與答辯人一起生活，并提出離婚，因此，答辯人同意原告的離婚請求。

　　但是，根據《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第10條“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

　　適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件”之規定，原告要求返還彩禮，不符合法律的規定。

　　綜上，答辯人懇請人民法院依法判決駁回原告不合理的訴訟請求，并判決準許雙方離婚為感!

　　此呈：桐梓縣人民法院

　　答辯人：黎某某

　　二0**年十月十三日

【返還彩禮糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

05-18

10-05

09-16

02-21

09-10

10-08

11-09

03-08

10-05

10-05