民間借貸答辯狀范例

　　出借人明知對方是為了從事非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不受法律保護，當發(fā)生借貸糾紛應該怎么辦?下面是小編整理的民間借貸答辯狀范例，僅供參考。

　　民間借貸答辯狀范例【1】

　　答辯人：王________住所：____市____街道身份證號碼：____________ 電話(huà)：____________

　　委托代理人：錢(qián)________ ____律師事務(wù)所律師

　　因原告馬某某訴答辯人民間借貸糾紛一案，現依據事實(shí)與法律，答辯人提交答辯意見(jiàn)如下：

　　一、原告未在借條約定的保證期間要求答辯人承擔保證責任，答辯人應免除保證責任。

　　借據顯示借款發(fā)生于20____年3月3日，約定20____年4月2日一次性歸還，保證期限至借款期限屆滿(mǎn)后兩年止，即20____年4月1日止;而本案起訴時(shí)間是xxx3年6月7日，已超出保證期限兩年。

　　根據《中華人民共和國擔保法》第二十五條第二款規定：在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

　　故原告未在約定的保證期間要求答辯人承擔保證責任，答辯人免除保證責任。

　　二、原告起訴又撤訴的行為，并不能認定原告已向答辯人要求承擔保證責任。

　　原告提交的浙江省嵊州市人民法院20____紹嵊甘商初字第53號民事裁定書(shū)顯示：“原告馬某某未按本院通知在七日內預交訴訟費，又未提出司法救助申請，依照《訴訟費用交納辦法》第二十二條第四款之規定，裁定本案按撤訴處理�！笔聦�(shí)上，答辯人對于原告起訴又撤訴的行為毫不知情，更沒(méi)有收到起訴狀副本，該行為不符合法律規定的“要求承擔保證責任”的表現形式。

　　首先，《擔保法》規定了一般保證保證人有先訴抗辯權，債權人必須在保證期間先對債務(wù)人提起訴訟或仲裁，然后從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計算保證合同的訴訟時(shí)效。

　　法律并沒(méi)有規定連帶保證要求承擔保證責任必須采用訴訟或仲裁的形式。

　　本案是連帶擔保責任，原告無(wú)需一定要用起訴的方式要求保證人承擔保證責任。

　　其次，原告起訴又撤訴的行為，說(shuō)明原告要求答辯人承擔保證責任并不是她的真實(shí)意思。

　　因為任何人都知道法院受理案件是以訴訟費的繳納(或者獲到法院的減免)為前提的，原告無(wú)故不繳訴訟費的行為只能導致撤訴的結果。

　　原告明知而為之，所以要求答辯人承擔保證責任并不是她的真實(shí)意思。

　　最后，從效力的角度，原告雖然向法院起訴，但答辯人沒(méi)有接到法院的通知，也沒(méi)有收到起訴狀副本，原告的“要求”并沒(méi)有有效地傳遞到答辯人，這樣的起訴當然沒(méi)有法律上的效力。

　　所以原告這種起訴又撤訴的行為不能認定為原告已向答辯人要求承擔擔保責任。

　　三、關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的規定不適用本案。

　　《擔保法解釋》第三十一條：保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(cháng)的法律后果。

　　《擔保法解釋》第三十四條第二款：連帶責任的債權人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開(kāi)始計算保證合同的訴訟時(shí)效。

　　原告在保證期間始終未曾要求答辯人承擔保證責任，故根本不存在訴訟時(shí)效的問(wèn)題，更談不上訴訟時(shí)效的中斷。

　　綜上，答辯人請求人民法院駁回原告的訴訟請求。

　　此致

　　____市____區人民法院

　　答辯人：________

　　二〇____年____月____日

　　民間借貸答辯狀范例【2】

　　答辯人：李XX，男，xxx3年7月12日生，住XXXX號。

　　被答辯人：吳XX，男，住廣州市番禺區XXXX303房。

　　原告吳XX訴被告李XX、韓XX，民間借貸糾紛一案，已為貴院受理，案號為(xxx3)穗天法民二初字第XXX號。

　　針對原告的起訴，根據本案事實(shí)和相關(guān)法律規定，答辯人提出答辯意見(jiàn)如下：

　　答辯請求：

　　請依法駁回被答辯人的訴訟請求;

　　請在依法追究被答辯人訴訟詐騙的法律責任，予以罰款、拘留或者追究其詐騙罪刑事責任的同時(shí)，判令被答辯人賠償答辯人損失包括律師費8000元、誤工費3000元、交通費1000元;

　　本案訴訟費用由被告承擔。

　　事實(shí)與理由：

　　一、答辯人已分十次向被答辯人足額支付借款本金40萬(wàn)元及高額利息108xxx元，共計508xxx元。

　　《個(gè)人借款協(xié)議書(shū)》中答辯人的還款義務(wù)已經(jīng)履行完畢，答辯人與被答辯人之間的債權債務(wù)關(guān)系已經(jīng)了結。

　　答辯人與韓X華(系答辯人之妻)曾分十次向被答辯人還款共計508xxx元，于xxx1年4月7日還款1xxx0元、5月30日還款1xxx0元、6月2日還款1xxx0元、7月6日還款1xxx0元、8月2日還款1xxx0元、9月2日還款1xxx0元、9月14日還款xxx000元、10月12日還款 8xxx0元、11月4日還款6000元、12月13日還款225500元，以上共計508xxx元，包括本金40萬(wàn)元及利息108xxx元。

　　本案中，答辯人因為資金周轉問(wèn)題，的確曾經(jīng)提出向其借款，但被答辯人在交付借款時(shí)提前扣除了幾萬(wàn)元的高額利息，答辯人真正借到手的現金遠不及40萬(wàn)。

　　然而因為急需資金，答辯人也只好忍氣吞聲。

　　事后依然按照協(xié)議約定的40萬(wàn)元還款，并支付高額利息達 108xxx元。

　　在還款完畢后，答辯人曾多次要求被答辯人返還借條，被答辯人起初只是說(shuō)回去找找，后來(lái)就干脆說(shuō)找不到了，答辯人心中雖有疑惑，然而也無(wú)可奈何，同時(shí)自以為已經(jīng)還款了，借條返不返還都沒(méi)關(guān)系。

　　豈料被答辯人在已經(jīng)收到全部借款本金40萬(wàn)元及高額利息后仍貪心不足，反咬答辯人一口，利用答辯人的一時(shí)疏忽將未曾要回的借條惡意提起訴訟，意欲訛詐答辯人，朗朗乾坤，法治社會(huì )，被答辯人如此膽大妄為，著(zhù)實(shí)令答辯人寒心!

　　綜上所述答辯人已足額償還曾于xxx1年3月1日向被答辯人所借之款項及高額利息，而今其又以此為由要求答辯人還款，毫無(wú)事實(shí)與法律依據，故請貴院依法駁回被答辯人的訴訟請求。

　　被答辯人故意提起本次訴訟，屬訴訟詐騙，應依法認定為詐騙罪，請貴院將其依法移送至相應公安機關(guān)處理。

　　本案被答辯人以非法占有為目的，利用人民法院的審判權和執行權，通過(guò)虛構事實(shí)或隱瞞真相(隱瞞答辯人已經(jīng)超額還款的事實(shí))提起民事訴訟的方法，騙取人民法院作出有利于自己的裁判，從而占有被答辯人的財產(chǎn)，符合詐騙罪的構成要件。

　　鑒于此，答辯人請求貴院將被答辯人移送至相應的公安機關(guān)，由公安機關(guān)對其進(jìn)行偵查、預審。

　　即使貴院認為被答辯人訴訟詐騙的行為不構成犯罪，但是被答辯人此舉確屬妨礙司法的行為，請貴院根據《民事訴訟法》第十章之規定，對其依法處以罰款、拘留。

　　在追究其妨礙民事訴訟的法律責任的同時(shí)，判令被答辯人賠償答辯人因此次訴訟而造成之損失，包括律師費8000元、誤工費3000元、交通費1000元等費用。

　　綜上，答辯人已經(jīng)超額還款，不存在任何拖欠還款的事實(shí)，請貴院在查明案件事實(shí)的基礎上，依法駁回被答辯人的訴訟請求，追究其妨礙民事訴訟的法律責任，并賠償答辯人的損失，懇請貴院公正裁判。

　　此致

　　廣州市xx區人民法院

【民間借貸答辯狀】相關(guān)文章：

10-05

02-23

06-26

10-04

10-05

10-03

10-05

10-05

10-05

10-05