一级日韩免费大片,亚洲一区二区三区高清,性欧美乱妇高清come,久久婷婷国产麻豆91天堂,亚洲av无码a片在线观看

答辯狀

民事一審答辯狀

時(shí)間:2022-09-30 17:12:42 我要投稿

民事一審答辯狀

  答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書(shū)的內容,在法定期限內根據事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書(shū),是訴狀中使用頻率最高的文種之一。下文是民事一審答辯狀,僅供參考。

民事一審答辯狀

  民事一審答辯狀【1】

  答辯人:陳某,男,19 年 月 日生,漢族,住 省 縣 鎮號。

  被答辯人:王某,女,19 年 月 日生,漢族,住 省 縣 號。

  答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,具體答辯如下:

  被答辯人所稱(chēng)答辯人因家庭生活用錢(qián)向被答辯人借款人民幣三萬(wàn)

  元這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符。

  事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬(wàn)元。

  xx年4月,答辯人經(jīng)李某介紹,承包由被答辯人王某等3人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)工程甲方)轉承包的位于 的部分工程,具體負責4號樓的土工工程施工。

  工程甲方承諾于工程結束后一個(gè)月內向答辯人支付全部工程款七萬(wàn)元。

  工程于xx年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬(wàn)元,尚欠答辯人四萬(wàn)元工資款未支付。

  此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬。

  xx年8月30日,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對工程給予結算并支付剩余工程款。

  工程甲方稱(chēng),如答辯人要取得剩余工程款,必須簽訂相應協(xié)議,要求答辯人承擔工程質(zhì)量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。

  在工程甲方三人的脅迫下,答辯人迫于無(wú)奈,與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書(shū)。

  此后,被答辯人王某手寫(xiě)借條,要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬(wàn)元工資款描述為欠款,并要求答辯人簽字,口頭稱(chēng)工資款正式結算要等驗收后。

  綜上,被答辯人在訴訟中所稱(chēng)借款根本不存在,三萬(wàn)元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款。

  現被答辯人惡意歪曲事實(shí),利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書(shū)及顛倒黑白的借據。

  對于答辯人這一極不誠信的行為,請法官予以明察。

  懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

  此致

  市人民法院

  答辯人:

  20 年 月 日

  附:證據材料 份。

  民事一審答辯狀【2】

  答辯人:

  性別:

  民族:

  出生年月:

  地址:xx

  電話(huà):

  委托代理人: 待定

  被答辯人:

  住址:

  答辯人因被答辯人訴王剛買(mǎi)賣(mài)兇宅,要求法院判決買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效一案進(jìn)行答辯如下:

  請求事項:

  一、駁回原告程立軒提出的與被告王剛所訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效

  二、駁回原告請求被告王剛返還房款28萬(wàn)元

  三、駁回原告請求被告王剛支付訴訟費用

  事實(shí)和理由:

  根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定,有下列情形之一的,合同無(wú)效:

  (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

  (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

  (三)以合法形式掩蓋非法目的;

  (四)損害社會(huì )公共利益;

  (五)違反法律、行政法規的強制性規定。

  關(guān)于答辯人王剛是否以欺詐手段,誘使被答辯人程立軒在違背自己真實(shí)意思的情況下簽訂了合同。

  理由如下:王剛的兒子的確在這套房子中犯下了殺人的罪行,但出售房屋時(shí)已經(jīng)王剛已在此居住了許久(3年?),并將屋內一切關(guān)于兇案的物品丟掉并打掃干凈,直到向程立軒出售房屋時(shí),房屋的居住情況已達到適居的客觀(guān)標準。

  在帶被答辯人程立軒查看房子,與程立軒洽談房屋買(mǎi)賣(mài)和簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的過(guò)程中,王剛對程立軒提出的問(wèn)題均作出了真實(shí)客觀(guān)的回答。

  程立軒若對兇宅有忌諱心理,自應自己了解清楚房屋的歷史,王剛沒(méi)有義務(wù)告訴程立軒關(guān)于房子的一切細節。

  因此,兩人簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是兩人真實(shí)意思的表示;另外,由于法律沒(méi)有明確規定賣(mài)方需將兇殺案告訴買(mǎi)方,所以,王剛雖未將上述情況告知原告,但其行為并未違背法律強制性規定,不屬于欺詐行為。

  關(guān)于合同無(wú)效的其它要件,基于明顯的原因,該買(mǎi)賣(mài)合同不滿(mǎn)足,因此不構成合同無(wú)效。

  由于合同有效,程立軒的另外兩個(gè)訴訟請求也不能成立。

  請法院依法審理,判決如訴。

  此 致

  廣東省廣州市白云區人民法院

  答辯人:王剛 z20xx年x月x日號 附:本答辯狀副本1份

【民事一審答辯狀】相關(guān)文章:

10-07

10-05

10-04

10-05

10-05

10-09

10-01

10-09

10-09

07-31

最新推薦
一级日韩免费大片,亚洲一区二区三区高清,性欧美乱妇高清come,久久婷婷国产麻豆91天堂,亚洲av无码a片在线观看