民事答辯狀格式要求

　　民事答辯狀是進(jìn)行民事答辯的主要手段，好的民事答辯狀符合法律同時(shí)也有自身的格式寫(xiě)作要求，以下這些將會(huì )告訴你民事答辯狀有什么寫(xiě)作格式要求，來(lái)看看吧！

　　民事答辯狀分為首部、正文、尾部三部分。

　　〔一)首部

　　在文書(shū)上部正中寫(xiě)明“民事答辯狀”。

　　在標題之下，寫(xiě)答辯人的基本情況。

　　所寫(xiě)事項與起訴狀當事人基本情況同。

　　案由應寫(xiě)明與原告(或上訴人)糾紛的性質(zhì)。

　　文書(shū)名稱(chēng)比正文大一號字體。

　　(二)正文

　　答辯理由是答辯狀的核心部分，一般從以下幾方面考慮:

　　1.就事實(shí)部分進(jìn)行答辯。

　　對起訴狀(或上訴狀)中所寫(xiě)的事實(shí)是否符合實(shí)際情況表示意見(jiàn)。

　　如果所訴事實(shí)全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定，并提出反證來(lái)證明符合客觀(guān)真實(shí)的事實(shí)，對原告或上訴人進(jìn)行反駁。

　　2.就適用法律方面進(jìn)行答辯。

　　一是事實(shí)如果有出入，必然會(huì )引起適用法律的錯誤，論證理由可以從簡(jiǎn);

　　二是事實(shí)沒(méi)有出人，而原告對實(shí)體法條文理解錯誤，提出不合法要求的，則可依法反駁;

　　三是在程序方面.如果原告起訴(或上訴人上訴)違反民事訴訟法的規定，沒(méi)有具備引起訴訟發(fā)生和進(jìn)行條件，則可就適用程序法律進(jìn)行反駁。

　　3.提出答辯主張。

　　在提出事實(shí)、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對起訴狀或上訴狀中的訴訟請求、所依據的事實(shí)和理由是完全接受，還是部分接受，明確提出對本案的看法，請求法院駁回起訴或上訴。

　　(三)尾部

　　分兩行寫(xiě)明致送機關(guān)，“此致”、" XXXX人民法院”。

　　附項注明本答辯狀副本的份數;物證或書(shū)證的件數;證人的姓名和住址。

　　最后在文書(shū)右下方答辯人署名，寫(xiě)明“答辯人x x x"，并注明年月日

　　民事答辯狀范文

　　范文【1】

　　答辯人:天津**電動(dòng)自行車(chē)有限公司

　　地址:天津市***

　　法定代表人:*** 董事長(cháng)

　　被答辯人:***

　　地址:北京市***

　　因被答辯人提起產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償一案，現依據事實(shí)和法律答辯如下，請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求。

　　一、被答辯人主張“該車(chē)車(chē)筐自行滑落”，顯然沒(méi)有依據。

　　被答辯人所主張的“該車(chē)車(chē)筐自行滑落”，沒(méi)有任何證據與之相印證，況且北京市公安局公安交通管理局的交通事故認定書(shū)也只是認定“A車(chē)行使時(shí)，A從車(chē)上摔下”，而并沒(méi)有提到所謂的“車(chē)筐自行滑落”，可見(jiàn)，被答辯人所謂的“車(chē)筐自行滑落”根本不是事實(shí)，所以沒(méi)為交警所采納。

　　并且根據常識我們可以認定，應是被答辯人發(fā)生交通事故在前，車(chē)筐碰撞脫落在后。

　　所以被答辯人的這一陳述沒(méi)有任何依據。

　　二、被答辯人主張“因該車(chē)車(chē)筐自行滑落致前車(chē)輪受阻致原告發(fā)生交通事故”，亦顯然沒(méi)有依據。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條:“公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當根據交通事故現場(chǎng)勘驗、檢查、調查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結論，及時(shí)制作交通事故認定書(shū)，作為處理交通事故的證據。

　　交通事故認定書(shū)應當載明交通事故的基本事實(shí)、形成原因和當事人的責任，并送達當事人。”可見(jiàn)，在交通事故認定書(shū)中“應當載明交通事故的基本事實(shí)、形成原因”，可是，交通事故認定書(shū)并沒(méi)有提到車(chē)筐的任何問(wèn)題，

　　也就是說(shuō)交通事故的原因根本與車(chē)筐無(wú)關(guān)!并且被答辯人在駕駛過(guò)程中，車(chē)后座承載兩人，被答辯人的不規范駕駛才是發(fā)生交通事故的根本原因。

　　所以被答辯人對于交通事故原因的陳述，亦沒(méi)有任何依據。

　　三、被答辯人在起訴狀中稱(chēng)我廠(chǎng)生產(chǎn)的電動(dòng)自行車(chē)為“缺陷產(chǎn)品”，要求銷(xiāo)售者和生產(chǎn)者承擔賠償責任，對此我方根本不能予以認同。

　　因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟中，雖然實(shí)行的是嚴格責任原則，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者只就法律規定的免責事由承擔舉證責任。

　　但受害人仍需就投入流通時(shí)的產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品所導致的人身傷害和缺陷產(chǎn)品外的其他財產(chǎn)損害、產(chǎn)品缺陷與受害人所受損害之間的因果關(guān)系負有舉證責任。

　　無(wú)論是《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十九條第一款(修訂后的條款為第四十一條第一款)，還是《中華人民共和國消費者權益保護法》第三十五條第二款都規定，產(chǎn)品生產(chǎn)者對消費者承擔賠償責任，

　　要同時(shí)具備兩個(gè)嚴格的前提條件:第一，必須是產(chǎn)品存在缺陷;第二，必須是因產(chǎn)品存在的缺陷造成人身或財產(chǎn)損害。

　　查明的事實(shí)不能證明該產(chǎn)品存在缺陷，同時(shí)，查明的事實(shí)也不能證明陳寶玲的受傷與天津巨大電動(dòng)自行車(chē)有限公司必然的因果關(guān)系。

　　被答辯人要求答辯人賠償因被答辯人受傷所遭受的損失，沒(méi)有事實(shí)根據和法律依據，應當駁回。

　　四、我方保留追究被答辯人損害我廠(chǎng)名譽(yù)權的民事責任的權利。

　　此致

　　北京市**區人民法院

　　附:本答辯狀副本3份。

　　答辯人:天津**電動(dòng)自行車(chē)有限公司

　　20xx年*月*日

　　范文【2】

　　答辯人:***，男，51歲，漢族，住***鎮小學(xué)。

　　被答辯人:***縣***小學(xué)。

　　法人代表:*** 任校長(cháng)職務(wù)

　　答辯人因被答辯人訴其房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案提出答辯理由如下:

　　答辯人與被答辯人之間不存在房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，談不上合同糾紛，答辯人現住房是2013年從該校教師岳文昌名下轉讓而來(lái)，未曾與被答辯人簽訂什么合同，不存在合同約定不屬于本校教職工封閉一樓后門(mén)的說(shuō)法。

　　房屋后門(mén)與生俱來(lái)，不屬于答辯人私開(kāi)。

　　再者，答辯人所購房屋，屬被答辯人早年所建，由于前門(mén)距地面達1米多高不能正常出入，答辯人只能從自家后門(mén)出入，后門(mén)一旦封閉將嚴重影響答辯人的正常生活出行。

　　被答辯人在當初建造房子時(shí)，就理應考慮到給購房者留有合理的出路。

　　如果沒(méi)有房屋后門(mén)的支撐，答辯人將不會(huì )購買(mǎi)一個(gè)沒(méi)有出路的房子。

　　學(xué)校安全固然重要，但防范的措施也并非一種，而答辯人的權益也理應得到尊重和保護。

　　綜上所述，答辯人與被答辯人之間并沒(méi)有不屬于該校教職工必須封閉一樓后門(mén)的約定，被答辯人的請求缺乏事實(shí)及法律依據，且以損害答辯人權益為籌碼，依法不能成立。

　　請求法庭駁回被答辯人的訴請。

　　此致

　　***縣人民法院

　　答辯人:***

　　20xx年10月2日

　　更多相關(guān)閱讀：

　　

　　

　　

　　

　　

【民事答辯狀格式要求】相關(guān)文章：

10-09

10-09

10-08

10-05

10-08

10-08

10-06

10-09

10-05

10-05