交通事故答辯狀格式

　　一般交通事故人身?yè)p害賠償答辯狀范本,對需要答辯的人可以借鑒一下。

　　交通事故答辯狀范本【1】

　　答辯人:李X、男、43歲、漢、住北京市豐臺區

　　被答辯人:王X、男、24歲、漢、住北京市海淀區

　　答辯人因王X交通事故損害賠償一案，進(jìn)行答辯如下:

　　答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據，答辯人不需要承擔任何賠償責任;并請法庭對訴訟費的承擔依法判決。

　　事實(shí)和理由:

　　一、交通事故認定書(shū)對答辯人的責任認定錯誤

　　1、交通事故基本事實(shí)

　　20xx年10月25日06時(shí)40分，在海淀區北四環(huán)路主路中關(guān)村1橋，答辯人李X駕駛寶來(lái)牌轎車(chē)(京G6XXX)由西向東正常行駛，

　　適有李XX駕駛騏達牌轎車(chē)(京JTXXX)同向行駛至此，騏達轎車(chē)(京JTXXX)前部與寶來(lái)轎車(chē)(京GXXX)尾部發(fā)生碰撞，

　　致使寶來(lái)轎車(chē)(京GXX)的右前部將進(jìn)入四環(huán)主路站在隔離設施一側行車(chē)道上候車(chē)的張X、王X撞到，發(fā)生交通事故。

　　事實(shí)見(jiàn):交通事故認定書(shū)、道路交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通事故現場(chǎng)圖及現場(chǎng)勘查筆錄。

　　2、交通事故現場(chǎng)勘查及調查情況

　　事故認定書(shū)查證核實(shí):“答辯人李X體內酒精含量為0mg(毫克)/100ml(毫升)，寶來(lái)轎車(chē)(京GXXX)已按規定定期檢驗，經(jīng)人工檢驗，該車(chē)整車(chē)制動(dòng)有效，答辯人具有合法的駕駛資格。

　　”可見(jiàn)答辯人不存在任何不當駕車(chē)行為，所駕車(chē)輛也不存在任何事故隱患。

　　3、交通事故認定書(shū)責任認定錯誤

　　交通事故認定書(shū)在事故形成原因分析及責任認定中認定:“李XX駕駛機動(dòng)車(chē)未與前車(chē)保持安全距離，

　　違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款:‘同車(chē)道行使的機動(dòng)車(chē)，后車(chē)應當與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離的規定,是事故發(fā)生的主要原因。

　　因此負主要責任。

　　答辯人李X架車(chē)未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款:‘機動(dòng)車(chē)駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。

　　的規定，是事故發(fā)生的次要原因。

　　因此負次要責任。

　　事故認定書(shū)在事實(shí)認定中并不存在答辯人不遵守道路交通安全法律、法規，不按照操作規范安全駕駛、文明駕駛的行為，

　　相反，所查證事實(shí)都明確答辯人不存在任何不當駕車(chē)行為，所駕車(chē)輛也不存在任何事故隱患。

　　對答辯人來(lái)說(shuō)不存在任何過(guò)錯，純屬一場(chǎng)意外事故，應確定無(wú)責任。

　　《北京市實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款 公安機關(guān)交通管理部門(mén)經(jīng)過(guò)調查后，

　　應當根據當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

　　當事人有過(guò)錯的，應當確定當事人有責任;當事人沒(méi)有過(guò)錯的，應當確定當事人無(wú)責任。

　　事故認定書(shū)對被答辯人的過(guò)錯視而不見(jiàn)，認定其無(wú)責任是錯誤的。

　　[資料:]四環(huán)路是北京市城區的一條環(huán)城快速路，平均距里北京市中心點(diǎn)約8公里。

　　北京四環(huán)路全長(cháng)65.3公里，全線(xiàn)共建設大小橋梁147座，并設有完善的交通安全設施。

　　主路雙向八車(chē)道，全封閉、全立交，設計時(shí)速為100km/h。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》

　　第六十三條行人不得跨越、倚坐道路隔離設施，不得扒車(chē)、強行攔車(chē)或者實(shí)施妨礙道路交通安全的其他行為。

　　《北京市實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》

　　第五十七條 行人和乘車(chē)人應當遵守下列規定:

　　(二)行人不得進(jìn)入高速公路、城市快速路或者其他封閉的機動(dòng)車(chē)專(zhuān)用道;

　　(三)行人不得在車(chē)行道上行走或者兜售、發(fā)送物品;

　　(四)不得在車(chē)行道上等候車(chē)輛或者招呼營(yíng)運車(chē)輛;

　　跟據事故認定事實(shí)，依據上述規定，被答辯人的行為明顯是違反了相關(guān)規定，存在過(guò)錯，應對交通事故的發(fā)生承擔相應的責任，而不是無(wú)責任。

　　4、交通事故認定書(shū)責任認定法律依據錯誤

　　事故認定書(shū)依據《北京市道路交通事故當事人責任確定標準(試行)》所列13.1“凡‘確定責任一’至‘確定責任五’

　　未列舉的情形公安機關(guān)交通管理部門(mén)根據當事人道路交通安全違法行為在交通事故中的作用，以及過(guò)錯的嚴重程度確定當事人責任”確定事故責任是錯誤的。

　　而是應依據《北京市道路交通事故當事人責任確定標準(試行)》所列:

　　12確定責任六 -- 確定三方以上當事人責任

　　12.1三方以上當事人責任，參照本標準確定。

　　8 確定責任二 -- 根據附錄AB分類(lèi)確定責任

　　8.1遇有無(wú)法適用"確定責任一"列舉情形的，按照"附錄"中依過(guò)錯行為的交通事故類(lèi)別確定當事人有無(wú)A類(lèi)行為，并確定當事人有無(wú)附錄中B類(lèi)行為，然后根據以下方法確定當事人責任:

　　8.1.4雙方當事人均只有A類(lèi)行為或者均有A、B二類(lèi)行為的，雙方為同等責任。

　　當事人過(guò)錯行為及事故分類(lèi)表

　　嚴重過(guò)錯行為(A類(lèi)行為)

　　6機動(dòng)車(chē)未按規定會(huì )車(chē)、后車(chē)未與前車(chē)保持安全距離事故

　　38、104310同車(chē)道行駛的機動(dòng)車(chē)，后車(chē)未與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離的。

　　12行人未按規定通行事故

　　79、305712行人進(jìn)入城市快速路或者其他封閉的機動(dòng)車(chē)專(zhuān)用道的。

　　確定被答辯人和本案另一被告方李XX負同等責任，答辯人無(wú)責任。

　　二、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據

　　1、醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關(guān)證據確定。

　　答辯人認為，被答辯人的醫療費應當符合上述規定，并由原始證據確定。

　　2、誤工費根據受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

　　誤工時(shí)間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。

　　受害人有固定收入的，誤工費按照實(shí)際減少的收入計算。

　　答辯人認為，被答辯人的誤工費應當符合上述規定，并由原始證據確定。

　　3、護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

　　護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算;護理人員沒(méi)有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。

　　護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時(shí)止。

　　答辯人認為，被答辯人的護理費應當符合上述規定，并由原始證據確定。

　　4、交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實(shí)際發(fā)生的費用計算。

　　交通費應當以正式票據為憑;有關(guān)憑據應當與就醫地點(diǎn)、時(shí)間、人數、次數相符合。

　　答辯人認為，被答辯人的交通費應當符合上述規定，并由原始證據確定。

　　交通事故答辯狀范文【2】

　　答辯人:********

　　法定代表人:*******

　　答辯人因********訴我公司交通事故損害賠償一案提出答辯如下:

　　我公司認為原告列我公司為被告即無(wú)實(shí)事根據也沒(méi)有法律依據，

　　2005年10月20日5時(shí)30分，被告***駕駛******號重型普通掛車(chē)沿205國道由北向南行至原******路口時(shí)，與推著(zhù)自行車(chē)由西向東過(guò)公路的***發(fā)生事故，

　　造成王景美死亡，事故發(fā)生后，******交警大隊事故科交通事故認定書(shū)第*****號認定被告***負該事故主要責任，***負事故次要責任。

　　原告***與2005年11月25日向貴院提起賠償訴訟列我公司為被告人之一。

　　我公司認為原告列我公司為被告即無(wú)實(shí)事根據也沒(méi)有法律依據，因為:

　　一、 肇事車(chē)******號車(chē)不屬于我公司占有和使用，我公司沒(méi)有義務(wù)對此事故承擔責任

　　該車(chē)是***通過(guò)分期付款形式通過(guò)我公司從**公司購買(mǎi)的，我公司為了保護我公司的權益而保留了所有權。

　　該車(chē)已經(jīng)與2004年2月28日交付與***，并由其占有和使用。

　　我公司僅僅保留了與追索貸款相關(guān)的權利即所有權，由我公司與***簽訂的《車(chē)輛租賃合同》、提車(chē)單、車(chē)輛確認書(shū)、家人同意書(shū)、保證合同、分期付款單所證實(shí)。

　　我公司與***所簽訂的《車(chē)輛租賃合同》是融資租賃性質(zhì)的分期付款買(mǎi)賣(mài)合同。

　　合同法第二百三十七條規定:“融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣(mài)人、租賃物的選擇，向出賣(mài)人購買(mǎi)租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。

　　”其法律特征是:承租人直接向租賃物的生產(chǎn)者受領(lǐng)租賃物、價(jià)款以租金的形式支付、租賃期間風(fēng)險與租賃物的維修由承租人承擔、承租人在租賃期滿(mǎn)后有對租賃物歸屬的選擇權。

　　分期付款買(mǎi)賣(mài)合同是指買(mǎi)受人將應支付的總價(jià)款在一定期間內分次向出賣(mài)人支付的買(mǎi)賣(mài)合同。

　　即將價(jià)款分成若干份，分不同日期支付。

　　我公司與***所簽訂的名為車(chē)輛租賃合同的合同的內容充分證實(shí)了我公司與***之間的這種法律關(guān)系。

　　該合同第二款、第三款第三項規定:由我公司根據承租人***的選擇確定了所購車(chē)輛，并由承租人***直接在生產(chǎn)廠(chǎng)家提取租賃車(chē)輛。

　　租賃物確認書(shū)與提車(chē)單也證明了這一點(diǎn);第四款第三項、第六款第三步5、6、11項明確規定了在租賃期間所發(fā)生的風(fēng)險與租賃物的維修由承租人承擔;

　　第六款第15項也規定了承租人在租賃期滿(mǎn)后對租賃物的歸屬的選擇權;這些實(shí)質(zhì)內容充分說(shuō)明了我公司與**之間的合同是通過(guò)分期支付租金作為貸款

　　(此租金是車(chē)輛價(jià)格加我公司適宜利潤構成)的融資租賃性質(zhì)的分期付款買(mǎi)賣(mài)合同，這也可以由應付租金明細表進(jìn)一步證明。

　　我公司對肇事車(chē)輛僅僅保留了在租賃期間的所有權，對車(chē)輛保留所有權的方式也就是不辦理過(guò)戶(hù)手續，即我公司在租賃期間仍是該車(chē)的車(chē)主。

　　而***對該車(chē)輛實(shí)際支配與管理該車(chē)輛。

　　最高人民法院《關(guān)于在實(shí)行分期付款、保留所有權的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中購買(mǎi)方使用該車(chē)輛進(jìn)行貨物運輸給他人造成損失的，

　　出賣(mài)方是否應當承擔民事責任的請示》批復:“采取分期付款方式購車(chē)，出賣(mài)方在購買(mǎi)方付清全部車(chē)款前保留車(chē)輛所有權的，

　　購買(mǎi)方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車(chē)運輸時(shí)，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣(mài)方不承擔民事責任。

　　最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續原車(chē)主是否對機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的復函規定:“連環(huán)購車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續，因車(chē)輛已交付，

　　原車(chē)主既不能支配該車(chē)的運營(yíng)，也不能從該車(chē)的運營(yíng)中獲得利益，故原車(chē)主不應對機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔責任。

　　但是，連環(huán)購車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續的行為，違反有關(guān)行政管理法規的，應受其規定的調整。

　　依據以上實(shí)事與法律，對于告***駕駛******號重型普通掛車(chē)所造成的任何損失與我公司無(wú)關(guān)。

　　二、***不是我公司職員也與我公司沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系，其行為所產(chǎn)生的責任與我公司沒(méi)有任何關(guān)系。

　　承上所述，我公司與***之間是租賃合同關(guān)系，我公司除對車(chē)輛保留的所有權而與相關(guān)的付款督促關(guān)系外。

　　我公司即不向其發(fā)工資也沒(méi)有對其進(jìn)行管理與紀律約束，被告人***不是我公司的職員也沒(méi)有與我公司發(fā)生任何意義上的勞動(dòng)關(guān)系。

　　最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規定:“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，

　　在執行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。

　　上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。

　　”所以，對被告***的個(gè)人行為所產(chǎn)生的責任我公司沒(méi)有承擔義務(wù)。

　　綜上理由，我公司與***之間是一種融資租賃性質(zhì)的分期付款買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，我公司對***的行為以及肇事車(chē)輛沒(méi)有管理或約束的權力，

　　肇事車(chē)輛完全由***支配，***與我公司也沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系，所以原告列我公司為被告沒(méi)有事實(shí)與法律依據，請法庭維護我公司的合法權利，駁回原告對我公司之請求。

　　同時(shí)我公司保留追究原告因本次行為對我公司造成損害的權利。

　　此致

　　***人民法院

　　民事答辯狀【3】

　　答辯人: ，男，漢族，19 年6月24日出生，住長(cháng)沙市開(kāi)福區伍家嶺 10棟917房。

　　被答辯人:、女、漢族、1978年5月12日出生，住長(cháng)沙市雨花區 917房。

　　答辯人針對被答辯人起訴的交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，特提出以下答辯意見(jiàn):

　　一、對被答辯人從長(cháng)沙市第一人民醫院轉入中南大學(xué)湘雅附二醫院的異議:

　　被答辯人是在長(cháng)沙市第一人民醫院住院后三天轉入了湘雅附二醫院。

　　由于被答辯人經(jīng)鑒定后的傷殘等級為十級，為最低級別的傷殘。

　　所以被答辯人由最初治療的長(cháng)沙市第一人民醫院(為三級甲等醫院)轉入湘雅附二醫院，其轉院行為是否具有必要性和合理性，請法院具實(shí)作出認定。

　　再者，被答辯人從原醫療機構轉入湘雅附二醫院也沒(méi)有原醫療機構即長(cháng)沙市第一人民醫院所出具的轉院證明。

　　根據《民通意見(jiàn)》第144條的規定:“醫藥治療費的賠償，一般應以所在地治療醫院的診斷證明和醫藥費、住院費的單據為憑。

　　應經(jīng)醫務(wù)部門(mén)批準而未獲批準擅自另找醫院治療的費用，一般不予賠償”。

　　二、對被答辯人提出的“賠償清單”提出以下異議:

　　1.對后期醫療費的異議。

　　依據《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下稱(chēng)《解釋》)第19條規定:“醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關(guān)證據確定。

　　”被答辯人提交的各項后期醫療費用的收據總計4686.2元。

　　其中①2008年12月20日出具的“濟南漢磁生物科技有限公司發(fā)貨單”，其購買(mǎi)的產(chǎn)品為“漢磁灸熱帖”，由于該熱貼沒(méi)有相關(guān)診斷證明和病歷資料予以印證，所以依法不應計算在醫療費用之內。

　　共計570元。

　�、�2009年1月14日出具的“治療費”收據，由于該收據上的內容為手寫(xiě)而成，又無(wú)相關(guān)診斷證明和病歷資料予以印證，所以此項費用不應得到支持。

　　共計200 元。

　�、�2009年1月14日出具的名為“生命陽(yáng)光院內卡”的收據，由于該收據的出票單位印章不清晰，且無(wú)相關(guān)診斷證明和病歷資料予以印證，所以此項費用不應得到支持。

　　共計100元。

　�、�2009年2月6日出具的“好護士醫療器材銷(xiāo)售信譽(yù)卡”收據，由于該醫療器械費用的支出并沒(méi)有醫療機構所出具的意見(jiàn)來(lái)印證，所以此項費用不應得到支持。

　　共計190元。

　�、�2009年4月29日出具的“核磁費、放射費”收據，但并未見(jiàn)其提供核磁報告和X片報告，所以此項費用不應得到支持。

　　共計714元。

　　綜上，原告實(shí)際發(fā)生的后期醫療費用為2912.2元。

　　據此，根據被答辯人提供收款憑證，結合病歷和診斷證明來(lái)看，其能夠主張的后期醫療費應為2912.2元，而不是4686.2元。

　　2.對護理費得異議。

　　《解釋》第21條第1、2款規定:“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

　　護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算;護理人員沒(méi)有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。

　　由于被答辯人因交通事故導致的10級傷殘，是屬于傷殘程度最低的，并未喪失自理能力。

　　在出院后，被答辯人是否需要護理也沒(méi)有醫療機構出具的意見(jiàn)。

　　所以其護理期限只能按照住院期限來(lái)算，由于答辯人已經(jīng)為被答辯人支付了住院期間的護理費。

　　所以被答辯人再主張護理費是沒(méi)有依據的。

　　3.對誤工費的異議。

　　被答辯人于2008年11月22日入院，于12月12日治療終結出院，治療時(shí)間為20天。

　　《解釋》第20條第2款規定:“誤工時(shí)間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。

　　受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時(shí)間可以計算至定殘日前一天。

　　”《交通事故處理程序規定》第40條第2款規定:“當事人因交通事故致殘的，在治療終結后，應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。

　　”由于被答辯人誤工時(shí)間沒(méi)有接受治療的醫療機構出具證明予以確認，所以其主張的而誤工時(shí)間應計算至定殘日前一天。

　　而誤工時(shí)間要計算至定殘日前一天必須同時(shí)具備兩個(gè)條件，其一便是持續誤工，而被答辯人因交通事故導致的10級傷殘，是屬于傷殘程度最低的，其治療終結后并不必然導致持續誤工的結果，因此，被答辯人誤工時(shí)間計算為天6個(gè)月的訴求是錯誤的，其誤工時(shí)間只能按照實(shí)際治療時(shí)間計算20天來(lái)算。

　　根據被答辯人1950元/月的收入，也就是65元/日來(lái)計算，20天的誤工費應為1300元，而不是答辯人所主張的11700元。

　　4.對交通費的異議。

　　《解釋》第22條規定:“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實(shí)際發(fā)生的費用計算。

　　交通費應當以正式票據為憑;有關(guān)憑據應當與就醫地點(diǎn)、時(shí)間、人數、次數相符合。

　　從被答辯人所提供車(chē)費憑據來(lái)看，其既不能證明是花費了549元的交通費。

　　也不能證明是與就醫地點(diǎn)、時(shí)間、人數、次數相符合。

　　5.對被撫養人生活費的異議。

　　《解釋》第28條第2款規定:“被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。

　　被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應當負擔的部分。

　　據此，被答辯人要主張被撫養人生活費，就須對其有哪些被撫養人、其被撫養人沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源、其被撫養人還有無(wú)其他撫養人一一作出證明，以便法院據實(shí)依法做出認定。

　　6.對評殘費的異議。

　　該評殘費是被答辯人個(gè)人私自委托所花的費用，所以應由其自行承擔，而無(wú)權要求答辯人賠付。

　　7.對精神撫慰金的異議。

　　《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問(wèn)題的解釋》第8、10條規定:“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，

　　受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

　　精神損害的賠償數額應根據多種因素確定，如，侵權人的過(guò)錯程度、侵權行為所造成的后果，等等”。

　　據此，答辯人認為被答辯人的傷殘程度較低為最低級十級，且答辯人在事故發(fā)生后積極聯(lián)系醫院、救助被答辯人并在責任認定之前就主動(dòng)墊付了醫療費用，

　　答辯人已經(jīng)履行了一個(gè)交通事故當事人應當履行的義務(wù)，在法律上和道義上都盡了全力。

　　基于以上幾點(diǎn)，答辯人認為被答辯人所主張的精神損害撫慰金過(guò)高，不應得到支持。

　　三、被答辯人要求答辯人與被告黃慶紅承擔連帶責任，既不合理又不合法。

　　首先，車(chē)主 是把車(chē)子無(wú)償借給答辯人使用，自己并無(wú)任何受益行為。

　　其次，車(chē)主黃慶紅把車(chē)借給答辯人使用其本身并無(wú)過(guò)錯，因為車(chē)子的本身沒(méi)有任何安全性的問(wèn)題，而答辯人本身又具有駕駛執照的。

　　至于答辯人酒后駕車(chē)是黃慶紅所不能預料到的，也是不能控制的。

　　所以車(chē)主黃慶紅對本次事故不應承擔賠償責任。

　　上事實(shí)和答辯望人民法院核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告不合理的訴訟請求。

　　此致

　　區人民法院
 

　　更多【交通事故答辯狀格式】相關(guān)閱讀

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

【交通事故答辯狀格式】相關(guān)文章：

09-30

10-09

10-06

10-05

10-08

10-06

10-09

10-09

10-05