答辯狀副本

　　以下是小編為各位同學(xué)收集和整理有關(guān)答辯狀副本的問(wèn)題，希望對大家的學(xué)習和寫(xiě)作有所幫助!

　　副本不是復印件。

　　你準備三份答辯狀，其中一份標注“正本”字樣，就是正本，另外兩份標注“副本”字樣，就是副本啦。

 

　　民事答辯書(shū)格式【2】

　　答辯人：

　　名稱(chēng)：______ 地址：____________ 電話(huà)：___

　　法定代表人：____________________ 職務(wù)：___

　　委托代理人：姓名：_____ 性別：_______ 年齡：___

　　民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：_____

　　住所：_________________ 電話(huà)：___

　　因____________訴我單位_________一案，答辯如下：

　　____________________________________ ____________________________________

　　此 致

　　_____人民法院

　　答辯人：_______(蓋章)

　　法定代表人：_____(簽章)

　　____年__月__日

　　附：答辯書(shū)副本____份。

　　其它證明文件___份。

　　注：答辯理由應陳述起訴書(shū)中與事實(shí)不符，證據不足，缺少法律依據等問(wèn)題，并列舉有關(guān)證據和法律依據。

 

　　民事答辯書(shū)范文【3】

　　答辯人：劉燕文，中國科學(xué)院電子學(xué)研究所助理研究員北京市海淀區中關(guān)村北1條9號

　　住所地：北京市海淀區中關(guān)村北1條9號

　　委托代理人：何海波、何兵，北京大學(xué)法學(xué)院博士研究生

　　對于劉燕文訴北京大學(xué)要求頒發(fā)博士畢業(yè)證書(shū)案件，海淀法院作出(1999)海行初字第104號行政判決，責令被告北京大學(xué)在判決生效后兩個(gè)月內向劉燕文頒發(fā)博士研究生畢業(yè)證書(shū)。

　　北京大學(xué)不服提出上訴。

　　現針對北京大學(xué)的上訴理由答辯如下：

　　一、一審法院受理答辯人的起訴于法有據。

　　上訴人提出本案不屬于人民法院受案范圍，理由是《行政訴訟法》第十一條以及其它法律沒(méi)有規定不服拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)可以向法院起訴。

　　答辯人認為，這是對行政訴訟法的誤解。

　　北京大學(xué)雖然不是行政機關(guān)，但屬于從事高等教育事業(yè)的公法人，依照《教育法》第二十八條第一款第(四)、(五)項的授權，享有對受教育者進(jìn)行學(xué)籍管理、頒發(fā)學(xué)業(yè)證書(shū)的權力。

　　學(xué)業(yè)證書(shū)是國家規定的受教育經(jīng)歷和程度的法定憑證，是社會(huì )評價(jià)一個(gè)人知識水平的重要依據，具有公共性。

　　北京大學(xué)進(jìn)行學(xué)籍管理、頒發(fā)學(xué)業(yè)證書(shū)，不是平等主體間發(fā)生的私法上的法律行為，而是一種基于職權單方面作出的管理公共事務(wù)的行為。

　　所以，北京大學(xué)頒發(fā)或者拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)的行為屬于行政法意義上的具體行政行為。

　　依照《教育法》第四十二條第(三)項的規定，答辯人作為受教育者享有完成規定的學(xué)業(yè)后獲得相應的學(xué)業(yè)證書(shū)的權利。

　　這種權利涉及答辯人的身份和待遇等重大利益，屬于人身權、財產(chǎn)權的一部分。

　　依照《行政訴訟法》第十一條第一款第(八)項的規定，答辯人對拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)的決定不服，可以向法院起訴。

　　此外，《教育法》第四十二條第(四)項也規定，受教育者對學(xué)校侵犯其人身權、財產(chǎn)權等合法權益有權依法提起訴訟。

　　法院受理受教育者不服拒絕頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)的案件，在我國已經(jīng)有先例可循，并獲得了最高法院的認可(參見(jiàn)《最高人民法院公報》1999年第4期《田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證行政訴訟案》)。

　　二、答辯人的起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。

　　首先，最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第29條規定："對原告起訴是否超過(guò)起訴期限有爭議的，由被告負舉證責任"。

　　被告雖在一審開(kāi)庭中提到訴訟時(shí)效問(wèn)題，但沒(méi)有舉出充分證據證明答辯人的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。

　　其次，答辯人較長(cháng)時(shí)間來(lái)，多方奔走，積極尋求救濟。

　　1997年1月――這是在一年零三個(gè)月的訴訟時(shí)效期限內――答辯人就曾向海淀法院起訴。

　　只是由于法院當時(shí)對行政訴訟法理解上的原因，沒(méi)有被受理。

　　訴訟時(shí)效制度的本意是，當事人在法定期間內沒(méi)有積極行使訴權將導致其權利不受司法保護，其前提是法院能夠為當事人提供救濟。

　　在本案中，并非答辯人怠于起訴，而是在此之前司法救濟的大門(mén)一直沒(méi)有開(kāi)放，導致答辯人告狀無(wú)門(mén)，延擱至今。

　　在此情形下，如果以訴訟時(shí)效為由駁回答辯人的起訴，那將是對設立訴訟時(shí)效制度立法精神的背棄。

　　況且，法律為保護原告的權利，已經(jīng)為特殊情況設立了補救措施。

　　《行政訴訟法》第四十條規定："公民、法人或者其它組織因不可抗力或者其它特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的10日內，可以申請延長(cháng)期限，由人民法院決定。

　　"答辯人因為不能歸責于本人的特殊情況而耽誤法定期限，法院給予司法救濟的機會(huì )是完全合理合法的。

　　三、答辯人符合獲得畢業(yè)證書(shū)的條件，上訴人應當頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)。

　　國家教委《研究生學(xué)籍管理規定》第三十三條規定："研究生按培養計劃的規定，完成課程學(xué)習和必修環(huán)節，成績(jì)合格，完成了畢業(yè)(學(xué)位)論文并通過(guò)答辯，德體合格，準予畢業(yè)并發(fā)給畢業(yè)證書(shū)。

　　"這是是否頒發(fā)研究生畢業(yè)證書(shū)的法定條件。

　　上訴人對于答辯人符合條件沒(méi)有其它異議，唯一的爭議是對"通過(guò)答辯"的理解。

　　上訴人主張，"通過(guò)答辯"包括通過(guò)答辯委員會(huì )的答辯、學(xué)位評定委員會(huì )系分會(huì )的審議以及校學(xué)位評定委員會(huì )的批準;答辯人沒(méi)有獲得校學(xué)位評定委員會(huì )的批準，所以，不能算"通過(guò)答辯"，不能獲得畢業(yè)證書(shū)。

　　這種主張是不能成立的。

　　首先，這種解釋不符合國家教委規章的平常含義。

　　平義解釋是法律解釋的首要規則，沒(méi)有充分理由，不能否棄依照平義解釋所得的結論。

　　其次，這種解釋不符合立法精神。

　　《教育法》第二十一條、第二十二條確立我國實(shí)行學(xué)位證書(shū)和畢業(yè)證書(shū)分開(kāi)的制度，如果按照上訴人的說(shuō)法，那么就完全沒(méi)有必要搞兩套證書(shū)。

　　況且，依照《學(xué)位條例》的規定，學(xué)位評定委員會(huì )的職權是對是否批準授予學(xué)位證書(shū)事項作出決定，而不是對是否頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)事項作出決定;把是否頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)的問(wèn)題交給學(xué)位評定委員會(huì )是超出它的職權范圍的。

　　誠如校方代理人在開(kāi)庭時(shí)所言，北京大學(xué)的做法是考慮到博士研究生期間課程不多，博士生很大的時(shí)間和精力應當用于學(xué)位論文的寫(xiě)作，對博士生的把關(guān)，主要是看他的學(xué)位論文;有"全國最高學(xué)府"之譽(yù)的北京大學(xué)本著(zhù)對博士生從嚴要求的原則，規定不能取得學(xué)位證書(shū)就不能頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)。

　　答辯人理解北京大學(xué)的良苦用心，但不贊成這種做法。

　　良好的愿望還應當用合法合理的手段達成。

　　北京大學(xué)欲從嚴治學(xué)，應當也完全可以探索其它的途徑和措施。

　　綜上所述，上訴人的上訴理由無(wú)一成立，一審判決并無(wú)違法。

　　請求二審法院維持原判。

　　此致

　　北京市第一中級人民法院

　　答辯人

　　20XX年1月20日

 

　　收到民事訴狀副本15日內提交答辯狀，是自然日還是工作日【4】

　　包括工作日和周六日，比如1月1日收到，15日前提交答辯狀。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》

　　第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。

　　答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

　　人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發(fā)送原告。

　　被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

【答辯狀副本】相關(guān)文章：

10-04

10-04

10-04

10-04

10-04

10-08

10-04

10-04

09-30

10-05