撫養費糾紛案答辯狀

　　撫養費糾紛被告答辯狀，答辯狀是一種法律文書(shū)，下面是小編整理的關(guān)于撫養費糾紛案答辯狀，歡迎閱讀。

　　撫養費糾紛案答辯狀【1】

　　答辯人：周××，男，1944年10月11日出生，漢族，天津市人，××機床廠(chǎng)工人，住天津市××路18號。

　　因孫××訴我支付撫養費一案，現提出答辯如下：

　　我于今年9月3號接到××區人民法院送達的孫××訴我支付撫養費的起訴狀副本1份。

　　閱后，甚感原告孫××在起訴狀中所言事實(shí)不全面，訴訟請求無(wú)理。

　　原告孫××自四年前與我的獨生子周×結婚后，他們二人即要求與我分居，經(jīng)我再三勸阻無(wú)效，任其自立戶(hù)口，獨立生活。

　　不料我兒周×因汽車(chē)肇事于今年3月15日死亡。

　　我念媳婦一人帶著(zhù)三歲的孫子周曉×有礙工作學(xué)習，便同她商量，欲將孫子接來(lái)由我撫養，但她拒絕了。

　　今年六月，原告孫××與同單位的趙××結婚后，我又去與原告孫××商量將孫子接回撫養之事，原告再次拒絕，但她提出要我每月支付30元作為孫子的撫養費，我沒(méi)同意。

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第15條的規定，父母對子女有撫養教育的義務(wù)。

　　原告孫××作為周曉×的母親，對周曉×是有撫養義務(wù)的，她每月工資3265元，完全有能力負擔一個(gè)孩子的生活費用。

　　原告根據《中華人民共和國婚姻法》第22條，要求我每月支付30元撫養費，是對這條法規的斷章取義。

　　婚姻法第22條規定，有負擔能力的祖父母，對于父母已經(jīng)死亡的未成年的孫子女有撫養的義務(wù)。

　　周曉×的父親雖已死亡，但其母親即原告孫××尚在，且孫××有負擔能力，依法應由她承擔撫養義務(wù)。

　　何況原告已與趙×結婚，根據婚姻法第21條規定，繼父也有撫養繼子的義務(wù)。

　　因此原告孫××在起訴狀中提出的訴訟請求是毫無(wú)道理的。

　　我一生只有一個(gè)兒子，又不幸早喪，現在僅存孫子周曉×一個(gè)嫡親后代，疼愛(ài)之心勿需表白，所以不顧年老力弱，我愿將周曉×領(lǐng)回撫養，以慰晚年。

　　只有在原告孫××將周曉×交與我共同生活的前提下，我才能承擔對周曉×的撫養義務(wù)，請求法院依法調解或判決。

　　此致

　　××市××區人民法院

　　答辯人　周××

　　2008年9月5號

　　附：本答辯狀副本1份。

　　撫養費糾紛被告答辯狀【2】

　　答辯人：羅xx，女，生于1986年7月10日，漢族，xx省xx縣人，家住xx省xx縣xx鄉xx村xx組，身份證編號：51152xx60x00661，電話(huà)：1860x673。

　　被答辯人：劉xx，男，生于1980年8月13日，漢族，xx省市xx市人，務(wù)農，住xx省xx市xx鄉xx莊65號。

　　2013年5月6日，答辯人娘家祖父親羅xx收到xx省xx市人民法院《公告》，在公告中已有具體內容，現根據本案事實(shí)和法律的規定，結合現在實(shí)際，針對《公告》中內容摘要。

　　簡(jiǎn)要答辯如下：

　　一、答辯請求：

　　(一)同意被告提出解除婚姻關(guān)系的請求。

　　(二)婚生女兒劉xx由答辯人撫養，答辯人不給被答辯人支付撫養費。

　　(三)依法分割答辯人與被答辯人共建房三間拆款8萬(wàn)元、存款2萬(wàn)元、出讓土地補償費10萬(wàn)，總共的一半10萬(wàn)元。

　　(四)依法請求被答辯人支付補償答辯人生活困難費用5萬(wàn)元。

　　二、事實(shí)及其理由：

　　(一)被答辯人對答辯人具虐待行為，導致離婚，答辯人沒(méi)有過(guò)錯。

　　答辯人與被答辯人雖然是自由變愛(ài)結婚，婚前缺乏了解，婚性格不合，常為家庭鎖事發(fā)生糾紛，被答辯人動(dòng)毆打答辯人，被打后答辯人無(wú)路可走，特別是異地他鄉，舉目無(wú)親，多次準備一死了之。

　　(二)婚生女兒劉xx依法歸答辯人撫養。

　　婚生女兒劉xx今年7歲，年紀尚小，加上一個(gè)父親帶著(zhù)女兒不很方便，加之被答辯人對于答辯人生育一女孩就具 歧視性，只因為異地他鄉，對于孩子管理有其心無(wú)其力，如果劉xx能隨答辯人生活，則有利劉xx的健康成長(cháng)是更好，請被答辯人及人民法院在判決時(shí)予以考慮，現在答辯人確實(shí)身無(wú)分文，沒(méi)有支付孩子生活費能力，但能和孩子在一起，渡過(guò)即使貧困一點(diǎn)，但每天總是開(kāi)心的。

　　(三)答辯人與被答辯人具有其共同財產(chǎn)應折款分割。

　　答辯人與被答辯人未婚前具小青瓦房三間，折價(jià)5萬(wàn)元，婚后又修建樓房三間折款八萬(wàn)元，答辯人離家時(shí)有銀行存款2萬(wàn)元，近年來(lái)因開(kāi)發(fā)征地，政府補償款約10萬(wàn)元，也依法應有答辯人的一半，按照《婚煙法》和有關(guān)司法解釋之規定，應由被答辯人折款補償給答辯人，至于贈與其女劉xx的與否?則由答辯人另行處理。

　　(四)被答辯人依應補償答辯人生活困難費用。

　　由于答辯人與被答辯人性格不合，受到被答辯人毆打出走，其答辯人毆打出走，并非答辯人自愿。

　　現在身無(wú)分文，按照婚姻法規定“離婚時(shí)”對方具有困難的另方應酌情給經(jīng)濟幫助。

　　另外：人民法院審理此案時(shí)，答辯人因為經(jīng)濟上和其原因不能準時(shí)到庭，請法院判決后將《判決書(shū)》與《生效證明書(shū)》 按郵寄的方式寄到我娘家：“xx省xx縣xx鄉xx村xx組父親羅進(jìn)西”收，關(guān)于離婚后，答辯人的戶(hù)籍仍在異鄉也不方便，敬請法院出據《人民法院協(xié)執行通知書(shū)》將戶(hù)口遷回娘家，xx省xx縣xx鄉xx村xx組。

　　綜上所述：答辯人與被答辯人陰差陽(yáng)錯，結婚后，由婚前愛(ài)情基礎差，婚后不能真正建立夫妻感情，有女兒和共創(chuàng )的房款、存款與征地補償等收入，是因被答辯人虐待而分居生活，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，感情確已破裂。

　　為此，根據《中華人民共和國婚姻法》及有關(guān)法律、政策和司法解釋之規定，敬請法院在判決時(shí)將照顧女兒和女方與無(wú)過(guò)錯方的合法權益為原則，給予公正、合理判決為謝。

　　僅此答辯。

　　此致

　　撫養費糾紛案答辯狀【3】

　　答辯人：A，男，19XX年X月X日出生，漢族，XX公司職工，住XX公司XX生活區。

　　答辯人2009年3月13日接到法院轉來(lái)原告B民事訴狀，訴答辯人撫養費糾紛，現提出答辯如下：

　　一、原告訴答辯人未給付20XX年7月至20XX年2月?lián)狃B費與事實(shí)不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養費的原因完全是原告母親C造成的。

　　原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個(gè)父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養費與事實(shí)不符，無(wú)法支付撫養費的原因完全是原告母親一手造成的。

　　離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實(shí)住址，也不提供其通訊聯(lián)系方式，連面都無(wú)法見(jiàn)上，請問(wèn)答辯人又如何給付撫養費呢?但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于20XX年11月和20XX年3月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了X個(gè)月的撫養費共XX元(20XX年8月至20XX年3月，共X個(gè)月)，以上有原告母親C親筆書(shū)寫(xiě)的收條為證。

　　與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見(jiàn)面，更不用說(shuō)接回家中團聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見(jiàn)面，但因其提供的住址不真實(shí)，根本無(wú)法見(jiàn)找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到XX的多所學(xué)校都未能打聽(tīng)到女兒下落。

　　甚至在答辯人第二次送撫養費到XX時(shí)，原告的母親還當著(zhù)原告和答辯人弟弟的面公然宣稱(chēng)無(wú)論如何絕對不可能讓答辯人與女兒再見(jiàn)面。

　　20XX年4月，原告母親在XX社區同志的陪同下到單位向答辯人

　　索要撫養費，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當即揚言即使不要撫養費也不會(huì )讓答辯人見(jiàn)到女兒。

　　原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對女兒的探視權和取名權，也使答辯人無(wú)法給付撫養費，現在卻反而顛倒事實(shí)指責答辯人不給付撫養費，不知是何居心?原告母親這種剝奪對女兒探視權的行為直接違背了國家憲法和《婚姻法》的有關(guān)規定。

　　二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養費于理不合，于法無(wú)據。

　　《婚姻法》第36條規定“離婚后父母對于子女仍有扶養和教育的權利義務(wù)”。

　　《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)第7條規定“子女撫育費的數額，可根據子女的實(shí)際需要、父母雙方的負擔能力和實(shí)際生活水平確定”。

　　撫養孩子是答辯人做父親的義務(wù)，同時(shí)也是原告母親的義務(wù)。

　　原告現在正處在義務(wù)教育階段，國家免除學(xué)雜費，在XX這樣的中小鄉鎮，生活費又會(huì )有多高的一個(gè)水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負責每月300元的撫養費，那就是說(shuō)一個(gè)尚在小學(xué)階段的孩子每月就需要600元的生活支出，請問(wèn)這是孩子的實(shí)際需要，還是原告母親的需要呢?原告母親在XX經(jīng)營(yíng)著(zhù)一個(gè)XX攤點(diǎn)，每月都有相當的收入，并不是如其所說(shuō)的沒(méi)有固定經(jīng)濟收入。

　　被告母親與答辯人于20XX年X月X日簽訂的《離婚協(xié)議》寫(xiě)明“女兒B隨母親C生活，A負責每月供給女兒生活費壹佰元(100元)”，既然簽訂了協(xié)議，就應該按照協(xié)議約定的條款辦，現在僅過(guò)了短短幾年就要求變更已經(jīng)生效的協(xié)議內容，原告母親的這種行為是有悖國家法律規定的。

　　原告母親以不懂事女兒的名義對答辯人提起訴訟是毫無(wú)道理的。

　　答辯人每月的工資名義上雖是XX元左右，但在扣除了勞動(dòng)保險和房租、水電后，實(shí)際收入僅有600多元，答辯人所在單位已

　　經(jīng)停產(chǎn)了將近一年，收入并不穩定。

　　現在答辯人已經(jīng)重新組成了家庭，也要負擔自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負責300元的撫養費，將近占到答辯人月收入的一半，不但遠遠超出孩子的實(shí)際生活需要，也是答辯人的家庭所無(wú)法承受的。

　　最高人民法院的《意見(jiàn)》第18條同時(shí)規定了可以提出增加撫養費的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在“(1)原定撫育費不足以維持當地實(shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已經(jīng)超過(guò)原定數額的;(3)其他正當理由應當增加的”時(shí)才能要求增加撫養費，現在原告還在上小學(xué)，尚沒(méi)有巨大的生活費支出，原告母親在訴狀中也承認，雙方原來(lái)簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應受法律保護，現在并沒(méi)有發(fā)生應當增加撫養費的重大理由，答辯人認為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴，根本就是借機向答辯人索要錢(qián)財，這是對孩子的不負責任，更是對孩子的心靈傷害。

　　原告母親與答辯人離婚時(shí)，原告年紀還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。

　　如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負擔，答辯人愿意把孩子接回家撫養。

　　如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。

　　綜上所述，答辯人請求人民法院：

　　1、依法確認答辯人所欠撫養費數額為XX元(20XX年3月至20XX年4月，共XX月)，答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養費，原告母親也應當保證答辯人對孩子的探視權利。

　　2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養費標準。

　　3、因造成答辯人無(wú)法給付撫養費的過(guò)錯在于原告母親，訴訟費應由其自

　　行負擔，或由雙方分攤。

　　此致

　　XX人民法院

　　附：

　　1、答辯狀副本1份

　　2、證明材料3份

　　答辯人：

　　20XX年X月X日

　　證據清單

　　1、離婚協(xié)議1份

　　2、C親筆書(shū)寫(xiě)收條1份

　　3、A收入證明1份

【撫養費糾紛案答辯狀】相關(guān)文章：

10-07

10-26

10-26

08-04

12-09

10-26

06-04

09-10

08-22

10-09