- 離婚糾紛上訴答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
離婚糾紛上訴答辯狀范文
在離婚是有無(wú)法協(xié)商的糾紛,可以采取法律途徑解決~!以下是離婚糾紛上訴答辯狀范文,請參考!

離婚糾紛答辯狀【1】
答辯人:XXX,女,漢族,1974年05月08日生,云南省大理市人,住云南省大理州大理市下關(guān)鎮人民南路XX號7棟3單元1樓4室。
身份證號5329XXXXXXXXXX,聯(lián)系電話(huà)139872XXXXX。
被答辯人:XXX,男,漢族,1971年06月1日生,云南省大理市人,大理市XX醫院醫生,聯(lián)系電話(huà)139873XXXXX。
答辯人因XX起訴離婚一案,根據相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下:
一、答辯人同意解除與XXX的婚姻關(guān)系
我與XXX感情確已破裂,無(wú)和好可能。
正如原告所述,由于雙方婚前相處時(shí)間較短,缺乏深入了解,感情基礎薄弱,婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事?tīng)幊,且原告在爭吵之后多次打電?huà)到被告單位無(wú)理取鬧,嚴重影響了被告的生活及工作。
基于雙方均同意離婚,原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚,在協(xié)商過(guò)程中,雙方自2008年6月起一直分居至今,因此,被告同意解除與XXX的婚姻關(guān)系。
二、 請求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進(jìn)行分割,共同財產(chǎn)情況:
1、共同財產(chǎn):位于大理市XX大道2號7幢2單元2層201號房產(chǎn)一套,產(chǎn)權證號大理市房權證下關(guān)字第2010XXXX號,建筑面積108.26平方米,當時(shí)購買(mǎi)價(jià)為358737.00元,現市值大約為500000.00元左右;
2、共同債務(wù):因購買(mǎi)上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬(wàn),目前尚欠銀行款項211766.03元。
三、針對原告的訴訟請求上的第二條進(jìn)行的答辯:
1、原告在婚前買(mǎi)給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn),因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進(jìn)行的贈與行為,后來(lái)雙方已經(jīng)締結結婚,該贈與物也已經(jīng)實(shí)際交付,贈與合法有效,應該視為被告方的個(gè)人財產(chǎn)。
而且,退一步講,該首飾系被告方的時(shí)候用品,根據婚姻法規定,在離婚時(shí)也應該歸被告所有;
2、原告聲稱(chēng)其母親給雙方買(mǎi)房錢(qián)30000.00元,與事實(shí)不符。
該30000.00元實(shí)際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮,根據婚姻法及婚姻法司法解釋?zhuān)瑧搶儆诒桓娣剿,并非原告所述的共同債?wù)。
綜上所述,答辯人認為:原告的起訴狀杜撰事實(shí),混淆視聽(tīng),其訴訟主張與事實(shí)不符,與法律無(wú)據,特提出上述答辯意見(jiàn),請法院核實(shí)并予以采納。
此致
大理市人民法院
答辯人: XXX
20XX年2月18日
附:本答辯狀副本2份。
離婚糾紛答辯狀范文【2】
答辯人:某某,男,漢族,1962年7月7日生,現住南昌縣岡上鎮萬(wàn)舍村。
被答辯人:某某,女,漢族,1966年6月7日生,南昌縣渡頭鄉人。
被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案,你院已經(jīng)受理。
現答辯人就此案提出以下答辯意見(jiàn):
婚姻乃人生之大事,不可不慎。
一招之失,必釀成終生遺憾。
盡管被答辯人已離家七年,對兩個(gè)孩子不管不問(wèn),可以說(shuō)夫妻緣分已盡,但是答辯人從家庭和孩子角度的考慮,依然希望被答辯人能回心轉意,重新開(kāi)始正常生活。
如果被答辯人一意孤行,錯上加錯,答辯人也只能同意離婚。
一、答辯人與被答辯人結婚系自愿,無(wú)人強迫。
答辯人對其也沒(méi)有暴力相加。
答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹認識,戀愛(ài)四年,在被答辯人的主動(dòng)要求下辦理了結婚手續。
結婚之后,夫婦育有二子,相敬如賓,鄰里親戚無(wú)不贊嘆。
2001年,由于答辯人生病,不宜繼續從事廚師行業(yè),收入日減而開(kāi)銷(xiāo)日大,被答辯人無(wú)奈離家務(wù)工,貼補家用。
不曾意料,被答辯人務(wù)工期間,結識新歡,遂不再歸家,對兩個(gè)孩子也未履行撫養義務(wù)。
被答辯人為了達到離婚的目的,編造答辯人對其實(shí)施暴力行為并有威脅行為的事實(shí)。
對此,答辯人非常憤慨,有“惡人”先告狀之感。
二、被答辯人若堅持離婚,答辯人認為:
(1) 未成年次子夏聰應由被答辯人撫養。
答辯人已經(jīng)把長(cháng)子撫養成人,次子也即將成人。
7年來(lái),兩個(gè)兒子從未體會(huì )過(guò)母愛(ài)的溫暖,為了彌補兒子的遺憾,未成年次子應由被答辯人撫養。
(2)被答辯人應承擔夏彪5年、夏聰7年撫養費的一半,計 元。
被答辯人離家務(wù)工之后,從未履行撫養義務(wù)。
兩個(gè)孩子的生活費用支出均有答辯人負擔。
(3)2001年,被答辯人離家帶走的3萬(wàn)元存款以及金耳環(huán)、手鏈、鐲子等共同財產(chǎn)應當作為夫妻共同財產(chǎn)。
夫妻關(guān)系,要由雙方真心維系。
一方貪圖一時(shí)快活,不念夫妻情意,實(shí)屬悖經(jīng)離德,損人不利己,終受其禍。
答辯人對被答辯人的行為氣憤有之,哀嘆有之。
希望被答辯人能分清是非,與答辯人破鏡重圓。
答辯人:
年 月 日
離婚訴訟答辯狀【3】
答辯人:**,男,漢族,*年*月*日出生,住**
就##訴答辯人離婚糾紛一案,現提出答辯意見(jiàn)如下:
一、答辯人不同意離婚,懇請法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請求。
根據本案的法律事實(shí),夫妻雙方不存在感情破裂的情形,不具備《婚姻法》規定的離婚條件,理由是:
1.本案原告與答辯人于2004年在深圳認識并確立戀愛(ài)關(guān)系,經(jīng)過(guò)一年多的相互了解,彼此接納了對方,2006年農歷正月十二,答辯人按照福建老家當地的習俗舉辦婚宴,將原告迎娶進(jìn)門(mén),2007年4月5日兩人登記結婚。
婚前漫長(cháng)的相識相愛(ài)過(guò)程,使得兩人建立了牢固的婚姻基礎,原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結合,共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)。
2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合,沒(méi)有共同語(yǔ)言,加之被告脾氣暴躁,對原告極不信任,經(jīng)常無(wú)端猜疑原告,致使夫妻感情日漸淡薄,現已經(jīng)到了無(wú)法共居的地步”,對此說(shuō)法答辯人不同意。
原告與答辯人覺(jué)得彼此合適才會(huì )結婚,雙方婚后一直關(guān)系不錯,2007年8月兒子出生后,一家人更是其樂(lè )融融,令旁人羨慕。
2010年夫妻二人來(lái)到長(cháng)沙后,雖然由于生意上不太順利,雙方偶爾發(fā)生口角,但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾,是很多家庭都存在的現象。
3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對到酒店上班之后,開(kāi)始與一些男性朋友聊天時(shí)語(yǔ)氣曖昧,甚至夜未歸宿(以前從未有過(guò)),面對答辯人的詢(xún)問(wèn)言辭閃爍。
答辯人并非無(wú)端猜疑原告,原告為人單純,現在的社會(huì )各種誘惑很多,答辯人對原告某些言行舉止的方式提出善意的批評,也完全是為了家庭幸福著(zhù)想。
原告為了達到離婚的目的故意在語(yǔ)言上夸大了雙方的分歧和矛盾,憑心而論,答辯人和原告一起走過(guò)8年,有苦有樂(lè ),互相扶持,感情一直都還不錯,不應該隨隨便便就談離婚。
4.原告起訴離婚后,答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩,每次都會(huì )呆上兩三個(gè)小時(shí)。
因為原告上班的地方離答辯人住處很近,答辯人也常常去她上班的地方找她,原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣,但有時(shí)態(tài)度也很好,并且曾說(shuō)過(guò)即使離了婚以后還是可能復婚。
綜上所述,答辯人認為,原告起訴離婚,有明顯的意氣用事的成分,也與這兩年家庭經(jīng)濟條件較差有一定的關(guān)系。
雖然原告提出離婚,但雙方遠未達到夫妻感情破裂的程度。
不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛(ài)護孩子的角度,答辯人都堅決不同意與原告離婚。
溫格·朱利的《幸;橐龇▌t》中有這樣一句話(huà):“在這個(gè)世界上,即使是最幸福的婚姻,一生中也會(huì )有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對方的想法。
”懇請法院綜合考慮本案事實(shí)與情節,駁回原告的起訴,維護我們這個(gè)本就不該解體的家庭。
二、本著(zhù)澄清事實(shí)的目的講一下原告訴狀中其他不符合實(shí)際情況的地方。
主要表現在以下三個(gè)方面。
1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。
2007年小孩出生后到2010年回長(cháng)沙之前都是一家三口在一起,父子的感情至今一直很好。
2010年回長(cháng)沙后,原告執意要把孩子放在外婆家,答辯人一直是不同意的。
在這種情況下,原告每月要去娘家8、9天,小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處,來(lái)回跑很不方便,對小孩上學(xué)和門(mén)面生意都有影響。
2.原告稱(chēng):“原告一直未參與經(jīng)營(yíng)(油漆生意),故這筆借款應全部由被告個(gè)人償還。
”對此答辯人不同意。
答辯人夫婦回長(cháng)沙后,由于行業(yè)經(jīng)驗不足,加上起步資金比較緊張,希望夫妻兩人能同心協(xié)力,共同把門(mén)面經(jīng)營(yíng)好。
原告與答辯人屬于共同經(jīng)營(yíng),是“夫妻店”,原告對生意的開(kāi)展、借貸等情況都是清楚的。
退一步說(shuō),答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活,即使原告未實(shí)際參與經(jīng)營(yíng),這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非答辯人個(gè)人債務(wù)。
當然,答辯人目前生意已見(jiàn)起色,作為一個(gè)丈夫和孩子的父親,無(wú)論如何,答辯人會(huì )擔起家庭的責任,通過(guò)自己的努力去還清借款,不斷充實(shí)家庭經(jīng)濟基礎,希望原告能給答辯人一些時(shí)間。
3.答辯人夫妻共同債務(wù)共有28萬(wàn)元。
答辯人夫妻在這幾年做生意的過(guò)程中,陸續向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬(wàn)元用于周轉,這些借款原告都知道,起訴后還一度承認過(guò),只是鑒于親友的關(guān)系,當時(shí)很多借款都沒(méi)有寫(xiě)借條。
包括原告起訴狀中提到的10萬(wàn)元,有2萬(wàn)沒(méi)有寫(xiě)借條,另外8萬(wàn)是在起訴前原告讓答辯人補寫(xiě)的。
綜上所述,原告的訴訟請求沒(méi)有事實(shí)和法律根據,答辯人請求法院依法駁回原告訴請,判決不準離婚。
此致
長(cháng)沙市芙蓉區人民法院
答辯人:
年 月 日
【離婚糾紛上訴答辯狀】相關(guān)文章:
10-08
10-04
10-08
10-08
10-08
10-05
10-08
10-08
05-14