應訴答辯狀范文

　　答辯狀可以針對原告起訴狀中所寫(xiě)的適用法律問(wèn)題進(jìn)行答辯。在社會(huì )一步步向前發(fā)展的今天，法律訴訟起到的作用越來(lái)越大，我們開(kāi)庭前一般都會(huì )預先準備好答辯狀，以下是小編為大家整理的應訴答辯狀范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

　　應訴答辯狀 篇1

　　答辯人：××人民醫院

　　住址：××市××路七號

　　因×××要求×××人民醫院人身?yè)p害賠償一案，現提出答辯意見(jiàn)如下：

　　1、答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人1998年6月10日與××第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負責把答辯人的一個(gè)高壓電表柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來(lái)拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不存在直接合同關(guān)系。

　　2、××的傷害賠償應由××二建筑安裝工程公司負責，

　　其一，根據我國法律和有關(guān)司法解釋規定，××第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內所受到傷害應負責任，×××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的.。

　　其二，受××第二建筑安裝工程公司委托的×××在拆除高壓電表柜的過(guò)程中，存在著(zhù)嚴重違反操作程序的行為，未盡一個(gè)電工應盡的注意。

　　3、答辯人對×××傷害賠償不應承擔責任。

　　根據我國《民法通則》的規定，從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的，應負賠償責任。而本案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來(lái)源已通過(guò)合同合法地轉移給××第二建筑安裝工程公司。

　　××第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體，××在操作過(guò)程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過(guò)程中，合同客體造成自己?jiǎn)T工的傷害行為，與答辯人無(wú)關(guān)。

　　綜上所述，×××人民醫院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。

　　答辯人：

　　20××年4月2日

　　應訴答辯狀 篇2

　　答辯人：____集團公司

　　住所地：____市____區____路____號

　　法定代表人：____職務(wù)：總經(jīng)理

　　答辯人因與______承攬合同糾紛一案，現依據事實(shí)和法律，提出以下答辯意見(jiàn)，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。

　　一、____集團陜西分公司為原告訴稱(chēng)承攬合同的一方當事人，具有獨立訴訟主體地位，應當參加訴訟，原告無(wú)權直接起訴總公司。

　　《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負責人進(jìn)行訴訟�！睹裨V意見(jiàn)》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執照的分支機構。

　　____集團陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營(yíng)業(yè)執照的分公司，具有相對獨立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的'當事人為分公司，依據上述法律的規定，分公司雖不具有法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。

　　該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實(shí)性及其履行情況均無(wú)從得知。原告訴稱(chēng)與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無(wú)權直接起訴總公司。

　　二、原告訴稱(chēng)，___年12月9日，分公司原負責人xx在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進(jìn)行了確認。而原告在起訴書(shū)中稱(chēng)原負責人為“楊惠生”，若原負責人xx真的對所拖欠貨款進(jìn)行了簽字確認，原告不可能不知原負責人xx經(jīng)理的真實(shí)姓名；且原告并沒(méi)有提供所稱(chēng)的承攬合同，也沒(méi)有提供其他相關(guān)證據，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實(shí)性，不排除偽造的可能性。

　　三、____集團陜西分公司原負責人________已涉嫌貪腐被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走，致使總公司無(wú)法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實(shí)存在及是否屬于xx的個(gè)人行為等重要事實(shí)無(wú)法明確，更無(wú)法考證，需要等xx歸案及公安機關(guān)的調查結果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實(shí)不清，證據不足，有待核實(shí)。

　　綜上，本案事實(shí)不清，證據不足，原告無(wú)權起訴總公司，根據《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第2條、第65條等相關(guān)法律規定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權益。

　　答辯人：________

　　____年____月____日

【應訴答辯狀】相關(guān)文章：

01-05

05-23

08-31

08-11

06-07

07-27

07-01

10-31

07-05