公司評估報告

　　在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，報告十分的重要，要注意報告在寫(xiě)作時(shí)具有一定的格式。我敢肯定，大部分人都對寫(xiě)報告很是頭疼的，以下是小編為大家整理的公司評估報告，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

公司評估報告1

　　一、基本情況

　　××公司是關(guān)系區域能源安全和全縣經(jīng)濟發(fā)展的國有重要骨干企業(yè)，承擔規劃、建設、運營(yíng)××電網(wǎng)，為全縣經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展提供安全、可靠、優(yōu)質(zhì)電力供應，優(yōu)化全縣電力資源配置的重要責任。公司直接服務(wù)客戶(hù)××××x戶(hù)，覆蓋全縣××個(gè)鄉鎮、××個(gè)行政村。公司現有員工××人，農電工××人，下設××個(gè)職能部室、××個(gè)供電所、××個(gè)電工組，資產(chǎn)總額××億元，屬?lài)�有�?一)型企業(yè)。

　　20xx年以來(lái)，在縣委、縣政府正確領(lǐng)導下，在縣安監局等有關(guān)部門(mén)的指導幫助下，××公司認真按照“超前預防、持續改進(jìn)”的安全生產(chǎn)工作思路，認真落實(shí)時(shí)間、人員、精力和“三個(gè)百分百”的要求，嚴格落實(shí)各級安全生產(chǎn)責任制，狠抓事故預案設想和應急預案演練工作，安全生產(chǎn)保持了良好穩定的局面。截至20xx年xx月xx日，實(shí)現安全運行××××天，全年未發(fā)生自然災害、事故災難等突發(fā)性事件。

　　二、應對工作情況

　　公司于20xx年10月成立了危機管理領(lǐng)導小組，下發(fā)了《××x公司安全事故應急預案》、《××x公司大面積停電應急預案》等八類(lèi)突發(fā)性事件應急預案，并針對不同時(shí)期季節性特點(diǎn)，組織了部分預案的演練工作。20xx年以來(lái)，公司進(jìn)一步加強應急預案管理，于6月24日了《××公司防暴風(fēng)雪應急預案》、《××公司地震應急預案》等21種應急預案，并全部進(jìn)行了演練，較好的提高了全員的危機管理意識和突發(fā)性事件應急能力。特別是在安全生產(chǎn)管理中，公司深入開(kāi)展了“排查調出矛盾糾紛、排查安全生產(chǎn)隱患”的“兩個(gè)排查”、“安全生產(chǎn)月”、“反違章、除隱患，百日安全整治”、“安全日及安全隱患集中治理專(zhuān)項整治行動(dòng)”等活動(dòng)。認真組織電網(wǎng)設備春、秋季檢修和大修技改，全力做好電網(wǎng)迎峰度夏、迎峰度冬工作。在做好有序用電工作中，公司積極開(kāi)展危機管理理論性研究，取得了較好的成績(jì)。

　　三、典型案例分析

　　在因全省電力供應緊張而采取的有序供電工作中，公司認真落實(shí)上級有關(guān)布置，及時(shí)啟動(dòng)《社會(huì )穩定突發(fā)性事件應急預案》和經(jīng)縣政府批準轉發(fā)的.《有序用電方案》。面對因限額用電帶來(lái)的種種不利影響，公司從信息速度、溝通主動(dòng)性、信息一致性、有效承諾、善用“第三方”、借勢模式、價(jià)值引導七個(gè)方面積極做好危機傳播管理工作。

　　一是積極反應，全方位宣傳溝通，取得廣泛理解和支持。公司接到實(shí)施有序供電的通知后，立即行動(dòng)，在24小時(shí)內即與縣委縣政府、相關(guān)部門(mén)、人大代表及各鄉鎮黨委政府展開(kāi)溝通，第一時(shí)間獲得了他們的理解和支持。當日下午，縣電視臺便播出了《全省電力供應緊張，我縣實(shí)施電力有序供應》的新聞，并在數日內連續重播了多次。與此同時(shí)，縣廣播電臺、《××通訊》也以最快速度、統一的口徑進(jìn)行了宣傳報道，從而在最短的時(shí)間內填補了信息真空，防止各種無(wú)端的猜忌，使各部門(mén)、電力用戶(hù)有所適從。由于溝通及時(shí)、宣傳到位，取得社會(huì )各界的廣泛理解支持。

　　二是積極應對，穩定電力負荷，最大程度保障電力用戶(hù)利益。為有效化解危機，公司先后兩次報請縣委、縣政府組織召開(kāi)了有關(guān)有序供電工作會(huì )議，并由縣政府辦公室下發(fā)了《轉發(fā)縣經(jīng)濟貿易局縣××公司關(guān)于搞好電力需求側管理開(kāi)展節約用電有序用電的工作方案的通知》，組織了“科學(xué)用電、節約用電，從我做起”的簽名儀式，引導電力用戶(hù)節約用電，避峰、錯峰用電，積極穩定負荷。在此基礎上，通過(guò)聯(lián)合人大代表、行業(yè)協(xié)會(huì )及上級電力部門(mén)等“第三方”力量，廣造聲勢，大力宣傳，積極落實(shí)照明燈具節電、辦公場(chǎng)所節電和控制生活用電等措施，最大限度地挖潛節能，進(jìn)一步動(dòng)員全社會(huì )力量形成有序用電、節約用電的濃厚氛圍。同時(shí)，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì )的力量，與橡膠、磚瓦等9個(gè)行業(yè)制定了“輪流供電方案”，最大程度保障企業(yè)不因停電而怠工，促進(jìn)了社會(huì )穩定，得到了政府、行業(yè)協(xié)會(huì )、企業(yè)等各方的支持和廣泛好評。

　　三是正確引導，科學(xué)運用議題管理模式，借勢加快節能減排步伐和全縣電網(wǎng)發(fā)展。針對電力供應不足而采取限額用電的原因，以國家災難共同擔當、奧運共同支持兩個(gè)全社會(huì )普遍關(guān)注的議題為訴求點(diǎn)，明確提出科學(xué)用電、節約用電的倡議和加快電網(wǎng)發(fā)展的重大決策，較好的把全縣電力緊張議題引導到節能減排、電網(wǎng)建設和“抗震救災”、“奧運保電”的社會(huì )重大議題上來(lái)，有效化解了危機，并在危機中實(shí)現了節能減排計劃和全縣電網(wǎng)建設的加快推進(jìn)。自實(shí)施限額用電以來(lái)，全縣先后有××個(gè)高耗能企業(yè)實(shí)施關(guān)停，有××個(gè)企業(yè)實(shí)施了投資過(guò)千萬(wàn)元以上的技改項目，超前完成了20xx年節能降耗、節能減排計劃;先后完成電網(wǎng)建設工程項目××個(gè)，共計投運××千伏、110千伏輸電線(xiàn)路××千米，新增35千伏、110千伏主變容量××兆伏安。

公司評估報告2

　　一、資產(chǎn)評估報告亟待規范

　　通過(guò)調查分析，我們發(fā)現，資產(chǎn)評估報告摘要很多方面不夠規范，具體表現在以下幾個(gè)方面：

　　1.評估方法表述。資產(chǎn)評估方法是實(shí)現評定估算資產(chǎn)價(jià)值的技術(shù)手段。目前資產(chǎn)評估的基本方法有三種：市場(chǎng)法、成本法和收益法。而在資產(chǎn)評估方法的評估報告中，有的將成本法描述為重置成本法、歷史成本法、成本加和法、成本逼近法；將收益法描述為收益現值法、超額收益法、現金流量折現方法；將市場(chǎng)法描述為現行市價(jià)法、市場(chǎng)價(jià)格法、市價(jià)法、市場(chǎng)比較法、相對估價(jià)評估法、市盈率法。對同一評估方法的表述各式各樣。

　　2.評估目的表述。資產(chǎn)評估目的有一般目的和特定目的，資產(chǎn)評估所要實(shí)現的一般目的是資產(chǎn)在評估時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，資產(chǎn)評估的特定目的是滿(mǎn)足特定資產(chǎn)業(yè)務(wù)的需要，特定資產(chǎn)業(yè)務(wù)包括：資產(chǎn)轉讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營(yíng)、股份經(jīng)營(yíng)、中外合資、合作、企業(yè)清算、抵押、擔保、租賃等，一般情況下資產(chǎn)評估目的指的是特定目的。

　　調查中我們發(fā)現，對評估目的的表述各不相同，與上述評估目的差別較大，如表述為：實(shí)物資產(chǎn)的轉讓、中外合資合作、提供價(jià)值依據、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)核實(shí)、為改制提供價(jià)值依據、用部分資產(chǎn)投資、用固定資產(chǎn)抵償債務(wù)、對外合資合作、共同出自組建有限責任公司、實(shí)物資產(chǎn)的出售、受讓實(shí)物資產(chǎn)、收購實(shí)物資產(chǎn)、資產(chǎn)置換、轉讓車(chē)間的資產(chǎn)和負債、出售整個(gè)公司、轉讓所屬分公司、出售整體資產(chǎn)、公司收購、股權結構調整、股權轉讓、股權收購、股權與資產(chǎn)置換、增資擴股、股權贈與、項目經(jīng)營(yíng)權的轉讓等。

　　3.評估對象的表述。從一般意義上講，資產(chǎn)評估對象是泛指資產(chǎn)，而在具體資產(chǎn)評估實(shí)踐中，資產(chǎn)評估對象的是指具體的資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)中對哪些資產(chǎn)進(jìn)行評估，這由需要資產(chǎn)評估的資產(chǎn)業(yè)務(wù)范圍決定，資產(chǎn)業(yè)務(wù)涉及到哪些資產(chǎn)，這些就成為具體的評估對象。而目前對資產(chǎn)評估對象的描述多種多樣，可將其歸為如下五類(lèi)：

　�、虐言u估項目描述為“全部資產(chǎn)和負債”。

　�、瓢言u估項目描述為“為收購和出售企業(yè)，而對企業(yè)的資產(chǎn)和負債進(jìn)行評估。

　�、前言u估項目描述為轉讓?zhuān)ǔ鍪郏┗虿糠洲D讓?zhuān)ǔ鍪郏┕蓹嗨�涉及的對被持股公司的評估。由于轉讓股權涉及到按持股比例計算對被持股企業(yè)的凈資產(chǎn)收益權，所以這類(lèi)評估一般是對企業(yè)價(jià)值評估后，方可得到股權價(jià)值。

　�、劝言u估項目描述為整體或部分股權與資產(chǎn)置換所涉及的資產(chǎn)評估項目。由于置換過(guò)程中交易的雙方要弄清整體或部分股權所代表的資產(chǎn)的價(jià)值，此類(lèi)項目的評估也屬于企業(yè)價(jià)值評估。

　�、砂言u估項目描述為企業(yè)增資擴股而涉及到的對整體資產(chǎn)的評估。在增資擴股前需要評估企業(yè)當前的.價(jià)值，每股所代表的凈資產(chǎn)的收益權，進(jìn)一步確定新股票的發(fā)行價(jià)格。

　　4.評估增減值披露

　　資產(chǎn)評估增減值率是信息使用者關(guān)注的一項重要指標，目前許多資產(chǎn)評估報告書(shū)摘要不能滿(mǎn)足使用者的要求。比如，有些報告只標出了評估價(jià)值，無(wú)法計算其增值額及增值率；有的披露內容不全，未披露賬面價(jià)值或資產(chǎn)原值。

　　5.評估假設和評估前提條件的說(shuō)明不規范。同一個(gè)資產(chǎn)評估對象如果其基本假設發(fā)生了變化，則最終的評估結果很可能會(huì )很大的差距。一般情況下，評估報告的觀(guān)點(diǎn)和結論是僅僅局限于所報告的假設和限制條件的，如果在報告中沒(méi)有對假設和條件的設定進(jìn)行嚴格的限定，很可能造成評估結果的誤用和誤解。調查中發(fā)現，很多報告沒(méi)有明確表述假設和限制條件。

　　上述種種不規范的表述，資產(chǎn)評估行業(yè)的業(yè)內人士尚還能通過(guò)不同的表述進(jìn)行辨別、理解報告的內容。但對非專(zhuān)業(yè)人士來(lái)說(shuō)，便很難理解報告的涵義，更有甚者，有些資產(chǎn)評估事務(wù)所或公司可能故意濫用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)掩蓋資產(chǎn)評估報告的真實(shí)意義。使公司利益相關(guān)者不能準確了解公司有關(guān)資產(chǎn)的價(jià)值狀況，給相關(guān)決策和監管帶來(lái)很大的不便，甚至造成決策失誤。

　　二、原因分析

　　造成上述種種不規范的原因是多方面的。首先，我國相關(guān)規定和制度不全面、不具體。西方發(fā)達國家比較重視資產(chǎn)評估報告的規范，國際評估準則（IVS）和美國專(zhuān)業(yè)評估執業(yè)統一準則（USPAP）都對資產(chǎn)評估報告做出了較為具體的規定。我國對資產(chǎn)評估報告也制定了相應的規定，如1999年3月的《資產(chǎn)評估報告基本內容與格式的暫行規定》，主要是為了使國有資產(chǎn)管理部門(mén)能夠較好的了解資產(chǎn)評估情況，便于工作管理，資產(chǎn)評估報告的內容和格式的規定是為了滿(mǎn)足管理部門(mén)的要求。規定評估機構應以較少的篇幅，說(shuō)明評估報告書(shū)中的關(guān)鍵內容：“摘要”與資產(chǎn)評估報告書(shū)正文具有同等法律效力：“摘要”必須與評估報告書(shū)揭示的結果一致，不得有誤導性?xún)热莸�。按這種規定編制的報告不能適應市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的需要，它忽視了評估假設、價(jià)值類(lèi)型說(shuō)明和評估責任界定等一系列問(wèn)題。顯然對評估報告摘要的要求比較簡(jiǎn)單，只有原則性的規定，且與中國證監會(huì )的相關(guān)規定不一致。

　　其次，中國證監會(huì )關(guān)于上市公司信息披露的規定也不夠具體和全面。19xx年1月中國證監會(huì )關(guān)于“公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內容與格式準則第1號《招股說(shuō)明書(shū)的內容與格式》（證監[19xx]2號）”的通知中，規定招股說(shuō)明書(shū)第18項為資產(chǎn)評估報告。規定資產(chǎn)評估報告具體包括：介紹發(fā)行人根據國家有關(guān)法規要求，聘請有資格從事證券相關(guān)業(yè)務(wù)的評估機構對其資產(chǎn)進(jìn)行有效評估的情況，包括（但不限于）下列各項：

　�。�1）公司各類(lèi)資產(chǎn)（按資產(chǎn)負債表大類(lèi)劃分）評估前賬面價(jià)值及固定資產(chǎn)凈值；

　�。�2）公司各類(lèi)資產(chǎn)評估后凈值；

　�。�3）各類(lèi)資產(chǎn)增（減）值幅度；

　�。�4）各類(lèi)資產(chǎn)增（減）值的主要原因；

　�。�5）還應該簡(jiǎn)單介紹資產(chǎn)評估時(shí)采用的主要評估方法，并說(shuō)明是否進(jìn)行相應賬務(wù)處理。應該說(shuō)這些條款是最基本規定，或者說(shuō)是最低要求。為適應股票發(fā)行核準制的要求，20xx年3月中國證監會(huì )關(guān)于《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露的內容與格式準則第1號——招股說(shuō)明書(shū)》的通知中，對資產(chǎn)評估報告內容進(jìn)行了修訂，取消了資產(chǎn)評估報告信息披露的專(zhuān)項規定，只在財務(wù)會(huì )計信息中有相關(guān)規定。在第131條規定了單項價(jià)值在100萬(wàn)元以上的無(wú)形資產(chǎn)，若該資產(chǎn)原始價(jià)值是以評估值作為入賬依據的，應披露評估結構、評估方法；在第138條規定了發(fā)行人在設立時(shí)以及在報告期內，進(jìn)行資產(chǎn)評估并據以進(jìn)行賬務(wù)調整的，發(fā)行人應扼要披露上述資產(chǎn)評估所履行的程序和采用的評估方法，資產(chǎn)評估前的賬面值、評估值及增減情況，對增減變化超過(guò)30％的，應說(shuō)明原因。20xx年和19xx年的規定相比，出于對重點(diǎn)問(wèn)題的要求，省略了資產(chǎn)評估報告信息披露的專(zhuān)項規定，對具體問(wèn)題做出了較詳細的規定，而總的披露要求更加不系統不全面，資產(chǎn)評估事務(wù)所完全可以在報告中回避相關(guān)問(wèn)題。

　　第三，資產(chǎn)評估信息披露審查不嚴格。有些披露的報告摘要沒(méi)有經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)的嚴格審查，便可較為順利的在報刊披露。有些披露的評估報告摘要并沒(méi)有完全按規定執行，不符合披露格式與要求。

　　三、規范措施

　　資產(chǎn)評估報告摘要規范問(wèn)題的解決，表面上看只是文字的表述問(wèn)題，而實(shí)際涉及的內容卻比較多，我們應盡快的加以規范。

　　首先，資產(chǎn)評估準則的制定機構以及相關(guān)的監管部門(mén)，要提高對資產(chǎn)評估報告披露不規范及其危害性的認識，會(huì )計信息失真和虛假已引起全社會(huì )的重視，目前也不能忽視評估信息的真實(shí)性，應盡快加強評估信息披露的規范。

【公司評估報告】相關(guān)文章：

公司資產(chǎn)評估報告09-16

(經(jīng)典)公司資產(chǎn)評估報告05-15

公司資產(chǎn)評估報告01-29

公司資產(chǎn)評估報告最新05-08

評估汽車(chē)公司報告12-04

公司資產(chǎn)評估報告范文02-13

公司資產(chǎn)評估報告（薦）04-23

公司資產(chǎn)評估報告9篇12-18

公司資產(chǎn)評估報告參考范文02-04