小升初應保障孩子公平

　　小升初應保障孩子公平就近入學(xué)

　　據報載，盡管廣州民校小升初的方案遲遲未出臺，但經(jīng)歷過(guò)元旦某些學(xué)校的內部“秘考”后，部分家長(cháng)開(kāi)始著(zhù)手準備下一步出擊了。據家長(cháng)形容，小升初的熱度快趕上大學(xué)生求職了，還沒(méi)開(kāi)考就燒錢(qián)了。

　　小升初這場(chǎng)大戰，年復一年，似乎愈演愈烈。誠然，好的學(xué)校少，優(yōu)質(zhì)學(xué)位不足，競爭力就強。但是為什么好的學(xué)校少?學(xué)位為什么不足?

　　優(yōu)質(zhì)學(xué)位緊張，追根溯源，很大的原因是大約在2003年前后，廣州市的名校為了創(chuàng )辦示范性高中，紛紛撤銷(xiāo)了初中部，導致初中優(yōu)質(zhì)學(xué)位驟減。隨著(zhù)人口的增多，這些年來(lái)小升初屢屢遇到優(yōu)質(zhì)學(xué)位緊缺的瓶頸，而坊間又認定只有公校和名校辦的民校教育質(zhì)量才好，生源一窩蜂地涌向這類(lèi)學(xué)校。如此一來(lái)，造成學(xué)生競爭大，某些學(xué)校坐地起價(jià)，不但挑走了成績(jì)好的學(xué)生還賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。造成如此結果，除了家長(cháng)的盲從，相關(guān)部門(mén)亦有一定責任。

　　《義務(wù)教育法》明確規定，“凡有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務(wù)教育的權利”，“適齡兒童、少年免試入學(xué)，地方各級人民政府應當保障適齡兒童、少年在戶(hù)籍所在地學(xué)校就近入學(xué)”。這表明，《義務(wù)教育法》為“小升初”制定的規則就是“平等”，就是“免試就近”，不能有“淘汰選拔”的推優(yōu)機制。

　　保障九年一貫制是國家規定的政府責任，政府應該帶頭遵循《義務(wù)教育法》，把公校辦成真正的普惠性學(xué)校，必須無(wú)條件保障每個(gè)孩子接受同等待遇的九年義務(wù)教育，保證所有學(xué)生的受教育權和選擇權，而不是繼續維護某些公辦學(xué)校的特權。這就要求相關(guān)部門(mén)，應當使公辦學(xué)校及其“私辦”的名校，都一律回歸真正意義上的公辦學(xué)校，向所有戶(hù)籍人口和非戶(hù)籍人口敞開(kāi)公平的大門(mén)，學(xué)位不足的可向民校購買(mǎi)服務(wù)。在保障之外，政府要對民辦學(xué)校放開(kāi)市場(chǎng)競爭，以此促使民辦學(xué)校之間的公平競爭，打破教育形式的單一化，使小升初回歸正途。

　　廣州未必可以如上海般，讓外來(lái)工子女也享受免費義務(wù)教育，但至少可以學(xué)深圳龍崗，由家長(cháng)向政府申領(lǐng)教育券，學(xué)校則憑教育券向政府領(lǐng)取辦學(xué)經(jīng)費。這一做法極具參考價(jià)值，希望廣州能夠在教育改革上狠下工夫，別再讓小升初成為家長(cháng)和孩子揮不去的痛。

【小升初應保障孩子公平】相關(guān)文章：

應對小升初面試時(shí)孩子應積累的知識02-01

國外的孩子的“小升初”09-13

小升初家長(cháng)與孩子的經(jīng)驗02-25

管理者應如何應對企業(yè)中的“不公平”09-06

關(guān)于小升初開(kāi)學(xué)前應做好哪些準備02-25

小升初銜接學(xué)生和家長(cháng)應注意哪些問(wèn)題02-14

2016小升初面試應注意的細節與習慣02-23

孩子學(xué)好英語(yǔ)應避免的彎路06-29

游戲是孩子快樂(lè )成長(cháng)的保障09-29

暑假是指導小升初孩子的好時(shí)候02-25