- 相關(guān)推薦
2016年二級消防工程師案例分析模擬試題
一、起火單位基本情況
大連中石油國際儲運有限公司保稅區油庫由中國聯(lián)合石油有限責任公司和大連港合資建設，油庫一、二期共設20個(gè)原油儲罐(17個(gè)10萬(wàn)m3儲罐，3個(gè)5萬(wàn)m3儲罐)，總儲量為185萬(wàn)m3。該單位東側為大連港罐區，總儲量為132.45萬(wàn)m3(12個(gè)10萬(wàn)m3原油儲罐和51個(gè)大小不等的二甲苯等化學(xué)危險品儲罐);西北側為大連商業(yè)儲油公司原油儲罐區，總儲量為140萬(wàn)m3(14個(gè)10萬(wàn)m3儲罐);北側為即將建成并投入使用的國儲油公司300萬(wàn)m3的原油儲罐區(30個(gè)10萬(wàn)m3儲罐);南側為在建的LNG接收站和港區單位、辦公用房及加油站等附屬建筑。整個(gè)兒大孤山半島的規劃設計儲量2000萬(wàn)m3。
二、起火的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)及初起火災的處置情況
2010年7月15日15時(shí)45分，外籍“宇宙寶石”號油輪開(kāi)始向原油庫卸油。20時(shí)許，上海祥誠公司人員開(kāi)始利用卸油管道加注“脫硫化氫劑”，天津輝盛達公司人員負責現場(chǎng)指導。7月16日13時(shí)，油輪停止卸油，開(kāi)始掃艙作業(yè)。上海祥誠公司和天津輝盛達公司的現場(chǎng)人員在得知油輪停止卸油的情況下，繼續將剩余的約22.6m3的“脫硫化氫劑”加入管道。18時(shí)O2分，靠近加注點(diǎn)東側的管道低點(diǎn)處發(fā)生爆炸，導致罐區閥組損壞、大量原油泄漏并引發(fā)大火。2010年7月16日18時(shí)12分，大連支隊消防調度指揮中心接到報警后，立即啟動(dòng)重大災害事故應急預案，調集全市執勤中隊的所有高噴車(chē)、大功率泡沫車(chē)、重型水罐車(chē)等128臺石化火災專(zhuān)業(yè)作戰車(chē)輛和相關(guān)社會(huì )聯(lián)動(dòng)單位相繼趕到現場(chǎng)，全力撲火。一是派出滅火攻堅組與單位技術(shù)人員一道，深入罐區“關(guān)閥斷料”，利用工藝措施阻止油品進(jìn)一步泄漏，防止火勢進(jìn)一步蔓延;二是組織14門(mén)車(chē)載炮和3門(mén)移動(dòng)炮對起火罐、毗鄰罐進(jìn)行冷卻抑爆;三是集中18支泡沫槍全力撲救管線(xiàn)、泵房和地面的“流淌火”;四是在東側、北側、南側和海港碼頭增設4道防線(xiàn)，防止火勢擴大;五是調動(dòng)遠程供水、藥劑補給、油料供應、器材補充、生活保障、裝備搶修、醫療救護等戰勤保障編隊，作好“滅大火、打惡仗”的長(cháng)期準備;六是啟動(dòng)重大災害事故處置預案，迅速調集公安、衛生、環(huán)保等社會(huì )聯(lián)動(dòng)力量到現場(chǎng)協(xié)助進(jìn)行災害處置工作，協(xié)調政府調集海事部門(mén)到場(chǎng)配合滅火。滅火同時(shí)，向市政府、市公安局報告災情，并向省消防總隊請求跨區域增援。
2010年7月17日零時(shí)23分，遼寧省各市的增援力量陸續到達現場(chǎng)，消防戰斗車(chē)輛達到388臺。8時(shí)20分，消防官兵對肆虐大火發(fā)起總攻。9時(shí)55分，現場(chǎng)所有明火被撲滅。此后，參戰部隊全面進(jìn)入消滅殘火和冷卻降溫的戰斗階段。
三、火災傷亡及損失情況
火災造成大量原油泄漏，導致部分原油、管道和設備燒損，另有部分泄漏原油流人附近海域造成污染。事故造成1名作業(yè)人員輕傷、1名失蹤;在滅火過(guò)程中，1名消防戰士犧牲、1名受重傷。事故造成的直接財產(chǎn)損失為22330.19萬(wàn)元。
四、災害成因分析及主要教訓
(一)事故的直接原因
中石油國際事業(yè)有限公司(中國聯(lián)合石油有限責任公司)下屬的大連中石油國際儲運有限公司同意、中油燃料油股份有限公司委托上海祥誠公司使用天津輝盛達公司生產(chǎn)的含有強氧化劑過(guò)氧化氫的“脫硫化氫劑”，違規在原油庫輸油管道上進(jìn)行加注“脫硫化氫劑”作業(yè)，并在油輪停止卸油的情況下仍繼續加注，造成“脫硫化氫劑”在輸油管道內局部富集，發(fā)生強氧化反應，導致輸油管道發(fā)生爆炸，引發(fā)火災和原油泄漏。
(二)事故的間接原因
上海祥誠公司違規承攬加劑業(yè)務(wù);天津輝盛達公司違法生產(chǎn)“脫硫化氫劑”并隱瞞其危險特性;中國石油國際事業(yè)有限公司(中國聯(lián)合石油有限責任公司)及其下屬公司的安全生產(chǎn)管理制度不健全，未認真執行承包商施工作業(yè)安全審核制度;中油燃料油股份有限公司未經(jīng)安全審核就簽訂原油硫化氫脫除處理服務(wù)協(xié)議;中石油大連石化分公司及其下屬石油儲運公司未提出硫化氫脫除作業(yè)存在安全隱患的意見(jiàn);中國石油天然氣集團公司和中國石油天然氣股份有限公司對下屬企業(yè)的安全生產(chǎn)工作監督檢查不到位;大連市安全監管局對大連中石油國際儲運有限公司的安全生產(chǎn)工作監管檢查不到位。
(三)主要教訓
一是在油庫內違章加注“脫硫化氫劑”;二是對危險化學(xué)品管理不嚴;三是防火堤外沒(méi)有防止“流淌火”的技術(shù)措施;四是滅火應急救援力量不足。
五、火災責任及處理情況
國務(wù)院批復同意事故調查組提出的對“7·16”事故有關(guān)責任單位和責任人的處理意見(jiàn)。將14名責任人移送司法機關(guān)依法追究其刑事責任，給予29名責任人相應的黨紀、政紀處分。依據有關(guān)法律法規規定，對大連中石油國際儲運有限公司、天津輝盛達公司、上海祥誠公司等相關(guān)責任單位分別處以規定上限的行政處罰;依法吊銷(xiāo)天津輝盛達公司危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證，對該公司主要負責人張××，除建議依法追究其刑事責任外，還終身不得再擔任危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人;上海祥誠公司不得從事除商檢外涉及危險化學(xué)品作業(yè)的有關(guān)業(yè)務(wù)。責成中國石油天然氣集團公司向國務(wù)院國資委作出深刻檢查。
六、違反消防法規及標準的情況分析
《機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規定》第二十二條規定，單位應當遵守國家有關(guān)規定，對易燃易爆危險物品的生產(chǎn)、使用、儲存、銷(xiāo)售、運輸或者銷(xiāo)毀實(shí)行嚴格的消防安全管理。“7·16”事故的經(jīng)濟損失和社會(huì )影響重大，嚴重污染周邊海域，教訓極為深刻，充分暴露出中國石油天然氣集團公司在大連所屬部分企業(yè)在危險化學(xué)品管理中存在管理不嚴的嚴重問(wèn)題。
【二級消防工程師案例分析模擬試題】相關(guān)文章：
二級消防工程師案例分析試題201603-08
2016年二級消防工程師案例分析試題03-23
二級消防工程師案例分析試題2016最新03-23
造價(jià)工程師案例分析模擬試題及答案201701-22
2016造價(jià)工程師《案例分析》模擬試題及答案03-06
2016造價(jià)工程師《案例分析》全真模擬試題及答案03-06
2017監理工程師案例分析模擬試題及答案03-29