《超越智商》優(yōu)秀讀書(shū)筆記

　　文明從未健康地發(fā)展過(guò)，如果沒(méi)有大量可靠的真實(shí)信息，文明不可能得以健康發(fā)展。如果受到錯誤信念這一惡疾的困擾，文明不可能繁榮發(fā)展。

　　——哈利·法蘭克福，《真理論》，2006

　　我們人類(lèi)不是理性的動(dòng)物，特別之處在于我們有能力去相信自己大腦構思出來(lái)的稀奇古怪的東西。

　　——羅伯特·富格林，《行走于理性的鋼絲上》，2003

　　人們之所以會(huì )忽視數學(xué)原理是因為他們被污化的心智程序所奴役。龐氏騙局和金字塔傳銷(xiāo)的騙局背后在邏輯本質(zhì)上上相同的，心智程序受到污染的人開(kāi)始認為他們每天都在身邊見(jiàn)到的、他們一輩子都在經(jīng)歷著(zhù)的經(jīng)濟規律可以被違背。相信這些騙局是不良的心智程序——它使人們做出行動(dòng)，而后又會(huì )為自己的行為后悔。

　　并不是所有的心智程序都是有益的.。人們獲得的心智程序有時(shí)候不僅不能防止非理性行為，還會(huì )成為不理性行為的起因。

　　“如果一個(gè)人有兩個(gè)大腦，

　　他會(huì )加倍愚蠢”

　　人們之所以常常獲得污化心智程序，原因在于它通常被包裹在引人入勝的故事中，并且，這個(gè)故事常常很復雜。那些低智商的人對這類(lèi)復雜的故事往往不買(mǎi)賬。然而，復雜的心智程序都中等或高智商的人而言，卻具有誘惑力。在互聯(lián)網(wǎng)上對陰謀論、偷稅計劃、暴發(fā)戶(hù)計劃、“玩弄”股票市場(chǎng)計劃和彩票中獎方法的相關(guān)案例，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是極具誘惑力的復雜性。

　　認知科學(xué)家已經(jīng)揭示了聰明人的觀(guān)念與事實(shí)嚴重不符的部分原因。一種解釋是“知識投射傾向”：在一個(gè)自然生態(tài)環(huán)境中，我們以前絕大多數觀(guān)念都是正確的，用已有觀(guān)念作為過(guò)濾器來(lái)處理新的數據，能夠使知識積累的速度更快。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)被用來(lái)解釋演繹推理中的信念偏差效應。認知科學(xué)家喬納森·埃文斯認為，由于信念修正與大腦中的很多信念網(wǎng)絡(luò )存在交互效應，因此它的計算成本很高。所以，他們斷定，認知吝嗇鬼可能傾向于接受未經(jīng)任何邏輯推理但又看似可信的結論。只有當人們面對難以置信的結論時(shí)，認識主體才會(huì )對假設進(jìn)行邏輯推理。他們認為，當人們置身于一個(gè)絕大多數信念都為真的知識領(lǐng)域時(shí)，這個(gè)策略是非常有效的。

　　在上述理論中前提假設的滿(mǎn)足至關(guān)重要，即只有個(gè)體身處多數信念都是正確的某一知識領(lǐng)域時(shí)，才可以用當前的知識結構幫助自己更快地吸收新的知識。然而，如果個(gè)體使用的信念子集包含有大量錯誤信息，知識預期就會(huì )耽誤對正確信息的吸收。盡管知識投射傾向在多數情況下都行之有效，但是，它也會(huì )將一些在“錯誤信念之島”上的人隔離開(kāi)來(lái)，使得他們無(wú)法逃離此島。簡(jiǎn)而言之，當在錯誤的情境中使用知識投射時(shí)，有可能導致“知識隔離效應”。因此，盡管知識投射可能會(huì )使人們快速地吸收新的正確信念，但它有可能是一個(gè)陷阱。當人們不斷地用錯誤觀(guān)念集合，使用這些錯誤信念對證據進(jìn)行評估時(shí)，他們會(huì )迅速地積累更多錯誤信念，并為未來(lái)進(jìn)一步的知識投射做好了錯誤知識儲備。

　　錯誤信念之島上的知識投射也許解釋了這種現象：聰明人會(huì )深陷于特定的知識領(lǐng)域不斷犯錯，并由于知識投射效應而無(wú)法逃離。這些人常常使用強大的計算能力使自己的信念理性化。

【《超越智商》優(yōu)秀讀書(shū)筆記】相關(guān)文章：

智商測試：你有創(chuàng )業(yè)經(jīng)商的智商嗎？08-07

高智商笑話(huà)段子09-26

高智商素質(zhì)拓展游戲09-01

如何提高職場(chǎng)智商07-31

提高面試智商的十法則11-15

智商推理題及答案01-04

智商測試題及答案08-15

2017提高面試智商的十法則02-19

職場(chǎng)中智商比情商重要嗎07-31

人與人智商差別的勵志文章09-18