- 相關(guān)推薦
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感（通用15篇）
品味完一本名著(zhù)后，你有什么體會(huì )呢？寫(xiě)一份讀后感，記錄收獲與付出吧。到底應如何寫(xiě)讀后感呢？以下是小編收集整理的《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感，希望能夠幫助到大家。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 1
這不是一本書(shū)，是一場(chǎng)馥郁香氣的饕餮盛宴。
白先生提出了劉姥姥是一個(gè)帶來(lái)希望與歡樂(lè )的土地婆婆的形象的觀(guān)點(diǎn)。書(shū)中劉姥姥第一次第二次進(jìn)賈府，她給賈府人帶去了歡樂(lè )，得到了生活救助；第三次進(jìn)賈府，她給賈府血脈帶去了救贖，得到了尊重和感謝。劉姥姥雖然是一個(gè)次要人物，但是她對于《紅樓夢(mèng)》整本書(shū)的因果報應和給予平衡有很大的表現作用。
白先生也點(diǎn)明了妙玉與寶玉“檻內人”和“檻外人”的佛緣對比性。妙玉在書(shū)中是一個(gè)不食人間煙火的人，她有著(zhù)自己不同于常人的性格和習慣，與寶玉書(shū)的落款也是看破紅塵的“檻外人”。她和翻滾于紅塵的“檻內人”寶玉好似形成了兩個(gè)極端的對比。殊不知真正的“檻外人”從未外“檻”，真正的佛也從未置身化外、獨善其身。
白先生說(shuō)蔣玉菡是寶玉在塵世的化身，替他完成塵世的俗緣。蔣玉菡的“玉”與寶玉的“玉”相應，“菡”是蓮花，是佛的化身，蔣玉菡的形象是寶玉的`鏡面，存在意義是寶玉的化身。佛有三身，法身是頑石，報身是寶玉，化身即是蔣玉菡。
初三的時(shí)候我曾寫(xiě)過(guò)一篇狹隘的文章，論述了《紅樓夢(mèng)》對于《石頭記》和《情僧錄》的優(yōu)異性，現在終于發(fā)現這三個(gè)名字并無(wú)優(yōu)劣之分，有的只是一個(gè)故事的不同視角的敘述和頓悟。紅樓與大荒一虛一實(shí)，頑石歷劫有悲有喜，情僧是空空道人亦是神瑛侍者，天上人間無(wú)不是“天地同流眼底群生皆赤子，千古一夢(mèng)人間幾度續黃粱�！�。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 2
年少時(shí)曾讀過(guò)《紅樓夢(mèng)》全本，但除了語(yǔ)文課本選入的章節之外，其余部分都是囫圇吞棗，僅把重點(diǎn)關(guān)注在寶黛愛(ài)情的主線(xiàn)上，此外并未關(guān)注過(guò)多。由于原書(shū)甚厚，之后數年也未能鼓起勇氣再重讀一遍。
當然，只是憑我個(gè)人疏淺的認知，即使重讀紅樓夢(mèng)，也未必能有太多收獲。剛好遇見(jiàn)了這本《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》，便饒有興致的讀下去。白先勇從小說(shuō)的角度，仔細的解讀了這部偉大的作品。
整體感受篇：
過(guò)去停留在我頭腦中的認知是：紅樓夢(mèng)后四十回乃是高鶚續寫(xiě)。連張愛(ài)玲也說(shuō)過(guò)，很不喜歡后四十回的續作。此外還有眾多人指出前八十回和后四十回的風(fēng)格差異。
白先勇則從小說(shuō)的角度，指出由于前半部分為賈府的'興盛，后半部分為衰，自然風(fēng)格調子不可能相同。并且從書(shū)中前前后后各種細節線(xiàn)索的連貫性，人物形象，說(shuō)話(huà)口氣的一致性，推測出作者應該是同一個(gè)人的結論。
同時(shí)，白先勇仔細對比了“庚辰本”與“程乙本”的差別，掂量一字一句的千斤之重與微妙意蘊。這些都是自己閱讀紅樓夢(mèng)不可能注意到的，也就無(wú)法明白“程乙本”用詞用句美在哪里，“庚辰本”某些地方為什么可能是抄書(shū)之人的修改或者評論。
小說(shuō)主要情節篇：
紅樓夢(mèng)是小說(shuō)，小說(shuō)必然就在講述故事。本書(shū)有兩條主要的故事線(xiàn)，一為寶黛的愛(ài)情線(xiàn)，一為賈府興衰線(xiàn)。而我少年閱讀此書(shū)時(shí)，只把注意力放在了寶黛愛(ài)情線(xiàn)上，并未關(guān)注作者如何一步步道來(lái)賈府興衰。
即使是自己特別關(guān)注的寶黛愛(ài)情線(xiàn)，通過(guò)閱讀白先勇的解讀，也加深了認知。比如過(guò)去只關(guān)心了寶玉、黛玉二人，未曾意識到作者描寫(xiě)一個(gè)人物并不是單一的，比如黛玉好像一個(gè)星座里的主星，她旁邊有好多衛星人物，如輕吻、齡官、柳五兒，這些人在某方面是一個(gè)類(lèi)型。這么多分身，合起來(lái)是一個(gè)型。
因此，在黛玉死時(shí)寶玉失了玉沒(méi)有為她做悼詞，很多人覺(jué)得不解。畢竟晴雯作為一個(gè)丫鬟，寶玉還為他寫(xiě)過(guò)《芙蓉女兒誄》。白先勇就告訴我們，芙蓉女兒誄明面上是寫(xiě)給晴雯，實(shí)則寫(xiě)給黛玉。因為寶玉生日那一回里，黛玉的簽是芙蓉簽，她才是芙蓉仙子。而《姽婳詞》有主仆之分，才是悼念晴雯的。讀書(shū)筆記在賈府興衰線(xiàn)上，賈府抄家之前，書(shū)中也是埋下了千絲萬(wàn)縷的線(xiàn)索。因此抄家并不是作者想寫(xiě)就寫(xiě)了，是小說(shuō)故事發(fā)展推動(dòng)的必然結果。
比如書(shū)中沒(méi)出現過(guò)幾次的那個(gè)老仆人焦大。他一出場(chǎng)就在批評賈府里的年輕一輩，說(shuō)他們如何不檢點(diǎn)，就是一種暗示。
其中也數次提到過(guò)賈府家業(yè)這么大，元妃省親那么大場(chǎng)面，祭祀，過(guò)生日等等都要有排場(chǎng)，還要打點(diǎn)宮中太監，生活奢侈，花錢(qián)如流水。這些都是為之后的衰做鋪陳和準備。包括前面寫(xiě)興盛寫(xiě)到了極致，后面才能有所對比。
深刻理解了這兩條線(xiàn)，才能順著(zhù)這條線(xiàn)拎起來(lái)書(shū)中的種種細節，并且去思考作者的妙處，而不是僅僅讀個(gè)故事梗概。
結語(yǔ)：
當然，這本書(shū)和原著(zhù)的厚度也不相上下了，細致的解讀了每一回每一處。而我這篇讀后感也只是從整體概括的角度，大略談?wù)劻T了。
對于書(shū)中具體的章節，其實(shí)還可以拿出來(lái)再作一讀后感，或者比對《紅樓夢(mèng)》原書(shū)，或者找出同一主題的其他書(shū)籍做對比。比如王熙鳳治理賈府的那一章，如何管理眾人，就有人從項目管理的角度給出了評論。除此之外還有許多值得思考和學(xué)習的地方。
而這些就又是個(gè)大工程了，先有個(gè)整體的印象，待后續擇機慢慢來(lái)�；蛘吆竺孀x其他書(shū)時(shí)，想到了本書(shū)的某些內容，再拿出來(lái)說(shuō)上兩句，也未嘗不可。真是讀書(shū)越多，越覺(jué)得自己認知的淺薄，越覺(jué)得需要多花時(shí)間在學(xué)習和實(shí)踐上。
一起努力，共勉！
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 3
時(shí)讀這本書(shū)經(jīng)歷了幾重顛簸：虎頭—蛇腹—雉尾。
虎頭：華麗的帷幕即將拉開(kāi)，有那么些開(kāi)辟鴻蒙的氣勢。想著(zhù)老先生耄耋之年說(shuō)紅樓必定悉數吐露言語(yǔ)驚人，看客仰頭期待。
蛇腹：偶有妙論新論，但大多是捧程乙抑程高，隨處可見(jiàn)對程乙本不加掩飾的偏愛(ài)。甚至如鴛鴦絞發(fā)時(shí)的一嘟嚕精彩排比、“親香”的方言用法都非要分個(gè)對錯強加否定……無(wú)法讓看客由衷贊同。張愛(ài)玲說(shuō)“實(shí)在熟讀《紅樓夢(mèng)》，不同的本子不用留神看，稍微眼生點(diǎn)的字自會(huì )蹦出來(lái)”，同理，不同經(jīng)歷心境修為的人讀不同的本子，自己讀著(zhù)皺眉硌牙的地兒自然會(huì )蹦出來(lái)，何必爭較。前半本書(shū)評論熱鬧，爭論失望拍案不服者眾，后半部分評語(yǔ)寥寥，想來(lái)大多棄書(shū)了。所謂藝術(shù)就是擺出事實(shí)，提出問(wèn)題，看官自個(gè)思考。導向性的'批判或觀(guān)點(diǎn)的灌輸，終不得說(shuō)服力。
雉尾：歸于平和。得知是講座講稿整理，首先就原諒了書(shū)里的許多重復分析，可以理解為講座帶學(xué)生復習鞏固記憶吧。從他人書(shū)評里了解到了更加立體的老先生，對紅樓及其牽扯的文史哲美學(xué)確實(shí)是熱愛(ài)投入。而且以前讀紅樓有些地方有思路萌芽但沒(méi)仔細思考，這遍有幾個(gè)地方倒是點(diǎn)醒了我。想著(zhù)八十歲老人也許是顫顫巍巍走上講臺講書(shū)，心里就泛起敬意。還是，感謝收獲啊。
唯一的自己的紙質(zhì)紅樓夢(mèng)，程高本，白色封皮被幾枝艷麗梅花點(diǎn)綴著(zhù)。那梅花太過(guò)艷麗，不夠典雅，標價(jià)僅人民幣十五，卻是我自十二歲那年圖書(shū)館里浸潤的夏天以來(lái)的寶貝。那上面有我這么些年標注的問(wèn)號與劃去問(wèn)號的橫杠。一遍一遍，感悟愈深，又覺(jué)得我在它面前愈發(fā)渺小。紅樓瓊宇，包羅萬(wàn)象，低頭看眾生，平靜慈祥，天成之作。
雪芹或是天意，編織出這樣一場(chǎng)堅韌的繁華舊夢(mèng)，傳之萬(wàn)年萬(wàn)萬(wàn)年。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 4
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》是一本讓人耳目一新的作品，它不僅是一部關(guān)于文學(xué)經(jīng)典的解讀，更像是一座橋梁，連接了古今中外對于美好事物共同追求的心靈。通過(guò)這本書(shū)，我仿佛與作者一起踏上了一段探尋《紅樓夢(mèng)》奧秘之旅，在這個(gè)過(guò)程中，不僅對這部古典名著(zhù)有了更深的理解，也對中國傳統文化之美有了更加深刻的認識。
書(shū)中，白先勇先生以其獨特的視角和細膩的情感，將《紅樓夢(mèng)》中復雜的人物關(guān)系、精妙的情節設計以及深刻的`思想內涵娓娓道來(lái)。他不僅從文學(xué)角度分析了小說(shuō)的藝術(shù)特色，還結合歷史背景和個(gè)人經(jīng)歷，為我們揭示了一個(gè)個(gè)鮮活立體的角色背后所蘊含的社會(huì )意義及人性光輝。尤其令我印象深刻的是他對賈寶玉性格特征的剖析，讓我們看到了一個(gè)既叛逆又純真、既向往自由又難以擺脫封建禮教束縛的獨特形象。
此外，《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》還特別強調了“情”字在全書(shū)中的重要地位。無(wú)論是寶黛之間的愛(ài)情悲劇，還是賈府上下人等之間錯綜復雜的親情友情，都體現了作者對于人間真情的深切關(guān)懷。這種超越時(shí)代的共通情感體驗，使得《紅樓夢(mèng)》能夠跨越時(shí)空界限，成為一部永恒的經(jīng)典之作。
總之，《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》不僅僅是一本簡(jiǎn)單的導讀書(shū)籍，它更像是一位智者向我們展示了一扇通往中國古典文學(xué)殿堂的大門(mén)。跟隨白先勇的腳步，我們可以更好地領(lǐng)略到《紅樓夢(mèng)》的魅力所在，并從中汲取到關(guān)于生命、愛(ài)情乃至整個(gè)宇宙萬(wàn)物之間微妙聯(lián)系的啟示。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 5
當翻開(kāi)《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》時(shí)，我被其獨特而深刻的見(jiàn)解所吸引。作為一位當代著(zhù)名作家，白先勇用他敏銳的洞察力和深厚的文化底蘊，為讀者呈現了一個(gè)不同于傳統解讀方式下的《紅樓夢(mèng)》世界。這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的文本再創(chuàng )造過(guò)程，更是對這部偉大作品精神內核的一次深入挖掘。
首先，白先勇先生通過(guò)對《紅樓夢(mèng)》中主要人物性格特點(diǎn)及其命運軌跡的細致描繪，讓我們看到了一個(gè)個(gè)生動(dòng)鮮明的形象。比如林黛玉那敏感脆弱卻又才華橫溢的靈魂；薛寶釵溫柔賢淑背后隱藏著(zhù)的智慧與堅強……這些角色不再是冰冷的文字描述，而是躍然紙上、栩栩如生的存在。更重要的是，通過(guò)這些人物的故事，白先勇引導我們思考個(gè)體與社會(huì )環(huán)境之間的關(guān)系，以及個(gè)人如何在復雜多變的人生道路上尋找自我價(jià)值等問(wèn)題。
其次，在結構安排方面，《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》采取了章節式敘述方法，每一章都圍繞一個(gè)主題展開(kāi)討論。這種方式不僅便于讀者系統地了解整部小說(shuō)的.內容框架，同時(shí)也為后續深入研究提供了清晰的線(xiàn)索。特別是在探討《紅樓夢(mèng)》中體現出來(lái)的哲學(xué)思想時(shí)，白先勇巧妙地將儒家、道家乃至佛學(xué)等多個(gè)流派的觀(guān)點(diǎn)融入其中，展現出中國傳統文化博大精深的一面。
最后值得一提的是，《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》的語(yǔ)言風(fēng)格簡(jiǎn)潔明快而不失優(yōu)雅，既有學(xué)術(shù)性又不失可讀性。無(wú)論你是初次接觸《紅樓夢(mèng)》的新手，還是早已熟悉原著(zhù)的老讀者，都能從中獲得新的啟發(fā)和感悟�？傊�，《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》不僅為我們打開(kāi)了一扇重新認識這部偉大作品的大門(mén)，也為傳承和發(fā)展中華優(yōu)秀傳統文化做出了積極貢獻。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 6
初讀《紅樓夢(mèng)》時(shí)，我僅被寶黛愛(ài)情的凄美所吸引，對書(shū)中繁復的人物關(guān)系與深邃的哲學(xué)意蘊一知半解。直至翻開(kāi)白先勇的《細說(shuō)紅樓夢(mèng)》，才驚覺(jué)這部“天書(shū)”遠非表面故事所能涵蓋。白先勇以小說(shuō)家的敏銳，從神話(huà)架構、敘事手法、人物塑造等維度切入，將《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)現代性剖析得淋漓盡致。他指出，曹雪芹以“太虛幻境”為總綱，用神話(huà)與現實(shí)的交織構建出宿命與自由的悖論——十二釵的判詞雖預示命運，卻以詩(shī)詞謎語(yǔ)留白，讓讀者在揣測中感受命運的不可知性。這種“假作真時(shí)真亦假”的哲學(xué)思辨，恰是《紅樓夢(mèng)》超越時(shí)代的核心。
書(shū)中對“程乙本”與“庚辰本”的`細致比對，更讓我驚嘆于文本的精妙。白先勇以“黛玉葬花”為例，指出“花謝花飛花滿(mǎn)天”的詠嘆不僅是黛玉的自憐，更是對生命脆弱與無(wú)常的集體挽歌。這種將個(gè)人命運與時(shí)代興衰交織的筆法，使《紅樓夢(mèng)》成為一部“人性的百科全書(shū)”。重讀經(jīng)典，方知其偉大在于對人性復雜性的深刻洞察，以及用藝術(shù)手法將哲學(xué)命題轉化為可感可知的文學(xué)形象。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 7
白先勇對妙玉的解讀，顛覆了我對這一角色的固有認知。他指出，妙玉雖以“檻外人”自居，卻深陷紅塵情網(wǎng)——她珍藏寶玉的生日賀帖，用綠玉斗斟茶，甚至因劉姥姥用過(guò)的成窯杯而棄之，這些細節暴露了她對世俗情感的`隱秘渴望。白先勇將妙玉與寶玉的“檻內/檻外”之辨，升華為對佛道思想的批判：真正的修行不在形式，而在內心超脫。妙玉的悲劇在于，她以清高掩飾孤獨，用潔癖抗拒污濁，最終卻因“欲潔何曾潔”的執念墮入風(fēng)塵。
這一解讀讓我聯(lián)想到現代人的精神困境：我們是否也如妙玉般，用標簽（如“佛系”“躺平”）自我設限，卻忽視了內心的真實(shí)需求？《紅樓夢(mèng)》的偉大，正在于它通過(guò)妙玉等次要角色，揭示了人性中普遍的矛盾與掙扎。白先勇的細讀，不僅還原了角色的立體性，更讓經(jīng)典與當下產(chǎn)生共鳴。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 8
白先勇對劉姥姥的解讀，賦予這一角色超越“丑角”的深層意義。他指出，劉姥姥三進(jìn)賈府構成一條隱秘的因果鏈：首次進(jìn)府為求生存，以滑稽表演換取銀兩；二次進(jìn)府帶回野菜瓜果，以質(zhì)樸回報恩情；三次進(jìn)府則成為賈府衰敗后的`救贖者，變賣(mài)家產(chǎn)贖回巧姐。這種“投我以木桃，報之以瓊瑤”的循環(huán)，體現了中國傳統文化中“善有善報”的倫理觀(guān)。
更令我震撼的是白先勇對劉姥姥視角的分析。他以“土地婆婆”喻之，指出劉姥姥的“俗”恰是賈府眾人缺失的“真”。當她在瀟湘館誤將玻璃鏡當作“玉皇寶殿”，在怡紅院被襲人解圍時(shí)，這種底層視角不僅解構了大觀(guān)園的虛幻，更以生存智慧反襯貴族的墮落。劉姥姥的故事讓我明白：經(jīng)典之所以不朽，在于它對人性光輝的永恒歌頌——無(wú)論身份貴賤，善良與感恩始終是穿越時(shí)空的力量。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 9
白先勇對《紅樓夢(mèng)》版本的考證，堪稱(chēng)一場(chǎng)文字考古學(xué)。他通過(guò)對比“程乙本”與“庚辰本”的細微差異，揭示了曹雪芹“字斟句酌”的創(chuàng )作態(tài)度。例如，在“黛玉焚稿”一節，“程乙本”用“撕扇子作千金一笑”的典故，暗喻黛玉對寶玉的怨懟；而“庚辰本”則以“冷月葬花魂”的孤寂意象，強化其悲劇色彩。白先勇指出，這種差異不僅關(guān)乎語(yǔ)言美感，更涉及人物塑造的連貫性——唯有通讀全本，方能理解黛玉從“愛(ài)使小性子”到“焚稿斷癡情”的性格邏輯。
這一發(fā)現讓我重新審視經(jīng)典閱讀的路徑：在碎片化閱讀盛行的'今天，我們是否因追求“干貨”而忽略了文本的肌理？白先勇的細讀提醒我們，經(jīng)典的價(jià)值在于其“密不透風(fēng)”的細節網(wǎng)絡(luò )，每一個(gè)字、每一處伏筆都是作者與讀者的深度對話(huà)。唯有沉潛其中，方能觸摸到文學(xué)的體溫。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 10
白先勇對賈府興衰線(xiàn)的解讀，讓我看到《紅樓夢(mèng)》作為“家族史詩(shī)”的宏大格局。他指出，曹雪芹以“盛極而衰”的敘事邏輯，將個(gè)人命運與時(shí)代變遷緊密交織：元妃省親的`奢華排場(chǎng)，暗藏財政危機；秦可卿托夢(mèng)的“三春去后諸芳盡”，預示家族末日；甚至丫鬟晴雯的“芙蓉女兒誄”，也隱射黛玉之死。這種“草蛇灰線(xiàn)，伏脈千里”的筆法，使《紅樓夢(mèng)》成為一部“預言式”小說(shuō)。
更令我深思的是白先勇對“衰敗美學(xué)”的闡釋。他以“凹晶館聯(lián)詩(shī)”為例，分析黛玉與湘云在中秋夜吟誦的“寒塘渡鶴影，冷月葬花魂”，如何以凄清意象預示大觀(guān)園的凋零。這種對“美之毀滅”的反復渲染，使《紅樓夢(mèng)》超越了普通世情小說(shuō)，成為對生命本質(zhì)的哲學(xué)叩問(wèn)。讀至此處，我忽然懂得：經(jīng)典的偉大，不在于提供答案，而在于激發(fā)我們永不停歇的思考。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 11
初讀《紅樓夢(mèng)》時(shí)，我總將目光聚焦在寶黛釵的愛(ài)情糾葛與賈府的興衰上，對許多人物的理解停留在“標簽化”層面——比如認為王熙鳳只懂弄權，襲人只是溫順的丫鬟。而白先勇先生在《細說(shuō)紅樓夢(mèng)》中，以“人情練達”的視角，將這些人物從書(shū)本里“拉”出來(lái)，讓我看到了他們藏在文字背后的“煙火氣”與“真性情”，徹底打破了我對《紅樓夢(mèng)》人物的刻板認知。
最讓我觸動(dòng)的是白先勇對王熙鳳的解讀。他沒(méi)有簡(jiǎn)單批判王熙鳳的“狠辣”，而是從她的處境出發(fā)，分析她“不得已”的一面：“王熙鳳掌家時(shí)不過(guò)二十出頭，上有賈母、王夫人施壓，下有無(wú)數仆役要管理，府中開(kāi)支龐大，她若不‘厲害’，根本鎮不住場(chǎng)面�！彼�特別提到“協(xié)理寧國府”時(shí)，王熙鳳熬夜梳理府中弊病，制定新規，連“遲到者打二十板子”這樣的細節，都被他解讀為“不是刻意刁難，而是想讓混亂的寧國府有章法”。更讓我意外的是，白先勇注意到王熙鳳對黛玉的“真心”——黛玉初進(jìn)賈府時(shí)，王熙鳳一句“天下真有這樣標致的人物，我今兒才算見(jiàn)了”，并非單純的奉承，而是“初見(jiàn)黛玉時(shí)的真心贊嘆”；后來(lái)黛玉生病，王熙鳳也常派人送藥、詢(xún)問(wèn)病情。這些細節，我過(guò)去讀時(shí)從未在意，經(jīng)白先勇點(diǎn)撥，才發(fā)現王熙鳳不是“扁平的反派”，而是一個(gè)“在權力與情感中掙扎的鮮活女人”。
對白先勇解讀襲人，我也深有同感。他反駁了“襲人一心想當姨娘”的片面看法，認為襲人對寶玉的“照顧”更多是“出于真心的關(guān)懷”。比如寶玉挨打后，襲人偷偷向王夫人建議“讓寶玉搬出大觀(guān)園”，白先勇說(shuō)：“襲人不是想‘邀功’，而是看到寶玉在園中和姐妹廝混，擔心他‘耽誤學(xué)業(yè)’，這是她作為丫鬟的‘責任感’�！彼�提到襲人深夜為寶玉縫補劃破的通靈寶玉穗子，“一針一線(xiàn)都藏著(zhù)她的細心”。這些解讀讓我明白，《紅樓夢(mèng)》里的人物沒(méi)有絕對的“好與壞”，每個(gè)人都有自己的.立場(chǎng)與苦衷，而白先勇正是用這種“共情”的視角，讓這些人物有了“溫度”。
讀完這本書(shū)，我再翻《紅樓夢(mèng)》，看到的不再是“紙上的故事”，而是一群“活生生的人”——他們會(huì )哭、會(huì )笑、會(huì )掙扎、會(huì )無(wú)奈。白先勇的解讀，就像一把“鑰匙”，幫我打開(kāi)了理解《紅樓夢(mèng)》人物的“另一扇門(mén)”，讓我懂得：真正的經(jīng)典，從來(lái)不是“非黑即白”，而是藏著(zhù)無(wú)數“人情世故”的細膩與復雜。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 12
作為普通讀者，我過(guò)去讀《紅樓夢(mèng)》時(shí)，從未關(guān)注過(guò)“版本”問(wèn)題，總覺(jué)得“哪個(gè)版本都一樣”。直到讀了白先勇的《細說(shuō)紅樓夢(mèng)》，才知道不同版本的《紅樓夢(mèng)》在文字上的細微差異，竟藏著(zhù)曹雪芹創(chuàng )作的“小心思”，也讓我第一次意識到：讀懂版本差異，才能更貼近《紅樓夢(mèng)》的“本意”。
白先勇在書(shū)中花了大量篇幅對比“程高本”與“庚辰本”“甲戌本”的差異，每一處對比都讓我“恍然大悟”。比如“黛玉葬花”這段經(jīng)典情節，“程高本”寫(xiě)黛玉葬花時(shí)嘆道“儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰(shuí)”，而“庚辰本”則是“儂今葬花人笑癡，他年葬我知是誰(shuí)”。白先勇分析：“‘儂’和‘我’雖都是第一人稱(chēng)，但‘我’更顯黛玉的‘自我代入’，把葬花和自己的命運直接關(guān)聯(lián)，更能體現她的悲戚與敏感�！彼�提到，“程高本”為了“圓滿(mǎn)”，在結尾加了“寶玉中舉”的情節，而“庚辰本”則是寶玉“懸崖撒手”，出家為僧。白先勇認為，“程高本”的改編削弱了《紅樓夢(mèng)》的“悲劇性”，而“庚辰本”的結局更符合曹雪芹“世事無(wú)�！钡膭�(chuàng )作主旨——“賈府興衰、寶黛愛(ài)情，最終都逃不過(guò)‘空’的結局，這才是《紅樓夢(mèng)》最動(dòng)人的地方�！�
最讓我驚嘆的是白先勇對“寶玉挨打”段落的`版本分析�！凹仔绫尽敝�，寶玉挨打后，寶釵來(lái)看他，遞上藥后說(shuō)“早聽(tīng)人一句話(huà)，也不至今日”，語(yǔ)氣里帶著(zhù)“責備與心疼”；而“程高本”將這句話(huà)改為“早聽(tīng)我的話(huà)，也不至今日”，白先勇指出：“‘人’變成‘我’，讓寶釵的形象變得‘自私’，仿佛她只在意自己的話(huà)，而忽略了寶玉的感受。實(shí)際上，寶釵是‘大家閨秀’，說(shuō)話(huà)不會(huì )如此直白，‘人’字更符合她的身份與性格�！边@些細微的文字差異，我過(guò)去讀時(shí)完全沒(méi)注意到，經(jīng)白先勇解讀，才發(fā)現每個(gè)字都藏著(zhù)曹雪芹對人物性格的精準塑造。
白先勇在書(shū)中說(shuō)：“讀《紅樓夢(mèng)》，要讀‘原版’，因為每一個(gè)字都是曹雪芹‘嘔心瀝血’的結果�！弊x完這本書(shū)，我不僅學(xué)會(huì )了“對比版本”，更懂得了“敬畏文字”——經(jīng)典之所以成為經(jīng)典，正是因為創(chuàng )作者在每一個(gè)細節上都傾注了匠心�，F在我再讀《紅樓夢(mèng)》，會(huì )特意找來(lái)“庚辰本”，逐字逐句地讀，感受文字背后曹雪芹的“用心”，這種閱讀體驗，是過(guò)去從未有過(guò)的。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 13
過(guò)去我讀《紅樓夢(mèng)》，總把它當成“家族興衰史”，感嘆賈府從“鐘鳴鼎食”到“樹(shù)倒猢猻散”的悲劇。而白先勇在《細說(shuō)紅樓夢(mèng)》中，跳出“家族”的局限，從“文化傳承”的角度解讀《紅樓夢(mèng)》，讓我看到了這部作品更宏大的“格局”——它不僅寫(xiě)一個(gè)家族的滅亡，更寫(xiě)了中國傳統文化在時(shí)代變遷中的“失落”與“堅守”。
白先勇特別重視《紅樓夢(mèng)》中的“禮儀文化”。他提到，黛玉初進(jìn)賈府時(shí)，“步步留心，時(shí)時(shí)在意，不肯輕易多說(shuō)一句話(huà)，多行一步路”，比如吃飯時(shí)，黛玉“見(jiàn)王夫人不動(dòng)筷，自己也不敢動(dòng)”，這不是“拘謹”，而是“對賈府禮儀的尊重”。白先勇說(shuō)：“《紅樓夢(mèng)》里的禮儀，不是‘繁文縟節’，而是‘人與人之間的尊重’——長(cháng)輩先動(dòng)筷、說(shuō)話(huà)要客氣、待客要周到，這些都是中國傳統文化的‘核心’�！彼�分析了賈府的“祭祀文化”，比如除夕祭祖時(shí)，全家人按輩分排列，上香、行禮，一絲不茍，“這不僅是‘敬祖先’，更是‘傳承家族文化’的儀式”。而當賈府衰敗后，這些禮儀漸漸消失，白先勇感嘆：“賈府的滅亡，不僅是一個(gè)家族的消失，更是一種文化的失落�！�
除了禮儀，白先勇還解讀了《紅樓夢(mèng)》中的“詩(shī)詞文化”“飲食文化”。他說(shuō)，寶玉、黛玉、寶釵等人寫(xiě)的詩(shī)，不是“無(wú)病呻吟”，而是“借詩(shī)詞表達心境”——黛玉的《葬花吟》“花謝花飛飛滿(mǎn)天，紅消香斷有誰(shuí)憐”，寫(xiě)的是花的悲劇，也是自己的命運；寶玉的`《芙蓉女兒誄》，是對晴雯的“悼念”，也是對“純真”的堅守。而賈府的飲食，比如“茄鲞”“螃蟹宴”，也不是“炫富”，而是“中國飲食文化的精華”——“茄鲞要經(jīng)過(guò)幾十道工序，螃蟹宴要講究時(shí)令，這些都是古人對‘生活品質(zhì)’的追求，也是文化的體現�！�
白先勇在書(shū)中說(shuō)：“《紅樓夢(mèng)》是中國傳統文化的‘百科全書(shū)’，讀懂它，就能讀懂中國文化的‘根’�！弊x完這本書(shū)，我再讀《紅樓夢(mèng)》，看到的不再只是“賈府的故事”，而是中國傳統文化的“縮影”——禮儀、詩(shī)詞、飲食、建筑，這些文化元素在書(shū)中交織，構成了一個(gè)“鮮活的傳統文化世界”。而賈府的衰敗，也讓我明白：文化的傳承需要“堅守”，如果我們失去了對傳統文化的敬畏，最終也會(huì )像賈府一樣，失去自己的“根”。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 14
《紅樓夢(mèng)》是一部悲劇，但過(guò)去我只覺(jué)得它“悲傷”，卻說(shuō)不出“悲在哪里”。白先勇在《細說(shuō)紅樓夢(mèng)》中，以“美學(xué)”的視角解讀《紅樓夢(mèng)》的悲劇，讓我明白：《紅樓夢(mèng)》的悲劇不是“簡(jiǎn)單的不幸”，而是一種“極致的美”——它在“遺憾”中展現人性的“純真”，在“滅亡”中留下“永恒”的感動(dòng)。
白先勇對“寶黛愛(ài)情”的解讀，讓我讀懂了這種“悲劇美”。他說(shuō)，寶黛愛(ài)情的悲劇，不是“外力阻撓”，而是“性格與命運的必然”。黛玉“敏感、多愁”，寶玉“叛逆、多情”，他們的愛(ài)情“太純粹”，容不下一點(diǎn)“世俗”——比如黛玉無(wú)法接受寶玉“娶寶釵”，不是“小氣”，而是“她的愛(ài)情里不能有一點(diǎn)雜質(zhì)”；寶玉最終出家，不是“逃避”，而是“他無(wú)法在世俗中找到與黛玉一樣的純真”。白先勇特別提到“黛玉焚稿”這段，“黛玉把自己寫(xiě)的詩(shī)稿燒掉，不是‘賭氣’，而是‘想把自己與寶玉的回憶一起帶走’，這種‘寧為玉碎，不為瓦全’的愛(ài)情，雖然遺憾，卻美得讓人心碎�！�
除了寶黛愛(ài)情，白先勇還解讀了“晴雯之死”的悲劇美。他說(shuō)，晴雯是《紅樓夢(mèng)》中“最純真”的丫鬟，她“不討好主子”“不嫉妒他人”，比如她幫寶玉縫補通靈寶玉穗子，熬夜到天亮，卻從不邀功；她被冤枉時(shí)，“雖百口莫辯，卻不肯低頭”。白先勇認為，晴雯的死，是“純真被世俗毀滅”的悲劇——“賈府的人容不下她的`‘真’，因為她的存在，反襯出其他人的‘假’�！倍鴮氂駷榍琏⿲�(xiě)的《芙蓉女兒誄》，“不是簡(jiǎn)單的悼念，而是對‘純真’的歌頌，即使晴雯死了，這種‘純真’也永遠留在了寶玉心中，成為永恒�！�
白先勇在書(shū)中說(shuō)：“《紅樓夢(mèng)》的悲劇，是‘美’的悲劇——它讓我們看到，最純真、最美好的東西，往往最容易被世俗毀滅，但正是這種‘毀滅’，讓它們變得更珍貴、更永恒�！弊x完這本書(shū)，我再讀《紅樓夢(mèng)》，不再只覺(jué)得“悲傷”，而是能感受到一種“震撼的美”——寶黛愛(ài)情的遺憾、晴雯的純真、賈府的興衰，這些悲劇片段，就像“流星”一樣，雖然短暫，卻在讀者心中留下了永恒的光芒。這種“悲劇美”，正是《紅樓夢(mèng)》能流傳百年的原因。
《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感 15
我一直以為《紅樓夢(mèng)》是“古代的故事”，與現代生活無(wú)關(guān)，直到讀了白先勇的《細說(shuō)紅樓夢(mèng)》，才發(fā)現這部經(jīng)典中藏著(zhù)許多“當代人需要的答案”——關(guān)于“成長(cháng)”“孤獨”“選擇”，白先勇用現代視角解讀《紅樓夢(mèng)》，讓我在經(jīng)典中看到了“自己的影子”。
最讓我有共鳴的是白先勇對“寶玉成長(cháng)”的解讀。他說(shuō)，寶玉的成長(cháng)，是“從‘叛逆’到‘覺(jué)醒’”的過(guò)程。小時(shí)候的寶玉，“不愛(ài)讀書(shū)，只愛(ài)和姐妹廝混”，覺(jué)得“仕途經(jīng)濟”是“俗事”；但經(jīng)歷了賈府衰敗、黛玉去世后，他開(kāi)始明白“人生不是只有‘純真’，還有‘責任’與‘無(wú)奈’”。白先勇特別提到寶玉出家前的“告別”，“他給襲人磕了三個(gè)頭，不是‘感謝’，而是‘道歉’——他知道自己無(wú)法承擔對襲人的責任，也無(wú)法留住賈府的繁華，這種‘覺(jué)醒’，是每個(gè)人成長(cháng)中都會(huì )經(jīng)歷的�！边@讓我想到自己，小時(shí)候總覺(jué)得“長(cháng)大很簡(jiǎn)單”，長(cháng)大后才發(fā)現，成長(cháng)就是“接受不完美”——接受父母會(huì )變老，接受朋友會(huì )離開(kāi)，接受自己不能事事如意。寶玉的成長(cháng)，就像一面鏡子，讓我看到了自己的.“成長(cháng)軌跡”。
白先勇對“黛玉孤獨”的解讀，也讓我深有感觸。他說(shuō)，黛玉的孤獨，不是“沒(méi)人陪伴”，而是“沒(méi)人懂她”——她的敏感、她的詩(shī)意、她的悲戚，寶玉能懂一部分，但終究無(wú)法完全理解；賈母、王夫人雖然疼她，卻不懂她對“純真愛(ài)情”的追求。白先勇說(shuō)：“黛玉的孤獨，是‘精神上的孤獨’，這種孤獨，當代人也會(huì )有——比如你有很多朋友，卻沒(méi)人懂你的‘小眾愛(ài)好’；你和家人在一起，卻沒(méi)人懂你的‘職業(yè)選擇’�！边@讓我想到自己，每次和別人說(shuō)“喜歡讀古典詩(shī)詞”時(shí)，總有人說(shuō)“這有什么用”，那種“不被理解”的孤獨，和黛玉的孤獨一模一樣。而白先勇告訴我們：“孤獨不可怕，重要的是找到‘懂你的人’，即使找不到，也要堅守自己的‘精神世界’——黛玉雖然孤獨，但她的詩(shī)意和純真，永遠留在了《紅樓夢(mèng)》中，成為不朽�！�
白先勇在書(shū)中說(shuō)：“經(jīng)典之所以能流傳，是因為它能回答每個(gè)時(shí)代的‘問(wèn)題’�！弊x完這本書(shū)，我明白：《紅樓夢(mèng)》不是“過(guò)時(shí)的經(jīng)典”，而是“活在當下的指南”——它教我們如何面對成長(cháng)的煩惱，如何面對孤獨的時(shí)刻，如何在世俗中堅守自己的初心�，F在，每當我遇到困惑時(shí)，就會(huì )翻開(kāi)《紅樓夢(mèng)》，看看白先勇的解讀，總能在經(jīng)典中找到“屬于自己的答案”。
【《白先勇細說(shuō)紅樓夢(mèng)》讀后感】相關(guān)文章：
白先勇經(jīng)典語(yǔ)錄08-15
細說(shuō)IELTS08-20
細說(shuō)速錄的應用方向05-20
細說(shuō)茶藝里的茶道08-04
細說(shuō)潮州工夫茶藝08-22
細說(shuō)加拿大的留學(xué)優(yōu)勢09-10
細說(shuō)新西蘭留學(xué)的入學(xué)標準05-10
hr細說(shuō)英語(yǔ)面試細節09-04
HR細說(shuō)英文筆試06-27