- 相關(guān)推薦
創(chuàng )業(yè)只對1%的人適合嗎
我們經(jīng)常能聽(tīng)到一些“成功人士”在主流媒體上發(fā)表一種觀(guān)點(diǎn)：“創(chuàng )業(yè)只對1％的人適合”，這對于做著(zhù)創(chuàng )業(yè)夢(mèng)的人來(lái)說(shuō)無(wú)非是一種很大的打擊，他可能會(huì )開(kāi)始懷疑自己是不是屬于那1％里面，而懷疑本身就可能把許多準備創(chuàng )>業(yè)的種子選手扼殺在夢(mèng)想階段。那創(chuàng )業(yè)真的只對1％的人適合嗎？
首先，我對1％這個(gè)數據表示懷疑。因為1％是毫不含糊的數據，那“創(chuàng )業(yè)只對1％的人適合”就應該是“定理”，而定理就必須要有科學(xué)的證明，而至今我們還沒(méi)有看到對“創(chuàng )業(yè)只對1％的人適合”這個(gè)“定理”成立的科學(xué)證明。
《中國經(jīng)營(yíng)報》報道：2003年浙江省的GDP總量是9200多億元，民營(yíng)經(jīng)濟對浙江GDP的貢獻占70.1％多，成為浙江經(jīng)濟中最重要的一支力量。浙江省2003年共有30多萬(wàn)家民營(yíng)企業(yè)，新增民營(yíng)企業(yè)6萬(wàn)多家。如果“創(chuàng )業(yè)只適合1％的人”這個(gè)“定理”成立，那應該如何解釋浙江的經(jīng)濟現象呢？
再者，我對發(fā)表“創(chuàng )業(yè)只對1％的人適合”這種不科學(xué)觀(guān)點(diǎn)的成功人士提點(diǎn)建議：請再慎重些。有這樣一個(gè)關(guān)于不同話(huà)語(yǔ)權對社會(huì )產(chǎn)生不同影響的例子：假設，世界首富比爾蓋茨在公共場(chǎng)合做了一場(chǎng)推薦某種新技術(shù)的演講，他認為這種新技術(shù)將會(huì )成為主流技術(shù)。由于比爾蓋茨在之前取得了舉世矚目的成就，所以演講能獲取社會(huì )各界的信任，接著(zhù)社會(huì )各界就會(huì )投入大量的資源去宣傳、推進(jìn)該種新技術(shù)的發(fā)展，最后這種新技術(shù)真的就成了一種主流技術(shù)。而如果把演講者從比爾蓋茨換成一位名不見(jiàn)經(jīng)傳的IT從業(yè)者，那大家很可能會(huì )認為此人在信口開(kāi)河，最后社會(huì )各個(gè)方面也沒(méi)有投入相應資源，最后這種技術(shù)的確沒(méi)落了。這個(gè)例子說(shuō)明：“成功人士”在社會(huì )話(huà)語(yǔ)權方面占絕對強勢，他們能通過(guò)很多媒介來(lái)發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn)，而我們平民百姓在社會(huì )話(huà)語(yǔ)權方面是弱勢，并往往會(huì )對這些“成功人士”發(fā)表的觀(guān)點(diǎn)奉為圭皋，所以“成功人士”發(fā)表的觀(guān)點(diǎn)會(huì )對社會(huì )產(chǎn)生更大的影響。如果“成功人士”發(fā)表的觀(guān)點(diǎn)都是正確的，那對社會(huì )發(fā)展將是益處多多；但是“成功人士”通常是局限于某個(gè)行業(yè)內的，他不可能在各個(gè)行業(yè)都是權威，所以“成功人士”在沒(méi)有深思熟慮之后就發(fā)表沒(méi)有根據的觀(guān)點(diǎn)，那就會(huì )同樣程度地誤導社會(huì )大眾，產(chǎn)生很大的負面作用。
那創(chuàng )業(yè)到底對多少人適合呢？我想創(chuàng )業(yè)是一個(gè)可研究的系統性工程，和大部分工作一樣都是有規律可循的，并不是神秘無(wú)比的。首先，創(chuàng )業(yè)是否能成功很大程度上取決于創(chuàng )業(yè)者是否能制定了科學(xué)的計劃，是否能正確地執行每一步。再者，創(chuàng )業(yè)能否成功一定程度上還取決于創(chuàng )業(yè)者能否把握機遇。而能否制定科學(xué)的計劃、正確地執行每一步和把握一瞬即失的機遇，都取決于創(chuàng )業(yè)者是否具備良好的綜合素質(zhì)。只要你擁有了（可以是現在已經(jīng)擁有，也可以是培養后擁有）良好的綜合素質(zhì)，那你就適合創(chuàng )業(yè)。成功的過(guò)程都是非常相似的，而失敗的原因卻是五花八門(mén)的。
另外，創(chuàng )業(yè)是否成功也應該由創(chuàng )業(yè)者本人來(lái)界定的。如果創(chuàng )業(yè)者的目標是開(kāi)一家小飯店，那成功的概率就大；如果創(chuàng )業(yè)者的目標是要創(chuàng )立像麥當勞、肯德雞一樣的全球連鎖快餐店，那當創(chuàng )業(yè)者開(kāi)了一家小飯店時(shí)，他離自己定義的成功還差很遠；如果創(chuàng )業(yè)者把創(chuàng )業(yè)當作學(xué)習和積累經(jīng)驗的過(guò)程，那無(wú)論是否能開(kāi)飯店和創(chuàng )立全球連鎖快餐店，他都是成功的。
【創(chuàng )業(yè)只對1%的人適合嗎】相關(guān)文章：
你適合創(chuàng )業(yè)嗎？03-01
我適合創(chuàng )業(yè)嗎?11-20
創(chuàng )業(yè)測試你適合創(chuàng )業(yè)嗎？03-23
創(chuàng )業(yè)測試：你適合創(chuàng )業(yè)嗎?11-21
創(chuàng )業(yè)測試：你適合創(chuàng )業(yè)嗎？02-28
創(chuàng )業(yè)致富自測：你適合創(chuàng )業(yè)嗎？03-20
創(chuàng )業(yè)專(zhuān)題測試：你適合創(chuàng )業(yè)嗎？03-16